Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Всё про очки, контактные линзы, магазины оптики

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 1.868 RSS
←   Май 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
30.05.2005
15:23:28
16:48:53
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.ochki.net
Открыта: 20-09-2004
Адрес автора: science.health.beauty.glasses-owner@subscribe.ru

Автор
редакция Ochki.Net

Статистика

1.868 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Все об очках, контактных линзах и магазинах оптики


Информационный Канал Subscribe.Ru
Все об очках, контактных линзах и магазинах оптики
Выпуск 33 от 2005-05-09		 Ochki.Net
Предлагаем Вам ознакомиться с последними новостями интернет-журнала Ochki.Net

Содержание выпуска
# Окклюдоры (медицинские глазные пластыри) в салоне оптики "Оптика XXI века"
# Индивидуальность в коллекциях солнцезащитных очков (Модный обзор)
# Искусственный глаз: клинические испытания пройдут к концу года
# Наш опрос
# Конкурс #9 "За что тебе нравятся/не нравятся очки Killer Loop?"
# Обман или некомпетентность продавца магазина оптики?
# От редакции
  
 Статьи и новости
03.05.2005 - Окклюдоры (медицинские глазные пластыри) в салоне оптики "Оптика XXI века"
В салон оптики "Оптика XXI века" поступили в продажу окклюдоры(медицинские глазные пластыри)из нетканного материала, которые используются при лечение амблиопии и косоглазия. Окклюдоры воздухопроницаемые, гипоаллергенные, для взрослых и детей. [...]

03.05.2005 - Индивидуальность в коллекциях солнцезащитных очков
Сегодня практически во всех рекламно-информационных материалах компаний-производителей вы найдете заверения в том, что их очки подчеркивают индивидуальность того, кто их носит. Мы видим и слышим эти слова так часто, что смысл данной фразы стирается, становится общим местом. А между тем это — правда, чем прекрасно пользуются актеры и актрисы, которые необычайно внимательно относятся к выбору очков как для экранной жизни, так и для повседневной. Стали ли бы «Люди в черном» менее крутыми, если бы вместо очков «Ray-Ban» надели элегантные «Sergio Tacchini»? Удалось бы Джорджу Клуни обаять Джулию Робертс в фильме «12 друзей Оушена», если бы вместо благородных очков «Persol» на нем были бы авангардистские «HUGO Hugo Boss»? Кто знает. Ведь любой из оптиков или клиентов, выбирая себе солнцезащитные очки на новый сезон, надеется, что в этих очках ему повезет, и томительно ждет, чтобы при взгляде на очередной шедевр промышленного дизайна что-то откликнулось в самой глубине его души…[...]

05.05.2005 - Искусственный глаз: клинические испытания пройдут к концу года
Устройство состоит из видеокамеры и микрокомпьютера, вставленных в специальные очки, которые носят пациенты.[...]
  
 Наш опрос
Когда последний раз Вы покупали солнцезащитные очки? [...]
  
 Наши подарки
Конкурс #9 "За что тебе нравятся/не нравятся очки Killer Loop?"
С 18 апреля по 18 мая на сайте Ochki.Net разыгрываются призы от компании Killer Loop: солнцезащитные очки, будильник и CD-кейс. Пришлите в редакцию Интернет-журнала Ochki.Net письмо с парой строк о том почему Вам нравятся или не нравятся очки Killer Loop. Самые неожиданные и оригинальные ответы получат призы. Подробнее читай здесь [...]
  
 Интересные вопросы форума
Очередной обман или очередная некомпетентность продавца магазина оптики?
Тимур: Доброго времени суток. Два дня назад сделал первые в своей жизни очки (зрение -1 диоптрий оба глаза). Очки нужны были главным образом для вождения (очки "для дали"). При выборе линз остановился на пластиковых просветленных (в гарантийке указано "SUPRA"), консультант салона сказала, что поскольку линзы просветленные и больший процент света проходит то нужно -0.75 диоптрий вместо -1. Однако при ношении очков полной четкости нет - (например номер автомобиля с дистанции 25-35 метров видно только при напряжении зрения). Права ли была консультант по поводу просветленных линз?

Александр: Покрытие Supra на линзах Orma (TM Essilor) НЕ является просветляющим. Это твердолаковое защитное покрытие (на обороте пакета из-под линз найдете надпись "scratch resistant"!). Но даже если бы оно было мульти-покрытием (с просветляющим эффектом), обоснование выбора диоптрий более чем странное... Может быть, офтальмологи или оптометристы что-нибудь могут сказать по этому поводу?

Ал Оптик: Дааа... подбор линз не верен. Мы же исправляя зрение, исправляем фокусировку изображения на сетчатку глаза, а не количество пропущенного света, а если в этой оптике будут ставить затемненные линзы, то они наверно предложат - 3 так, как света проходит ну совсем мало.

Оптометрист-Теоретик: Вообще то можно поразмышлять на эту тему. Есть такое понятие как "ночная миопия". При низком освещении, когда зрачок расширен, появляется миопия небольшой степени. Может быть, продавец имела в виду этот эффект? Возможно, по ее представлению, раз свет хорошо проходит через линзы, то зрачок сужен больше, а стало быть миопия - меньше, а по этой причине можно и линзу поставить в очки с меньшей оптической силой? Но это, конечно, из области теории. Вряд ли разница составит 0,25 дптр.

Тимур: У меня "дневная" миопия. При изготовлении очков было сказано что очки для вождения. Чем грозит использование очков с такой разницей?
И у меня нет пакета из-под линз ) Тем не менее то что линзы просветленные - это точно. мое образование физика подсказывает это. Из нижеследующих постов следует что я смело могу идти с претензией на изготовление очков?

Александр: 1) Тут одно из двух: либо линзы просветленные (физик может судить по т.н. "остаточному рефлексу" - интерференционному эффекту, хорошо заметному в отраженном свете при угле выше бюстеровского), либо линзы имеют покрытие Supra. Одновременно не бывает :-(
2) Что касается недокоррекции - тут были высказаны мнения, из которых однозначно следует, что по крайней мере надо вернуться в оптику за разъяснениями и стребовать оные строгим голосом :-) . По ГОСТу отклонения на 0.25D (от рецепта) при Вашей миопии недопустимы. Другое дело, если врач (оптометрист) может аргументированно необходимость этого отклонения доказать (что, мне кажется, в данном случае, сомнительно). Форум этот официальной силы не имеет и тут я бы просто и неофициально подумал вслух, что в оптике не было подходящей линзы, а была близкая. Если они игнорируют жалобу на субъективный дискомфорт и объективно неполное зрение, я бы обратился в здравотдел и написал бы исковое заявление в суд (точнее, для начала пригрозил бы тем и другим). И, кстати, сделайте сейчас же проверку зрения в другой оптике или поликлинике.

Тимур: Спасибо за ответ. Не совсем понял для чего нужна дополнительная проверка зрения. При проверке зрения в этой оптике врач определила -1, ставила для проверки линзы -1 и в них зрение было нормальном. при попытке поставить линзы с отклонением как в + так и в - зрение субъективно ухудшалось. Линзы же 0.75 посоветовала (точнее выбрала за меня со словами "поскольку линзы просветленные нужно 0.75") консультант уже без участия врача.

Мозг Джали: Да, смелый такой продавец! Взял и впихнул Вам линзу, которая не соответствует рецепту! Увеличил продажи, заработал себе премию. Вот такие пироги в нашем королевстве...

Следите за данной темой. Возможно будут интересные дополнения.[...]
  


От редакции
Вы всегда можете задать свои вопросы на нашем форуме. Опытные специалисты ответят на все ваши вопросы

Информация для оптиков-профессионалов | Архив журнала Ochki.Net

Интернет-журнал Ochki.Net - все об очках и контактных линзах
Электронное СМИ рег. No 77-6558

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: science.health.beauty.glasses		 Отписаться
В избранное