Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

В поисках средства от близорукости

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Subscribe. Здоровье" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
lulu-dance2015@yandex.ru

Статистика

1.323 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Что видно с закрытыми глазами? (вып. 29)


В поисках средства от близорукости

Выпуск 29

Сайт рассылки: «Тропинка к гениальности»
(страница «Эксперименты по восстановлению зрения»)
Ведущий рассылки: Леонид Некин

Что видно с закрытыми глазами?

Как известно, один из самых важных элементов пальминга заключается в том, чтобы представить перед закрытыми глазами черный цвет. Бейтс даже уверял, что как только мы научимся представлять абсолютно черное, так и зрение у нас исправится. Но это, оказывается, не так-то просто.

Я бы выделил три разновидности объектов, которые «видны» с закрытыми глазами.

1. Этакое зеленоватое послесвечение, которое возникает, если некоторое время смотреть на яркий объект, а потом закрыть глаза. Например, если смотреть телевизор в темной комнате, то при закрывании глаз на месте экрана появляется характерное четырехугольное пятно. Подобные же пятна появляются после смотрения на солнце, яркие лампы и т.п. Это же послесвечение мешает видеть в темном помещении, если перейти туда с яркого света. Как говорят, глаза должны привыкнуть к темноте. Действительно, в течение нескольких минут послесвечение проходит. К близорукости это, скорее всего не имеет никакого отношения, а просто происходит автоматическая настройка чувствительности рецепторов, находящихся на сетчатке.

2. Представляемые в воображении картинки — типа тех, которые приходят во время сна. Насколько я знаю, люди очень сильно различаются по яркости таких картинок и способности вызывать их по своему желанию. С одного краю находятся те, кому в зрительном воображении вообще отказано, а с другого — уникумы, которые взглянув на страницу книги, могут потом, закрыв глаза, вообразить ее в таких подробностях, что им не составит труда прочесть содержащийся там текст. Такое воображение как раз очень полезно для желающих восстановить зрение. Во всяком случае, система Бейтса основана не столько на пальминге, соляризации и прочих «механических» действиях, сколько именно на зрительном воображении. (Например, требуется представить себе букву проверочной таблицы даже более черной, чем она есть на самом деле.)

3. Но сегодня я хотел бы уделить основное внимание третьей разновидности. Хорошо известно, что если слегка надавить пальцем сбоку на глаз, то с противоположной стороны в поле зрения появится характерное пятнышко. Оно темное, если глаза открыты, и светлое, если глаза открыты. Сетчатка, таким образом, зрительно реагирует на механическое воздействие. В темноте, при сильных ударах, из глаз, вообще, начинают сыпаться искры.

Если палец, надавливающий на глаз, подержать некоторое время, то пятнышко пропадет. Однако оно снова появится в тот момент, когда палец будет убран.

Так вот, однажды, находясь в полной темноте, когда вокруг ровном счетом ничего не было видно, я заметил, что у меня иногда само собой появляется по краям поля зрения слабое свечение, очень похожее на светлые пятнышки, вызываемые надавливанием пальца на глаз. И я тогда подумал: если верна теория Бейтса, согласно которой близорукий глаз механически сжат с боков наружными мышцами, то я действительно должен «видеть» давление мышц в виде свечения на периферии зрения — во всяком случае, если это давление не строго статично, а несколько меняется во времени.

Я принялся по-разному напрягать глазные мышцы — и получал иногда целый фейерверк из пятнышек. Слегка попрактиковавшись, я научился напрягать мышцы таким образом, что свечение кольцом охватывало всю периферию зрения. Это означало, что мышцы сжимали мои глаза со всех сторон. Значит, когда я напрягал эти мышцы, я должен был становиться еще более близоруким, а когда расслаблял — менее.

Но это — лишь рассуждения. А как проверить на практике данное предположение? Для этого я должен был бы выйти из темноты на свет, но боковое свечение настолько слабо, что заметно лишь в кромешной темноте. Между тем, если мои наблюдения верны, то они открывали бы доступ к желанной обратной связи, по которой я легко мог бы судить о напряжении или расслаблении мышц, сжимающих с боков глаза.

Я не знаю также, насколько мои наблюдения универсальны. Видят ли другие люди что-либо похожее на такое свечение? Впрочем, я могу предложить один простой эксперимент, воспроизвести который, возможно, будет совсем нетрудно. Для этого нужна полная темнота, и глаза должны быть уже к ней достаточно привыкшими. Теперь нужно представить себе, что читаешь книгу, так чтобы глаза сошлись ближе к носу (конвергировали). У меня конвергенция неизбежно вызывает вполне явственное круговое периферийное свечение (если дело происходит в полной темноте) — а, значит, при этом происходит механическое сжатие глаза наружными мышцами.

Ну, а убедиться (уже на свету), что конвергенция всегда сопровождается усилением аккомодации — дело уж совсем не хитрое. Можно, например, наклеить на окно марку. Смотря то вдаль (когда глаза параллельны и марка раздвоена), то непосредственно на марку (когда оба ее изображения сходятся в одно целое), легко убедиться, что в первом случае четкость видения марки — несмотря на то, что она раздвоена — сохраняется на более дальнем расстоянии.

 

P.S. В качестве постскриптума приглашаю заглянуть на мой форум, где есть тема посвященная глазам: http://nekin.0pk.ru

 

20.05.10, Леонид Некин, nekin@narod.ru

Отклики на рассылку могут быть процитированы полностью или частично, если не содержат явного на то запрета (e-mail публикуется, только если содержится в теле письма).

В избранное