Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Старение и антистарение

Знахари и шаманы в МГТУ имени Баумана

http://live.mephist.ru/?mid=1204270456

Ответить   Sat, 27 Feb 2010 17:14:22 +0300 (#1013917)

 

Ответы:

Идет дальнейшее развитие технологии. Раньше могли определить
то, чего нет. А теперь и то, что раньше не было.
С уважением,
Леонид Шуляк

Ответить   Sat, 27 Feb 2010 17:13:20 +0200 (#1013976)

 

На основании личного опыта работы с приборами
БРТ типа Вегатест и Оберон в течение нескольких лет
могу полностью согласиться с мнением Викепедии -
"Клинические исследования с применением метода
двойного слепого контроля, позволяющего исключить
эффект плацебо, эффективность биорезонансной
терапии НЕ ПОДТВЕРЖДАЮТ ". Да и с позиций обычной
физики, если подумать не предвзято, возможность
определить с помощью нехитрого набора обычных
резистров и транзисторов молекулярные нарушения
в каком-то одном определенном гене (а их у человека
23-25 тысяч), как это обещают производители отдельных
вариантов Оберона, это просто примитивный развод
с красивыми цветными картинками из анатомического
атласа и учебника по молекулярной генетике.
Если бы это было бы возможно, то все современные
зарубежные клиники и институты имели бы эти приборы
в своем арсенале. Но это, увы, нет...
Борис Кауров
Original Message From: "Stas AV" <exst***@o*****.ru>
To: "science.health.ageing.antiageing (2984)" <bok***@m*****.ru>
Sent: Saturday, February 27, 2010 5:14 PM

Ответить   Sat, 27 Feb 2010 23:26:15 +0300 (#1014206)

 

А вот у меня другой опыт: на обероне у меня нашлипроблему в левом глазу и в 12-перстной
кишке. Эти же проблемы выявляли тогда еще 2 других метода (по Фолю и ФВД) Если
это совпадения- ТО ТОЧНОСТЬ = 99,99% Какие еще коментарии нужны? И если кто либо
из подписчиков желает действительно убедиться в работе такого рода приборов я
могу им это обеспечить. Никаких наводящих вопросов задавать никто не будет! Пишите!
Я смогу договориться о дне открытых дверей...ВГ

Ответить   Mon, 01 Mar 2010 01:48:54 +0300 (#1014890)

 

Original Message From: "Виктор Гребенщиков" <reo***@b*****.ru>

Есть только один простой комментарий, когда есть наука и она провела
исследования (не показав действенности коробочек), и когда есть заявление
продавца сомнительного товара (продавец заявляет - действенность некой
коробочки - 99,99% в диагностике лбых заболеваний) - то продавцу верить на
не надо, и этот вывод быдет верен 99,99% .

Ответить   Mon, 1 Mar 2010 09:44:57 +0300 (#1015068)

 

Я не собираюсь никого ни в чем убеждать! И тем более впаривать кому то аппаратуру!
Но если мы ВСЕ будем слушать других и НИЧЕГО НЕ ПЕРЕПРОВЕРЯТЬ сами то мы превращаемся
в стадо, которым очень легко управлять. Именно к этому нас и толкают...А ведь
все встает на свои места если оторвать свой зад от удобного кресла и САМОМУ разобраться
в сути вопроса! Некогда? ну тоди ой...Тогда кушайте что дают! ВГ

Ответить   Mon, 01 Mar 2010 23:14:53 +0300 (#1015852)