Одной из целей рассылки является популяризация знаний об аллергии из-за инфекций, о её терапии, в том числе и о терапии инфекционными аллергенами.

Актуальность проблемы.

В России не менее 20 % населения страдают различными аллергическими недугами. Аллергические заболевания возникают из-за воздействия аллергенов (вредных веществ), чаще всего инфекционных. Но пройти терапию инфекционными диагностическим и лечебными аллергенами в России невозможно – этим самым нарушаются конституционные Права россиян на достоверное обследование и эффективное лечение.

Здравствуйте, читатели. Получил письмо об исчезновении из аптек лекарства под название РУЗАМ. Вот это письмо.

Тема: О рассылке и Рузаме
От: "Зайцева Елена" <tuyon@mail.ru>
Кому: allergpat@newmail.ru
Дата: 08:21:48 (получил 20.03.09.).

Здравствуйте!
С интересом познакомились с Вашей рассылкой "Я аллергик. Самая многочисленная категория больных". Да что-то действительно нехорошо с совестью наших власть и деньги имущих. С совестью сейчас ситуация только ухудшается.
Хотелось бы узнать, какое положение на фронте вашей войны? Это не праздный интерес. Сейчас родная дочка шести лет каждые 2 месяца свистит всеми бронхами. Обструктивный бронхит с алергическим компонентом. Любая ерундовая простуда вызывает такое осложнение. Конечно антибиотики. Беродуалом стали делать ингаляции. Сип проходит быстрее. Но этож путь к чертовой зависимости! Уже 3 года кларитин пьет с удовольствием как сиропчик.
Наш аллерголог выписывал нам препарат который действительно помог. Мы прошли курс РУЗАМа. Пол года ребенок не болел!
Знакомые дети избавились от всех пооявлений аллергии пройдя 3 курса Рузама.
Сейчас рузама нет. Что нам остается- кортикостероиды?

-С уважением, семья Зайцевых, г. Норильск.

Я уведомил Зайцевых, что моё недовольство медицинским обслуживанием не является войной и ведение рассылки не является инструментом войны: ведение рассылки – это всего лишь хобби и желание собрать как можно больше сведений об инфекционной аллергии (вдруг удастся узнать, где можно пройти терапию бактериальными аллергенами). Готов ли я к актам протеста, которые дозволяются Законом, из-за того, что медицинские чиновники долгие годы нарушают Конституцию РФ и Права граждан на достоверное обследование и качественное медицинское обслуживание? Как можно лечить наиболее распространённый вид аллергии – аллергию из-за инфекций – без диагностики этой аллергии?! Я бы поразмыслил об актах протеста, если бы знал людей готовых на такие действия. А акции протеста – это гораздо больше, чем хобби…

Я обменялся с Зайцевыми несколькими письмами и осведомился: «Готовы ли они участвовать в коллективном обращении насчёт РУЗАМа в НИИ пульмонологии РФ (там изготавливали это лекарство), в Минздрав или туда, куда они посчитают нужным?» Ответа от них на свой вопрос не получил, хотя баррикады строить не предлагал…

А теперь о РУЗАМе. Позвонил у себя в Ростове-на-Дону в справочную аптек – мне ответили, что РУЗАМ полностью отсутствует в аптеках города и области уже не менее полутора лет. В Интернете он чаще выдаётся за панацею от любого вида аллергии – им якобы можно лечиться без выявления конкретного аллергена или тогда, когда выявлено семь и более аллергенов. Аллергенами лечат только тогда, когда выявлены не более пяти-шести аллергенов – при большем количестве аллергенов СИТ (специфическую иммунотерапию или лечение аллергенами не используют: она совсем не даёт положительных результатов в этом случае). Чем меньше аллергенов, которые выявили при обследовании и которые вызывают аллергию, тем больше шансов на успех СИТ. Я встречал пациентов, у которых выявляли по 20-30 аллергенов – вот им и нужен РУЗАМ.

Читал о том, что при лечении РУЗАМом не наступает ухудшение здоровья. Уверен, что каждый пациент со стажем испытывал на себе, что какое-либо лекарство доказательной медицины вместо положительного эффекта вызывало ухудшение самочувствия и здоровье восстанавливалось само (без применения дополнительных лекарств) после отмены вредного препарата. Так вот про РУЗАМ сообщалось, что он полностью безвреден (от безрезультатного лечения им никто не застрахован, но якобы осложнений от него не бывает). Но в Интернете встречал жалобы на утяжеления астмы при лечении РУЗАМом.

Лечился ли я сам этой разрекламированной панацей? Да, лечился года три-четыре назад – никакого положительного эффекта не испытал ни во время лечения, ни после; а было ухудшение самочувствия (последние две инъекции перенёс с трудом). Ну, вы же знаете медиков – если не пройдёшь полный курс лечения, они объяснят отсутствие положительного результата тем, что недолечился! В Интернете немало дифирамбов насчёт всемогущества РУЗАМа, а вот сведения о том, почему он одним помогает, а другим нет, отсутствуют. И хотя у меня нет официальных медицинских знаний, попробую восполнить этот пробел.

В Интернете без труда можно узнать, что РУЗАМ изготавливается из термофильного штамма золотистого стафилококка. Стафилококк – это микроб или бактерия. Существует несколько видов стафилококков, самый опасный из них – золотистый. Почему такое название - золотистый? В лабораторных условиях колонии этого микроба имеют золотистый цвет. В названиях различных микроорганизмов нередко присутствуют определения, облегчающие труд лаборантов. Например, при испытании обеззараживающих средств на различные виды стафилококков обнаружили колонии золотистого цвета – всё ясно, это средство золотистого стафилококка не уничтожает.

Что такое термофильный штамм? Оптимальная температура для жизнедеятельности инфекционных микроорганизмов чаще всего равна 37 градусам и при 40-45 градусах они перестают размножаться. А термофильный штамм стафилококка размножается при температуре 60-70 градусов! То есть одни разновидности микроорганизмов – штаммы – могут размножаться при повышенных температурах, а большинство нет. Почему РУЗАМ изготавливают именно из термофильных штаммов, а не из обычных микробов? Было установлено, что лекарство, изготовленное именно из термофильных штаммов, имеет лечебный эффект.

К какому виду препаратов можно отнести РУЗАМ? В аннотациях его чаще всего называют иммунопрепаратом – то есть лекарством для повышения иммунитета. Но видов лекарств для повышения иммунитета несколько: вакцины, сыворотки, аллергены и что-то там ещё. Я считаю, что ближе всего РУЗАМ относится к бактериальным аллергенам (у них почти одинаковая технология изготовления). Известно, что бактериальные лечебные аллергены представляют собой разрушенные микробные клетки, из которых удалили вещества, вызывающие осложнения при лечении этими аллергенами. Соберите сведения по изготовлению РУЗАМа и узнаете, что сначала золотистый стафилококк культивируют (выращивают на специальных питательных веществах) в течение пяти-шести дней, потом дезактивируют (умерщвляют микробов), затем микробные клетки разрушают и удаляют вредности.

Если знать, из чего изготовлен РУЗАМ, легко объяснить, почему он по-разному воздействует на пациентов. Вакцины и инфекционные аллергены предназначены для лечения только тех заболеваний, которые возникли из-за воздействия строго определённых инфекций. Например, существует противостафилококковая вакцина (в вакцине микробные клетки не дробятся и вредности не извлекаются) – она предназначена только для лечения хронических инфекций золотистого стафилококка и профилактики инфекции стафилококка. Кто-нибудь слышал, чтобы противостафилококковую вакцину предлагали для профилактики гриппа?

Есть микробы, которые предпочитают паразитировать только в определённых органах человеческого тела и вызывать строго определённые болезни. Например, менингококк может поражать только мозг человека и быть причиной только менингита. А вот золотистый стафилококк может поражать почти все органы тела и быть причиной разных болезней. При инфекции стафилококка в лёгких возникает воспаление лёгких, при инфекции в мозге – менингит, но уже стафилококковой этиологии. Таких микроорганизмов, как золотистый стафилококк, способных поражать все органы тела человека и вызывать заболевания абсолютно не похожие друг на друга (казалось бы, что может быть общего между пневмонией и безобидным насморком) очень немного.

Можно ли уберечься от заражения стафилококком? А заражения не происходит по той причине, что у всех людей без исключения (даже у полностью здоровых) этот микроб уже имеется. При ангине стафилококковой этиологии концентрация этих микробов в горле в несколько раз превышает ПДК (предельно допустимую концентрацию) у здорового человека. То есть в горле у каждого человека живут стафилококки – вот только в очагах инфекции их бывает в несколько раз больше, чем у здоровых.

Есть бактерии, которые при попадании в организм человека обязательно вызывают инфекционное заболевание (если невосприимчивость к нему не передали предки), например, чума. И есть микробы, которые могут жить в организме и десятилетиями не вызывать болезней, но быть причинами инфекций, когда человек попадает во вредные условия (например, простывает) – такие бактерии называются условнопатогенными.

Из-за того что в организме человека живут ещё несколько условнопатогенных микробов кроме стафилококка, диагностика и лечение инфекционно-аллергических заболеваний, возникших из-за хронических инфекций этих бактерий, вызывает у медиков затруднения и нередко ошибки. Также ошибки возникают и вот ещё из-за чего. Иногда инфекции условнопатогенных микроорганизмов (вирусов, микробов и грибков) возникают из-за того, что иммунитет организма уже ослаблен из-за какой-либо хронической болезни неинфекционного характера – например, из-за атопической аллергии. То есть инфекции условнопатогенных бактерий могут возникать при атопической астме. Но в таком случае инфекция появляется уже после астмы и нередко через несколько лет.

А при инфекционно-аллергической астме бывает наоборот – сначала инфекция и лишь через несколько лет астма. Продемонстрирую на себе - мне удалили миндалины в 1975 году, хронический бронхит возник в 1985 и астма в 1989. Разумеется, при желании медики могут разобраться с этими инфекциями – вот только желания у них почему-то нет…

Продолжение о РУЗАМе будет в следующем выпуске, а сейчас несколько слов о рассылке «Астма-шанс» и её авторе, Алексее Тихонове. В выпуске от 12.05.09. Алексей поведал, что вынужден прибегать к инъекциям гормонов. Что удивительного в этих инъекциях? Три-четыре года назад Алексей сообщал, что вынужден пользоваться услугами скорой помощи и уколами гормонов примерно по три раза в год. После такого сообщения в мае 2006 года он выступал по центральному ТВ и самозабвенно врал, что полностью излечился от астмы с помощью голодания! И после полного излечения – опять гормоны?

В том же выпуске он упомянул, что имеет какие-то заслуги, но не уточнил перед кем и за что. В последних двух выпусках он жаловался на отсутствие писем от читателей (типа, писать ему в рассылке не о чем из-за отсутствия писем) и даже пожурил своих читателей вот так (цитирую): «Почему вы никогда не отвечаете мне? Что я - не человек, что ли! Молчите? Ну молчите, молчите. Многие молчали, но ради подвига, так сказать, за идею! Слышали, Камо, например, или масса партизан. Их, партизан, повесили, а они молчали из чистого принципа, а вы из хамства прирожденного, и не из чистого, а из грязного хамства. Хам на хаме в вас! Загордились? Ничего, и вас повесит кто-нибудь на могильной плите в виде фотографии». Я Тихонова понял так – он имеет какие-то заслуги (может, как-то страдал за читателей), а читатели из-за своего хамства ему не пишут!

Я написал Алексею письмо и попросил сообщить, как часто он пользуется гормонами и прибегает ли к услугам скорой помощи? Попросил подробно рассказать о своих заслугах и об ожидаемой награде за них. В одном из давних выпусков Тихонов сообщил, что у него психосоматическая аллергия – в письме к нему я попросил сообщить, есть ли официальный медицинский диагноз о такой аллергии или он эту аллергию диагностировал самостоятельно. Попросил прислать методику диагностики психосоматической аллергии, если она ему известна.

О диагностике Алексей посоветовал читать в его рассылке. Его рассылка посвящена в основном психосоматической астме (астме, возникшей из-за нервно-психических заболеваний). Я уведомил Тихонова, что в его рассылке видел лишь шарлатанскую диагностику, используемую недобросовестными психиатрами, чтобы наживаться на глупости и невежестве пациентов (по этой диагностике почти у всех астма возникает из-за нервов). Алексей ответил, что другой диагностики у него нет. Насчёт заслуг он сообщил, что заслугами считает свои лечебные голодания, и больше распространяться на эту тему не стал. Также он обмолвился, что считает себя выдающимся человеком из-за того, что способен проголодать 28 дней. Об инъекциях гормонов и скорой помощи он ничего не ответил.

Ответы Алексея (мы с ним недавно обменялись несколькими письмами) были очень кратки, очень уклончивы и иногда грубы (типа, отвяжись от меня) – я подумал, что он обижается на меня за критику его вранья в выпуске моей рассылки от 17.08.09. (выпуск назывался «Голодание и Тихонов-Штирлиц») и предложил ему самому написать в рассылке о заслугах-голоданиях; о диагностике психосоматической аллергии и астмы; об инъекциях гормонов и полном излечении от астмы с помощью всемогущего голодания; о том, чем отличаются выдающиеся люди от обыкновенных и ещё кое о чём.

Будет ли он об этом писать? Сомневаюсь: мне показалось, что затронутые темы для Алексея нежелательны… Может, у Тихонова хватит ума назвать темы, которые нежелательны для меня (если психосоматическая аллергия не сильно понизила его интеллект)? Имею в виду аллергию, астму и темы, которые я затрагивал в своей рассылке.

Почему так много внимания человеку, который заявил о своей психосоматической аллергии и сообщает немало сомнительных сведений в своей рассылке? А вы знаете других телезвёзд-астматиков (он уже дважды – в 2006 и в 2008 годах - ездил на центральное ТВ записывать свои победные рапорты об излечении астмы)?

Владимир Иванов.