Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Я аллергик. Самая многочисленная категория больных. Голодание и Тихонов-Штирлиц. Часть 2.


Рассылка предназначена для общения

больных аллергическими заболеваниями.

Название рассылки

«Я аллергик. Самая многочисленная категория больных».

Краткая тема рассылки:

«О чём не говорят врачи и чиновники? Распространение и сбор информации, с помощью которой можно избежать неправильного лечения и ошибок врачей (сэкономив при этом деньги), повысить качество жизни, отдалить инвалидность и смерть. Проблемы больных аллергическими заболеваниями. Возможно ли полное исцеление с помощью медикаментозной или нетрадиционной медицины?»

Более полная информация о теме рассылок находится

в статье «Аллергия. Общение больных»

на сайте: http://www.allergpat.newmail.ru

Адрес для писем Иванову Владимиру, автору рассылки

«Я аллергик. Самая многочисленная категория больных»

allergpat@newmail.ru

Письма читателей без пометки: «Не публиковать», -

могут быть опубликованы в рассылке.

Девиз выпусков рассылки:

«Спасение утопающих – дело рук самих утопающих!»

Выпуск 71.

Название выпуска:

«Голодание и Тихонов-Штирлиц».

Часть 2.

С помощью этой рассылки можно общаться

на тему аллергии и говорить о проблемах людей,

страдающих аллергическими заболеваниями.

Можно ли аллергические заболевания лечить так,

чтобы в выигрыше были и медики и больные?

Одной из целей рассылки является популяризация знаний об аллергии из-за инфекций, о её терапии, в том числе и о терапии инфекционными аллергенами.

Актуальность проблемы.

В России не менее 20 % населения страдают различными аллергическими недугами. Аллергические заболевания возникают из-за воздействия аллергенов (вредных веществ), чаще всего инфекционных. Но пройти терапию инфекционными диагностическим и лечебными аллергенами в России невозможно – этим самым нарушаются конституционные Права россиян на достоверное обследование и эффективное лечение.

 

Здравствуйте, читатели. Прошлый выпуск закончил тем, что Алексей Тихонов лечится медикаментами доказательной медицины. Лично мне Алексей рассказывал о своём лечении так – при ухудшении самочувствия начинает голодать, при этом в случае необходимости использует ингалятор САЛЬБУТАМОЛ для снятия приступов удушья. Если САЛЬБУТАМОЛ не помогает, применяет БЕРОТЕК (более сильное лекарство) и таблетки ЭУФИЛЛИНа; если БЕРОТЕК и ЭУФИЛЛИН не помогают, вызывает скорую помощь, и ему делают внутривенную инъекцию гормонов. Вот цитата об этом из выпуска от 06.03.06.: «Я несколько раз для реанимации получал внутривенные уколы с преднизолоном, а потом с дексаметазоном, который мне помогает лучше. Так этого укола хватает мне на 3 дня. Потом нужно опять его делать или переходить на другие гормоны».

Мне он сообщал, что пользуется уколами гормонов «для реанимации» по три раза в год с момента начала голодания. А лечебное голодание он начал около 12-ти лет назад. То есть ему не каждый раз удаётся устранять периодические обострения недуга только с помощью голодания, БЕРОТЕКа и ЭУФИЛЛИНа – по три раза в год требуется реанимация с инъекциями гормонов.

Почему Алексею нужна реанимация? Реанимация нужна потому, что для контроля за его заболеванием недостаточно САЛЬБУТАМОЛа, БЕРОТЕКа и таблеток ЭУФИЛЛИНа – если бы он использовал немного и других противоастматических лекарств доказательной медицины, реанимация ему бы не понадобилась. Вот цитата из выпуска от 18.03.06. о том, что Тихонов пользуется БЕРОТЕКом: «Почему использовал Беротек? Тяжело истязать себя какими-то длительными методами, когда знаешь - вот она штучка, пшик и сразу легче. А что будет потом, разве думаешь в такие минуты?»

Я несколько раз госпитализировался в аллергологические отделения двух больниц Ростова ещё тогда, когда надеялся, что врачи могут помочь с астмой по её длительному облегчению. Сейчас я от таких иллюзий избавился и не госпитализировался уже восемь лет. Так вот моё обострение астмы в больницах снимали пятью капельницами с гормонами (по капельнице каждый день) и меньшего количества капельниц никому не прописывали, а Тихонов одну инъекцию гормонов величает «реанимацией».

Под термином «реанимация» Алексей имеет в виду скорую помощь, хотя, как известно, реанимация используется лишь тогда, когда скорая помощь бывает бессильна. Почему он использует пугающий термин «реанимация»? Вероятно, этим термином он надеется обратить внимание астматиков-инвалидов на свою рассылку. Но в действительности реанимация Алексею не нужна в отличие от инвалидов и термином «реанимация» он всего лишь спекулирует на мнимой тяжести своего недуга. Ну, вы же знаете профессию Тихонова – он предприниматель, а любой человек, имеющий бизнес по оптово-розничной торговле обязан быть спекулянтом. И чем наглее спекулянт и его враньё, тем лучше он живёт и больше зарабатывает…

Согласитесь, что Алексей пользуется лекарствами доказательной медицины. А в телевизионной передаче по центральному телевидению, состоявшейся через 2-3 месяца после сообщения в рассылке о том, что регулярно нуждается в инъекциях гормонов для реанимации, он уже выступал в качестве полностью излечившегося от астмы в основном голоданием! А вот как Алексей оправдывался перед читателями за своё враньё через ТВ (цитата из выпуска от 17.07.06.): «Здоровье у меня сейчас хорошее. Боюсь сглазить. В передаче, перед тем как подойти ко мне, Андрей Малахов назвал меня вылечившимся от астмы, и еще, почему-то, пациентом Малахова. Я спорить не стал. Я говорил в выступлении о том, что занимаюсь каждый день бегом, физкультурой, обливанием холодной водой. А самое мощное из всего того, что я пробовал - голодание, на которое я решился благодаря книгам Малахова».

Телеведущий Малахов поступает так со всеми выступающими пациентами? А если так поступает со всеми, тогда какой смысл смотреть завирательную передачу Малахова? Телевизионная передача с участием Тихонова состоялась в мае 2006, а оправдывался за враньё он в июле того же года. Как видите, Алексей не сообщил по ТВ ни об инъекциях гормонов для реанимации по три раза ежегодно, ни о других лекарствах официальной медицины, которыми пользуется. Кстати, знаете, как назывался выпуск от 17.07.06.? У выпуска было очень красноречивое название, а именно «Все болезни от эмоций».

У Тихонова получается, что все болезни являются психосоматическими, а не только астма и имеют одну единственную причину - эмоции! Не исключено, что он является самым тщеславным пациентом России! По-моему, его стремление прославиться любым путём переходит в манию (он же сообщал о своей психосоматической астме, а такая астма подразумевает, что у человека есть проблемы с психикой). Люди страдают различными маниями – среди них есть педофилы, садисты и прочие. А у Тихонова почти безобидная мания прославиться в качестве астматика, якобы излечившегося с помощью голодания без лекарств официальной медицины.

Итак, в передаче по ТВ прозвучала ложь об излечении астмы с помощью голодания, и Тихонов эту ложь признал в своей рассылке. Я бы на его месте «сгорел от стыда», «провалился под землю» и постарался, чтобы о вранье в телепередаче упоминали как можно меньше. А что сделал Алексей? Он на представительском сайте рассылки «Астма-шанс» разместил хвастливое сообщение об этой передаче. Цитирую это сообщение: «Автор проекта снялся в передаче "Малахов+Малахов", посвященной лечению астмы. В эфире - 4 мая 2006 года, 10-50 по моск. Времени». То есть Тихонов гордится и хвастается своим враньём!

В этом году у Тихонова состоялась ещё одна поездка в столицу для победной реляции над астмой по ТВ (вот цитата об этом из выпуска от 29.04.08.): «22 февраля в студии "Останкино" в Москве состоялась съемка передачи "Малахов+" по астме. Я участвовал в записи передачи в качестве одного из героев. 5 марта 2008 года передача была в эфире. Я совершенно случайно наткнулся на нее. Меня не предупредили и я не знал, когда она будет транслироваться. Возможно, это произошло потому, что мое выступление было полностью вырезано из передачи. Почему? Устроителям виднее, что нужно показывать нашему зрителю. Делая анализ своего выступления, я признаю свою ошибку, что недостаточно хорошо подготовился к выступлению, и в отведенные мне 2 минуты не уложился. Меня попросту вывели за ручку из студии, не дав закончить мысль. В общем, сделали все верно, т.к. в отведенное время я бы все равно не вписался. За 2 минуты нужно было сделать яркое запоминающееся выступление и сделать это так, чтобы было понятно основной массе утренних зрителей 1-го канала: пенсионерам, которые в рабочий день сидят у телевизора. А я начал говорить об интернете и моих читателях, которые сумели справиться с астмой. В общем, из моей речи не получилось никакого шоу, которое могло бы привлечь внимание. Перед передачей редактор попросил меня сделать упор на психологию. Ну я и начал беседовать с главной героиней, проникшись ее тяжелым положением. Но разве такие вещи можно было делать в эфире за 2-5 минут? Представьте себе женщину за 40, которая давно и безнадежно сидит на гормонах , имеет кучу сопутствующих диагнозов, инвалидность 1 группы. При этом чуть ли не на каждом пальце надето по толстому золотому кольцу. И кроме этого очень много других украшений, бросающихся в глаза. Я на нее смотрел и ничего не мог понять. Начал задавать вопросы и наткнулся на стену неприятия. После передачи один из врачей-участников в приватной беседе сообщил, что эта передача в принципе не могла дать ничего хорошего такой тяжело больной женщине. Все советы, что ей надавали, нельзя взять и начать на себя примерять самостоятельно хотя бы потому, что они могут вызвать тяжелейший приступ, вплоть до летального исхода. Насоветовали, а ответственность никто ж не взял. С другой стороны, главная героиня всю жизнь находилась под контролем врачей. При их участии получилась тяжелейшая инвалидность. Обвиняю ли я врачей? Нет, конечно. Они делают свою работу в четком соответствии с предписаниями официальной медицины. Если человек обращается за помощью, задача врача облегчить страдания , а уж затем предложить лечение хронического заболевания. И если в острых состояниях официальная медицина способна облегчить страдания, то хроникам надеяться на излечение медикаментами не стоит. Я уже писал в этой рассылке и повторюсь , видимо еще не один раз».

Кто из читателей его рассылки излечился от астмы? Из взрослых астматиков с продолжительностью болезни более шести лет я не читал ни о ком. Может, это Сергей из Иркутска и Владимир К. из Краснодара, о которых я писал в летних выпусках этого года? Так Сергей, считает, своё состояние здоровья не излечением, а всего лишь ремиссией. А краснодарец хоть и твердит об излечении, но находится в состоянии лишь длительной ремиссии из-за повышения иммунитета за счёт взросления, которую вынужден регулярно поддерживать диетическим питанием.

Может, Алексей имел в виду людей, которые сообщали об излечении астмы небольшой продолжительности? А как вы думаете, сообщит ли человек о возвращении астмы после победной реляции над ней в рассылке «Астма-шанс»? Предположим, кто-то похвастался излечением, Тихонов сообщил об излеченце в рассылке. А, допустим, через полгода к хвастуну астма вернулась. Сообщит ли он о возвращении астмы Алексею (вдруг ему будет стыдно) и напишет ли тот об этом в рассылке (ведь Тихонову выгодно собрать как можно больше материала об излечившихся)? Материал ему нужен для издания собственной книги об астме. У меня в первые четыре с половиной года болезни не раз бывали полные ремиссии астмы продолжительностью по несколько месяцев даже без использования лекарств народной медицины...

Я несколько раз спрашивал Алексея, как тебя отбирали для участия в передаче по ТВ, но он отмалчивался. Тихонов сообщил о нескольких участниках второй передачи. Возникают вопросы: «Они все болеют астмой или Алексей был единственным астматиком, а другие участники страдали другими недугами? Был ли кастинг? Какова была цель передачи?»

Вопрос о кастинге (отборе и конкурсе) имеет немалое значение. Предположим, десяток девушек вдруг объявляются участницами конкурса «Красавица России», без их участия и побед в нижестоящих региональных состязаниях – согласитесь, что возникнет законный вопрос: «Эти девушки платили деньги, чтобы сразу попасть на главный конкурс страны, или расплачивались телом?» Этот же вопрос уместен по отношению к Тихонову. Ходят слухи, что некоторые работники ТВ являются гомосексуалистами. А стремление Алексея к собственному прославлению с помощью ТВ безгранично… Если мои подозрения беспочвенны, почему Тихонов не ответил на вопросы о передаче? Он мог бы в рассылке рассказать об отборе участников и целях передачи. Лично я считаю, что у Сергея из Иркутска больше успехов в борьбе с болезнью и по этой причине больше оснований для участия в передаче об астме, чем у Алексея: можете перечитать недавний выпуск «Ремиссия с помощью закаливания» и сравнить лечение Сергея с лечением Тихонова.

Кто-нибудь слышал о взрослом астматике, который преднамеренно не хочет излечиваться (уклоняться от Армии не надо)? Им является герой, титан и супермен Алексей Тихонов. Вот цитата из выпуска от 04.01.08.: «Следующее письмо.
Отец болеет астмой!! 2 года ничего не помогает подскажите как Вы ее вылечили!!!
Вот такое короткое письмо.
Ответ. Не вылечил! И не планирую в ближайшее время. Мне очень комфортно с моей астмой. Она мне очень помогает в жизни. В чем?
Ну, например, в том, что я практически не употребляю спиртных напитков, соблюдаю режим питания, соблюдаю посты. Моя астма напоминает мне о том, что я не совершенен и нужно работать над собой, над идиотическим характером, бороться с жадностью, нужно научиться относиться к людям с любовью, даже если они этого и не заслуживают.
Астма напоминает о том, что жизнь не безгранична, что время уходит, лучшие годы уходят в прошлое. А что в остатке?
Ну чем интересен абсолютно здоровый бюргер- обыватель? Вчера нажрался (во всех смыслах), сегодня отходит, завтра опять нажрется. А потом опять по кругу: работа, пиво, телевизор. Впечатляет?!
А у меня есть препятствие, которое я не могу игнорировать и вести столь праздный образ жизни. И это препятствие - еще не самое ужасное. Гораздо хуже, когда лежишь парализованный или с фатальным диагнозом, когда остались считанные дни. А ведь и с таким страшным диагнозом живут люди. И как живут!
Обращаюсь ко всем.
Предположим, завтра, Вы или Ваш близкий навсегда окончательно и бесповоротно избавились от болезни. Что Вы будете делать в ближайший месяц, год, два, пять? Кем Вы себя видите в будущем? Что Вы сделаете такого, чего не можете позволить себе сделать сейчас? В следующем выпуске продолжение».

Немного прокомментирую эту цитату. В начале цитаты речь идёт о том, что Алексей получил письмо с просьбой рассказать о собственном излечении от астмы (письмо читателя синим цветом), и вот его откровенный ответ: «Не вылечил! И не планирую в ближайшее время».

Не исключено, что Алексей приберегает сообщение о полном излечении для одной из будущих передач по ТВ… Согласитесь, что такое публичное признание говорит о том, что у Тихонова, скорее всего, лишь бронхит с астматическим компонентом, а не астма…

В своём выпуске от 29.07.08. Алексей довольно откровенно и однозначно откликнулся на моё заявление, что в медицине существует несколько азбучных истин. Вот часть моего заявления об этом: «Другая истина состоит в том, что большинство астматиков не может контролировать свой недуг только с помощью народной медицины». Вот отклик Тихонова: «Я поправлю. Вместо " не может" нужно поставить " не хочет"». То есть Алексея твёрдо убеждён, что пациенты не с тяжёлой астмой просто не хотят из-за своей лени, иждивенчества, слабоволия и привычки к лекарствам доказательной медицины контролировать недуг только средствами народной медицины. И вот таких больных Тихонов публично называет слабаками с подтекстом, что они ничтожества и унтерменши. Ну, а сам Тихонов мнит себя истинным арийцем, суперменом и настоящим Штирлицем с приставкой «фон»! Некоторые люди для того, чтобы прославиться «втаптывают в грязь» окружающих. Тихонов уже «втаптывал в грязь» сетевиков в своей рассылке «Записки Штирлица», а затем ещё и книгу «накатал» (вероятно, он посчитал, что рассылки для оскорбления сетевиков не достаточно – нужна книга).

А вот ещё одна цитата о всемогуществе голодания из выпуска от 05.01.08.: «Самое эффективное - голод. Универсальное, малозатратное, на 100% эффективное и к тому же позволяет слезть с гормонов». Голодание универсально – оно якобы излечивает от всех хронических болезней, а не только от астмы и аллергии. Вот ещё один перл об универсальности и всемогуществе голодания из выпуска от 18.07.08.: «Недавно я познакомился с человеком, который сам вылечил рак желудка. Понадобилось 3 раза по 40 дней голода через полгода каждый курс. САМ!!!!»

Люди излечиваются голоданием от такой смертельной болезни, как рак. А большинство пациентов не могут добиться всего лишь ремиссии при такой несерьёзной болезни по сравнению с раком, как астма! Ну, как обозвать таких астматиков? Слабаками или похуже? В начале выпуска написал, что подавляющее большинство римских рабов, страдающих от хронических заболеваний, умирали на специальном острове от голода. История человечества не знает ни одного случая массового излечения с помощью голодания в ситуациях схожих с отправлением хворых рабов на специальный остров для умерщвления их с помощью голода. Тихонов не упускает случая похвастаться своим университетским образованием. Он невежда или маньяк, готовый на всё ради прославления?

Что ещё сказать насчёт вранья Тихонова по поводу, что лечебное голодание излечивает с эффективностью на 100 % все заболевания? Поясняю, что речь идёт не о простой ремиссии, а полном и окончательном излечении астмы. Это медики лепечут лишь о ремиссиях, а Тихонов уверен в полном исцелении (цитата от 10.03.06.): «Цель голодания - полное и окончательное исцеление от астмы». Сейчас в СМИ изредка появляются сообщения о массовых голодовках чаще всего из-за длительных задержек по выплатам заработной платы.

Представим предголодовочную ситуацию на предприятии. Работники предприятия, наслушавшись вранья о всемогуществе голодания, решают голодать с умом – добиваться выплаты задолженности по зарплате и одновременно исцеляться от своих хронических болезней. По этой причине они отбирают в группу голодающих не всех подряд, а лишь тех, у кого есть болезни. Отбор в эту группу идёт таким образом – вспоминают обо всех, у кого есть хронические заболевания, и их записывают в голодающие. Например, известно, что у Иванова астма, у Петрова больное сердце, а у Сидоровой проблемы с почками – вот их и ещё пару десятков других больных записывают в группу голодающих.

Если верить во всемогущество голодания должно произойти следующее – голодающие работники должны излечиваться один за другим. Но в действительности наблюдается обратное – люди с хроническими заболеваниями голодовок не выдерживают раньше здоровых. Обычно, массовые голодовки отчаявшихся людей происходят под круглосуточным наблюдением врачей, и медики постоянно фиксируют, что у людей хронические заболевания обостряются, а не излечиваются! Всегда, когда слышу в новостях из СМИ об очередной голодовке на каком-либо предприятии, усмехаюсь: «Почему бы Тихонову за деньги или бесплатно не инструктировать забастовщиков о правильном голодании, чтобы не было обострений хронических болезней, а то бастующим из-за этих обострений врачи запрещают дальнейшее участие в акциях протеста или некоторые из бастующих даже госпитализируются на скорой помощи». Также слышал об ухудшении самочувствия и у совершенного здоровых людей при голодовках во время различных акций протеста.

Является ли лечебное голодание малозатратным? Если лечиться без того, чтобы платить медикам, этот метод без сомнения является не только малозатратным, но и экономящим (не надо тратить деньги на продукты, лекарства и докторов). По этому поводу вспоминаю выступление сатирика Аркадия Райкина на тему экономии электроэнергии. У известного сатирика была юмореска о воровстве электроэнергии, она звучала примерно так: «Вставляю в электрический счётчик у себя дома два проводка, и счётчик начинает вращаться в обратную сторону. И через некоторое уже не я должен государству, а оно мне!» Вот так и с голоданием – деньги не тратятся, а экономятся!

Ну, а теперь о собственном лечении голоданием. 1-3 раза в месяц у меня бывают головные боли, вероятнее всего, из-за хронического фарингита. Часто головные боли продолжительностью около суток сопровождаются тошнотой и нередко рвотой. В это время аппетит пропадает на 1-2 суток. Такие неприятности начались с мая 1996 года. Удивительно, что в это время с астмой становится заметно легче.

Как-то прочитал, что самый знаменитый «морж» нашей страны, Порфирий Иванов, пропускал пять приёмов пищи в неделю при трёхразовом ежедневном питании для оздоровления. И я решил последовать его примеру – уже больше года как будто бы с астмой стало легче, а вот приступы головной боли немного участились, правда, боль стала менее сильной. В общем, я не знаю, что будет с этим экспериментом по голоданию в будущем – может, через какое-то время брошу… Вероятнее всего, не брошу, пока не случится какого-либо обострения, но явно выраженной пользы пока не ощущаю.

Случились ли какие-либо осложнения из-за пустякового голодания меньше двух суток? По-моему, случились – через 7-8 месяцев после начала голодания обнаружили камень в почке. Почему считаю, что камень появился из-за голодания? Вероятно, не правильно голодал. Во время голодания абсолютно не хотелось пить даже в нашу ростовскую жару. Раздробленный с помощью ультразвука камень из почки оказался такого же цвета, какого была моя моча во время голодания – коричневого цвета. Сейчас во время голодания стараюсь больше пить.

И вот ещё один казус с голоданием. В феврале 2007 года решил продолжить своё пустяковое голодание на как можно больший срок: получилась оказия – в конце регулярного голодания не почувствовал почему-то никакого аппетита (обычно аппетит бывает зверский). Удалось проголодать шесть суток. На третьи сутки почувствовал ухудшение с астмой, и затем она постепенно утяжелялась. На шестые сутки понял, что умру, если не поем. Через двое суток после окончания голодания обострение астмы прошло без использования дополнительных лекарств или какого-то лечения. А теперь самое удивительное. Через двое-трое суток после окончания шестидневного голодания сдавал анализ крови – гемоглобин оказался сниженным на 10 %-15 % и участковый терапевт дала направление для повторного анализа через пару недель. У меня этих анализов за 20 лет астмы собралось несколько десятков – ни в одном из них не было пониженного гемоглобина.

А сколько дней голодал Тихонов? Вот цитата на эту тему из выпуска от 06.03.06.: «У меня получалось длительно только после жесткого кризиса. Максимум - 22 дня голода после того, как уже и преднизолон в вену почти не помогал». И вот цитата из выпуска от 03.07.08.: «Когда сообщил, что много голодал 3, 7, 22 и 28 дней, он был крайне удивлен», - эти слова Тихонов сообщил астматику, который «сидел» на гормонах (выпуск называется «Тест на жадность»).

У Тихонова снижался гемоглобин в крови? Согласитесь, что если он уверяет во всемогуществе голодания для всех и от всех болезней, основываясь на личном положительном опыте, то я, основываясь на своём отрицательном опыте, имею такое же право заявить: «Либо Алексей врёт насчёт голодания ради своего прославления (тщеславие – это его мания), либо у нас с ним разные организмы!» Имею в виду, что он вовсе не голодает, а только врёт (почему он не умирает от понижения гемоглобина?).

Я знаком с одним нетрудоспособным инвалидом-астматиком. После начала астмы у него возникло осложнение в виде заболевания крови. Заболевание проявляется в повышенной свёртываемости крови (опасность тромбов). Так вот сейчас он от этого заболевания мучается сильнее, чем от астмы!

Итак, через два дня голодания астма начала усиливаться. Что это значит? Я по опыту знаю, что любой метод лечения или лекарство, которые начали вызывать обострение недуга, мне не подойдёт. Неоднократно бывало так, что при использовании нескольких лекарств официальной медицины и нескольких методов нетрадиционной терапии (разумеется, по отдельности) у меня за три-четыре недели «лечения» астма медленно обострялась до критических 10-12 приступов удушья в сутки. При таком количестве приступов медики советуют обращаться за услугами скорой помощи, правда, я пока ни разу не обращался. Примечательно, что после прекращения «лечения» обострения проходили сами без использования дополнительной терапии через двое суток.

Конечно, с голоданием за шесть дней моя астма не обострилась до критических 10-12 бронхоспазмов в сутки, но я почувствовал, что это не мой метод лечения. А что говорит фон Штирлиц-Тихонов насчёт того, когда именно он начинает чувствовать положительный эффект от голодания? Вот цитата об этом из выпуска от 11.05.06., речь в цитате идёт о приступе удушья на шерсть котёнка у Тихонова в поезде, когда он ехал в Москву на телепередачу (котёнка везла попутчица по купе): «На утро у меня развился полноценный астматический приступ. И это при том, что на голоде все приступы прошли, начиная с 4-го дня». Как видите, у него прошли все проявления недуга через три дня!

Итак, чем лечился Алексей? На сайте своей рассылки он сообщает: «Личный опыт лечения. Здесь я расскажу, что именно я проверил на себе, пока боролся с астмой: фармацевтика (таблетки, уколы, ингаляторы), БАДы и траволечение, рефлексотерапия (иглоукалывание, точечный массаж, цветопунктура, прижигание), Дэнас-терапия, МРТ – терапия, физкультура и закаливание, тренажер Фролова, голодание и уринотерапия, спелеолечение, психотерапия».

Ещё он обследовался атопическими аллергенами, но то ли не лечился ими, то ли терапия не дала положительного результата. Список использованного лечения внушителен. Почему же он считает голодание панацеей для всех астматиков, хотя никто из читателей его рассылки не порадовал его сообщением о ремиссии недуга с помощью голодания, а были сообщения о положительных результатах с помощью иных методов лечения?

Я уже писал, что у Тихонова просматривается мания величия и стремление прославиться любым способом. А так как он считает себя ВЕЛИКИМ человеком по той причине, что никто в стране не способен контролировать свою астму с помощью голодания, то как ВЕЛИКИЙ человек он не мог пройти мимо нравственности и морали, не попытавшись их пересмотреть. Во все времена и у всех народов матерью всех пороков считалась лень. Даже поговорка есть: «Лень – мать всех пороков». А Алексей пересмотрел в качестве ВЕЛИКОГО человека вопросы морали и решил, что главным пороком является жадность. Во многих выпусках этого года он касается жадности и беспощадно бичует её (то есть порет этот недостаток). Вот цитата из выпуска от 28.07.08. на тему жадности: «Судя по тому что наблюдаю вокруг, жадность - это настолько распространенное явление, что буквально единицы лишены его. Я пожалуй не сильно рискну, если скажу, что это главная проблема всего человечества».

Как бы вы отреагировали, если бы малознакомый человек задал без повода бестактный вопрос: «Являетесь ли вы жадиной?» Весной этого года внезапно получил от Тихонова письмо с десятком дурацких вопросов о моей вероятной жадности. Вопросы были типа того: «Если ты, Иванов, посидел с приятелями в ресторане, то станешь ли за них платить?» С Алексеем я виделся четыре раза в 2006 году и после длительной переписки в том же году, когда убедился, что мы с ним разные люди и у нас разные цели, решил от него дистанцироваться и, разумеется, дал ему понять об этом. Если бы Тихонов объяснил, почему допытывается о моей жадности, возможно, стал бы отвечать на его вопросы.

Да, я задавал весной этого года Алексею вопросы насчёт кастинга астматиков для передачи по ТВ. Но свои вопросы я сопроводил объяснением, что у всех телезвёзд берут интервью. Вряд ли эти вопросы Тихонову можно считать бестактными после того, как я решил от него отдалиться. Вопросы малознакомым людям об их жадности свидетельствуют о наглости Алексея (любой торгаш должен быть наглым)? Почему бы ему не задавать вопросы о жадности больным в пульмонологических и аллергологических отделениях больниц? Ага, пришёл бы туда с магнитофоном и давай задавать идиотские вопросы о жадности…

После некоторого раздумья я предположил, что жадность каким-то образом связана с терапией астмы и попросил Алексея сообщить, нет ли теста астмы на жадность. А после моего вопроса о тесте на жадность Тихонов вот что сообщил в своей рассылке в выпуске от 29.04.08.: «В общем, ничего оригинального. Я пытался говорить о жадности. О том, что для устранения причины болезни, ее нужно сначала осознать. Найти в своей личности черты, которые мешают и дышать и жить. Ведь что такое астма? Это периодическое сужение просвета бронхиального дерева, закупоривание бронхов слизью. Спрашивается, зачем организм делает это? Неужели всего лишь ошибка природы ? Страдающий астмой, как правило, человек не очень-то добрый, не очень-то щедрый, если не сказать: жмот законченный, который экономит при любом удобном и неудобном случае. И даже там, где нужно потратиться - жмот экономит. Я говорю не только о деньгах и материальных благах. Я говорю и об эмоциях. Жмот зажимает все, что только можно. Это с годами становится натурой человека. Жмот жадничает буквально во всем. Он уже даже не контролирует себя, жадничает по привычке. Ни тебе доброго здрасте, ни тебе другого душевного тепла для других. Все только для себя. Ничего никому не отдам.

Если жмоту указать на жадность, то такой человек расскажет о том, что есть объективная причина такого поведения: не хватает денег, не хватает сил, не хватает здоровья и поэтому нужно экономить. Если предположить, что между характером и дыханием есть связь, то почему бы не допустить, что жадность проявляется также и в дыхании: в бессознательном стремлении не допустить выхода воздуха из тела.

Итак, что мы имеем. С одной стороны - регулярные приступы астмы, с другой - жадность как черта характера.
Есть ли между этими явлениями связь или это всего лишь случайное совпадение? Эту гипотезу можно проверить? Можно попробовать стать щедрее и посмотреть на то , как будет вести себя астма. Даже если ничего в дыхании не изменится, как минимум в лучшую сторону поменяется характер . Это, конечно, колоссальный труд. Ведь одно дело: что-то кому-то отдать, ну, например, милостыню у церкви. Это не так уж и сложно. Совсем другое - при этом испытывать не сожаление по поводу убытков, а радость. В общем, если вы легко отдаете другим деньги, подарки, добрые эмоции, то вы - человек щедрый во всех смыслах.
Судя по читателям нашей рассылки, 99% - жмоты, включая ведущего :)».

Оказывается, у жадины организм жадничает на потребление воздуха для себя и именно из-за этого появляются приступы удушья и возникает астма! Почему бы Алексею действительно не посетить стационары для астматиков и не устроить пациентам «тест на жадность»? ВЕЛИКИЙ человек бывает во всём великим - то астму контролирует только голоданием; то выявит, что астма и жадность взаимосвязаны; то объявит, что астма является чисто психосоматическим заболеванием. По мнению Тихонова, все астматики жадины и психи.

Я уже писал, что при выяснении фактов облегчения заболевания собираю о счастливчиках как можно больше сведений. Меня поразил тот факт, что у Тихонова есть несколько рассылок. Кроме рассылок «Астма-шанс» и «Записки Штирлица» у него есть следующие рассылки:

1.) «Бестолковые советы», адрес сайта: http://subscribe.ru/catalog/economics.school.stirliz.bezpont

2.) «Толковые советы», адрес сайта: http://subscribe.ru/catalog/economics.school.stirliz.pont

3.) «Порки и разборки», адрес сайта: http://subscribe.ru/catalog/economics.school.stirliz.porkirazborki

4.) «Как вернуть долги», адрес сайта: http://subscribe.ru/catalog/economics.school.stirliz.dolg

5.) «Вопросы Малахову (Генеше) от Штирлица», адрес сайта: http://subscribe.ru/catalog/science.health.stirliz

6.) «Ростовский клуб предпринимателей», адрес сайта: http://subscribe.ru/catalog/fin.review.rkp

7.) «Как разговаривать с ГАИ-шниками на дороге», адрес сайта: http://subscribe.ru/catalog/tech.auto.law.talkingai

8.) Дискуссионный лист «Торговля книгами», адрес сайта: http://subscribe.ru/catalog/economics.school.stirliz.knigi

Итак, у Тихонова есть девять рассылок и один дискуссионный лист. Не исключено, что рассылок в действительности больше: может, мне что-то неизвестно. Правда, в некоторых рассылках совсем не нашёл выпусков. Но их обилие меня впечатлило… Действительно, Алексей является ВЕЛИКИМ человеком, хотя бы количеству рассылок.

Я уже писал, что Алексей хотел разбирать (судить) и пороть (наказывать) врачей. А у него, оказывается, есть рассылка на тему порок и разборок! К чему я пишу о порках и разборках? Сейчас поясню. В рассылке «Астма-шанс» Тихонов пишет о любви к ближнему и о таком пороке, как жадность. И в своих последних письмах ко мне он увещевал меня быть более терпимым к поставщикам дезинформации на тему здоровья.

Очень часто убеждался в жизни, что люди, вещающие о морали и нравственности, имели более низкий морально-нравственный облик, чем те, кого они поучали. Любвеобильность Алексея мне представляется так. Он надевает чёрную мантию судьи и судит людей (то есть разбирает). После вынесения приговоров он снимает судейскую мантию, надевает костюм палача и приступает к различным экзекуциям приговорённых (то есть порет) – кого-то сечёт кнутом, кого-то вешает, кого-то прибивает гвоздями к кресту и т.д. А как он лихо разобрал и отпорол сетевиков в своей книге «Сетевой маркетинг или своё дело»!!! После трудов праведных по судейству и палачеству он принимает ванну с ароматическими веществами, чтобы смыть трудовой пот и человеческую кровь, умащивает тело благовониями, надевает ангельскую одежду – становится «добрым, белым, мягким и пушистым» и начинает вещать о своей любвеобильности и необходимости искоренения жадности...

Не исключено, что ахинея насчёт взаимосвязи жадности и астмы сочинена Тихоновым для того, чтобы озвучить её через ТВ на будущей передаче. Вот цитата из выпуска от 29.04.08. о том, как проходила вторая телепередача с участием Алексея: «Перед передачей редактор попросил меня сделать упор на психологию». Вероятно, теперь, когда редактор попросит сделать упор на психологию, Тихонов шокирует телезрителей новацией о взаимосвязи астмы и жадности… В Москве не меньше десяти миллионов населения. В столице не могут отыскать москвича с психосоматической астмой?

И ещё о ВЕЛИЧИИ Тихонова – оказывается, у него есть собственный центр по исцелению астмы! Об этом сообщается на сайте: astmachance@narod.ru Недавно я спрашивал его об этом центре (а вдруг бы я надумал прийти в этот центр лечиться?), но Алексей ответил, что этот центр пока виртуальный - этим центром является его рассылка «Астма-шанс». Одним словом, от скромности Тихонов не умрёт…

Сейчас существует множество книг о народной медицине. Нередко в таких книгах пишется примерно так: «А вот такой-то человек излечился навсегда от астмы с помощью такого-то метода народной медицины, а другой излечился по другому методу». То есть можно собрать несколько тысяч рецептов, с помощью которых кто-то уже якобы навсегда излечивался от астмы и аллергии. Такие книги тоже можно считать центрами исцеления астмы?

Может, кто-то думает, что в рассылке «Астма-шанс» даются советы по правильному применению методик, которые уже кому-то помогли. Допустим, астматик прочитал в этой рассылке о методе народной медицины и решил его использовать, но положительного результата, несмотря на все старания, не добился и решил попросить совета через рассылку «Астма-шанс» у счастливчика, которому вычитанный рецепт улучшил здоровье.

Я несколько раз при чтении этой рассылки сталкивался с таким фактом, что читатели оспаривают эффективность тех или иных методик народной медицины – один хвалит, а другой порицает! Вот пример такого порицания из выпуска от 30.08.05. Кто-то из читателей рассылки «Астма-шанс» сообщил, что, прочитав книгу Батмангхелиджа "Вы не больны, у вас жажда", попробовал лечиться от астмы с помощью употребления большого количества воды и получил в результате облегчение недуга. Тихонов сообщение этого читателя опубликовал в рассылке и вскоре от другого читателя с псевдонимом «Бваф» получил порицание и книги, и автора и самого метода. Вот что написал Алексей (его слова выделил зелёным цветом, слова Бвафа – синим): «И получил письмо от Бвафа. Критикует. Ну, наконец-то. Наконец-то и у этой рассылки появился критик. Значит будет повеселее. А то все согласны, а о результатах не пишут. >Подсесть на воду - это не то же самое, что подсесть на гормоны, гормоноподобные пшикалки или БАДы. А от водянки чем потом будешь лечиться? Астмой? :) Ты прикинь, нормальная физиологическая реакция на нехватку воды в организме - ЖАЖДА. А не астма. Так что, твой ученый перс придумал какую-то хрень. Может, в пустыне где воды нет, астма и могла бы быть нормальной реакцией на обезвоживание организма. Только там вроде бы астмой никто не страдает. :)».

Если Тихонов думает, что один и тот же метод народной медицины может помогать многим, то он либо шарлатан, либо невежда. А, может, всё дело в его психосоматической астме? Вот что написал Алексей в рекламе своей рассылке (по адресу: http://content.mail.ru/cat_230.html): «Практические способы лечения от исцелившихся. Цель рассылки - полное и окончательное исцеление от астмы», - а вместо практических способов бывает нередкое порицание. При чтении его рассылки пока не встретил благодарностей за советы о панацеях – вероятно, никому кроме счастливчиков один и тот же метод народной медицины не помогал… Рекламу рассылки на месте Алексея я бы переделал так: «Полное, окончательное и неотвратимое исцеление от астмы!»

Иногда Тихонов публикует информацию, которая полностью противоречит его дезинформации о всесильности народной медицины. Привожу пример такой публикации. Вот цитата из выпуска от 24.02.06. «Страдающих астмой миллионы. Вот Светлана пишет, что 25% во Франции болеют астмой, в России 4-6% от всего населения». Светлана является бывшей гражданкой СССР, уже много лет живущей во Франции и имеющей там семью.

А вот цитата из выпуска от 06.03.06.: «Почему во Франции от астмы ежегодно умирает 2000 человек, в Великобритании - 1500, в США - 5400, В России - 8000, из них 1000 детей? (статистика из интернета). И это не самые свежие данные. То есть, сейчас показатели еще хуже. А раньше-то от астмы не умирали так. Жили до глубокой старости. Здесь, конечно, виновато общее ухудшение экологии. Как следствие - падение иммунитета. Ну и гормонотерапия здоровья не добавляет». Если предположить, что в России численность населения в два раза больше, чем во Франции, то из приведённых цифр видно, что смертность от астмы в России примерно в 10 раз выше, чем смертность во Франции!

Почему в России смертность от астмы превышает в 10 раз эту же смертность во Франции? Вы считаете, что французы спасаются «всесильным» голоданием или другими методами народной медицины, которые вызывают «неотвратимое, полное и окончательное» исцеление? Нет, они спасаются полноценным лечением с помощью лекарств доказательной медицины. А полноценное лечение астмы по международным стандартам доступно в нашей стране очень немногим.

Что такое полноценное лечение астмы по международным стандартам? В 2005 году общался по Интернету с астматиками из развитых стран – оказывается, при астме средней степени тяжести большинство пациентов использует от 8-ми до 16-ти наименований повседневных лекарств в течение десятилетий! Вот за счёт полноценного лечения смертность от астмы во Франции в 10 раз ниже этого показателя в России. У меня нет оснований восхищаться ростовскими специалистами по астме и аллергии, но без лекарств доказательной медицины я бы, вероятно, умер ещё в 1993 году.

Насчёт эффективности лекарств доказательной медицины. СЕРЕТИД и СИМБИКОРТ начали широко применяться в России года два-три назад – у многих инвалидов-астматиков началась длительная ремиссия и некоторых признали трудоспособными после 10-15-20 лет инвалидности! А ведь большинство российских инвалидов не имеют финансовой возможности применять регулярно столько же лекарств, сколько используется в развитых странах. Очень вероятно, что многие россияне становились бы инвалидами гораздо позже, если бы имели полноценную терапию по международным стандартам… Алексей уверен, что люди предпочитают становиться инвалидами и умирать от астмы, но только не лечиться «всемогущим» голоданием и другими методами народной медицины…

В последней цитате Тихонов пишет, что раньше от астмы умирали мало. Врёт он всё! Раньше от астмы в России и во всём Мире умирали ещё больше, чем сейчас потому, что вообще не было никаких лекарств. Алексей врёт из-за своей психосоматической астмы?

Тихонов имел в виду, что сейчас пациентов стало во много раз больше, чем было раньше (лет сто назад)? Да, согласен, больных сейчас гораздо больше. Например, доводилось читать, что в некоторых европейских странах количество аллергиков составляет около 40 % от численности населения. Виновата экология? Экология не является первоочередной причиной (легко можно доказать, что раньше экология была хуже, чем сейчас, например, большая часть населения жила в «курных» избах): раньше люди со слабой иммунной системой умирали ещё в раннем детстве – детская смертность была очень высокой. Поэтому дело не в экологии, а в том, что сейчас нет естественного отбора посредством высокой детской смертности. В древние времена в Спарте слабых новорождённых детей выбрасывали в пропасть. Так как сейчас во всём Мире борются с детской смертностью, то в будущем число больных будет увеличиваться и единственное спасение заключается в успехах доказательной медицины, а на народную медицину надежда слабая. Да и странно как-то – больных становится больше, а продолжительность жизни увеличивается…

Также нередко Тихонов уверяет в оздоравливающем действии физических упражнений. Разумеется, физическая нагрузка необходима при нетяжёлой астме – в больницах, в которые госпитализируются пациенты, в отделениях физиотерапии им назначается курс лечебной физкультуры. Но я не слышал, чтобы взрослый астматик с болезнью более шести лет вылечился с помощью физических упражнений. Если бы физическая работа излечивала от астмы и аллергии, то в грузчики было бы не устроиться. А у нас в Ростове грузчики требуются на каждом предприятии, несмотря на безработицу…

Почему Алексей хвалит физические упражнения? А у него работа без физических нагрузок – он бы «заплыл жиром», если бы не бегал по утрам пока не наступают морозы (в морозы он не бегает: одышка не позволяет, а «всемогущее» голодание не помогает). Большинство астматиков имеют физические нагрузки на своих работах. Не могут же все быть бизнесменами, как Тихонов – надо кому-то служить в Армии, в милиции, работать в народном хозяйстве. Ага, предложите грузчику после работы, чтобы он заплатил деньги за посещения спортивного зала… А среди грузчиков, наверняка, тоже есть астматики.

У меня впечатление от рассылки «Астма-шанс», что она предназначена для пациентов с психосоматической астмой, у которых снижены умственные способности. Вот очередной перл с представительского сайта рассылки Алексея (цитирую): «Вопросы врачам. Врач, выписывающий БЕРOTЕК, а проверил ты на себе его действие?»

Продолжение следует.

Владимир Иванов.

PS.

О том, как управление здравоохранения Ростова-на-Дону обманывает в официальном ответе Президента и пациентов насчёт терапии инфекционными аллергенами, можно прочесть в выпуске номер 38 от 21.04.07.

 

 


В избранное