Одной из целей рассылки является популяризация знаний об аллергии из-за инфекций, о её терапии, в том числе и о терапии инфекционными аллергенами.

Актуальность проблемы.

В России не менее 20 % населения страдают различными аллергическими недугами. Аллергические заболевания возникают из-за воздействия аллергенов (вредных веществ), чаще всего инфекционных. Но пройти терапию инфекционными диагностическим и лечебными аллергенами в России невозможно – этим самым нарушаются конституционные Права россиян на достоверное обследование и эффективное лечение.

Здравствуйте читатели. Поздравляю с наступлением лета, желаю хорошей погоды и приятного отдыха, желаю за лето поправить своё здоровье.

Считаю, что в рассылке надо ставить социальные вопросы, так как проблемы, о которых замалчивают, никогда не решаются. Одним из таких вопросов с наступлением лета является доступность санаторно-курортного лечения. Всегда в связи с этим вспоминаю свою мать: она болела лёгкой астмой и, тем не менее, ездила в санатории и на курорты в среднем по три раза в каждые два года, то есть через каждые восемь месяцев! Платила всего лишь 10 %-20 % от стоимости санаторно-курортного лечения! Проболела астмой 20-25 лет и вылечилась от неё, не выпив ни одной таблетки, не пшикнувшись ни разу из ингалятора… Доступное санаторно-курортное лечение способно снизить доходы от бизнеса на лекарствозависимости? Моей астме идёт 20-ый год, она тяжелее, чем у матери, но мне ни разу не предложили санаторно-курортного лечения хотя бы за половину его стоимости… Продолжение выпуска о биорезонансе начну с абзаца, которым была закончена первая часть.

Лёгкое чувство оскорблённости исчезло, и я про себя смеялся над его попытками запугать глистами (то бишь паразитами). Чувствовалось, что Хопин рассказывает о мнимой инфекции глистов у себя лично и у своих родственников не первый раз. И что удивительно, он не боялся показаться грязнулей и неряхой и с гордостью поведал о победе над собственными глистами! Я бы от стыда «сквозь землю провалился», если бы у меня обнаружили глистов. А тут человек разъезжает по городу и всем хвастается победой над глистами у себя и у своих родственников… При общении чувствовалось, что его победная реляция хорошо отрепетирована. Да, нелегко заниматься малым бизнесом… Для этого бизнеса необходимо отсутствие всякой совести?

Хопин продолжал рассказывать о достоинствах прибора: «Аппарат уничтожает паразитов с помощью биорезонанса и оказывает иммуноповышающее воздействие на организм», – то есть «Парацельс» якобы полезен как уничтожитель паразитов и как аппарат, повышающий иммунитет. Сам он медиком не является, у него высшее техническое образование, производит интеллигентное впечатление, общаться с ним можно. На мои дальнейшие въедливые вопросы он сослался на нехватку времени и посоветовал о теории общаться по телефону, а ещё лучше – обратиться в Москву по телефону «горячей лини» (якобы в столице работает «горячая линия», на которой по телефону можно узнать о том, что не знает распространитель). Хопин на прощание посоветовал: «Надо покупать аппарат и пробовать лечиться – в случае безрезультатности лечения через полтора месяца я верну деньги и заберу аппарат назад. А размышлять о способностях прибора – пустая трата времени».

Почему уверен, что у Хопина не было офиса? Через 3-4 минуты общения из подъезда выбежал его сын (по виду ученик младших классов) и сел в машину – Хопин заявил, что торопится: надо вести сына в плавательный бассейн. Мог бы и по телефону сказать, что у него пока нет офиса, но соврал…

Почему я хотел побывать у него в офисе? Хотелось не торопясь ознакомиться с «Парацельсом», почитать аннотацию прибора. Ведь бывает так, что человек пришёл по одному вопросу (по «Парацельсу»), а его заинтересовали и другие аппараты (ведь в офисе могла быть и другая техника, не только «Парацельс»). А вдруг бы в офис зашли и другие люди, которые тоже интересуются биорезонансом – вдруг бы они рассказали то, что я не знаю? Согласитесь, что всегда полезно побывать в офисе распространителей каких-либо товаров. А тут – около 10 минут общения в машине, и пошёл вон, потому что я тороплюсь!

Некоторые организации, которые уверены в долгосрочности своей деятельности, сначала обзаводятся офисом и только потом начинают работать. А для чудо-техники «Парацельса» офис не нужен потому, что биорезонанс – это шарлатанство и распространитель долго работать не планирует? Когда я был в «офисе» у Хопина? Это было в конце марта 2008. Сколько времени он распространяет «Парацельс» по городу? С февраля 2007 – пора бы и офисом обзавестись.

Разумеется, я воспользовался его любезным предложением, общаться о приборе по телефону, и за последующие 2-3 недели позвонил раза четыре – он предлагал три раза звонить на «горячую линию» в Москву, так как не мог ответить на вопросы. По его словам, «Парацельс» использовать лучше всего против хронических инфекций, находящихся в стадии ремиссии, а при лечении острых инфекций аппарат малоэффективен. Но вот сведения с сайта: http://www.antiparazit.ru/cure.htm которые противоречат его словам. Противоречия выделил красным шрифтом (сведения из Интернета выделил зелёным шрифтом и кавычками).

«Поскольку действие «Парацельса» проявляется при заболеваниях с наличием инфекционного агента, мы для наглядности брали больных с острыми инфекционными заболеваниями и с обострением хронических воспалений. Это такие частые и актуальные в стационаре проблемы, как ОРЗ, ОРВИ, острые фарингиты, трахеиты, бронхиты, пневмонии, возникающие как всегда не вовремя и мешающие лечению основного заболевания, что сопряжено с нежелательным увеличением сроков госпитализации. Причем, при использовании прибора «Парацельс» решались попутно такие скрыто протекающие инфекции, как хронический простатит, артрозы и артриты и др.»

Почему Хопин противоречил сведениям с сайта? Не исключено, что он врал о способности аппарата излечивать хронические инфекции потому, что я сообщил о своей хронической инфекции горла микробной этиологии – он надеялся, что приобрету «Парацельс» для излечения этой инфекции и фарингита.

По его словам многие хронические заболевания (в том числе астма и аллергия) возникают из-за хронических инфекций (вот в этом я с ним полностью согласен!). Иногда он говорил просто «инфекции», иногда – «инфекции паразитов», и нельзя было понять: «Под паразитами он понимает глистов или все существующие инфекционные микроорганизмы?»

Я его часто просил определиться с паразитами и говорить об инфекциях конкретных микроорганизмов. Иногда он соглашался со мной о такой необходимости, но потом тут же глистов и других микроорганизмов «валил в одну кучу»; иногда «нёс» ахинею: «Нельзя отделять глистов от прочих инфекционных микроорганизмов по той причине, что инфекционные микроорганизмы могут жить внутри гельминтов. Что после убийства глистов с помощью биорезонанса из них вылазят микробы, грибки и вирусы и начинают вредить организму!» А вот бред на подобную тему из Интернета (предыдущий адрес сайта). Бред выделен красным шрифтом.

«Требуется провести три процедуры. Первая процедура позволяет деактивировать вирусы и паразитов. Но несколько минут спустя вирусы снова появляются, так как ими заражены паразиты и после гибели последних они высвобождаются. Вторая процедура позволяет деактивировать высвободившиеся вирусы, но вскоре снова появляются несколько вирусов. После третьей процедуры уже обычно не находят признаков присутствия каких-либо вирусов, бактерий и паразитов даже несколько часов спустя.

Почему вирус, находящийся внутри паразита, не деактивируется после первой процедуры?

Возможно, потому что электромагнитные волны проходят по наружным контурам объектов. Тело паразита служит защитным экраном для того, что было внутри него. И это объясняет, почему единичный сеанс с частотным генератором часто вызывает простуду!»

Я спрашивал у Хопина, могу ли я при своём хроническом фарингите сделать анализ на флору и чувствительность и лечиться биорезонансом на основе этого анализа от конкретных микроорганизмов, а не только от глистов, которые у меня не были выявлены на неоднократных обследованиях. Хопин отвечал, что его аппарат излечивает не только от глистов, но и от других инфекций, в том числе и от инфекций бактерий. Хопин уверял, что если через полтора месяца после лечения его прибором, у меня будут выявлены в горле какие-либо инфекционные микроорганизмы, а не только бактерии, он заберёт назад аппарат и вернёт деньги полностью («Парацельс» стоил во время нашего общения 12500 рублей).

Согласитесь, читатели, что это очень заманчивое предложение, от которого устоять трудно (купил аппарат - не помогло – вернул прибор – денежки отдали назад; а если излечился, то ещё лучше). Есть ли тут хитрость с лечением? Или Хопин просто не собирается возвращать деньги?

Итак, переходим к хитростям «Парацельса», которых нет у аналогичных приборов и о которых обещал поведать в начале выпуска. Большинству пациентов новые методы лечения помогают – чаще всего случаются ремиссии заболевания, а случаи излечения у взрослых крайне редки. Биорезонанс используется недавно и этот метод действительно способен повышать на какое-то время иммунитет – по этой причине возможна ремиссия хронического недуга. То есть плюсом биорезонанса является его положительное воздействие на иммунитет, а всем известно, что многие патологии возникают из-за дефицита и дефектов иммунитета.

Но «Парацельс» не является новинкой в деле лечения с помощью электромагнитных волн: мне известны аппараты СКЭНАР и ДЭНАС, которые также лечат с помощью этих волн (и наверняка есть и другие аналогичные приборы). Могу с уверенностью сказать, что в медицине терапия с помощью электромагнитных волн стала использоваться через некоторое время после создания аппаратов, работающих на этих волнах, в производстве и в быту – то есть подобные аппараты начали применять в медицине не позже середины прошлого века. Разумеется, они совершенствуются и становятся эффективнее, но до излечения от патологий и инфекций им ещё далеко. Хитрость основана на том, что многие пациенты чувствуют улучшение здоровья в течение 1-2-3 месяцев после начала лечения из-за возникшей ремиссии (ремиссия возникает из-за положительного воздействия биорезонанса) и требовать возврата денег через полтора месяца у них нет оснований.

Приведу пример, несколько лет назад общался с дипломированным врачом, который зарабатывал на жизнь с помощью лечения СКЭНАРом (СКЭНАР у него был очень дорогой и по этой причине очень эффективный). Я его спросил: «Может ли он вылечить хронический фарингит?», - и сообщил точное название микроба, который уже несколько десятилетий паразитирует у меня в горле. Он ответил, что возможна ремиссия заболевания на 2-3 месяца (фарингита и астмы в моём случае), что положительный эффект почувствую через 1-3 недели, что случаев полного излечения у взрослых он не знает.

Ещё один пример. Несколько лет назад терапевт из моей районной поликлиники похвасталась, что купила ДЭНАС и теперь она со своим сыном успешно лечит им хронические инфекции горла (инфекции были у обоих). Проходит полгода, интересуюсь терапией этим прибором – ДЭНАС перестал помогать обоим!

Некоторые читатели рассылки пеняют мне, что не сообщаю о рецептах и методах лечения, улучшающих здоровье. В своей рассылке я хочу вести разговор о доказательном лечении, то есть о лечении, которое даёт определённый процент длительного эффекта и может быть повторено читателями. А таких лечений немного – это лекарства и методы доказательной медицины (в том числе и терапия аллергенами) и ещё фитотерапия. О доказательной медицине лучше узнавать у врачей и в случае какого-либо сомнения советоваться с другими докторами или пациентами с опытом.

Если кто-то из читателей предоставит материал о других методах доказательной терапии (кроме доказательной медицины), с удовольствием опубликую. Но пока такого материала никто не присылал… То есть я говорю о том, что часто российскому пациенту приходится решать сложный вопрос - потратить деньги на оздоравливающую поездку в очередной отпуск (на море или в санаторий) или купить какой-нибудь чудо-аппарат. А можно купить у распространителей чудо-лечений за немалые деньги обострение недуга… То есть информация о том, как избежать шарлатанства, лично для меня является очень важной.

Итак, хитрость с «Парацельсом» заключается в том, что применён трюк с возвратом денег за неэффективность терапии через срок, не превышающий полтора месяца. Продолжу своё общение с Хопиным на эту тему: «А если у меня обнаружатся в анализе те же самые бактерии, которые были до лечения «Парацельсом» через два-три месяца, вы вернёте деньги за возвращённый назад аппарат?», - следует ответ Хопина: «А вы докажите, что бактерии те же самые. У меня, например, в инструкции по распространению говорится, что повторно инфекции возникают из-за нового заражения ими. Вот если вы представите доказательства, что аппарат не уничтожил именно ваши бактерии, а вызвал только ремиссию заболевания, я верну деньги! Что ж я должен возвращать деньги людям, которые по новой заражаются паразитами после излечения через несколько месяцев?! А может, новое заражение произойдёт через год или даже несколько лет! Я что и тогда должен возвращать деньги?»

Так что вероятность на возвращение денег при терапии хронических инфекций после окончания ремиссии практически равна нулю. То есть обещание возврата денег является всего лишь новым шарлатанским фокусом (ведь шарлатаны анализируют свои неудачи и придумывают новые уловки для одурачивания). О таком сногсшибательном трюке я не слышал при общении с распространителями других «панацей». Можно ли доказать, что в очаге хронической инфекции злодействуют те же самые микроорганизмы, которые и паразитировали до лечения биорезонансом? Да, доказать это можно, но только это доказательство стоит не дешевле «Парацельса»…

Так, а теперь переходим к следующей хитрости, которая используется при распространении этого аппарата. При общении в «офисе» Хопин педалировал необходимость лечиться биорезонансом три раза в сутки. Согласитесь, трудно в медицинском учреждении получить такую терапию, если ты не госпитализирован – единственное спасение от алчных и вездесущих паразитов является покупка «Парацельса». О желательности лечиться биорезонансом три раза в сутки говорится в материале с сайта (адрес сайта – прежний).

«В течение одной процедуры требуется провести три 7-минутных сеанса с небольшими перерывами. Во время каждого сеанса заряд распространяется по всему телу с кровотоком, лимфой и другими жидкостями организма. В день проводится от 1 до 3 процедур для поддержания лечебного заряда в теле на протяжении всего дня».

Итак, при распространении «Парацельса» используется пара хитростей – возврат денег за неэффективность лечения и необходимость длительной терапии по три раза в сутки. Ещё Хопин по телефону сообщил, что есть «Парацельс» только для обследования, которое также проводится с помощью биорезонанса, что стоит этот прибор тоже 12500 рублей, что распространяется он гораздо хуже аппарата для излечения от паразитов (многие россияне – небогаты).

Можно ли на словах доказать, что биорезонанс не уничтожает инфекции? Давайте, попробую, а вы будете моими судьями. Переходим к фундаменту и станку из первой части выпуска.

Вот информация с сайта: http://www.antiparazit.ru/cure.htm

«Спектр биоизлучения.

Все живое испускает присущий ему диапазон частот. В основном, чем примитивнее организм, тем ниже его частотный диапазон. Более развитые животные испускают более высокие частоты, и их диапазон значительно шире.

Диапазон частот, испускаемых человеком, колеблется от 1520 до 9460 килогерц. Паразиты (плесневые грибы, вирусы, бактерии, черви, клещи) имеют диапазон от 77 до 900 килогерц.

К счастью для нас, мы можем использовать волны против паразитов на более низких, чем у человека, частотных уровнях. Следовательно, эта процедура абсолютно безопасна для человека».

В информации из Интернета можно прочитать, что «Парацельс» испытывался в лабораторных условиях, и паразиты гибли после воздействия на них электромагнитным излучением - вероятно, их гибель могла быть вызвана резонансом колебаний. Причём фундамент и станок? А давайте поставим наш штамповочный станок без фундамента и включим его в работу! У него будет та же самая частота колебаний, что и при работе на фундаменте?

Нет, у него будет абсолютно другая частота колебаний! Оказывается, частота колебаний от работы станка будет меняться от массы и формы фундамента. Именно с помощью фундамента можно добиться того, что не произойдёт резонанс колебаний и разрушение здания, в котором предполагается установить станок. То есть, изменяя массу и форму фундамента, избегают вредного явления резонанса колебаний.

Как известно, все стационарные станки прикручиваются к фундаменту прочными фундаментными болтами. А некоторые инфекционные микроорганизмы вживляются к поверхности различных органов человека с не меньшей прочностью, чем прикручиваются станки к фундаментам (имею в виду удельные нагрузки на единицу площади сечений фундаментных болтов и микроорганизмов) – то есть, вживляясь, инфекции как бы приобретают фундаменты и частота их собственных колебаний уже не соответствует, опубликованной в Интернете!

Поэтому все лабораторные уничтожения паразитов биорезонансом являются обыкновенным блефом для невежд и простофиль (своеобразным трюком фокусника)… Не исключено, что извивающихся глистов затолкали в пробирку, потом пробирку заткнули пробкой, чтобы гельминты не выползали из неё, и затем пробирку облучали электромагнитным излучением разной частоты пока глисты не погибли – вот так, вероятно, и определили частоту биорезонанса, которая уничтожает паразитов.

Не исключено, что какие-то виды глистов действительно можно убить биорезонансом в организме и этим излечить от инфекции гельминтов. Но некоторые виды глистов нельзя убивать, так как их разлагающиеся трупы могут навредить организму сильнее, чем живые гельминты – некоторых глистов предпочитают изгонять. То есть даже если биорезонанс действительно уничтожает глистов, то самолечением (без специалистов) можно сильно себе навредить.

Почему биорезонанс может убивать гельминтов, которые находятся внутри человека? Некоторые глисты не прикрепляются к организму человека, а ползают по его желудочно-кишечному тракту. Другие глисты, имея большую длину (несколько метров), прикрепляются к кишкам, но имеют очень маленькую площадь контакта в месте прикрепления. То есть у глистов в организме как бы нет фундамента из-за их способности к передвижениям или из-за малой площади контакта. А вот большинство микробов и все виды грибков неподвижны, они прикрепляются к поверхности органов человека всей площадью своего тела (клетки). А вирус может проникать и внутрь живых клеток – биорезонансом его там не достать!

Подвожу итог своим рассуждениям. Не исключено, что биорезонанс действительно уничтожает глистов (то есть паразитов) и способствует повышению иммунитета. И очень вероятно, биорезонанс не способен уничтожать вирусов, микробов и грибков. Чаще всего люди страдают от инфекций микробов, вирусов и грибков, а инфекции глистов - крайне редки. И это наглое враньё, что 90 % населения страдают от инфекций гельминтов! Может ли биорезонанс излечивать от инфекций простейших? Я воздержусь от ответа на этот вопрос по той причине, что не имею пока мнения по нему. Скажу только: «Инфекции простейших тоже редки, хотя и чаще, чем инфекции глистов».

Ну, как, доказал, что уничтожить инфекции вирусов, бактерий и грибков, паразитирующие в организме человека и на его поверхности, с помощью биорезонанса невозможно? Если кто-то пришлёт иное доказательство о неспособности биорезонанса уничтожать инфекции, буду рад с ним ознакомиться. Также буду рад ознакомиться с доказательством, подтверждающим способность биорезонанса уничтожать любые инфекции. Если биорезонанс действительно уничтожает инфекции, почему бы не снабдить «Парацельсом» военнослужащих для спасения их при использовании в войнах бактериологического оружия или от случайных инфекций в трудных походных условиях жизни (например, при употреблении некипячёной воды, от гангрены ран и так далее)?

Итак, «Парацельс», вероятно, обладает оздоравливающим эффектом с помощью повышения иммунитета – возможна ремиссия хронических заболеваний. Не исключено, что могут уничтожаться инфекции паразитов. А вот в его способность уничтожать микроорганизмы, которые вызывают большинство инфекционных заболеваний, не верю.

И вот последний штрих о «Парацельсе». Зашёл в центральный магазин «Медтехника» и затем в один из его филиалов, который находится недалеко от моего дома, и спросил: «Есть ли в продаже аппарат «Парацельс», а если нет, то почему?» Ответ был краток: «Сомнительными аппаратами не торгуем!», - хотя на витринах у них стояли СКЭНАРы, ДЭНАСы и другие аппараты для физиотерапии, которые мог купить любой пациент…

Спрашивал ли я Хопина о такой странности? Да, спрашивал – он эту странность объявил достоинством биорезонанса: «Аппарат «Парацельс» распространяется по России с 2005 года. Наша кампания (он имел в виду кампанию, распространяющую аппарат) не хочет распространять прибор через магазины по той причине, что через магазин могут продать подделку (по аналогии с тем, что ведь продают в аптеках поддельные лекарства), а мне привозят аппараты прямо из Москвы, минуя всякие складские базы». А кто прав: продавцы из «Медтехники» или Хопин, - судите сами… Если был не прав в своих рассуждениях, пишите.

Чтобы сделал, будь я крупным чиновником в Минздраве? Организовал бы прокат всех этих чудо-аппаратов по ценам, доступным большинству населения! Полечился год-два-три – понравилось – можешь покупать аппарат… А за срок в полтора месяца при лечении хронических заболеваний определиться невозможно! Согласитесь, что производители ПАРАЦЕЛЬСов, СКЭНАРов и прочей техники на прокат по доступным ценам с последующим выкупом, понравившегося аппарата, никогда не пойдут…

Абсолютно уверен, что в обозримом будущем появятся новые чудо-аппараты, якобы гарантирующее полное излечение от инфекций, так как именно из-за хронических инфекций возникают многие неизлечимые хронические заболевания (в том числе аллергия и астма). И проблема терапии инфекционной аллергии является очень актуальной, а в хвалёных лекарствах по международным стандартам лечения астмы и аллергии медикаменты против этой аллергии отсутствуют полностью.

Недавно в телевизионной передаче услышал интересное объяснение причины невероятных излечений – следующий выпуск будет с примерным названием «Чудесные излечения и генетика».

Владимир Иванов.

PS.

О том, как управление здравоохранения Ростова-на-Дону обманывает в официальном ответе Президента и пациентов насчёт терапии инфекционными аллергенами, можно прочесть в выпуске номер 38 от 21.04.07.