Одной из целей рассылки является популяризация знаний об аллергии из-за инфекций, о её терапии, в том числе и о терапии инфекционными аллергенами.

Актуальность проблемы.

В России не менее 20 % населения страдают различными аллергическими недугами. Аллергические заболевания возникают из-за воздействия аллергенов (вредных веществ), чаще всего инфекционных. Но пройти терапию инфекционными диагностическим и лечебными аллергенами в России невозможно – этим самым нарушаются конституционные Права россиян на достоверное обследование и эффективное лечение.

Здравствуйте, читатели. Публикую новое письмо студента-медика из Воронежа, который считает мою рассылку вредной, и продолжу о своём общении с врачами форума: http://www.medprof.ru/main.html В этом выпуске поведаю об их реакции на мою просьбу к ним помочь с реализацией своей идеи по медицине.

Напомню, что 18.02.07. меня «выгнали» с форума за сообщения о терапии инфекционными аллергенами (я публиковался под ником allergpat), а в середине апреля внезапно обнаружил свои публикации 2004 года, которые делал под ником Иванов, на первой странице форума. Попробовал делать сообщения – получилось, сделал всего лишь два, но одно из них «О засекреченной терапии» от 13.04.07. затем убрали, а другое «О новациях в медицине» от 07.04.07. переместили в раздел форума под названием «Скунс-камера» и вновь запретили публиковаться уже под ником Иванов.

Что такое «Скунс-камера»? Точно не знаю, могу лишь предположить, что в этот раздел модераторы перемещают сомнительные (по их мнению) публикации, которые «дурно пахнут» (как известно, скунс – это животное, которое защищается от хищников отвратительным запахом). Не исключено, что любопытные читатели смогут отыскать вышеназванное сообщение в указанном разделе форума. Также обменялся несколькими письмами с врачами форума о возможности изобретения через личные сообщения, но затем переписка на эту тему зашла в тупик.

Но сначала письмо студента.

От кого: f26k@mail.ru
Кому: allergpat@newmail.ru
Дата: Чт, 12.07.2007 08:48:04
Тема: pismo ot maxima

Здравствуйте Иванов. Последний номер расылки совсем неинтересный, вы одно и то же пишите каждый раз, что все врачи плохие. Разнообразие нужно.
Вы Иванов какой то неумный человек, что привязались к простым врачам,
они по инструкциям лечут . Это пролетареат умственого труда. У вас заметна нехватка образования. Вам нужно беседовать с професорами и академиками, инструкции то там
пишуться! Но туда вы боитесь суваться , как бы еще не опозорится!
Максим.

13.07.07. От Иванова Максиму. 2 f26k@mail.ru
Здравствуйте, Максим. Спасибо за письмо и за внимание к моей вредной рассылке; предполагаю, что Вы не единственный медик, который её читает. Очень жаль, что Вы не ответили на мои вопросы из предыдущего письма. Если Вы не против, ответ по существу на Ваше письмо дам через рассылку – выпуск выйдет в конце июля.
Владимир.

Новых писем от Максима пока не получал – поэтому даю ему ответ через рассылку, как обещал (я так понял: «Студент не против ответа через рассылку. Некоторые читатели просят на публиковать их писем, что я и выполняю»). В предыдущем письме я у него спрашивал, сообщал ли он астматикам во время своей практики о существовании инфекционной аллергии и о терапии инфекционными аллергенами и кое-что ещё интересное на тему аллергии из-за инфекций.

Максим укоряет, что я не обращаюсь к авторитетным специалистам с вопросами об аллергии из-за боязни показать свою глупость и невежество при общении с известными врачами. Я обращался ещё весной прошлого года к известным мне специалистам по инфекционной аллергии: Молотилову Б.А., Балаболкину И.И., Федосееву Г.Б. (главному аллергологу Питера) и в РААКИ (российская ассоциация аллергологов и клинических иммунологов) с просьбой предоставить материал на тему инфекционной аллергии для ведения рассылки. Ответил лишь Молотилов как астматику (его письмо я публиковал в одном из выпусков примерно год назад), а когда он позже узнал, что я являюсь автором рассылки, замолчал.

Из примера с профессором Молотиловым Б.А. можно сделать вывод, что авторитетные специалисты иногда нисходят до общения с простыми пациентами, но боятся общаться со мной в качестве автора рассылки? А ведь через рассылку специалисты могли бы обращаться не к одному астматику, а к сотням и тысячам одновременно! Согласитесь, что моя рассылка сильно бы выиграла, если бы я получал материал для публикации от авторитетных специалистов… А других известных специалистов по инфекционной аллергии я пока не знаю. Но может быть, о них сообщит Максим после прочтения этого выпуска – я с удовольствием обращусь к ним.

Студент хочет, чтобы я обратился к противникам терапии инфекционными аллергенами и опубликовал их критику? Пусть сообщит об оппонентах – я обращусь к ним. Да и сам Максим может обратиться к противникам терапии инфекционными аллергенами с просьбой раскритиковать мою рассылку и заодно СИТ инфекционными аллергенами – если получу такую критику, то опубликую. Я собираюсь делать выпуск об одном таком оппоненте, пульмонологе Юреневе Л.Г., директоре организации «Лёгочный альянс» - читатели смогут узнать, чем закончилась наша дискуссия на тему инфекционной аллергии.

А с другой стороны, если я глупый и невежественный, как мне можно советовать сУУУваться к знаменитостям - у студента полностью отсутствует логика, как и многих медиков: для лечения строго по инструкциям высокие умственные способности не нужны! Я уже писал, что обращался несколько раз в Минздрав РФ и к самому Президенту Путину насчёт терапии инфекционными аллергенами – вряд ли меня можно считать трусом…

В письме Максим двух кандидатов медицинских наук и модераторов разделов: Коровкину Е.С. и Богданец С.А., - низвёл и опустил до простых медиков. А администратор форума мне хвасталась, что в модераторы разделов они отбирают только самых достойных врачей (якобы на работу в модераторы большой конкурс).

Как я понял из письма студента, медики – это всего лишь «винтики», работающие строго по инструкциям. Скоро и сам Максим станет таким же «винтиком»… «Винтики» меня «лечили» пенициллином без предварительного теста на переносимость этого антибиотика тоже по инструкции или в нарушение инструкций?

Студент укоряет, что я пишу только о плохих медиках. А почему он не шлёт материал о хороших медиках. Максим их не знает?

Недавно заглядывал в Интернет по поводу сведений, касающихся защиты пациентов – было много сообщений о том, что готовится Закон «О защите пациентов». Интересно, если случится такое чудо, как принятие добротного Закона о пациентах, количество медиков-«винтиков» уменьшится?

А теперь про общение с медиками с форума. После того как в апреле обнаружил, что вновь могу публиковаться на форуме, да ещё ником Иванов, а не allergpat, я возомнил, что врачи форума с пониманием отнесутся к моей просьбе помочь с реализацией идеи по медицине (как будто бы в Москве есть организации, которые интересуются незавершёнными изобретениями).

Репутация: 5
Чтобы получить патент, нужно доказать только то, что раньше никто ничего подобного не патентовал.
Что же до "доказательной медицины" - тут все немного не так. Патенты в качестве доказательств эффективности не принимаются.
--------------------
Ирина Геннадьевна Трасковецкая


Fantominka 7.4.2007, 21:06
Сообщение #3
Врач гинеколог - эндокринолог
Группа: Администратор форума
Сообщений: 3 675
Регистрация: 12.7.2004
Из: Московская область
Пользователь №: 108
Спасибо сказали: 96 раз(а)

Репутация: 9
Очень даже согласна
Цитата
Патенты в качестве доказательств эффективности не принимаются.

Методы доказательной медицины - методы контроля результата + статметоды

Использование первых без медицинского образования не имеет смысла

Никоим образом не подвергая сомнению новизну вашего изобретения, все же помещу ссылку на сайт patentedison.ru в раздел "скунс-камера" ввиду особой ценности сего ресурса. Минута смеха заменяет килотонну сметаны

А также предупреждаю (на будущее), что реклама сайтов на форуме запрещена и будет редактирована путем удаления ссылки.

Администратор
--------------------
...мираж сети, рожденный мерцанием голубого льда экрана и пламенем сердца...

Gallen 7.4.2007, 23:29
Сообщение #4
врач - хирург
Группа: Врачи-консультанты
Сообщений: 652
Регистрация: 8.1.2006
Из: Украина
Пользователь №: 3 075
Спасибо сказали: 32 раз(а)

Репутация: 4
Чего смияцца над убогими...
--------------------
Зинченко Владислав Валериевич

Итог общения такой – мою публикацию засунули в позорную «Скунс-камеру» (почти в туалет), а самого обсмеяли и назвали убогим. Получается, что в России нет организации, которая бы интересовалась незавершёнными изобретениями? Я бы согласился на то, чтобы меня миллион раз назвали убогим, но в том случае, если моя идея нереализуема… То есть посмеялись бы над нереализуемостью идеи после её озвучивания, а не до озвучивания…

Немного о моём убожестве, невежестве, необразованности, слабоумии и даже сумасшествии (кое-кто из медиков подозревал меня даже в этом). Первый раз сумасшествие у меня заподозрил лечащий отоларинголог в 1999 году во время пребывания в стационаре. Разговор коснулся моей астмы – я утверждал, что она из-за хронической лор-инфекции. Отоларинголог разубеждал меня, но не убедительно – тогда он вынес вердикт: «У некоторых пациентов астма вызывает нервно-психические заболевания. Больной не имеет права не соглашаться с врачом о причинах своего недуга. Сам факт твоего несогласия свидетельствует об отклонениях в твоей психике – я вынужден послать тебя на консультацию к психоневрологу», - и послал.

Психоневролог констатировала: «Нервно-психическое состояние в пределах нормы здорового человека», - то есть она не обнаружила даже отклонений, характерных для астматиков. Отоларинголог после ознакомления с диагнозом был очень обескуражен: оказывается, он уже «растрезвонил» по всему отделению о моём сумасшествии... Эх, жаль, что осенью 1999 года я ещё не знал о том, что очаги хронических инфекций могут способствовать возникновению инфекционной аллергии! А то бы принёс книжки с этой информацией и «ткнул бы под нос» отоларингологу …

Недавно сумасшествие у меня публично по Интернету диагностировал израильский врач с сорокалетним стажем на форуме «Дискуссионный клуб Русского медицинского сервера» (сокращённо, форум РМС). Что я делаю на этом форуме? Разумеется, ищу терапию инфекционными аллергенами – успел покритиковать врача-модератора раздела (доктор публично признал справедливость критики – вот этого я не ожидал!), но с форума пока не «выгнали» (просто чудеса!).

С этого форума меня уже «выгоняли» года три назад. За первую публикацию, где можно пройти терапию инфекционными аллергенами, мне сообщили: «На нашем форуме обсуждаются лекарства, которые используются в международных стандартах терапии астмы и аллергии». За повторную публикацию на эту же тему через неделю-полторы (публикация за это время сместилась с первой страницы форума) меня предупредили: «Подобные публикации будут расцениваться в качестве запрещённой рекламы». За третью публикацию меня «выгнали». Другие пациенты спрашивали о любых лекарствах и методах лечения – их голословно не обвиняли в рекламе тех препаратов, о которых они спрашивали, и не «выгоняли» с форума!

Я слышал, что любые диагнозы относятся к врачебным тайнам, за разглашение которых докторов можно призвать к судебной ответственности. Вероятно, многие наслышаны о том, что в СССР диссидентам «лепили» диагнозы о нервно-психических заболеваниях и принудительно лечили в психушках варварскими методами (например, электрошоком). Немало диссидентов после нескольких сеансов электрошока навсегда «излечились» от политического инакомыслия. Меня надо срочно лечить от медицинского инакомыслия? Моё предположение о недопустимости постановки заочных диагнозов подтвердилось. Вот сообщение доктора с форума РМС на тему публичной диагностики в моём сообщении «Недоступные лекарства» в разделе «Лекарственные препараты».

ИМХО постановка любого диагноза онлайн требует известной осторожности. А постановка психиатрического осторожности вдвойне. И в реальной жизни специалисту иногда трудно провести грань между особенностями поведения и грубой психиатрической патологией, которая нуждается в коррекции, а в виртуальном пространстве тем паче. В любом случае такого рода обсуждения требуют крайней деликатности, учитывая возможный вред от них и, возможно, должны проводится или по крайней мере контролироваться профессионалами в этой области.

Следующий выпуск, вероятнее всего, будет о форуме РМС по адресу: http://forums.rusmedserv.com Я публикуюсь под ником allergpat, советую ознакомиться с темами: «О бактериальных аллергенах» в разделе «Терапия», «Бесплатные лекарства» и «Эффективные порошки доктора Солопова» в разделе «Лекарственные препараты», «О защите пациентов» в разделе «Медицинское право», «Кто финансирует форум?» в разделе «Вопросы и ответы по работе с программой форума». Пульмонолога Солопова В.Н. сами медики форума считают шарлатаном. Тему «О защите пациентов» быстренько закрыли – вероятно, обсуждение этого вопроса является очень неприятным для врачей. О теме «Недоступные лекарства» уже сообщал, в ней пульмонолог из Подмосковья Баштовой Михаил Александрович отказался дискутировать публично на форуме об инфекционной аллергии. Прошу обратить внимание, что на этом форуме очень много различных разделов медицины, среди них есть довольно экзотичные, например, «Сомнология» (о лечении бессонницы), но раздела об аллергии и иммунологии нет!

Владимир Иванов.

PS.

О том, как управление здравоохранения Ростова-на-Дону обманывает в официальном ответе Президента и пациентов насчёт терапии инфекционными аллергенами, можно прочесть в выпуске номер 38 от 21.04.07.