Одной из целей рассылки является популяризация знаний об аллергии из-за инфекций, о её терапии, в том числе и о терапии инфекционными аллергенами.

Актуальность проблемы.

В России не менее 20 % населения страдают различными аллергическими недугами. Аллергические заболевания возникают из-за воздействия аллергенов (вредных веществ), чаще всего инфекционных. Но пройти терапию инфекционными диагностическим и лечебными аллергенами в России невозможно – этим самым нарушаются конституционные Права россиян на достоверное обследование и эффективное лечение.

Здравствуйте, читатели. Этот выпуск посвящается письму студента-медика Максима из Воронежа (он так представился), который считает мою рассылку вредной. По большому количеству ошибок можно с большой долей уверенности предположить, что студент писал письмо в алкогольном опьянении – это и ценно: что у трезвого «на уме», то у пьяного «на языке».

От кого: f26k@mail.ru
Кому: allergpat@newmail.ru
Дата: Сб, 12.05.2007 11:21:38
Тема: Pis‘mo Maksima

Здорово Владимир я студент Воронежского мединститута. Давно читаю вашу рассылку и все время вы поливаете грязью нашу российскую медицыну и хвалите заграницу. Что вы туда не отправитесь? Мы были на практике в стацыонарах и везде больные астмой довольны и врачами и лекарствами помогает очень хорошо. А вы ведь не имеете медицынского образования и может вооще никакого нет а беретесь критику разводить. Да еше мне кажется что вы и асмой может и не страдаете а просто пеарите сами себя чтобы в люди выбится и подсуетится среди ученых людей. Надо на вас собрать подписи врачей и направить куда следует чтобы с вас взызкали за клевету. Так что впредь хорошенько думайте своей головой перед тем как сесть за компютер. Максим.

Поясню, что письмо Максима является его откликом на выпуск номер 39 под названием «Гонения на инвалидов. Обеспечение за границей». В этом выпуске я немного рассказал о вымогательствах врачей при ежегодных переоформлениях инвалидностей и высказался за упразднение инвалидности 2-ой рабочей группы (эту инвалидности почти всегда получают только медики).

13.05.07. От Иванова Максиму. f26k@mail.ru
Здравствуйте, Максим. О состоянии моего здоровья Вы можете узнать в управлении здравоохранения Ростова-на-Дону и в областном Минздраве. В этих организациях меня хорошо знают по обращениям насчёт терапии бактериальными аллергенами (там мной тоже недовольны). Вы считаете меня здоровым потому, что в Вашем представлении пациенты обязаны «лизать врачам ноги», а не публично критиковать их и медицинское обслуживание? Максим, Вы по национальности нерусский (может быть, чукча)? Ни от кого из читателей за всё время ведения рассылки я не получал такого безграмотного письма. Безграмотность объясняется Вашим нездоровьем или Вы страдаете от какой-то вредной привычки: наркомании, токсикомании, алкоголизма? Вы собираетесь лечить астматиков и аллергиков? А почему Вы решили стать врачом? Когда были на практике, Вы сообщали астматикам о терапии инфекционными аллергенами? Астматики благодарили медиков за сокращение продолжительности жизни из-за неиспользования терапии инфекционными аллергенами? Или Вы и другие медики не сообщаете пациентам о терапии инфекционными аллергенами? Преподаватели сообщают студентам об аллергии из-за инфекций и о терапии инфекционными аллергенами? Многие терапевты, окончившие Ростовский медицинский университет, уверяли меня, что во время учёбы им не сообщали о такой аллергии. С нетерпением жду ответа на свои вопросы.
Владимир.

К великому сожалению, ответа на своё письмо не получил. Кроме двух вышеназванных способов сбора сведений обо мне могу посоветовать третий - обратитесь к главному аллергологу города Ващенко Татьяне Борисовне в ОКБ № 2. Телефон аллергологического отделения 250-80-52 (по указанному телефону вам скажут телефон Ващенко Т.Б.), код Ростова-на-Дону – 863.

В конце мая - в начале июня прошлого года я общался с Ващенко Т.Б. по поводу предстоящего в нашем городе Астма-дня (я был одним из организаторов этого мероприятия) – Татьяна Борисовна прочитала мне нотацию о необходимости прекращения рассылки. Поясню. К тому времени я вёл рассылку не более трёх с половиной месяцев, но она знала, что веду её я, хотя Иванов – это псевдоним и, разумеется, на тему рассылки с Ващенко или с кем-то из медиков я не общался. Меня неприятно поразила осведомлённость главного аллерголога о том, что автором рассылки являюсь именно я. В областном Минздраве, в управлении здравоохранения города и главный аллерголог обязательно назовут мою фамилию как астматика, который докучает им с терапией бактериальными аллергенами (якобы никто кроме меня «не горит желанием» пролечиться инфекционными аллергенами).

Почему я вспомнил о нотации Ващенко после прочтения письма студента? А год назад она мне сказала: «Я получаю много сообщений от медиков из других регионов с требованием воздействия на тебя, чтобы ты прекратил свою вредную рассылку!», - и я никак не мог понять, о каких воздействиях могла идти речь: я пока не инвалид (Ващенко не может шантажировать лишением инвалидности при ежегодном переоформлении). А какие ещё у неё могут быть меры воздействия на непокорного Иванова, «урезать» бесплатные лекарства? С лекарствами проблем у меня не больше, чем у остальных.

И вот, когда прочитал в письме Максима, что он подозревает меня в том, что я не болею астмой, понял: «Ващенко получала сообщения от медиков из других регионов с подобными подозрениями!» Вероятно, Ващенко советовали разобраться, действительно ли я болею, и в случае отсутствия астмы призвать меня к судебной ответственности за клевету на медиков и спекуляцию болезнью. Общеизвестно, что каждый судит о других в меру своей испорченности – медики способны на обман, судят сами по себе (лично мне и «в голову не могло прийти», что меня будут подозревать в том, что я не астматик!). Студенты даже штудируют раздел деонтологии под названием «Врачебная дипломатия». В этом разделе студентов учат обманывать пациентов якобы для их же блага (можете удостовериться в учебниках).

Итак, Максим считает мою рассылку вредной, но обосновать её вредность не в силах – аргументы отсутствуют, одни эмоции и злопыхательство. Может, кто-то из читателей поможет незадачливому студенту?

Максим пишет о благодарности астматиков, с которыми он общался на практике. Но вряд ли Максим и другие медики сообщали пациентам о терапии инфекционными аллергенами. Благодарность астматиков я представляю так. Максим на практике сообщал больным о терапии инфекционными аллергенами; объяснял, что с помощью этой терапии продолжительность жизни может существенно увеличиться - а все астматики как один говорили: «Не нужна нам терапия инфекционными аллергенами, потому что мы желаем умереть как можно раньше. Благодарим медиков за дорогие противоастматические лекарства; благодарим за то, что эти лекарства имеют немало побочных эффектов». Но если предположить, что в Воронеже лечат так же, как в Ростове, то ни Максим и никто из других медиков не сообщали и не сообщают о существовании инфекционных аллергенов для терапии. А утаивание информации, важной для пациентов, может караться уголовной ответственностью.

Вот сайт, созданный институтом пульмонологии Минздрава РФ ещё в 1999 году об Астма-дне.
http://www.pulmonology.ru/formular/form-6.htm

1. Пациент, cтpадающий бpонxиальной аcтмой (pавно, как и дpугой болезнью), а также его pодcтвенники и дpугие заинтеpеcованные лица имеют пpаво на полноценную и доcтовеpную инфоpмацию любого объема о вcеx аcпектаx заболевания и оcобенноcтяx течения конкpетного cлучая, за иcключением cитуаций, в котоpыx необxодимо cоблюдение вpачебной тайны.

5. Пpофеccиональная инфоpмация не должна быть cекpетной для заинтеpеcованного лица и должна пpедоcтавлятьcя по его тpебованию.

Цитирую часть ответа из управления здравоохранения Ростова (этот ответ я публиковал полностью в выпуске номер 38 от 21.04.07.).

«Сообщаю, что в соответствии со статьёй 31 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, каждый гражданин имеет право в доступной для него форме получить имеющуюся информацию о состоянии своего здоровья, включая сведения о результатах обследования, наличии заболевания, его диагнозе и прогнозе, методах лечения, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, их последствиях и результатах проведённого лечения».

Очень вероятно, медики не сообщают о терапии инфекционными аллергенами для блага больных (как учит «Врачебная дипломатия»). Кстати, в прошлом году в июне месяце в Москве проходил Астма-день – на этом мероприятии не сообщалось о существовании аллергии из-за инфекций и об инфекционных аллергенах для терапии. Как мне известно, на этот Астма-день аллергологов-иммунологов не пригласили вовсе (из опасения, что они расскажут пациентам про инфекционную аллергию?)!

Максим кичится, хвастает и козыряет тем, что якобы владеет медицинскими знаниями. Его знания позволяют излечивать астму? Как было бы прекрасно, если бы появился хоть один врач, который бы мог излечивать астму! А то я знаю докторов и даже специалистов по астме, которые сами страдают от этого недуга. В книгах врачей, предназначенных для широкого круга читателей, часто пишется о необходимости изучения множества медицинских дисциплин: анатомии, физиологии, биохимии и прочего. Но за 18 лет своей астмы убедился, врачи лечат строго по инструкциям с перечнем лекарств – в знании множества медицинских дисциплин просто нет необходимости! Многие астматики узнают о новых лекарствах из книг и могут лечиться без консультаций у докторов.

Приведу пример надоедливой телевизионной рекламы противоаллергических лекарств. С лета 1992 года по 2005 год по телевидению шла реклама лекарств от аллергии (эта реклама ежегодно усиливалась в тёплый сезон года, потому что добавлялись растительные аллергены). Рекламировалось больше десятка медикаментов и при этом сообщалось, что для выбора средств и лечения ими консультации специалистов не нужны. И только лишь в 2006 году одумались: «А ведь такая реклама дискредитирует медиков – получается, что шесть лет в институте они учатся впустую!»

А вот наиболее распространённый совет дипломированных докторов астматикам: «Лекарств от аллергии и астмы много – вы должны сами подбирать те из них, которые будут помогать лучше всего». То есть врачи предлагают астматикам самим экспериментировать с медикаментами – только бы денег хватило. Точно так же лечатся астматики из развитых стран; можете почитать их рассылку, если владеете английским. Для контраста, сколько бы вы не читали книг по стоматологии, вряд ли вы купите в аптеке лекарства, способные решить проблемы с зубами.

При лечении у ростовских дипломированных специалистов, которые якобы владели знанием множества медицинских дисциплин, я получил немало обострений своего недуга, несколько раз был на грани жизни и смерти. Например, в мае 1991 года в отделении у вышеупомянутой Ващенко Татьяны Борисовны меня «лечили» инъекциями пенициллина (10 дней по четыре укола) – астма усиливалась с каждой инъекцией. Утяжеление недуга добросовестно фиксировалось лечащим аллергологом на ежедневных осмотрах. На мои неоднократные мольбы отменить «лечение» лечащий врач и сама Ващенко (кандидат медицинских наук, заведующая аллергологическим отделением и главный аллерголог города) заявляли, что за отказ от инъекций выпишут меня «с нарушением больничного режима»! Мне было обещано первое в моей жизни аллергологическое обследование, и ради этого обследования я выдержал «пытку» пенициллином до конца. Через два года узнал, что лечение пенициллином признано ошибочным и неприемлемым для астматиков – эту терапию отменили. И это не единственный случай моего «лечения» у дипломированных специалистов. Поэтому, когда кто-то из специалистов по астме хвастается наличием медицинских знаний, я всегда думаю: «Чья бы корова мычала…».

Я благодарен медикам, которые изобрели противоастматические лекарства: без этих лекарств я бы умер ещё в 1993 году. Но среди изобретателей нет ростовских и, очень вероятно, нет российских врачей.

При госпитализации с астмой вас несколько дней могут лечить гинекологи, проктологи, стоматологи и прочие врачи, которые не имеют никакого отношения к заболеваниям дыхательных путей. Не верите? В одном из выпусков сообщу, в каких ситуациях астматиков лечат неспециалисты.

Ещё несколько слов про пенициллин. Лечащий аллерголог так воздействовала на мою психику, что у меня создалось впечатление: «Я единственный астматик во всём Советском Союзе, у которого пенициллин вызывает обострение недуга - вероятно, я какой-то дефектный и неполноценный!»

После четырёх с половиной лет лечения средствами народной медицины в августе 1993 года астма утяжелилась настолько, что я понял: «Без аптечных лекарств не доживу до 1994 года!», - и я пошёл к участковому терапевту за направлением для госпитализации. Терапевт предложила госпитализацию к Ващенко (как к самому авторитетному, по её мнению, специалисту). При упоминании аллергологического отделения ОКБ №2 я впал в состояние паники от воспоминания «лечения» пенициллином. Вот представьте, астматик едва живой сидит в кабинете врача (терапевт настаивала на немедленной госпитализации с помощью скорой помощи прямо из кабинета) и ему предлагают госпитализацию, при которой, возможно, опять будет «лечение» пенициллином (я чувствовал, что больше 5-7 инъекцией пенициллина не выдержу - умру). Терапевт зафиксировала мою панику и начала выпытывать, в чём дело. Потом она меня успокаивала, что «лечение» пенициллином астмы полностью отменили. Услышав про отмену, я испытал облегчение: «Оказывается, я был не одним дефектным, и лечащий аллерголог меня обманывала!»

В феврале 1996 года от жительницы Таганрога услышал вот такую историю. Она несколько лет страдала от хронического бронхита, который ежегодно возникал в холодный сезон года. В декабре 1995 года она госпитализировалась для лечения. Лечили инъекциями пенициллина – состояние здоровья стало ухудшаться. Женщина обратилась за помощью к своей соседке, которая работала терапевтом в одной из престижных больниц города. С этой соседкой она была знакома давно: десять лет учились в одном классе. Соседка стала её лечащим врачом – основной упор делался на инъекции пенициллина (вместо четырёх уколов в день стали делать шесть)! За две госпитализации в двух больницах несчастная женщина получила 128 инъекций пенициллина – в Ростове (в Ростов её направили из Таганрога на лечение) у ней диагностировали уже не бронхит, а астму средней степени тяжести! Я понимаю, если бы женщина жила в хуторе из трёх домиков со смешным названием «Тмутаракань», но Таганрог является второй столицей Дона…

Оказывается, у медиков есть специальный термин, обозначающий ситуацию, когда пациент «всеми правдами и неправдами» уклоняется от «лечения» дипломированных врачей, которое вызывает ухудшение его здоровья. Кто из читателей сможет назвать этот термин? В следующем выпуске сообщу этот термин (термин немного смешной – вы улыбнётесь). Не исключено, что термины, присланные читателями, мне будут неизвестны (жду этих терминов от читателей). То есть ситуации, когда при лечении у дипломированных специалистов наступает обострение недуга, от которого лечат, или какие-то нежелательные побочные эффекты, являются нередкостью – пришлось даже специальный термин придумывать!

Не исключено, кто-то скажет: «Ну, да, такое случается – изредка обнаруживается, что некоторые лекарства приносят больше вреда, чем пользы, и такие лекарства отменяют. Это случается во всех странах, а не только в России – это дело обычное, и вины врачей в «лечении» пенициллином нет!» А вот до лечения пенициллином врачи были обязаны кое-что сделать. Кто из читателей знает, что необходимо делать до лечения пенициллином? Может, об этом сообщит образованный Максим безграмотному Иванову (я бы его письмо с удовольствием опубликовал)?

А теперь после рассказа про «лечение» пенициллином есть смысл вернуться ещё раз к тому, что пациенты благодарны врачам (из письма Максима). Я госпитализировался по астме шесть раз, и каждый раз благодарил медиков за лечение при выписке из отделения, как это делали и подавляющее большинство других пациентов. Я не знаю как в других регионах, а у нас, на Дону, минимальная благодарность врачам при выписке из отделения выражается в слове «спасибо» и в подарке эквивалентном стоимости коробки хороших шоколадных конфет (это в том случае, если лечащий врач не уделял внимания больше обычного).

Мне не жалко денег на коробку конфет, но получается, что я благодарил врача, которая знала, что она меня пенициллином лечит неправильно (а я в то время этого не знал!). Получается, что я шесть раз благодарил врачей при выписке после госпитализаций с астмой за то, что они скрывали от меня терапию инфекционными аллергенами! Велика ли цена благодарностей пациентов?

Кто из читателей слышал про Стокгольмский синдром? А про синдром заложника? Стокгольмский синдром и синдром заложника – это одно и то же; это, когда заложник хвалит и благодарит похитившего его террориста и отстаивает мнение террориста (надо обязательно выполнить все условия террориста). Синдром заложника испытывает солидная часть похищенных, некоторые продолжают испытывать этот синдром даже после освобождения!

Жизнь – штука сложная, многие из нас испытывают этот синдром в различных ситуациях. Немалая часть обманутых вкладчиков «финансовых пирамид» искренне верит в обещания арестованных организаторов «пирамид», вернуть деньги после своего освобождения. То есть эти вкладчики являются заложниками своих желаний вернуть деньги из «пирамид» и готовы опять вкладывать деньги в эти «пирамиды»! Пациенты тоже испытывают синдром заложника? Заложники не имеют права критиковать террористов – вот поэтому Максим подозревает, что я спекулирую «высоким званием астматика»!?

Меня упрекают, что я не пишу о хороших врачах. А где их взять хороших-то! Может, в Москве и Петербурге они и есть, но у себя в Ростове хороших специалистов по астме не знаю… Вот о лор-врачах скажу доброе слово в одном из будущих выпусков (если бы не доктора этой специальности, вероятнее всего, я бы умер от астмы лет пять назад). Не исключено, что хорошие специалисты по аллергии и астме в России отсутствуют полностью. Откуда такое предположение? Рассылку об аллергии и астме, в которой бы сообщалось о терапии инфекционными аллергенами, должны вести медики, а не я, астматик Иванов… В Интернете много медицинских рассылок, встречается тема аллергии, но сообщений про инфекционную аллергию я не видел.

Вряд ли найдётся пациент, который бы хотел лечиться у врача, который обманывает и клевещет. Добровольно лечиться у такого «доктора» равносильно добровольному уходу из жизни, самоубийству. В выпуске номер 39, который вывел Максима из душевного равновесия, я писал о том, что если бы СССР не развалился, то у нас сейчас эффективные синтетические лекарства, терапия инфекционными аллергенами и санаторно-курортное лечение было бы доступно для широких слоёв пациентов, а не только для кучки богачей. А вот реакция студента на мою ностальгию по медицинскому обслуживанию в Советском Союзе: «Давно читаю вашу рассылку и все время вы поливаете грязью нашу российскую медицыну и хвалите заграницу. Что вы туда не отправитесь?»

В настоящее время высокопоставленные государственные чиновники декларируют необходимость улучшения медицинского обслуживания россиян, а студент-медик выступает против. Может, Максим из Воронежа – это будущий «оборотень в белом халате»?

Не исключено, что после получения диплома врача Максим собирается приобрести блатную вторую рабочую группу инвалидности и «трудиться в поте лица» в комиссии по предоставлению инвалидностей. Не исключено, что «последней каплей», переполнившей «чашу терпения» будущего человека самой гуманной профессии в Мире, явилось моё предложение упразднить блатную вторую рабочую группу инвалидности и отказаться от ежегодного переоформления инвалидностей 2-ой группы.

И ещё пара штрихов о моральном облике будущего эскулапа. Я уже писал, что слышал от участковых терапевтов, недавних выпускников Ростовского медицинского университета, что им не сообщали о терапии инфекционными аллергенами во время учёбы – очень вероятно, точно так же поступают в Воронеже. Поэтому Максим должен быть бы благодарным за существование рассылки об этой терапии, а, судя по письму, вместо благодарности он бы меня депортировал как нежелательного элемента заграницу (будь это в его возможности). А, во-вторых, человек, не способный писать грамотно, подозревает меня в отсутствии образования.

Неожиданно появился четвёртый способ навести обо мне справки – внезапно пришло письмо из редакции газеты с просьбой дать интервью для статьи об аллергии. Обычно я начинаю готовить новый выпуск через 3-4 дня после отправки предыдущего. Пока я не торопясь «шлифовал» и улучшал выпуск, пришло письмо из редакции – поэтому я не стал переделывать выпуск, а просто его дополнил.

От кого: Ирина Родина <irina_rodina@list.ru>
Кому: Владимир Иванов <allergpat@newmail.ru>
Дата: Пт, 01.06.2007 13:30:41
Тема: Из газеты "Труд"

Добрый день, Владимир!
Случайно нашла в Интернете ваш сайт о врачебных ошибках при лечении аллергии. Очень заинтересовали ваши идеи и нестандартный взгляд на проблему.
Не согласились бы вы дать интервью нашему изданию и познакомить широкий круг читателей с вашим опытом, находками и открытиями в этой области?

С уважением -
корреспондент газеты "Труд-Дон"
Ирина РОДИНА.

И вот сегодня, в четверг, в еженедельной газете «Труд» от 07.06.07. увидел своё интервью на стр. 13 в статье под названием «Секретные аллергены начинают и выигрывают». Журналист задавала вопросы – я отвечал. На основе моих ответов она написала статью. Лично мне статья понравилась. Не исключено, что Максим и другие медики захотят репрессировать теперь не только меня, но и Ирину Родину и других сотрудников газеты…

Если три вышеназванных способа сбора сведений обо мне малодоступны для рядовых граждан, то Ирина Родина указала в статье свой адрес: rodina-trud@list.ru и телефон 227-29-16 – любой желающий может спросить у неё: «Действительно ли я болею астмой?» Я показывал Родиной свои медицинские бумаги (доказательную базу и диагноз) и паспорт: без этого она не стала бы публиковать статью. Для любопытных, в статье указана моя фамилия, а не псевдоним Иванов. Вот видите, как в жизни бывает – решил сообщить о том, как можно навести справки обо мне, а тут ещё один способ «свалился» (причём самый доступный)!

Я веду рассылку уже больше года, сделал 41 выпуск, но не получил ни одного аргумента, объясняющего вредность моей рассылки; даже от главного аллерголога города я ничего не услышал кроме «рычания». Меня «выгнали» с нескольких десятков медицинских форумов в Интернете из-за отсутствия у медиков аргументов против терапии инфекционными аллергенами – не желают врачи публично выглядеть безнравственными идиотами. Но нельзя исключать, что я действительно что-то недопонимаю и в чём-то ошибаюсь – очень прошу читателей (и медиков в первую очередь) указать на мои ошибки. Если есть сомнения в моей порядочности как автора рассылки, можно обсудить вредность рассылки на «ничейной территории», на каком-нибудь немедицинском форуме в Интернете – сообщайте адрес форума и открывайте тему. Ведь немало врачей мнят себя гораздо умнее и образованнее пациентов – вот пусть и поумничают публично, докажут вредность моей рассылки. Слабо?

Читатели, как вы думаете, медики желают создания в России правозащитной организации в здравоохранении, получения пациентами денежной компенсации за врачебные ошибки (такие организации и такая компенсация есть в развитых странах)? Или такие организации и компенсации россиянам не нужны?

Владимир Иванов.

PS.

О том, как управление здравоохранения Ростова-на-Дону обманывает в официальном ответе Президента и пациентов насчёт терапии инфекционными аллергенами, можно прочесть в выпуске номер 38 от 21.04.07.