Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Я аллергик. Самая многочисленная категория больных.

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости медицины" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Иванов

Статистика

550 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Я аллергик. Самая многочисленная категория больных. Возможность заработка.


Рассылка предназначена для общения

больных аллергическими заболеваниями.

Название рассылки

«Я аллергик. Самая многочисленная категория больных».

Краткая тема рассылки:

«О чём не говорят врачи и чиновники? Распространение и сбор информации, с помощью которой можно избежать неправильного лечения и ошибок врачей (сэкономив при этом деньги), повысить качество жизни, отдалить инвалидность и смерть. Проблемы больных аллергическими заболеваниями. Возможно ли полное исцеление с помощью медикаментозной или нетрадиционной медицины?»

Более полная информация о теме рассылок находится

в статье «Аллергия. Общение больных»

на сайте: http://www.allergpat.newmail.ru

Адрес для писем Иванову В. автору рассылки

«Я аллергик. Самая многочисленная категория больных»

allergpat@newmail.ru

Девиз выпусков рассылки:

«Спасение утопающих – дело рук самих утопающих!»

Выпуск 40.

Название выпуска:

«Возможность заработка».

С помощью этой рассылки можно общаться

на тему аллергии и говорить о проблемах людей,

страдающих аллергическими заболеваниями.

Можно ли аллергические заболевания лечить так,

чтобы в выигрыше были и медики и больные?

Одной из целей рассылки является популяризация знаний об аллергии из-за инфекций, о её терапии, в том числе и о терапии инфекционными аллергенами.

Актуальность проблемы.

В России не менее 20 % населения страдают различными аллергическими недугами. Аллергические заболевания возникают из-за воздействия аллергенов (вредных веществ), чаще всего инфекционных. Но пройти терапию инфекционными диагностическим и лечебными аллергенами в России невозможно – этим самым нарушаются конституционные Права россиян на достоверное обследование и эффективное лечение.

 

Здравствуйте. Этот выпуск посвящается переписке с самым активным читателем, Сергеем Ивановым из Иркутска. Не исключено, что желающие смогут заработать с помощью промышленного шпионажа на идее, подброшенной вышеупомянутым читателем – поэтому прошу читать письма Сергея со вниманием. Первое публикуемое письмо является откликом Сергея на выпуск от 21.05.07. «Обманывают Президента и пациентов».

В этом письме он советует не пытаться сообщить Президенту о том, что чиновники управления здравоохранения Ростова-на-Дону обманывают его и пациентов утверждением, что бактериальные лечебные аллергены никогда не использовались в терапии. Письма ко мне размещены в рамке зелёного цвета, от меня - синего.

 

От кого: se50@list.ru
Кому: allergpat@newmail.ru
Дата: Сб, 21.04.2007 11:50:11
Тема: Mnenie chitatelja

Здравствуйте Владимир. Вы спрашиваете, как ему сообщить, а стоит ли? Я думаю здесь дело не только в упрямстве бюрократов. Видимо вся эта микробиология
режимная засекреченная наука и никто вам ничего не скажет, а вот "попасть" может крепко. Я никогда не видел ни одной книги по этой науке, а ведь много лет ходил в буку, книги туда может, и принимают, но на полки не ставят. Доступны только самые общие сведения. Может взяться за дело с другого конца? Добывать книги, может найти спеца, который может это делать?
Сейчас ведь свобода, можно устроить ЧП по выпуску этих аллергенов. Мне кажется, что дело это не очень хитрое (иначе бы не секретили) вон даже наркоту люди дома синтезируют. Надо как-то раздобыть инфу о том, что и как на этом заводике делали, заводик то скорей в подполье ушел. Вы вот пишете, что есть официальный
метод получения, надо узнать про метод по подробнее.
С уважением, Сергей.

 

Цифра одиннадцать в заголовке моего письма Сергею является номером письма или количеством отосланных писем. До этого его опубликованного отклика я не получал от него писем около полугода.

 

22.04.07. От Иванова Сергею. 11 se50@list.ru
Здравствуйте, Сергей. Вас я помню: живёте в Иркутске; возраст 55-56 лет; астма с 1989; уверяли меня, что любая астма является психосоматической; Вам помогает лечение по Бутейко и очистка кишечника по Сёмёновой. Вы не захотели написать для моей рассылки статью о собственном лечении по Бутейко потому (цитирую Ваши слова), что не хотите быть клоуном. Из такого утверждения получается, что клоуном являюсь я, если веду рассылку с помощью, которой не ставлю цели заработать на обмане читателей (привилегия шута или клоуна – говорить правду)?
Вот видите, аллергены секретят, а Ваших Бутейко и Семёнову нет. Бутейко, Семёнову и прочие методы народной медицины не секретят потому, что они малоэффективны и нужны бизнесменам на здоровье и лекарствозависимости для того, чтобы пациенты при их использовании теряли драгоценное время (чем больше срок заболевания, тем меньше вероятность положительного эффекта от терапии аллергенами)? При чтении в рассылке Тихонова, что какой-то человек, астма которого возникла после воспаления лёгких, пренебрежительно относится к инфекционной аллергии, я негодую на невежество такого человека.
Вы мне представлялись человеком несерёзным, но Ваша мысль, найти медика, который бы изготовил инфекционные аллергены для терапии, мне понравилась – Вы явно неглупый. Поиском таких медиков я занимался в 2001-02 годах. Я нашёл таких людей – они бы сделали эти аллергены для своих родственников или хороших знакомых. Очень вероятно, они бы сделали аллергены для меня за большие деньги (скажем, за миллион долларов), но таких денег у меня нет.
Почему миллион, а не меньше? А у этих медиков и так денег хватает, а уж если рисковать с аллергенами для незнакомого человека (вдруг он попадёт в реанимацию из-за лечения аллергенами и расскажет спасшим врачам о том, кто изготовил лекарство), то за деньги, которые могли бы компенсировать потерю «хлебной» должности. Ещё один нюанс – срок годности лечебных аллергенов составляет не более двух лет, а лечиться надо от 3-х до 10-ти лет. Сколько может заломить эскулап через два года за следующую порцию лекарства, если узнает, что аллергены – это панацея?!
Я искал в библиотеке ростовского медицинского университета сведения о технологии изготовления инфекционных аллергенов ещё несколько лет назад. Библиотекарша искала эти сведения по компьютеру в библиотеках всей страны в качестве платной услуги от меня, но потратила 2-3 часа и найти ничего не смогла (библиотекарша даже в азарт при поиске вошла, искала при мне) – по её словам, эта технология засекречена. Правда, в специализированных журналах были статьи на тему усовершенствования получения этих аллергенов. Я пробовал их читать, но разобраться не мог: не хватало базисных знаний (предположим, человек умеет складывать и вычитать по пальцам, а ему попадается статья о возведении в степень и извлечении «из корня»).
Сергей, а Вы может раздобыть несложную технологию изготовления бактериальных аллергенов для лечения (в книге 1991 сообщалось, что в СССР их изготавливали 15-ю способами, метод Эндо-Вержиковского лишь один из них)? Это Ваше письмо о положительном эффекте от метода Бутейко опубликовал бронхитик Тихонов в выпуске своей рассылки от 15.04.07.? Как мне может «попасть», что это за ЧП с выпуском аллергенов (вот этих мыслей и предположений из Вашего письма я не понял – поясните)?
С уважением, Владимир.

 

От кого: se50@list.ru
Кому: allergpat@newmail.ru
Дата: Вс, 22.04.2007 15:03:18
Тема: Otvet ot Sergeja

Здравствуйте Владимир, спасибо за ответ. Я Вас считаю не только не клоуном, а скорее подвижником. И совсем из моего письма это не следует, тут вся беда в том, что при переписке мысли приходится "сжимать " говоря компьютерным языком, поэтому возможны искажения при восприятии. Я просто и хотел сказать, что учение
Бутейко доступно в таких сжатых коротких статьях, и там важны так сказать нюансы восприятия. Очень важно, к примеру, поддерживать ОПРЕДЕЛЕННОЕ ограничение
дыхания. А при быстром чтении на это можно и не обратить внимания.
Теперь в конец письма. ЧП это частное предприятие, а попасть может за попытки проникновения в закрытые области науки, я вот с удивлением узнал, что пишутся
научные работы по логике и даже по языку деловой переписки, у нас логику вообще не преподавали, а язык деловой переписки специально представляют чем-то страшно забавным! В рассылке А. Тихонова письмо мое, но подумав пришел к выводу, что эксперимент не совсем чист: дело в том, что я перестал окунаться в холодную
воду, это ослабляет воспаление и накладывается на результаты дыхания по Бутейко.
Я как раз закончил читать книгу В. Солопова по астме, это пожалуй лучшее описание физиологии болезни. Так вот из этой книги следует, что механизм астмы скорей не инфекционно-аллергический, а аутоаллергический. Микробы или вирусы вызывают
разрушение собственных, болезненно увеличенных клеток бронхов, а осколки этих клеток проникая в слизистую вызывают воспаление, отек и спазм. Похоже, что аллергия
тут именно на эти осколки, этим разъясняется наконец сложнейший вопрос: каким образом СВОИ микробы постоянно находясь в бронхах аллергии не вызывают, а
вот после ОРЗ вызванного всякий раз ДРУГИМИ бактериями или вирусами аллергия возникает. Видимо чисто инфекционная аллергия бывает на ранних стадиях, а затем уже полиаллергия и возможность лечения совершенно неясная.
Да, Вы говорите, что я считаю всякую астму психосоматической, не могу я так считать, просто всякая астма имеет психическую СОСТАВЛЯЮЩУЮ. Где-то читал, что под гипнозом удавалось вызвать спазм, вот Вам и подтверждение.
В последнем выпуске Вы писали, что каждый месяц получаете новый баллончик гормона. Это же ужасно. Мне вообще на год хватает баллона Беклазона. Этак действительно долго не протянешь, у нас тут в доме одна астматичка живет, раздулась вся от гормонов и сейчас у нее второй раз начала нога болеть, ходит с клюшкой.
Бутейко пишет, что гормоны надо применять только тогда, когда приходится применять больше 2-3 ингаляций дилататора (Сальбутамол и тд.) в день. И врач мне сказала
до последнего держаться на Сальбутамоле.
С уважением, Сергей.

 

Краткий комментарий насчёт инфекций из письма Сергея. Сергей пишет об атопической астме, которая утяжеляется острыми инфекциями (в данном случае ОРЗ). Такая астма действительно может утяжеляться острыми инфекциями, и, вполне возможно, причинами острых инфекций могут быть каждый раз новые микроорганизмы. А вот при хронической инфекции патогенный микроорганизм почти всегда бывает один и тот же. Инфекционно-аллергическая астма при наличии очагов хронической инфекции возникает из-за аллергии на определённые микроорганизмы (обычно на 1-2-3 инфекции). Сергею я писал об этом раньше, но он «непрошибаем».

 

22.04.07. От Иванова Сергею. 12 se50@list.ru
Здравствуйте, Сергей. У Солопова несколько книг, я читал «Астма. Как вернуть здоровье» - пульмонолог показался мне демагогом, хотя читать его было интересно. Вряд ли в обозримом будущем узнают причины астмы. А может, и никогда не узнают, а может, эти причины разные (у каждого человека своя), но если какие-либо лекарства помогают, то их надо использовать: будь то синтетика, лечебные аллергены или народная медицина. И инфекционные аллергены должны быть доступны широким слоям населения: с их помощью пациенты могли бы увеличивать продолжительность своей жизни. Солопов тоже не знает причины аллергии и астмы. Кстати, на своём форуме он критиковал учение Бутейко, а в вышеназванной книге людей, которым помогает лечение по Бутейко, презрительно называет бутейкодышащими. Что-то я форум Солопова не могу найти уже второй день – он почему-то не «открывается» (хотел позадавать доктору несколько провокационных вопросов для рассылки).
Сергей, а как Вы относитесь к тому, что апологет диетического питания, Владимир К. из Краснодара (который излечился от астмы с помощью этого питания) косвенным образом, но резко критикует лечение по Бутейко (я имею в виду выпуск от 18.04.07. рассылки «Астма-шанс»)? Вы можете рассказать, в чём заключается критика или Вы этой критики не заметили? Не исключено, что краснодарец и не подозревает о собственной критике Бутейко…
Сергей, Вас ужасает, что человек может расходовать баллончик СЕРЕТИДа в месяц? От СЕРЕТИДа не полнеют: это не гормоны в таблетках. Могу переслать адрес рассылки астматиков на английском языке (общаются астматики всего Мира) – в развитых странах пациенты ежемесячно в течение многих лет используют по несколько гормональных ингаляторов и не толстеют. Буду благодарен, если в Ваших письмах не будет двухсмысленностей, как в первом (попробуй - отгадай, что такое ЧП?).
С уважением, Владимир.

 

От кого: se50@list.ru
Кому: allergpat@newmail.ru
Дата: Пн, 23.04.2007 09:18:00
Тема: Otvet ot Sergeja

Здравствуйте Владимир. В чем состоит демагогия Солопова? Я у него взял много полезного, самое главное то, что к дилататорам нет привыкания, это как гора с
плеч, теперь всю тактику контроля астмы изменил: основной упор на сальбутамол, а не на беклазон. Врачи все время пугали, что вот привыкнешь и сальбутамол не будет действовать.
Меня мало интересуют мнения о методе Бутейко, только ОБОСНОВАННЫЕ суждения, вообще не испытываю почтения к ЧУВСТВАМ человека, это атавизм, значение
имеет только ум. Я очень желаю чтобы Вы стали "бутейкодышащим", при таком дыхании кислород лучше извлекается из крови органами, Бутейко пишет, что этот эффект был описан еще при царе. Буквально насыщаешься кислородом. При довольно поверхностном дыхании. На днях сидел в очереди на прием к участковому за беклазоном, предыдущий получал ровно год назад. Пришла пожилая истеричная дама и давай стонать: ох как
здесь душно! Я ей сказал? что не надо РТОМ дышать и все будет нормально, воздух в коридоре вполне нормальный.
Она вроде обиделась, но видно помогло, затихла. Краснодарский выздоровленец ничего особого не сказал, я сам стараюсь так питаться и Бутейко строго запрещал белковую, особенно молочную пищу, я уже забыл? когда ел что-либо молочное. Белки при переваривании усиливают дыхание выше нормы - вот и ожесточение спазма.
Владимир, опишите мне пожалуйста течение своей асnмы подробнее: события в течение суток, принимаемые лекарства, дозы. Бывают ли ремиссии? Измерьте
контрольную паузу по Бутейко: сидя за компьютером (часа через 2 после еды) после одного из выдохов не дышите и по часам измерьте продолжительность (в сек) до первого "толчка" в области диафрагмы, только без принуждения, после толчка сразу
начинайте дышать! Эта пауза вполне может заменять спирометрию. Может смогу что посоветовать.
По поводу насаждаемой лекарствозависимости. Думается, что насаждают ее в отсталых колониальных странах, типа России и тд. И в целях дохода и, главное, для проверки
новых лекарств. Взять? к примеру очки: с какого-то времени с улиц почти пропали очкарики, все вставили линзы, а сейчас как услышали про грибок роговицы опять
потихоньку появляются. А вот на Западе очкастые никуда не пропадали. Своих они берегут. Я уверен, что Вашу рассылку внимательно читают в той же Англии и если
что получится, то быстро вызовут в Лондон для отчета. Метод Бутейко там знают и используют.
С уважением, Сергей.

 

25.04.07. От Иванова Сергею. 13 se50@list.ru
Здравствуйте, Сергей. Извините за небольшую задержку с ответом. Солопов принадлежит к небольшой группе астмологов, которые спекулируют на том, что знают причину астмы и могут её излечивать полностью. От других врачей этой группы Солопов отличается тем, что спекулирует наиболее активно. Вот в этой спекуляции и заключается демагогия Солопова. В своих письменных творениях доктор смешивает ложь с правдой – поэтому опытный астматик может узнать из его произведений кое-что полезное, лично я с интересом прочитал книгу «Астма. Как вернуть здоровье. Я планирую сделать выпуск о Солопове, и у Вас будет возможность сделать отклик на выпуск и покритиковать его в случае необходимости. Ваш отклик и возможную критику заранее обязуюсь опубликовать в рассылке.
Я встречал астматиков, которым не помогали САЛЬБУТАМОЛ и БЕРОТЕК. Лично мне САЛЬБУТАМОЛ не помогает – требуется более сильное средство для снятия приступа удушья, БЕРОТЕК. Поэтому, то, что медики уверяют, что эти средства всегда будут эффективны, является ложью.
Бутейкодышащим я пытался стать ровно 12 лет назад под руководством опытного физиотерапевта, которая специализировалась на методе Бутейко – заработал обострение астмы, которое устранилось без применения дополнительных лекарств через несколько дней после прекращения «лечения» по Бутейко. Я бы с удовольствием стал бутейкодышащим, но, вероятно, мне это не суждено, как и большинству астматиков. А по поводу раздражения на термин «бутейкодышащие» надо обратиться к своему кумиру, Солопову, и узнать у него: «Этот термин он придумал сам или откуда-то позаимствовал?»
Вас интересует моя астма. Я не собираюсь распространяться о недуге, лишь констатирую: «Очень вероятно, моя астма тяжелее Вашей. После САЛЬБУТАМОЛа Вам ещё будет помогать БЕРОТЕК».
Итак, Вы не объяснили, в чём заключается критика лечения по Бутейко апологета диетического питания, Владимира К. из Краснодара – с прискорбием констатирую, что Вы не полностью овладели теорией лечения по Бутейко. Кровь имеет слабощелочную реакцию. Бутейко утверждал, что для оздоровления необходимо сдвинуть РН крови в сторону нейтральной и даже кислой реакции с помощью насыщения организма углекислым газом. И в таком утверждении есть здравый смысл: нередко хронические заболевания возникают из-за микробных инфекций, а для жизнедеятельности большинства микробов необходима именно слабощелочная среда. А краснодарец уверял, что раскисление организма (слабокислотная среда) вредно для здоровья – вот в этом и заключается косвенная критика лечения по Бутейко! Уверен, что 90 % бутейкодышащих эту замаскированную критику не разглядели бы… Не исключено, что сам краснодарец не подозревает, что он противоречит учению Бутейко! Ах, если бы пациенты были грамотней, качество медицинской помощи возросло бы (медикам просто выгодны малограмотные больные).
С синтетическими лекарствами от астмы Вы, Сергей, путаете цвета – говорите на чёрное, что оно белое и наоборот. В развитых странах астматики потребляют очень много лекарств – там развит бизнес на лекарствозависимости, о существовании аллергии из-за инфекций большинство населения даже не подозревает. При каждом нашем общении Вы «путаете цвета» - общение теряет смысл. А вот первое письмо о том, как можно приобрести засекреченные бактериальные аллергены, мне понравилось.
С уважением, Владимир.

 

Общеизвестно, что в развитых странах астматики потребляют много лекарств. Например, два года назад в США при лечении астмы средней степени тяжести ежемесячно в среднем каждый астматик расходовал 200-300 долларов. На эти деньги приобретается, как минимум, десяток наименований лекарств. В России по международным стандартам может лечиться не более 10 % астматиков из-за низких доходов. И эти лекарства неплохо помогают от недуга – человек долго сохраняет трудоспособность и существенно продлевает свою жизнь. А Сергей из Иркутска написал в своём письме: «По поводу насаждаемой лекарствозависимости. Думается, что насаждают ее в отсталых колониальных странах, типа России и тд. И в целях дохода и, главное, для проверки новых лекарств». Ага, пусть Сергей или кто-то другой в международной рассылке астматиков на английском языке напишет эту ахинею!

 

От кого: se50@list.ru
Кому: allergpat@newmail.ru
Дата: Ср, 25.04.2007 13:07:22
Тема: Otvet ot Sergeja

Здравствуйте Владимир, вот Вы меня упрекаете в разных грехах, а сами невнимательно видно читали книгу Солопова. Все эти сальбутамолы и беротеки являются
производными АДРЕНАЛИНА те. не могут "не действовать". А дело в том что Ваши бронхи в значительной мере забиты мокротой (а это дело очень серьезное: в любой момент возможно начало статуса) и действующее вещество просто не попадает на
слизистую. Вам нужно поехать к Солопову, у него есть специальные порошки для очистки бронхов, вводятся ультразвуковыми распылителями, от Ростова до Москвы рукой подать, после курса будет и сальбутамол прекрасно помогать, о чем Солопов и пишет.
Ваш бутейко-опыт был неудачен потому, что перестарались: это было не обострение астмы, просто реакция воспаленных бронхов на раздражение, это указывает на "высокую" квалификацию физиотерапевта.
Поэтому кстати и нужно внимательно читать работы по данному вопросу.
Вообще, у Бутейко говорится не о "насыщении " организма углекислым газом, а о восстановлении его НОРМАЛЬНОГО содержания, глубокодышащие, и астматики в том числе, при гипервентиляции постоянно снижают содержание СО2 что и приводит к спазмам (и не только бронхов).
Да, в визите к Солопову есть и еще смысл: Вы там в лаборатории все осмотрите, разберетесь, так сказать, на месте во всем, он Вам пропишет порошки, их можно будет подвергнуть хим. анализу и обнародовать через рассылку состав, чтобы все асматики
знали и сами себе сделали.
Это и будет лучшая месть Солопову за его демагогию. А у краснодарца мне другое понравилось. Что это за выздоровление такое, если при случайном нарушении
диеты увозят на скорой! Очень надеюсь, что это письмо
покажется Вам интересней предыдущих.
С уважением, Сергей.

 

Когда я в 1995 году пробовал лечиться по Бутейко, врач, которая обучала дышать по этому методу, давала читать кое-что из теории лечения по Бутейко. Недавно я просмотрел три листа РАМБЛЕРа (45 сайтов) и нигде не нашёл этой теории. В теории говорилось, что когда-то давно на Земле не было кислорода, и все живые организмы обходились углекислым газом – и вот у человека осталась неудовлетворённая потребность в углекислом газе от его далёких животных предков.

Вся эта теория показалась мне в 1995 году бредом, но, тем не менее, я старательно «лечился» по Бутейко, пока количество приступов удушья медленно не возросло до 10-12 в сутки (при таком количестве приступов врачи рекомендуют немедленную госпитализацию) – из-за сильного обострения астмы врач отказалась лечить дальше. Через двое суток после прекращения «терапии» по Бутейко мне стало значительно легче без использования дополнительных лекарств и госпитализации – доктор констатировала: «Обострение астмы случилось именно из-за дыхания по Бутейко».

Почему теория показалась мне бредом? Чаще всего астматики умирают из-за гипоксии – недостатка кислорода и повышенного содержания углекислого газа в лёгких и в крови. Такая смертельная гипоксия может возникнуть из-за острого внезапного приступа удушья, но многие инвалиды страдают от постоянной дыхательной недостаточности – их организм (лёгкие и кровь) неделями, месяцами и годами содержит повышенное количество углекислоты. По теории Бутейко инвалиды должны не умирать от постоянной долговременно дыхательной недостаточности, а выздоравливать! Но такого чуда не происходит!

В свою последнюю госпитализацию в 2000 году в моей физиотерапии была оксигенация (дышал кислородом) – чувствовал себя хорошо, положительный эффект от оксигенации испытывали все астматики. Апологеты эндогенного дыхания уверяют, что приступы удушья возникают от большого количества кислорода при глубоком дыхании. Согласитесь, что ни при каком самом глубоком дыхании воздухом астматик не сможет поглотить больше кислорода, чем при дыхании чистым кислородом. По уверениям апологетов, у астматиков при оксигенации должны были бы начинаться приступы удушья, а им наоборот становится с астмой легче! Пациент приходит на физиотерапию, и ему дают дышать углекислым газом вместо кислорода - согласитесь, что это бред. Я не отрицаю, что некоторые астматики получают положительный эффект от эндогенного дыхания, но пока этого эффекта никто правильно не объяснил, даже сам Бутейко (человеческий организм – довольно сложная конструкция, и медицина имеет ещё мало знаний).

Сам Бутейко вылечился от хронического недуга по кардиологии, а не от астмы. И вылечился он тогда, когда был студентом-медиком на первом или втором курсе – вероятно, ему было не больше 20-ти лет. Как известно, молодые люди могут полностью излечиваться от различных хронических недугов с помощью аптечных лекарств или с помощью самых экзотичных методов лечения. Часто лечение по Бутейко выдают за панацею от астмы, но забывают сообщить, что сам Бутейко излечился от заболевания сердца в юном возрасте (очень вероятно, что в возрасте после 30-ти он бы не излечился).

В Ростове есть клуб эндогенного дыхания. Я общался с одним из членов этого клуба. Он пожилого возраста и лечит с помощью эндогенного дыхания недуг по кардиологии, а не астму. Считает, что эндогенное дыхание облегчает заболевание. В клубе он не менее пяти лет, но излечившихся от астмы и заболеваний сердца среди взрослых не знает. Наибольшее число членов клуба лечит заболевания сердца, меньшее число – астму.

Когда я побольше узнал о микроорганизме, который, очень вероятно, является причиной моего хронического фарингита и астмы, то с удивлением выяснил, что при лечении по Бутейко патогенные свойства моей инфекции усиливаются!

 

26.04.07. От Иванова Сергею. 14 se50@list.ru
Здравствуйте, Сергей. Письмо получил – благодарю. Также спасибо за неожиданное предложение посетить Солопова (это Ваше последнее письмо читается также интересно, как и книга Солопова). Вероятно, ответ на письмо дам через рассылку в выпуске после 09.05.07.
С уважением, Владимир.

 

Теперь насчёт предложения Сергея сделать секретные эффективные порошки Солопова доступными для всех астматиков. Предложение Сергея является промышленным шпионажем. Выкраденные порошки можно сделать доступными для всех астматиков, как предлагает Сергей, или продать за несколько миллионов астмологам, которые конкурируют с Солоповым. Если среди читателей есть желающие заработать на секретных эффективных противоастматических порошках Солопова с помощью промышленного шпионажа, то зарабатывайте.

Сергей пишет о мести Солопову. Лично мне этот доктор плохого ничего не сделал – мстить мне не за что. А вот бизнес Солопова на здоровье из-за моей рассылки, возможно, страдает…

Следующий выпуск будет посвящён, вероятно, письму студента-медика Максима из Воронежа (студент негодует на мою рассылку: он её считает вредной). Таких безграмотных писем, как от Максима, я ещё не получал. Возможно, Максим писал пьяным, но это и ценно (что у трезвого на уме, то у пьяного на языке) – выпуск будет интересным, и читатели лишний раз убедятся в необходимости приобретения медицинских знаний. Выпуск выйдет через пару недель – у студента есть время в новых письмах более убедительно обосновать вредность моей рассылки (я ему предлагал это сделать в ответном письме, теперь предлагаю через рассылку). Извиняюсь перед врачами с форума http://www.medprof.ru за то, что выпуск о них и о форуме опять переносится.

Владимир Иванов.

PS.
О том, как управление здравоохранения Ростова-на-Дону обманывает в официальном ответе Президента и пациентов насчёт терапии инфекционными аллергенами, можно прочесть в выпуске номер 38 от 21.04.07.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
В избранное