Одной из целей рассылки является популяризация знаний об аллергии из-за инфекций, о её терапии, в том числе и о терапии инфекционными аллергенами.

Актуальность проблемы.

В России не менее 20 % населения страдают различными аллергическими недугами. Аллергические заболевания возникают из-за воздействия аллергенов (вредных веществ), чаще всего инфекционных. Но пройти терапию инфекционными диагностическим и лечебными аллергенами в России невозможно – этим самым нарушаются конституционные Права россиян на достоверное обследование и эффективное лечение.

Здравствуйте, читатели. В этом выпуске я хочу рассказать о статье из газеты «ЗОЖ» (здоровый образ жизни). В статье сообщается о терапии бактериальными аллергенами. Но сначала несколько строк о выпуске от 23.11.06. под названием «Коррупция в медицинском фонде» - я получил лишь один отклик читателя, точнее читательницы Ирины Ивановны Рыбалка из Харькова. Она сообщила, что на Украине астматикам не выдают лекарств по бесплатным рецептам, что на баллончик ФЛЕКСОТИДа ей приходится тратить 30 %-35 % своей пенсии. Не исключено, что по её письму я сделаю выпуск.

Прошу читателей сообщить, выдают ли им бесплатные противоаллергические и противоастматические лекарства и если выдают, то существует ли разница в цене, которая указана на коробочке с бесплатным лекарством и с точно таким же самым дешёвым лекарством, которое можно купить в аптеке. В названном выпуске я сообщал, что в Ростове-на-Дону самый дешёвый СЕРЕТИД стоит 1900 рублей, а на коробочке с бесплатным лекарством, которым меня облагодетельствовали (получить лекарство по бесплатному рецепту довольно сложно), была указана цена – 3815 рублей. То есть около 1900 рублей, стоимость СЕРЕТИДа, чиновники положили себе «в карман».

Газета «ЗОЖ» в основном пишет о народной медицине, но в ней есть рубрика о медикаментозных методах терапии «В гостях у официальной медицины». Статья называется «Надежда для астматиков» и напечатана на стр. 8-9 в номере 10 в мае 2006 г. Корреспондент газеты взял интервью у сотрудника института иммунологии. Цитирую статью полностью.

Продолжение статьи опубликую в следующем выпуске рассылки.

Мои комментарии к опубликованной части статьи. Надеюсь, термин «фармаконтролируемость» понятен. Например, доктор Солопов В.Н утверждает (эти утверждения есть в книге доктора, предназначенной для широкого круга читателей и изданной в конце 90-х; вероятно, эти утверждения есть и в Интернете), что при дорогостоящем лечении астматик может прожить в среднем 35-40 лет с первого приступа удушья. Правда, очень вероятно, 35-40 лет – это средняя продолжительность при атопической астме, а не при инфекционной или смешанной.

К тому же астма менее страшна, чем другие патологии. Например, среди призёров Олимпийских игр есть астматики. То есть люди «сидят» на лекарствах, но бывают способны в течение многих лет переносить огромные физические нагрузки. Примечателен тот факт, что люди, страдающие другими хроническими заболеваниями (я имею в виду недуги, из-за которых может наступить смерть), очень редко добиваются успехов в спорте. В этом выпуске я затрону тему ревматизма, и вы увидите, что ревматизм гораздо опаснее астмы. Ревматизм также относится к аллергическим заболеваниям, и сведения, которыми я хочу поделиться с читателями, имеют отношение к теме выпуска.

В статье говорится, что противоастматические лекарства бывают причинами новых заболеваний. То есть для лечения новых заболеваний нужны также дорогостоящие лекарства – как это выгодно для бизнеса на лекарствозависимости!!! А терапия аллергенами имеет гораздо меньше побочных эффектов.

Юрий Козаченко утверждает (или сотрудники газеты исказили его слова?), что основной причиной астмы являются генетические недостатки, что атопическая астма возникает в 80 % случаев. Вот с такими утверждениями я не согласен. Для этого не надо иметь медицинского образования: любой астматик после общения с десятком коллег по несчастью скажет, что астмой чаще заболевают после 20 лет. А такой срок заболевания свидетельствует об инфекционной природе аллергии!

По сроку заболевания можно судить о типе аллергии: инфекционная или атопическая, - о возможности такого теста сообщает и сам Козаченко. Я обещал читателям, что буду сообщать, как можно определить тип аллергии. Я уже писал, что тип аллергии можно определить по скорости наступления приступа удушья и по реакции на холодный воздух. И вот вам читатели ещё один тест - по времени возникновения астмы. Астма, возникшая после 20-25 лет, чаще всего бывает именно из-за инфекционной аллергии. Как видите, правильность последнего теста подтверждается авторитетным специалистом из института иммунологии. Чем больше тестов, тем достовернее диагноз – предварительный диагноз можно поставить и без врачей.

В газете утверждается, что атопическая астма возникает в 80 % случаев. А в медицинской энциклопедии сообщается, что атопическая астма возникает лишь в 20 процентах случаев…

Кто ошибается: газета или энциклопедия, Козаченко или большая группа академиков и профессоров, которая участвовала в выпуске энциклопедии? Козаченко работает в институте, ответственном за использование терапии инфекционными аллергенами, но эта терапия после перехода на рыночные принципы в медицине (астматик обязан принимать как можно больше дорогостоящих лекарств) стала недоступной для широких масс населения.

Возможно, кто-то скажет, что большая советская медицинская энциклопедия была выпущена около тридцати лет назад и по этой причине медицинские сведения из неё устарели. Нет, сведения о том, что астма из-за инфекций возникает чаще всего, не устарели. Вот что пишет вице-президент РААКИ (РААКИ расшифровывается как российская ассоциация аллергологов и клинических иммунологов) профессор В.Н.Федосеева на сайте: http://www.mmm.spb.ru/Allergology/1999/3/Art9.php «БА, имеющая инфекционно-аллсргические механизмы, является наиболее распространенным аллергическим заболеванием у взрослых, составляя от 70 до 90% всех выявленных случаев БА». Поясняю, что аббревиатура БА обозначает бронхиальная астма. А вот сообщение с сайта (http://www.asthma-stop.ru/index.php?action=articles&id=4) клиники «Аллергии и астмы»: «К тому же, по международной статистике, семейную гиперчувствительность к аллергенам, или собственно атопию, удаётся выявить не более чем у 25% взрослых, страдающих БА». Примечательно, что Федосеева В.Н. и Козаченко Ю., вероятно, работают в одном и том же медицинском учреждении.

А теперь я процитирую статью из газеты «Хозяйство» номер 8 стр.5 за 2006 г. Статья называется «Как распознать ревматизм».

Мои комментарии. Как видите, ревматизм чаще бывает опаснее астмы и, согласитесь, что при поражении сердца этим недугом стать спортсменом невозможно, а об олимпийском золоте и мечтать не стоит!

Теперь об инфекциях, из-за которых возникает ревматизм. Чаще всего в возникновении ревматизма повинны микроорганизмы, которые живут у всех людей: больных и здоровых. Любой студент-медик скажет, что стрептококк присутствует у всех без исключения. Вот только инфекции стрептококк (как и другие микроорганизмы) вызывает лишь в случаях снижения иммунитета. Например, из-за переохлаждения может наступить временное снижение иммунитета и вследствие этого заболевание ангиной. Разумеется, ангину и другие инфекционные заболевания могут вызывать многие микроорганизмы, а не только стрептококк. Врождённый дефект иммунной системы и временное снижение иммунитета - это разные вещи.

Чем эти две статьи перекликаются между собой. Общее то, что астма и ревматизм часто являются аллергическими заболеваниями. В газете «ЗОЖ» и в газете «Хозяйство» сообщается о том, что иммунная система начинает вредить собственному организму.

Известно, что лекарства понижающие иммунитет (такие лекарства называются иммунодепрессанты) могут облегчать аллергические недуги. На первый взгляд это странно и парадоксально: ведь аллергия возникает из-за недостатка иммунитета, а больного ещё и лечат лекарствами, снижающими иммунитет!

При аллергии из-за инфекций есть смысл задуматься, почему микроорганизм получает возможность паразитировать. Острые инфекции могут излечиваться без лекарств из-за способности иммунитета распознавать и уничтожать инфекции. А вот хронические инфекции возникают из-за неспособности иммунитета уничтожить вредителей. Почему иммунитет не может справиться с хронической инфекцией? Чаще всего потому, что микроорганизмы встраивают в свою внешнюю оболочку белковые соединения человека – то есть микроорганизмы маскируются, и клетки иммунитета не могут их распознать, чтобы уничтожить.

Лично у меня такая способность хронических инфекций ассоциируется вот с чем. На военных самолётах используются датчики типа «свой-чужой» - то есть при использовании таких датчиков российские ракеты не поразят российский самолёт даже, если он будет лететь рядом с неприятельским. Разумеется, такие датчики используют все государства. А теперь представьте, что на Россию нападают вражеские бомбардировщики с российскими датчиками «свой-чужой» (вражеской разведке удалось выкрасть эти датчики). По неприятельским бомбардировщикам стреляют зенитными ракетами – и без толку! А ракет выпустили столько много, что ущерб после их падения на свою же территорию сопоставим с разрушениями от бомбардировки врага. Согласитесь, что если в этом случае не обстреливать неприятельские бомбардировщики, то ущерб будет меньше… Вот точно так же с иммунодепрессантами…

Итак, вернёмся к «хитрым» микроорганизмам, которые живут у нас и способны встраивать в свою внешнюю оболочку белковые соединения человека, для того чтобы паразитировать и не быть уничтоженными клетками иммунитета. Часть таких микроорганизмов относится к условно-патогенными. Можно ли выяснить, является ли какой-то определённый условно-патогенный микроорганизм виновником хронической инфекции? В чём состоит трудность?

Трудность в том, что те же микроорганизмы присутствуют и у абсолютно здоровых людей. Например, микробы чумы находят только у заболевших чумой, а «злой и страшный» стрептококк всегда есть и у больных, и у здоровых. Хронической чумы не существует потому, что этот микроб не способен встраивать в свою оболочку белковые соединения человека. А выявить виновника хронической инфекции можно даже в том случае, если им является условно-патогенный микроорганизм, но об этом расскажу в будущих выпусках.

Из статьи о ревматизме видно, что стрептококковая инфекция может поражать любой орган тела (как впрочем, и любой другой микроорганизм, а не только стрептококк) – то есть аллергия может поражать многие органы тела, а не только органы дыхания и вызывать аллергические заболевания, сильно отличающиеся от астмы. В газете сообщается, что из-за фарингита может возникнуть ревматизм. А у меня из-за фарингита возникла астма, а у кого-то из-за фарингита возникают патологии почек, печени и других органов тела. Одна и та же хроническая инфекция у разных людей вызывает разные хронические недуги потому, что у всех нас разные организмы.

Чаще всего врачи не фиксируют, что смерть наступила из-за хронической инфекции. Если я умру от астмы, то абсолютно уверен, что врачи не зафиксируют: «Иванов умер из-за хронической инфекции горла». Хотите ещё пример? Никто умерших от рака не зачисляет в категорию умерших от хронических инфекций, хотя большинство врачей считает, что онкологические болезни возникают именно из-за вируса рака…

Напоследок ещё один штрих о «злом и страшном» стрептококке. Как ни странно, стрептококк принадлежит к микроорганизмам, против которых до сих пор не могут создать вакцину. Вон «птичий грипп» только появился, и в течение года сообщили о создании вакцины против этого гриппа, а создать вакцину против стрептококка не могут уже около столетия. Так что стрептококк, вероятнее всего, действительно злой и страшный…

А вот диагностические и лечебные стрептококковые аллергены существуют – об этом у меня есть документ из очень уважаемого медицинского учреждения, и я его опубликую в будущих выпусках. Да и в книгах сообщается о существовании стрептококкового аллергена для терапии; да и некоторые аллергологи сообщали, что когда-то давно, ещё в советские времена, они лечили этими и другими инфекционными аллергенами с успехом.

Не могу оставить без внимания цитату из газеты: «Ревматизм может поражать и нервную систему». Добавлю, что любые хронические заболевания пагубно отражаются на нервной системе. Это я к тому, что в начале ведения рассылки получал письма от читателей, которые считали, что астма бывает только психосоматическим заболеванием (якобы возникает только из-за заболевания нервов и психики). В доказательство психосоматической природы астмы задавался каверзный вопрос: «Не бывало ли у тебя, Иванов, ухудшения самочувствия и даже приступов удушья, когда ты вдруг обнаруживал, что забыл свой «Беротек» дома (допустим, ушёл на работу без «Беротека»)?» На работу я ещё ни разу не уходил без «Беротека», а вот прогуливаясь по магазинам раза 2-3 обнаруживал отсутствие карманного ингалятора для снятия приступов удушья – разумеется, чувствовал ухудшение самочувствия и торопился домой (хорошо, что приступы удушья у меня развиваются медленно). Но такая негативная реакция бывает у всех астматиков без исключения. В медицинской литературе я читал, что астма из-за нервно-психических заболеваний возникает редко, не более чем в 2 % случаев. Впрочем, я уже делал выпуск, как можно отличить психосоматическую астму от астмы из-за аллергии.

Выпуск получился длиннее обычного, поэтому часть статьи из газеты «ЗОЖ», в которой непосредственно говорится о терапии бактериальными аллергенами, опубликую, процитирую и прокомментирую в следующем выпуске.

Есть смысл вернуться к предыдущему выпуску, в нём я опубликовал часть письма директора общественной организации «Лёгочный альянс» Юренева Георгия Леонидовича. В письме Юренев уверяет в том, что аллергии из-за инфекций не существует в природе. Вот его сногсшибательные утверждения:

«Уважаемый Владимир Алексеевич! Попробую ответить на все Ваши вопросы по порядку.

Я вовсе НЕ утверждал, что «инфекции не играют никакой роли в возникновении аллергии и астмы», но я действительно сказал, что из современных классификаций заболевания исключены понятия (термины) «инфекционно-аллергическая» и «инфекционно-зависимая» астма. Инфекция на самом деле может играть важную роль в течении данного заболевания. Может провоцировать обострения, т.е. выступать в роли триггера (т.е. пускового механизма). Но инфекция не вызывает само заболевание. Да, инфекция может повысить чувствительность бронхов к внешним раздражителям, может подтолкнуть их к гиперреактивности (т.е. к неадекватно сильному ответу на сравнительно небольшой раздражитель). Инфекция может обострять и утяжелять астму ЛЮБОГО происхождения (включая атопическую). Но инфекция не является ПРИЧИНОЙ заболевания».

А теперь рядом для большего эффекта поставлю слова Юрия Козаченко: «А вот инфекционно-аллергическая астма поражает, как правило, людей постарше. Из-за частых острых и хронических респираторных заболеваний происходит заражение организма бактериями, вирусами, грибками, на которые также возникает аллергия». Поясню, Козаченко сообщает о существовании атопической и инфекционной аллергии, а Юренев утверждает, что из современной классификации астмы инфекционно-аллергическая астма исключена.

Почему исключили, упразднили, отменили и запретили инфекционную аллергию? По моему твёрдому убеждению, причина исключения кроется в бизнесе на здоровье и лекарствозависимости широких масс населения. Как вы думаете, кого будут лечить в институте иммунологии инфекционными аллергенами: высокопоставленных чиновников или кого-то из простонародья (таких, как Иванов)?

Каких чиновников я имею в виду? Ну, хотя бы чиновников из столичного управления фонда обязательного медицинского страхования, которых недавно задержали правоохранительные органы за коррупцию. Согласитесь, что эти чиновники имеют возможность исключать инфекционно-аллергическую астму ради повышенного дохода от бесплатного обеспечения дорогостоящими противоастматическими лекарствами. Терапия инфекционными аллергенами могла бы заметно снизить потребность в дорогостоящих противоастматических лекарствах.

И ещё, я просил откликнуться активных читателей из Казани, Омска, Краснодара, Москвы и Питера (в этих городах есть фирмы, в которых можно поинтересоваться инфекционными аллергенами) – пока никто не откликнулся. Пока никто не посоветовал, как можно сделать так, чтобы тема аллергии из-за инфекций начала обсуждаться в СМИ (решаются только те проблемы, которые обсуждаются публично).

Я утверждаю, что врачи преднамеренно скрывают от населения существование инфекционной аллергии – поэтому прошу откликнуться читателей, у которых специалисты выявили аллергию из-за инфекций или смешанную аллергию (смешанная аллергия – это аллергия из-за одновременного воздействия инфекционных и атопических аллергенов, она встречается чаще всего). Вдруг кто-то из читателей опровергнет моё утверждение о сокрытии инфекционной аллергии?

В начале ведения рассылки я получал советы от читателей лечиться с помощью очищения организма. Смысл советов был таков: «С помощью различных методик очищения организма можно вылечиться или улучшить своё самочувствие от любого недуга, а не только от аллергии. Нет смысла интересоваться характером аллергии и выявлять аллерген, вызвавший заболевание». Авторов совета я спрашивал: «Может надо лечение вакцинами полностью заменить очищением организма? Странно, почему в начале 2006 года, когда царила лёгкая паника из-за птичьего гриппа, никто не предложил бороться с этим гриппом с помощью различных методик очищения организма? Зачем надо было тратить время и деньги на создание вакцины от этой напасти?»

Я лечился от астмы с помощью очищения организма – положительный результат почувствовал через два часа, а через четыре часа сильнейшее обострение астмы прошло и наступила полная ремиссия; повторно курс лечения уже не помог. Лично я не против лечения с помощью очищения организма, но и должна быть терапия инфекционными аллергенами. Как известно, лечебные аллергены относятся к классу вакцин. О лечении с помощью очищения организма и о том, как обманывают людей на этом лечении, сделаю выпуск в будущем.

Прошу прслать сообщения о случаях полного излечения взрослых от аллергических заболеваний при использовании лекарств или средств народной медицины; с огромным удовольствием сделаю выпуск о докторах или народных целитях, которым удалось излечить аллергию.

На сайте рассылки (адрес сайта в начале выпуска) я разместил статью «Примечательные выпуски».

Владимир Иванов.