Одной из целей рассылки является популяризация знаний об аллергии из-за инфекций, о её терапии, в том числе и о терапии инфекционными аллергенами.

Актуальность проблемы.

В России не менее 20 % населения страдают различными аллергическими недугами. Аллергические заболевания возникают из-за воздействия аллергенов (вредных веществ), чаще всего инфекционных. Но пройти терапию инфекционными диагностическим и лечебными аллергенами в России невозможно – этим самым нарушаются конституционные Права россиян на достоверное обследование и эффективное лечение.

Здравствуйте, читатели. Вот уже несколько дней в телевизионных новостях сообщают о злоупотреблениях в фонде обязательного медицинского страхования, об аресте директора этого фонда и пяти его подчинённых. Сообщается, что руководители фонда наживались на поставках бесплатных лекарств по завышенным ценам.

Поясню на примере. Недавно, в середине ноября, мне выдали по бесплатному рецепту СЕРЕТИД (дозировка 25/250); на коробочке с лекарством была указана цена – 3815 рублей. Такая цена показалась мне чрезмерной, и я позвонил (это было до извещения о коррупции в фонде) в справочную по лекарствам – самый дешёвый СЕРЕТИД стоил ровно 1900 рублей, то есть в два раза дешевле! В разных аптеках Ростова была разная цена, но самый дешёвый стоил 1900.

В новостях сказали, что разницу между завышенной ценой и действительной стоимостью лекарств чиновники «клали себе в карман». Перемножьте сотни и тысячи рублей разницы на несколько миллионов российских льготников, и вы будете иметь представление о масштабах воровства в месяц. Сообщалось, что в фонде застрахованы около 140 миллионов россиян, что составляет 95 % населения страны. Фонд был создан в 1992 году. Сколько же они денег наворовали за 14 лет?!

Вот вам и бизнес на лекарствозависимости, о котором я постоянно пишу в рассылке. Именно этот бизнес укорачивает на несколько лет жизнь миллионам российских аллергиков. Именно бизнес на лекарствозависимости исключил из лечения широких масс населения терапию инфекционными аллергенами, потому что инфекционные аллергены способны заметно снизить потребность в дорогостоящих противоаллергических и противоастматических лекарствах.

Повторю слова из письма ко мне директора общественной организации «Лёгочный альянс», врача-пульмонолога Юренева Г.Л.: «…из современных классификаций заболевания исключены понятия (термины) «инфекционно-аллергическая» и «инфекционно-зависимая» астма». Часть письма Юренева я опубликовал в предыдущем выпуске (желающие могут ознакомиться).

Почему исключили, отменили, упразднили и отменили инфекционную аллергию? Да из-за наживы на поставках лекарств, из-за бизнеса на лекарствозависимости. В новостях сообщалось, что в поставках лекарств по завышенным ценам подозревается сам министр минздравсоцразвития Зурабов. Проворовавшиеся чиновники наверняка имели возможность лечиться инфекционными аллергенами; ведь этих аллергенов нет только для простонародья. Это по их указаниям Юренев и другие эскулапы вещают об исключении инфекционной аллергии. Такая ситуация ассоциируется у меня с народной русской сказкой, в которой глупый волк катал на себе хитрую лису. Напомню сказку.

Лиса сказала волку, что можно наловить рыбы, если в зимнюю морозную ночь засунуть в прорубь хвост и просидеть не двигаясь полночи. Глупый жадный волк так и сделал в проруби, в которой деревенские женщины по утрам запасались водой для домашнего хозяйства. В общем, побитый коромыслами волк оторвал себе примёрзший в проруби хвост и отправился на поиски лисы для разборки. А лиса, используя суматоху на реке по избиению волка, искала в избах съестное и по неосторожности угодила головой в кадку с тестом.

Торопится лиса подальше от деревни в лес, а навстречу ей волк. Лиса ему в оправдание: «Ты слишком долго сидел у проруби и наловил столько много рыбы на хвост, что не смог её вытащить – поэтому я не виновата, что ты остался без хвоста и тебя избили. Ты сам виноват: не надо быть таким жадным. Ты остался без хвоста, а мне голову разбили. Видишь, мозги наружу вытекли», - и показывает на тесто (тесто - якобы мозги). Волк её пожалел и решил отвести на себе до норы лисы.

Едет лиса верхом на волке и песню поёт: «Битый - небитую везёт, битый - небитую везёт». Волк её спрашивает: «Что ты кума поёшь?» А лиса ему в ответ: «Я пою, что битый - битую везёт». Удовлетворённый волк заявляет: «Правильно и хорошо кума поёшь».

Вот так и чиновники из Минздрава – наживаются на поставках лекарств (на лекарствозависимости), которые при долгом использовании вызывают новые патологии (для лечения новых патологий нужны новые дорогостоящие лекарства); сами имеют возможность лечиться инфекционными аллергенами, которые новых патологий не вызывают; а от народа утаивают эти аллергены и песни поют: «…из современных классификаций заболевания исключены понятия (термины) «инфекционно-аллергическая» и «инфекционно-зависимая» астма». А удовлетворённый народ им в ответ: «Правильно и хорошо поёте». Для чиновников из Минздрава народ – это глупый волк, который везёт их на своём хребте.

Для того чтобы ощутить разницу в обеспечении бесплатными лекарствами, надо сравнить лечение в нашей стране с заграничным. Существуют группы общения астматиков по Интернету на английском (каждый россиянин может участвовать). Все участники этой группы получают разом все письма от всех участников. Ниже опубликовано письмо о стоимости лечения астмы в Англии. Из письма можно узнать, что английский астматик платит в год 90 фунтов (или 168 долларов США) за особый сезонный билет. По этому билету астматик получает все необходимые ему лекарства в течение года.

В опубликованном письме английский астматик жалеет астматика из США из-за дороговизны американских лекарств. На сколько дороги лекарства от астмы в США? Американец при астме средней степени тяжести тратит около 200 долларов в месяц. На курево среднего качества в США тратят около 300 долларов в месяц. Эх, если бы эту англичанку (письмо писала женщина) в Россию – тогда бы она не жалела американского астматика, а завидовала бы ему!

Вот было бы здорово, если бы российские астматики тратили в год на покупку лекарств меньше 10 % средней пенсии, как это существует в Англии! И ведь чиновники и врачи не сообщают больным про обеспечение лекарствами в Англии (зачем лишний раз расстраивать россиян?). Кстати, Англия – это не единственная страна, в которой лекарствами обеспечивают практически бесплатно. Да все россияне согласились бы на обеспечение лекарствами по американским стандартам (дешевле стоимости курева)! Вот письмо англичанки.

От: "June Fraser" <junefraser@mac.com>
Кому: <asthma@yahoogroups.com>
Тема: Re: [asthma] breathing problems
Дата: Tuesday, March 29, 2005 9:30 AM

Michelle, my specialist went the other way, max dose of the 500 (double dosed at first) then he said he'll drop it if the asthma is controlled. My asthma is not allergy linked and yes I've hear Xolair is very good for allergy asthma. I feel so sorry for you people in the States. I pay an annual season ticket of ?90 ($168) per year and that covers all medicines I need with
our National Health system. I know Advair is very expensive and I feel very lucky it is prescribed for me!
Hope the Xolair works for you
June

Поясню, в развитых странах астматики пользуются 10-20 лекарствами ежедневно, а не двумя-тремя как в России. Интересно, что сделали бы англичане и американцы, если бы осознали, что из-за отсутствия терапии инфекционными аллергенами на их лекарствозависимости наживаются миллиардные состояния ежегодно, что продолжительность их жизней заметно сокращается из-за отсутствия этих аллергенов?

При выдаче бесплатных лекарств деньги из «кармана» государства перекладываются в «карманы» фармацевтических фирм. Такой порядок оплаты за лекарства фармацевтическим фирмам настолько выгоден, что наиболее преутевающие из них даже создали международную медицинскую организацию по лечению астмы под названием GINA (читается «джина»).

В Интернете сообщается, что спонсорами GINA являются ведущие производители противоастматических и противоаллергических лекарств. GINA заинтересована в том, чтобы все государства предоставляли астматикам как можно больше бесплатных лекарств. И подавляющее большинство больных радуется бесплатным лекарствам, не подозревая, что на их лекарствозависимости наживаются, что именно из-за этой наживы отменена терапия инфекционными аллергенами широких слоёв населения. Вон почитайте письмо англичанки, сколько в нём радости по поводу отличного снабжения бесплатными лекарствами! В англоязычном Интернете нет никакой информации об аллергии из-за инфекций в отличие от русскоязычного.

В нескольких десятках государств (в том числе и в России) GINA ввела международные стандарты лечения астмы. Но врачи, чиновники и СМИ почему-то молчат о необходимости международных стандартов доступности противоастматической терапии; молчат о том, что в Америке лекарства доступнее в 20-30, чем в России. Предложите американцам ежемесячно в течение многих лет тратить на лекарства от астмы пару пенсий, и они взбунтуются. В Конституциях некоторых штатов США записано: «Граждане имеют Право на вооружённое восстание против властей, если действия властей угрожают здоровью и жизни населения».

Международные стандарты лечения астмы были введены в России в начале 90-х годов, минуло больше десяти лет, а стандарты доступности по-прежнему отсутствуют и, очень вероятно, будут отсутствовать ещё лет сто. Согласитесь, что отсутствие доступности противоастматической терапии и отсутствие лечения инфекционными аллергенами можно считать геноцидом населения России. Ах, где эти правозащитники, которые не устают уже третье десятилетие «лить слёзы» по жертвам сталинских репрессий (возможно, ЦРУ им щедро платит за «слёзы»)!

Я за то, чтобы в России давали как можно больше бесплатных лекарств (терапия аллергенами не может помочь всем) и при этом бы лечили инфекционными аллергенами. О том, что в Ростове бесплатные лекарства предоставляют по завышенным ценам, я знаю давно. На городском Астма-дне в июне этого года я и другие астматики спрашивали представителя фармуправления о таком казусе. Представитель ответила, что она знает об этом, но изменить такой порядок (вернее беспорядок) не в силах.

Лично у меня то обстоятельство, что на бесплатных лекарствах не стесняются указывать завышенные цены вызывает чувство, что поставщики лекарств настолько обнаглели, что в открытую заявляют: «Мы воровали, воруем и будем воровать!» Интересно, а в других городах на бесплатных лекарствах тоже указывают завышенные цены, или это делается только в Ростове?

И ещё один штрих по поводу лекарств. В медицинской литературе я читал о том, что заграницей лекарства стоят дешевле в полтора-два раза, чем в России. Самый дешёвый СЕРЕТИД, который стоит в Ростове 1900 рублей, предположим, в США стоит на российские деньги в пределах 1000-1300 рублей.

Когда я начинал рассылку в феврале этого года, то не думал-не гадал, что будут разбираться с коррупционерами в фонде обязательного медицинского страхования. А вдруг доживу до терапии инфекционными аллергенами, вдруг полечусь этими аллергенами?! Впрочем, если бы больные были активнее, то инфекционные аллергены непременно бы использовались в лечение широких слоёв населения.

Приведу пример активности диабетиков. В Ростове ежегодно проводится выставка достижений медицины. Обычно, выставка длится три дня. И третий день выставки обязательно посвящается проблеме заболеваний обмена веществ (в том числе диабету) – и так каждый год в течение нескольких лет! Считается, что число людей, имеющих проблемы с обменом веществ, не превышает 8 процентов от численности населения, а количество аллергиков составляет не менее 20 % - то есть аллергиков в 2.5 раза больше!

Почему на медицинских выставках повышенное внимание уделяют диабету, а не аллергическим недугам или каким-то другим патологиям (ведь диабет – это не самое страшное заболевание)? Повышенное внимание заболеванию обмена веществ уделяют потому, что диабетики имеют общественную организацию и с её помощью умело отстаивают свои интересы. Взгляните в Интернет – почти в каждом областном центре есть организации диабетиков.

Какой практический интерес для больных может иметь общественная организация? Практический интерес для диабетиков заключается в том, что с помощью организации они вынуждают государство тратить больше денег на лекарства для диабетиков, и, не исключено, что больше тратится на диабетиков за счёт других категорий больных. Если бы организации для диабетиков были бы не выгодны, то организаций и не существовало бы. Например, в Ростове организация диабетиков существует уже около 15-ти лет.

В некоторых городах при школах аллергии или астмы тоже якобы существуют организации аллергиков и астматиков, но такие образование в действительности не являются общественными организациями по той причине, что не интересуются проблемами больных и не собираются отстаивать их интересы. Разве врач, который ведёт школу аллергии или астмы будет сообщать о необходимости международных стандартов доступности лекарств, разве он расскажет о том, что в некоторых странах люди получают лекарства практически бесплатно? Подождите, я сделаю выпуск об известном пульмонологе, специалисте по лечению астмы, который в своей книге врёт о том, что ни одна страна в Мире не может позволить себе обеспечивать астматиков бесплатными лекарствами. Я нередко говорю о том, что в Интернете можно найти сведения, которые предоставляются в астма-школах и в аллерго-школах, но там нет сведений об аллергии из-за инфекций. К советам врачей надо прислушиваться, но и «свою голову» тоже надо иметь.

Обещанную статью из газеты «ЗОЖ» о бактериальных аллергенах опубликую в следующем выпуске, если не появятся новости, требующие предпочтения.

Владимир Иванов.