Здравствуйте дорогие читатели. Так как я ещё не знаю, что хотели бы вы обсудить, продолжу в третьем выпуске рассылок разговор об аллергии из-за инфекций. Почему именно об аллергии из-за инфекций?

Во-первых, аллергические заболевания из-за воздействия инфекционных аллергенов возникают чаще всего (во всяком случае, астма и некоторые лор-заболевания).

Во-вторых, я интересуюсь проблемой аллергии из-за инфекций и коллекционирую сведения по ней уже шестой год, и у меня создалось впечатление, что в этой аллергии много таинственного и даже засекреченного, а тайны всегда притягивали внимание людей.

В-третьих, аллергические недуги распространены шире, чем какое-либо другое заболевание - то есть аллергиков больше всего. Я собрал информацию по аллергии дыхательных путей потому, что страдаю астмой, фарингитом и полипозным риносинуситом. Не исключено, что страдающие аллергическими заболеваниями других органов тела получат из моих рассылок полезную информацию.

Многие люди любопытны и любознательны, многих людей волнуют тайны прошлого и настоящего: Атлантида, амазонки, Бермудский треугольник, неопознанные летающие объекты и многое другое (всего не перечислишь). А теперь попробуйте объяснить, почему почти никто не знает об аллергии из-за инфекций и об инфекционных аллергенах для терапии?

Кому грозят тайны настоящего: Бермудский треугольник, «летающие тарелки» и прочие феноменальные явления? Лично мне – нет, и всем моим знакомым тоже не угрожают. А про тайны прошлого и говорить нечего. Причём все россияне грамотны, немало людей с высшим образованием. Но многие больные не знают про угрозу аллергии из-за инфекций. Почему многие аллергики не осознают, что терапия инфекционными аллергенами – это наиболее эффективное лечение?

Положительный эффект от терапии аллергенами обычно ощущается через две-три недели лечения. Если возникает обострение заболевания, аллергенотерапию отменяют. Из-за безуспешного лечения аллергенами новые патологии не появляются. Атопическими аллергенами в Ростове-на-Дону уже долгие годы можно пролечиться бесплатно.

Некоторыми дорогими лекарствами против аллергии надо лечиться непрерывно несколько месяцев прежде чем наступит эффект: положительный или отрицательный. Казалось бы, есть смысл сначала опробовать то, что дёшево и даёт быстрый эффект… Бывают ли осложнения и какие именно от лечения аллергенами? Да, такие осложнения бывают, и, не исключено, что подписчики расскажут что-то неизвестное мне. Так вот, осложнения от лечения атопическими аллергенами более опасны, чем при использовании инфекционных.

А теперь поговорим о том, почему на медицинских форумах в Интернете отсутствует тема инфекционных аллергенов для терапии. Помните, в первом выпуске рассылки я сообщил, что мне запрещали публиковаться на таких форумах после того, как я спрашивал: «Не знает ли кто из посетителей форума, где можно пройти терапию инфекционными аллергенами?»

Вы скажите, что это нарушение свободы и демократии? А врачи, которые управляют этими форумами, ответят, что их форумы предназначены не для популяризации медицинских знаний, а для более успешной торговли противоастматическими и противоаллергическими лекарствами. То есть врачи, которые модерируют форумы в Интернете, получают зарплату от торговцев медикаментами.

Во втором выпуске рассылок я посоветовал аллергикам обратиться по поводу терапии инфекционными аллергенами к врачам, которые проводят в Интернете консультации. Обращался ли я сам? Неоднократно. Чаще всего ответа не получал, а иногда полное отсутствие терапии инфекционными аллергенами мотивировалось тем, что такая терапия безрезультатна и имеет много побочных эффектов. А как ещё можно оправдывать отсутствие инфекционных аллергенов для диагностики и лечения? Только их мнимой безрезультатностью и вредностью!

В 2005 году я решил: «Пойду и узнаю у специалиста, достоверны ли собранные документы по аллергии из-за инфекций. Чего терять?» На многочисленных консультациях врачей я заметил, что медики уходят от разговора об аллергии из-за инфекций и об инфекционных аллергенах для терапии, а мне было как-то неудобно принуждать их к откровениям на эту тему. А тут я задал себе вопрос: «А почему должно быть неприлично и неудобно настоять на том, чтобы специалист ответил на вопрос, где можно пройти терапию инфекционными аллергенами, и оценил достоверность собранных мною документов об аллергии из-за инфекций? Ведь по Конституции все россияне имеют Право на достоверное обследование и эффективное лечение. А как можно осуществлять обследование и лечение без использования инфекционных аллергенов?! В крайнем случае, заплачу за информацию о терапии инфекционными аллергенами!»

К выбору врача-аллерголога, к которому я собирался идти на консультацию, отнёсся тщательно – выбрал наиболее спокойного человека. Многие россияне не без оснований считают, что ростовчане немного наглее, чем среднестатичный россиянин. И ростовские врачи в этом смысле не исключение. Я знаю аллергологов, которые бы наотрез отказались говорить об аллергии из-за инфекций, а тут прибавьте необходимость проверить, насколько правдивы имеющиеся у меня документы. Как быть, как удостовериться, что собранные сведения правдивы? Вряд ли бы хоть один врач взялся просматривать мои бумаги и давать по ним своё заключение.

Так как у меня уже был определённый опыт общения с медиками, я решил, что для проверки достоверности документов об аллергии из-за инфекций необходимо интересоваться, где можно пройти терапию инфекционными аллергенами, и во время общения попытаться ознакомить специалиста с документами. Как вы сами понимаете, если бы я пришёл на консультацию аллерголога и сказал: «Доктор, вот у меня есть кое-какие сведения по аллергии из-за инфекций. Я прошу Вас проверить достоверность этих сведений», - то наиболее вероятным результатом был бы отказ.

Лично мне нужны бактериальные (микробные – это синоним) аллергены для терапии. Бактериальные аллергены – это один из видов инфекционных аллергенов. При чём я знаю точное название нужного мне лечебного препарата. Как выяснил это? Об этом поговорим в следующих рассылках, если у подписчиков появится желание узнать. Могут ли другие больные определить свой инфекционный аллерген без обследования у врачей-аллергологов? В определённых случаях это реально.

Итак, на консультации аллерголога в 2005 г. я твёрдо решил выяснить, насколько достоверны собранные мною документы об аллергии из-за инфекций. Вдруг документы недостоверны (ведь диплома врача у меня нет!). Первый вопрос аллергологу: «Доктор, скажите, где можно обследоваться и пролечиться бактериальными аллергенами? Я готов платить за эту информацию». Ответ на первый вопрос: «Таких аллергенов не существует». То есть эскулап скрывала (врач – женщина) существование инфекционных аллергенов для диагностики и лечения!

Я молча подал врачу перепечатку из Интернета о том, что в настоящее время торгуют инфекционными аллергенами для диагностики и лечения. Второй ответ доктора: «Да, я видела эту информация, но под термином «инфекционные аллергены для диагностики и лечения» скрываются туберкулины – это препараты для терапии больных туберкулёзом. Ты болеешь туберкулёзом?» Я опять молча вручаю другую перепечатку из Интернета, в которой сообщается обо всех инфекционных аллергенах помимо туберкулина.

Эскулап слегка краснеет и решительно заявляет: «Бактериальные аллергены неэффективны, кроме этого вызывают сильные обострения заболеваний и по этой причине не используются в терапии. А эти препараты, о которых сообщается в Интернете, используются в медицинских НИИ для экспериментов чаще на животных. Ведь ты не хочешь быть подопытным кроликом?!» А что остаётся делать врачу, если астматик выяснил, что нужными ему аллергенами торгуют в Интернете!

Опять молча предоставляю документы, в которых сообщается, что эффективность использования бактериальных аллергенов в лечении составила 80 %-90 %. Айболит, взяв в руки документ о результативности терапии бактериальными аллергенами, прервала свои разглагольствования по поводу неэффективности терапии бактериальными аллергенами и поперхнулась: «А у меня есть сведения, что бактериальные аллергены полностью неэффективны и вызывают много осложнений!»

Я прошу: «Доктор, покажите документы о неэффективности бактериальных аллергенов». Ответ врача: «У меня этих документов сейчас нет». Мой вопрос: «Скажите, пожалуйста, когда прийти, чтобы посмотреть на них?» Доктор приходит в ярость и заявляет: «Врачи сообщают только о лекарствах, которые есть в стандартах лечения, и назначают только эти медикаменты. А в стандартах лечения астмы нет инфекционных аллергенов для терапии. Вот когда они там появятся, тогда я о них и буду рассказывать. Либо ты слушаешь мою консультацию о тех медикаментах, которые я могу назначить тебе по стандартам лечения астмы, либо уходи».

И тут я вытаскиваю последний и главный козырь (своего рода козырный туз); я подаю аннотацию иммунопрепарата, который по своей сути является бактериальным аллергеном (только в названии лекарства и в его аннотации термин «аллерген» отсутствует), и задаю вопросы: «Не является ли этот иммунопрепарат, которым лечат уже около десяти лет, бактериальным аллергеном? Этим иммунопрепаратом лечат без предварительного обследования для выявления конкретного инфекционного аллергена? А ведь инфекционными аллергенами нельзя лечить без диагностики». Тут человек самой гуманной профессии в Мире пришла в полную ярость: «Ах, ты всё знаешь! Так ты своими вопросами просто издевался надо мной?! Вон из кабинета!»

В предыдущем выпуске я сравнивал себя с неугомонным Вовочкой из анекдотов, который донимал педагога каверзными вопросами на сексуальную тему. Как с ним поступала его учительница, Марья Ивановна, если бедолаге Вовочке всё-таки удавалось задать интимный вопрос? Правильно, Вовочка, вон из класса!!! Так и с бедолагой Ивановым поступила аллерголог! А как же конституционное Право на достоверное обследование и эффективное лечение? Кто будет отстаивать эти Права? Медики?

Вот так я проверил достоверность собранной информации об аллергии из-за инфекций и об инфекционных аллергенах для терапии (для диагностики и лечения).

Как вы сами понимаете, утверждения врачей о неэффективности инфекционных аллергенов беспочвенны (по меньшей мере), если уже около десяти лет лечат иммунопрепаратом, который можно смело считать бактериальным аллергеном, без информирования больных об этом! Разумеется, я готов предоставить вышеупомянутые документы в своих рассылках, и подписчики смогут убедиться в существовании этих документов (некоторые из них есть в Интернете).

Я неоднократно спрашивал аллергологов о нетрадиционных методах лечения (разумеется, эти методы никогда не входили в стандарты лечения астмы) – обычно, они рекомендовали какого-либо специалиста: фитотерапевта, гомеопата, иглотерапевта и так далее. Врачи, лечащие астму, не избегают разговоров о нетрадиционных методах лечения и не нервничают по этому поводу (этих методов несколько десятков - можете лечиться чем угодно) в отличие от терапии инфекционными аллергенами.

Моё мнение о неэффективности инфекционных аллергенов для терапии? Неэффективность этих препаратов – это миф, необходимый для более успешного бизнеса на лекарствозависимости!

Как вы сами понимаете, без документов никакого разговора у меня с аллергологом не было бы, так как врач бы заявила: «Инфекционных аллергенов для терапии просто не существует!» И она доктор, имеет медицинский диплом и лечит больных. И доказать без документов ничего нельзя! Ты кто против неё? Несчастный астматик! Хочешь – лечись дорогостоящими лекарствами, а не хочешь – умирай, так как другого выбора нет.

Большинству населения России терапия инфекционными аллергенами не положена потому, что эти препараты дёшевы и способны на много лет отдалить необходимость дорогостоящего медикаментозного лечения (это лично моё мнение). Кто-то зарабатывает деньги на алкоголе, кто-то на табаке, кто-то на наркотиках, а кто-то на лекарствах!

Должен добавить, что при длительном лечении аллергенами новые хронические заболевания не возникают. При длительном использовании противоастматических лекарств появляются новые или развиваются старые сопутствующие заболевания, то есть потребность в лекарствах постоянно увеличивается – как выгодно для бизнеса на лекарствозависимости!

Впрочем, дело не только в эффективности терапии инфекционными аллергенами или в полной бесполезности и вредности такого лечения. Ведь существуют лекарства, которыми нельзя лечить при аллергии из-за инфекций, потому что эти медикаменты могут убить больного. То есть проблема инфекционных аллергенов имеет программу максимум – это успешное лечение и программу минимум – это только выявление у больных аллергии из-за инфекций для того, чтобы избежать неправильного лечения и ошибок врачей. Об этом я писал в своей книге, об этом анализ моего «лечения» (отрывок из книги есть на сайте: http://www.allergpat.newmail.ru в статье под названием «Ошибки при лечении»).

Почему бы медикам для увеличения собственных доходов не проводить диагностику аллергии из-за инфекций на коммерческой основе для того, чтобы больные избегали бы ошибок в лечении? И врачам хорошо и больным выгодно! А если донести до сознания людей причину необходимости обследования на аллергию к инфекциям, больные могут возжелать лечения инфекционными аллергенами?

Почему бы медикам не сказать: «Вы больные не верите нам, врачам, что инфекционные аллергены неэффективны? Да вот они – покупайте, платите нам деньги за обследование и лечение и убеждайтесь сами в бесполезности этих аллергенов!» Возможны осложнения? Осложнения могут быть почти от любого вида лечения, например, от мануальной терапии (лечение с помощью нажатия на определённые точки тела) или от иглотерапии.

Какие осложнения могут быть от мануальной терапии или от лечения с помощью иголок? Осложнения могут быть такие: от внезапной остановки сердца, прекращения дыхания, парализации конечностей до безобидных головных болей. Осложнения могут быть даже при лечении у врача той национальности, на Родине которого мануальная терапия или иглотерапия зародились. Ведь в редких случаях бывает так, что точки на теле, на которые воздействуют с помощью иголок или массажа, являются смещёнными. То есть специалист воздействует не те точки из-за их смещения (у всех организмы разные). Вот представьте. Астматик отправился на лечение иголками, а возвращается с парализованными ногами! На мой взгляд, уж лучше умереть от внезапной остановки сердца, чем жить с астмой и парализованными ногами в инвалидной коляске…

Есть смысл обратить внимание на национальность врачей, которые практикуют мануальную терапию или иглотерапию. Я считаю, что наиболее искусны в этих видах лечения китайцы или индийцы. Мне доводилось видеть, как иглотерапией занимались врачи, практикующие по стандартам лечения астмы, в качестве дополнительного заработка после окончания ускоренных курсов по лечению иголками. Разумеется, национальность докторов не была китайской или индийской… Да, и медики не были из числа неудачников (в числе остронуждающихся в улучшении материального положения), это были кандидаты медицинских наук.

После публикации второго выпуска рассылки я получил четыре отклика, разумеется, всем ответил. Наибольшего внимания заслуживает письмо от читателя, в котором сообщалось, что при аллергии из-за инфекций используются медикаменты неспецифического воздействия на иммунитет, что отправитель письма ежегодно при обострении заболевания (о названии заболевания не сообщалось) в зимний холодный сезон года успешно лечится тем, что увеличивает число доз БЕКОТИДа. То есть смысл (подтекст) послания был такой: «Незачем беспокоиться об отсутствии терапии инфекционными аллергенами, так как есть медикаменты неспецифического воздействия на иммунитет и можно успешно справляться с заболеванием с помощью БЕКОТИДа и других противовоспалительных лекарств».

В ответном послании я сообщил, что мне БЕКОТИД не помогает; поинтересовался конкретным заболеванием читателя, предположив, что у него астма (БЕКОТИД используют обычно при астме); спросил, где он живёт, и сообщают ли местные врачи о существовании инфекционных аллергенов для терапии. Это было 27.02.06. Ответа на свои вопросы не получил.

Не исключено, что это было письмо от медика, который сам болеет астмой: мало кто из больных знает о медикаментах неспецифического воздействия на иммунитет. Могут ли такие лекарства заменить инфекционные аллергены для терапии? Отвечу: «Нет!»

Да, в настоящее время есть лекарства (правда, эти лекарства недёшевы!), отдаляющие смерть даже на несколько десятилетий. А если бы к этим нескольким десятилетиям вам, читатели, удалось добавить хотя бы пять лет жизни с помощью лечения инфекционными аллергенами (которые гораздо дешевле многих противоаллергических и противоастматических медикаментов), вы были бы недовольны более высокой продолжительностью жизни? Вы были бы против дополнительных пяти лет полноценной жизни здорового человека?

Жду писем от читателей. Я «не кусаюсь». Не бойтесь: мои ответы будут доброжелательны. Если вы желаете, чтобы ваши письма не публиковались, пишите в них: «Не для публикации».

Прошу сообщать об обществах больных астмой или аллергическими заболеваниями, о выпусках рассылок или дискуссионных листов, которые посвящены аллергическим заболеваниям. Пишите, какие бы вопросы вы хотели обсудить?

Может, надо перечислить перечень документов об аллергии из-за инфекций и об инфекционных аллергенах для терапии, которые мне удалось собрать, а вы, читатели сами выберете документ, с которого я их начну публиковать? Помните, в первом выпуске я сообщал, что за их подлинность готов отвечать перед судом.

С уважением к читателям, Иванов Владимир.

PS

В первом выпуске я сообщал, что во Франции есть ассоциация астматиков. Женщина, которая сообщила об этом, сейчас занята, ей пока недосуг отвечать на вопросы астматика из России (она живёт во Франции). Вероятно, в четвёртом выпуске я смогу более подробно рассказать об этой ассоциации астматиков. Как будто бы в эту организацию входят производители лекарств, врачи и больные.