Итак, приступаю к выпуску рассылки под номером 2. Писать было бы гораздо легче и интереснее, если бы я имел отклики подписчиков. Продолжу рассылку под номером 1 на тему, почему я решил стать автором рассылок; то есть приведу резоны, а читатели пусть судят, на сколько они резонны (так я писал в первом выпуске рассылки).

Моя астма из-за аллергии. В своём городе, Ростове-на-Дону, я прошёл четыре безрезультатных обследования на аллергию (в 1991, в 1993, в 1997 и в 1998 годах). Обследования проводятся для того, чтобы выявить конкретный аллерген (причину заболевания) и при возможности провести терапию лечебными аллергенами в том случае, если изоляция от воздействия аллергена невозможна. Обследования зафиксировали факт наличия аллергии, но конкретный аллерген (причину возникновения астмы) выявить не удалось.

Я консультировался у многих специалистов (среди них были врачи с учёными степенями), но никто из них не сообщил о причине аллергии и астмы хотя бы в виде предварительного диагноза. В настоящее время мне известна методика постановки предварительного диагноза; для постановки этого диагноза нет необходимости в обследовании диагностическими аллергенами и диплом врача не нужен.

А в 2000-м году произошло небольшое событие (как-нибудь поведаю в следующих выпусках), с помощью которого я догадался о том, что моя астма возникла из-за аллергии на инфекции. В медицинской литературе об аллергии из-за инфекций и инфекционных аллергенах для диагностики и лечения написано немало. Безрезультатность четырёх обследований объясняется тем, что меня обследовали только атопическими аллергенами, а инфекционные аллергены для диагностики не использовались!!! Врачи никому из больных, с кем я общался, не сообщали о существовании инфекционных аллергенов для терапии. Я не встречал больных до 2003-го года, которые бы обследовались инфекционными аллергенами (и, разумеется, никто ими не лечился).

На данный момент времени (февраль 2006 г.) я пообщался не менее чем с полутысячей астматиков – лишь четверо обследовались инфекционными аллергенами, и один из них лечился ими. Мой знакомый, Алексей Тихонов (мы оба астматики и живём в одном городе), в своих рассылках под названием «Записки астматика» (эти рассылки находятся на http://Subscribe.ru и на http://content.mail.ru) по моей просьбе спрашивал о терапии инфекционными аллергенами – в ответ гробовое молчание. А подписчиков у Тихонова более тысячи, среди них жители ближнего и дальнего зарубежья.

Одно время я переписывался с англоязычными астматиками (большей частью это были жители США) – я им об аллергии из-за инфекций, а они мне в ответ: «Врачи об аллергии из-за инфекций ничего не говорят, сами мы ничего не знаем, в Интернете информации на эту тему нет – поэтому аллергии из-за инфекций не существует. Если ты такой грамотный, укажи адрес англоязычного сайта об аллергии из-за инфекций, чтобы мы могли удостовериться сами». В русскоязычном Интернете документов об аллергии из-за инфекций несколько сотен (на январь 2006 г.).

Кто-нибудь скажет: «Ну, вот заладил со своей аллергией из-за инфекций. А может, аллергия из-за инфекций – это очень редкая аллергия? Может, аллергия из-за инфекций встречается у одного из миллиона!?» У меня есть документы, в которых сообщается, что аллергия из-за инфекций возникает гораздо чаще, чем аллергия из-за воздействия атопических аллергенов.

А теперь давайте с самого начала. Астма и некоторые лор-заболевания из-за аллергии возникают не менее чем в 90 % случаев. Все аллергены делятся на две большие группы: атопические (или неинфекционные) и инфекционные.

Итак, кто ответит на вопрос: «Почему об инфекционных аллергенах почти никто не знает, хотя из-за воздействия именно этих аллергенов астма (и, вероятно, другие аллергические заболевания) возникают чаще всего?» Может ли астматик, самостоятельно догадавшийся о собственной аллергии из-за инфекций, попробовать себя в роли автора рассылок на тему аллергии?

После открытия аллергии из-за инфекций (равносильного открытию Америки) я смог проанализировать своё лечение, большей частью безуспешного, а иногда и неудачного (несколько раз был «на волосок от смерти» при лечении у дипломированных эскулапов, а не у каких-нибудь шарлатанов). Представьте, вы просите объяснить докторов случаи неудачного лечения, и каждый из них заявляет: «Я не могу ничего объяснить». После открытия аллергии из-за инфекций я смог объяснить неудачи и безрезультатность терапии – оказалось, что я мог бы избежать врачебных ошибок и прочих прелестей «лечения», если бы знал об аллергии из-за инфекций хотя бы в виде предварительного диагноза! Не исключено, что кто-то скажет: «Ну, проанализировал своё «лечение», а толку? Ведь прошлого не воротишь! Чего раскудахтался об анализе своего лечения, как курица, снесшая яйцо!»

Польза от анализа есть и немалая потому, что я трачу теперь меньше денег и времени на собственное лечение и пока избегаю врачебных ошибок. А до открытия аллергии из-за инфекций я тратил деньги и время на то, чтобы приобретать обострения заболевания из-за неправильного лечения у людей самой гуманной профессии в Мире - то есть я тратил время и собственные деньги на то, чтобы укоротить свою жизнь.

Уместен вопрос, а может быть, я ошибаюсь в том, что мне удалось проанализировать своё лечение? Я бы хотел ответить на него чуть позже.

То, что я стал избегать неправильного лечения после открытия инфекционных аллергенов и экономить на лечении, является не единственной выгодой. Пользой считаю и то, что я знаю свой инфекционный аллерген (как причину заболевания) и ищу конкретный инфекционный аллерген для собственного лечения. Лечебных инфекционных аллергенов немало, но я узнал точное название нужного мне препарата без обследования у врачей-аллергологов. Трём врачам я сообщал, как установил свой аллерген, и они были вынуждены признать, что достоверность моего диагноза близка к достоверности лабораторного обследования.

Ну и это ещё не всё! У меня есть идея, как можно заметно повысить эффективность медикаментозной терапии хронических инфекций. Я бы хотел озвучить идею и, если она окажется привлекательной для специалистов, запатентовать её. В чём проблема? Необходимо экспериментальное подтверждение. Я пока не знаю, как можно озвучить идею и сохранить приоритет на неё в случае её востребованности. Я слышал, что есть организации, интересующиеся незавершёнными изобретениями, но в Минздраве Ростовской обл. о таких организациях не слышали, а в Интернете я их найти не могу. Вдруг кто-то из подписчиков что-нибудь посоветует?

Давайте на проблему новаций в медицине посмотрим вот с такой стороны. Ладно, я больной и диплома медика не имею, и к сословию врачей не принадлежу (по этой причине эскулапы могут относиться ко мне с пренебрежением). А что бывает с докторами? Если у врача возникает какая-то идея по улучшению лечения, и он не в состоянии её апробировать, то запатентовать её он не сможет?

В 2004 г. в телевизионной передаче ВОЗ (Всемирная организация Здравоохранения) обещала выплатить премию в 64 миллиона долларов США за полное искоренение хронических инфекций. Искоренить инфекции – это нереально; это всёравно, что изобрести вечный двигатель в технике. А вот повысить эффективность терапии хронических инфекций на данном уровне развития медицины можно и значительно.

В СССР выдавали авторские свидетельства на изобретения, тогда мне было бы проще со своей идеей. А в России с рыночной экономикой необходимо патентование (так мне объяснили). Конечно, вероятность того, что моя идея обретёт статус изобретения, один на миллион; но если я буду молчать, шансы будут равны нулю.

Кроме вышеперечисленных недостатков я ещё грешен тем, что на основе своего «лечения» написал художественную книгу (своего рода медицинский детектив) и издал её ограниченным тиражом на свои деньги. За свою жизнь я прочёл немало книг, но книг о том, как можно избежать ошибок при лечении аллергии, не встречал – поэтому отважился восполнить этот пробел в художественной литературе. Если кому-то известна книга на подобную тему, прошу сообщить мне, так как я хотел бы сравнить её со своей (вдруг чужая книга окажется интереснее моей?). Может, существуют художественные книги о том, как удалось кому-то разобраться в своём безрезультатном и неудачном многолетнем лечении заболеваний сердца, желудка, почек и других органов тела или моя книга пока единственная? Единственная в Мире?!

Один знакомый после ознакомления с книгой сказал, что анализ «лечения» в ней изложен так доступно, подробно, достоверно и настолько подкреплён документами (ксерокопиями из историй болезни и цитатами из медицинской литературы), что на основе книги можно было бы организовать Нюрнбергский процесс для врачей за сокрытие инфекционных аллергенов для терапии.

Сильно сказано? А вот передо мной документ о том, что инфекционные аллергены для терапии в период моих обследований на аллергию входили в перечень важнейших лекарств России. А вот ещё документ, ответ из Казани, о том, что нужные мне аллергены перестали производиться у них после 1997 года. А когда я впервые обследовался на аллергию? Правильно, в 1991 г. Не исключено, что я мог бы излечиться до 1997 г.! Почему же ростовские аллергологи после безрезультатного обследования атопическими аллергенами в 1991 г. не посоветовали съездить в Казань?

Давайте попробуем разобраться вместе. У меня, Иванова, выявлена астма из-за аллергии. Если обследование атопическими аллергенами безрезультатно, то велика вероятность аллергии из-за инфекций – для такого вывода никакого диплома врача не надо. То, что доктора не посоветовали обследоваться инфекционными аллергенами, является полнейшей безграмотностью, халатностью, злоупотреблением или уже преступлением врачей?

Я приводил данные, с помощью которых можно иметь представление о количестве больных, страдающих от аллергии из-за инфекций. Кого больше: несчастных аллергиков или жертв нацизма?

Я задавал вопрос, не ошибся ли я с анализом лечения? Надеюсь, что не ошибся: другого объяснения «лечения» я не нашёл. Алексей Тихонов, автор рассылок «Записки астматика», который прочитал книгу целиком и видел документы, подтверждающие анализ «лечения», задавал вопрос: «Почему бы тебе не подать на врачей в суд?». В США солидный процент больных подают судебные иски о денежной компенсации за неправильное лечение и часто их выигрывают. Но ведь мы живём в России…

Итак, я решил стать автором рассылок потому, что

1.) самостоятельно догадался об аллергии из-за инфекций;

2.) проанализировал своё лечение;

3.) выявил без консультаций аллергологов и пульмонологов и без лабораторного обследования свой инфекционный аллерген (как причину заболевания) с точностью близкой к диагностике в лаборатории;

4.) имею идею о повышении эффективности терапии хронических инфекций и хочу её запатентовать;

5.) написал художественную книгу о своём «лечении» в предостережение другим больным;

6.) я пока не знаю людей, которые бы интересовались проблемами аллергиков, - поэтому я отважился стать автором рассылок на тему аллергии (Тихонова аллергические заболевания не интересуют потому, что он считает все случаи астмы психосоматическим заболеванием!).

Один знакомый смеётся надо мной: «Тебя надо срочно заносить в книгу рекордов Гинесса».

Вот таковы мои резоны для того, чтобы стать автором рассылок на тему аллергии.

Если я смог проанализировать своё лечение и теперь извлекаю выгоды из своего анализа (экономлю на лечении), то же самое могут сделать и другие больные: уверяю, для этого достаточно обычных интеллектуальных способностей. А вдруг кто-то из больных найдёт терапию инфекционными аллергенами раньше меня и этим улучшит своё самочувствие?

Сомневающиеся в отсутствии терапии аллергенами могут поискать в Интернете сведения об аллергии из-за инфекций и убедиться, что она действительно встречается чаще, чем атопическая аллергия. Для такого поиска надо спрашивать инфекционные или бактериальные, или микробные, или грибковые аллергены - после поиска ознакомиться с информацией; а потом задать вопрос какому-либо аллергологу, который проводит консультации больных в Интернете, о том, где можно пролечиться (пройти АСИТ на медицинском языке) вышеперечисленными аллергенами (выделенными жирным шрифтом). Дерзайте. Я это безрезультатно делаю время от времени уже третий год (как обзавёлся домашним Интернетом).

Прошу сообщать об обществах больных астмой или аллергическими заболеваниями, о выпусках рассылок или дискуссионных листов, которые посвящены аллергическим заболеваниям. Пишите, какие бы вопросы вы хотели обсудить?

В статье «Ошибки при лечении» на сайте: http://www.allergpat.newmail.ru находится отрывок из моей книги.

С уважением к читателям, Иванов Владимир.