Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Консультации по физике

  Все выпуски  

RFpro.ru: Консультации по физике


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты в разделе

Коцюрбенко Алексей aka Жерар
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 292
∙ повысить рейтинг »
Кожухова Дарья
Статус: 3-й класс
Рейтинг: 228
∙ повысить рейтинг »
Михаил Александров
Статус: Специалист
Рейтинг: 195
∙ повысить рейтинг »

∙ Физика

Номер выпуска:1907
Дата выхода:12.04.2018, 08:15
Администратор рассылки:Roman Chaplinsky / Химик CH (Модератор)
Подписчиков / экспертов:86 / 48
Вопросов / ответов:1 / 1

Консультация # 193045: Здравствуйте! У меня возникли сложности с таким вопросом: При какой толщине свинцовой пластинки вероятность образования электронно-позитронной пары гамма-квантом с энергией 7,0 МэВ равна 0,15? Сделать рисунок. ...

Консультация # 193045:

Здравствуйте! У меня возникли сложности с таким вопросом:

При какой толщине свинцовой пластинки вероятность образования электронно-позитронной пары гамма-квантом с энергией 7,0 МэВ равна 0,15?
Сделать рисунок.

Дата отправки: 07.04.2018, 07:59
Вопрос задал: dar777 (1-й класс)
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »


Консультирует Roman Chaplinsky / Химик CH (Модератор):

Здравствуйте, dar777!
со страницы 69 из методички


С графика считываем для 7 МэВ
μп=0,4 - коэффициент поглощения с образованием пары
μ=0,55 - полный коэффициент поглощения
и, согласно методичке, размерность этих коэффициентов в см-1, а формула используется с натуральным логарифмом (коэффициенты поглощения также часто пересчитывают на десятичный логарифм)

Здесь возможно 2 подхода к решению.
Более точный вариант:
при поглощении фотона вероятность образования пары μп/μ=0,723
таким образом, вероятность поглощения фотона должна быть 0,15/0,723=0,206
а пропускная способность пластины T=1-0,206=0,794
при этом lnT=-μd
откуда толщина, d=-lnT/μ=-ln(0,794)/0,55=0,42 см


Приближённый вариант
Для очень тонкой пластинки (если полное ослаблен ие мало) можно воспользоваться приближённой формулой на основе дифференциальной:
d=0,15/μп=0,15/0,4=0,375 см
нетрудно заметить, что при полном ослаблении около 20%, здесь возникает ошибка около 10% - так что к данному случаю этот подход лучше не применять.

Консультировал: Roman Chaplinsky / Химик CH (Модератор)
Дата отправки: 09.04.2018, 22:23

5
Отлично всё пояснил и показал. Очень грамотно подошёл к задаче.
-----
Дата оценки: 10.04.2018, 10:13

Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!


Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!


В избранное