Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Консультации по астрономии

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 190 RSS
←   Май 2018   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://rusfaq.ru/issues/8/19/217
Открыта: 17-04-2009

Автор
Калашников О.А.

Статистика

190 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RFpro.ru: Консультации по астрономии


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты в разделе

Коцюрбенко Алексей aka Жерар
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 246
∙ повысить рейтинг » 		Асмик Гаряка
Статус: Советник
Рейтинг: 68
∙ повысить рейтинг » 		Alexander Babich
Статус: Профессор
Рейтинг: 18
∙ повысить рейтинг »

∙ Астрономия и космос

Номер выпуска:124
Дата выхода:05.05.2018, 00:45
Администратор рассылки:Alexander Babich (Профессор)
Подписчиков / экспертов:13 / 7
Вопросов / ответов:3 / 7

Консультация # 55629: Здравствуйте, уважаемые эксперты! Сегодня утром прогуливался по городу и случайно взглянул на небо. Взглянул, и не смог оторвать глаза: этот голубой цвет неба просто завораживает. Вот тут вопрос сам по себе напрашивается: почему небо голубое? Может, я не совсем в тот раздел попал, но он показался ближе исходя из моего вопроса. Заранее благо...
Консультация # 148803: Добрый день, товарищи эксперты! Не уверен, что вопрос непосредственно для этой рассылки, однако более подходящей - нет. Суть вопроса в том, почему Солнце садится раньше на юге? Когда я был летом в Крыму, там закат происходил раньше, чем на Урале. Заранее спасибо. ...
Консультация # 184285: Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу вас ответить на следующий вопрос: ...

Консультация # 55629:

Здравствуйте, уважаемые эксперты! Сегодня утром прогуливался по городу и случайно взглянул на небо.
Взглянул, и не смог оторвать глаза: этот голубой цвет неба просто завораживает. Вот тут вопрос сам по себе напрашивается: почему небо голубое? Может, я не совсем в тот раздел попал, но он показался ближе исходя из моего вопроса.
Заранее благодарен. /Iorpy$

Дата отправки: 16.09.2006, 16:21
Вопрос задал: /Iorpy$
Всего ответов: 3
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Сухомлин Кирилл Владимирович:

Здравствуйте, /Iorpy$!
Вопрос скорее по физике... Вообще говоря, небо должно было быть прозрачным (бесцветным), т.к. "состоит" из воздуха. Однако, там летают мелкие частички пыли, размером ~1мкм. На них лучше всего рассеивается свет с длинной волны, соответствующей голубому цвету.

Консультировал: Сухомлин Кирилл Владимирович
Дата отправки: 17.09.2006, 01:18
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Иванов А.:

Здравствуйте, /Iorpy$!
Предыдущий ответ не совсем верен, т.к. рассеивание происходит не на частицах пыли, иначе бы небо было красным как на Марсе, а на молекулах азота и кислорода.

Консультировал: Иванов А.
Дата отправки: 17.09.2006, 20:47
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Кучумов Евгений Владимирович:

Здравствуйте, /Iorpy$!
Вопрос имеет довольно многогранные ответы. Сам вопрос скорее нужно отнести к разделу физики: оптика и частично к разделу электродинамики сплошных сред (дисперсия электро-магнитных волн). Если брать вопрос, что "почему небо имеет именно голубой цвет", то ближе всего к правильному ответу Иванов А. Но дело в том, что цвет неба достаточно сильно зависит от положения дневного светала по отношению к горизонту, от состояния атмосферы в данный момент и т.п. Иванов А. прав в том, что в синеве неба виноваты атомы кислорода и азота (>95% земной атмосферы). Но виноваты не сами атомы в первую очередь, а тепловый флуктуации атомсферного воздуха (статистическая термодинамика). Дело в том, что прохождение света через воздушную среду с отклонениями плотности атмосферы от среднего значения можно рассматриваться как рассеяние света на неоднородностях. Дисперсия как раз и проявляется в том, что данное рассеяние зависит от длины волны. В этом отношении был ближе к верному ответу Сухо млин Кирилл Владимирович. Дело в том, что рассеяние связано с ослаблением интенсивности светового потока: чем больше рассеялось, тем меньше интенсивность светового потока данной длины волны дошло до наблюдателя (его глаза). Но это только если смотреть по лучу на источник. А если луч проходит мимо глаз? Как мы его можем увидить в этом случае? Как раз за счёт рассеяния на неоднородностях. В вакууме мы бы с вами этот луч не увидили бы, а вот в туманную погоду лучи света от фар автомобиля, например, видно очень замечательно. Есть такой школьный эксперимент: через "аквариум" (стеклянный куб) с мутной водой (коллоидный раствор) пропускают белый луч света. В результе рассеяния на частичках раствора место выхода луча из "аквариума" видно в виде красного пятна. Стенки же "аквариума" имеют голубоватый оттенок. Это произошло за счёт того, что в перпендикулярном направлении относительно направления распространения луча рассеялось больше света с длинной волн ы, близкой к голубому цвету. Красный свет рассеялся в меньшей степени, поэтому его больше осталось в луче. Данное рассеяние можно описать с помощью закона Релея (дисперсионное уравнение обратно пропорционально четвертой степени длины волны или прямо пропорционально четвёртой степени частоты электро-магнитной волны). С другой стороны, происходит так же и поглощение света атомами (теми же азотом и кислородом), который можно описать с помощью закона Бугера-Ламберта-Бера, выражаемый с помощью экспоненты, в показателе которой стоит коэффициент поглощения (определяемый эмпирических образом, то бишь из эксперимента), который зависит от длины волны света (чем больше длина волны, тем больше коэффициент - опять же дисперсия). Отделить и разделить эти два, в общем-то, разных физических процесса в приходящем свете довольно трудно, но можно. В общем, прав и тот и другой, так как голубой цвет появляется как за счет рассеяния света на неоднородностях (флуктуациях) плотности воздуха, так и на мелких частичках пыли (аэрозоли), взвешенных в атмосфере, а так же за счёт ослабление света разной длины в результате поглощения его атомами. Кстати, интересный эффект рассеяния на термодинамических флуктуациях можно наблюдать у воды, когда она находится в реперной точке фазовой плоскости (не жидкость и не пар, что-то среднее). В данном случае эта смесь имеет флуктуации на всех уровнях (сложно и долго объяснять) и поэтому рассеивает свет на всех длинах волны - колба с этой "неопределенной жидкость" имеет мутновато-молочный цвет, совершенно непрозрачный.

Загрузил я вас? smile Для разъяснения этого вопроса советую вам почитать замечательную и увлекательную книгу Л.В. Тарасова "Физика в природе" (там, кстати, есть ответ и на этот вопрос), написанная на школьном уровне (для школьников), но сам я лично почерпнул в ней очень много интересного и занятного, несмотря на то, что у меня давно не школьный возраст. ;)

Консультировал: Кучумов Евгений Владимирович
Дата отправки: 19.09.2006, 18:12
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 148803:

Добрый день, товарищи эксперты! Не уверен, что вопрос непосредственно для этой рассылки, однако более подходящей - нет. Суть вопроса в том, почему Солнце садится раньше на юге? Когда я был летом в Крыму, там закат происходил раньше, чем на Урале. Заранее спасибо.

Дата отправки: 28.10.2008, 18:05
Вопрос задал: Gerhard
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Roman Chaplinsky / Химик CH (Модератор):

Здравствуйте, Gerhard!
Вы, вероятно, наблюдали это явление летом (зимой всё с точностью до наоборот). Чем ближе к экватору, тем меньше варьруется продолжительность светового дня в зависимости от времени года (на экваторе всегда около 12 часов день и примерно столько же ночь). И наоборот, вблизи полюсов продолжителность светлого или тёмного времени суток может достигать 24 часа в сутки (полярные день и ночь).
Для наглядного объяснения можно смоделировать освещение Земли Солнцем - направить на глобус под происвольным углом к оси свет от лампы. Для каждой параллели продолжительность светового дня пропорциональна освещёноой части параллели. Так экватор всегда освещён наполовину, в том полушарии, где лето, у удалённых от экватора параллелей освещена большая часть (и чем дальше от экватора, тем большая), а вблизи полюса параллели освещены полостью. Там, где зима, картина противоположна. Во время равноденствия (можно смоделировать, расположив источник света в плоскости экватора глобуса) все параллели освещены ровно наполовину и продолжительность светового дня на всех широтах равна 12 часов.

Консультировал: Roman Chaplinsky / Химик CH (Модератор)
Дата отправки: 28.10.2008, 21:51
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Alexander Babich (Профессор):

Здравствуйте, Gerhard!
Насколько я понял суть вопроса - вас смутило то, что на Урале солнце садилось, например в 22-00 местного времени, а в Крыму, например, в 21-30.
Все просто.
1) Летом (под летом я понимаю лето в северном полушарии) везде севернее Крыма продолжительность дня может быть больше, чем в Крыму(и чем севернее, тем больше, вплоть до полярного дня на полюсе) - значит солнце может садиться позже, а ставать раньше.

2)не забывайте о такой вещи , как поясное время (а не время местного меридиана). Если вы находитесь на восточной границе часового пояса , а другой наблюдатель находиться на западной границе пояса, а ширина пояса 15 градусов, то вы должны понимать, что разница во времени наступления астрономических событий может быть 1 час. То есть вы могли наблюдать закат на Урале находясь на западной границе часового пояса в 22 часа поясного времени, а потом наблюдали закат в Крыму находясь на восточной границе часового пояса и это уже будет в 21 час поясного времени.

Консультировал: Alexander Babich (Профессор)
Дата отправки: 29.10.2008, 09:23
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 184285:

Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу вас ответить на следующий вопрос:

Дата отправки: 21.10.2011, 01:16
Вопрос задал: Alejandro
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Alexander Babich (Профессор):

Здравствуйте, Alejandro!

1)столкновение с астероидом. В настоящее время не обнаружено больших астероидов, которые могут столкнуться с Землей. Вероятность изменения орбиты больших астероидов таким образом, чтобы могло произойти столкновение с Землей нулевая (нет такого механизма)

2)превращение Солнца в красного гиганта с размерами большими, чем размеры земной орбиты


3) столкновение нашей Галактики с Туманностью Андромеды ( они действительно сближаются)

Варианты 2 и 3 в ближайший миллион лет не угрожают - там идет речь о времени порядка 5 млрд лет

Консультировал: Alexander Babich (Профессор)
Дата отправки: 21.10.2011, 11:28
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Гордиенко Андрей Владимирович (Модератор):

Здравствуйте, Alejandro!

Воспользовавшись материалами о великих катастрофах в истории Земли, Вы можете увидеть, что вероятностью столкновения с небесными телами пренебречь нельзя. Для количественной оценки вероятности нужно воспользоваться аппаратом математической статистики. Приведённые по указанной ссылке сценарии необходимо экстраполировать с учётом сложившейся на планете инфраструктуры.

Вероятность гибели Земли в результате эволюции Солнца (вследствие взрыва, вспышки или вступления в реакции синтеза более тяжёлых элементов, чем водород) вообще равна единице. Думаю, Вам будет полезно прочитать об эволюции Солнца здесь. Достаточно увеличения потока радиации Солнца для вымирания на Земле живых существ. При этом всё более существенное воздействие человека на защитный озоновый слой атмосферы может привести к тому, что глобальная катастрофа разразится через время, исчисляемое десятилетиями, независимо от стадии эволюции Солнца.

С уважением.

Консультировал: Гордиенко Андрей Владимирович (Модератор)
Дата отправки: 21.10.2011, 13:05

5
нет комментария
-----
Дата оценки: 21.10.2011, 20:07
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!
В избранное