Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Консультации по астрономии

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 190 RSS
←   Июль 2017   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://rusfaq.ru/issues/8/19/217
Открыта: 17-04-2009

Автор
Калашников О.А.

Статистика

190 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RFpro.ru: Консультации по астрономии


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты в разделе

Коцюрбенко Алексей aka Жерар
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 132
∙ повысить рейтинг » 		Alexander Babich
Статус: Профессор
Рейтинг: 1
∙ повысить рейтинг » 		Асмик Гаряка
Статус: Советник
Рейтинг: 0
∙ повысить рейтинг »

∙ Астрономия и космос

Номер выпуска:117
Дата выхода:22.07.2017, 13:45
Администратор рассылки:Alexander Babich (Профессор)
Подписчиков / экспертов:12 / 7
Вопросов / ответов:3 / 9

Консультация # 121654: Здравствуйте, уважаемые эксперты! Вопрос на миллион. Прочитал в одной книжке, что орбиты планет Нептун и Плутон пересекаются (правда ли это), и если правда, то существует ли такая возможность, что эти планеты в какое-нибудь время столкнутся (будь то завтра или спустя миллиард лет). Спасибо...
Консультация # 184290: Здравствуйте! Прошу помощи в следующем вопросе: Как перевести световой год в единицы астрономических лет?...
Консультация # 127107: Здравствуйте Все! Независимый исследователь А.А.Гришаев показывает пародоксы классической теории тяготения и по своему объясняет это явление. рассматривая тяготение малых тел, в частности Астероидов он приводит доводы об отсутствии тяготения у них. Зонд NEAR посылавшийся к астероиду Эрос имел число включений двигателей "превосходящих в...

Консультация # 121654:

Здравствуйте, уважаемые эксперты! Вопрос на миллион. Прочитал в одной книжке, что орбиты планет Нептун и Плутон пересекаются (правда ли это), и если правда, то существует ли такая возможность, что эти планеты в какое-нибудь время столкнутся (будь то завтра или спустя миллиард лет).
Спасибо

Дата отправки: 04.02.2008, 20:42
Вопрос задал: Silent_Control
Всего ответов: 4
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Roman Chaplinsky / Химик CH (Модератор):

Здравствуйте, Silent_Control!
Да, в случае двух самых маленьких планет - Меркурия и Плутона - наблюдается серьёзное отклонение орбиты от круга, при этом часть обиты Плутона пролегает ближе к солнцу, чем орбита Нептуна. Однако отклонение орбиты Плутона от плоскости эклиптики настолько велико, что в пространстве орбиты пролегают на значительном расстоянии друг от друга, таким образом исключая риск столкновения.

Консультировал: Roman Chaplinsky / Химик CH (Модератор)
Дата отправки: 04.02.2008, 21:01
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Alexander Babich (Профессор):

Здравствуйте, Silent_Control!
Они пересекаются, но, так сказать , в плане. А в пространстве благодаря достаточно большому углу (около 17 градусов) между плоскостями орбит находятся далеко.
Кроме того , в момент так назывемого пересечения орбиты Нептуна Плутоном,
сам Нептун находится далековато от этой точки. И так будет и "спустя миллиард лет".
А то что вы читали - это константация факта, что часть орбиты Плутона действительно лежит внутри орбиты Нептуна.

Консультировал: Alexander Babich (Профессор)
Дата отправки: 04.02.2008, 21:23
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Архипов Александр Леонидович:

Здравствуйте, Silent_Control!
Одно из предположений, что Плутон - не планета, а спутник, некогда потерянный Нептуном. Ближе к Плутону, как это не странно, может подходить Уран - расстояние между ними может иногда сокращаться до 14 а.е. Но все же это расстояние слишком велико для столкновения.
Более подробно про эту интересную планету можно прочитать в реферате (см. приложение). Несмотря на то, что реферат написал одиннацатиклассник, эта работа заслуживает внимания. Новейшая информация, находящаяся в реферате, предоставленна ученым, занимающимся темой Плутона - Лазаря Гаспаровича.

Приложение:

Консультировал: Архипов Александр Леонидович
Дата отправки: 05.02.2008, 06:12
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Гуреев Сергей Михайлович:

Здравствуйте, Silent_Control!
Нептун и Плутон столкнуться не могут ни при каких обстоятельствах. Кстати, Плутон больше не считается планетой.
Дело в том, что орбита Плутона вытянута и наклонена к плоскости эклиптики сильнее, чем орбиты планет. Поэтому, если спроектировать орбиты на плоскость эклиптики, то проекции орбит Нептуна и Плутона действительно пересекаются. Но это лишь значит, что Плутон иногда оказывается ближе к Солнцу, чем Нептун. Просто в том месте, которое в книге назвали точкой пересечения, одна орбита проходит выше, чем другая.

Консультировал: Гуреев Сергей Михайлович
Дата отправки: 05.02.2008, 08:43
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 184290:

Здравствуйте! Прошу помощи в следующем вопросе:
Как перевести световой год в единицы астрономических лет?

Дата отправки: 21.10.2011, 09:34
Вопрос задал: Alejandro
Всего ответов: 3
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Alexander Babich (Профессор):

Здравствуйте, Alejandro!
Никак нельзя. Световой год это расстояние (которое свет проходит за год).
Поэтому не имеет размерности времени (астрономический год это примерно 365 дней).
Его разве что можно перевести в астрономические единицы (имеют размерность расстояния, это среднее расстояние от Земли до Солнца).
В таком случае световой год равен 63 241 астрономической единице.

Консультировал: Alexander Babich (Профессор)
Дата отправки: 21.10.2011, 11:11
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует SFResid (Мастер-Эксперт):

Здравствуйте, Alejandro!
Посмотрите здесь

Консультировал: SFResid (Мастер-Эксперт)
Дата отправки: 21.10.2011, 11:36
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Гордиенко Андрей Владимирович (Модератор):

Здравствуйте, Alejandro!

Вообще-то перевести световой год (расстояние, которое свет проходит за один год) в астрономический год (время, в течение которого Земля делает полный оборот вокруг Солнца, двигаясь по орбите) не удастся. С этой точки зрения вопрос представляется бессмысленным. С другой стороны, год - он и есть год. Поэтому получается, что один световой год равен одному астрономическому году. smile

Трудно постичь логику автора такого вопроса.

С уважением.

Консультировал: Гордиенко Андрей Владимирович (Модератор)
Дата отправки: 21.10.2011, 16:16
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 127107:

Здравствуйте Все!
Независимый исследователь А.А.Гришаев показывает пародоксы классической теории тяготения и по своему объясняет это явление.
рассматривая тяготение малых тел, в частности Астероидов он приводит доводы об отсутствии тяготения у них. Зонд NEAR посылавшийся к астероиду Эрос имел число включений двигателей "превосходящих все разумные ожидания"...
также зонд HAYABUSA который должен был высадить робот на поверхность итокавы. И этот робот не задержался там...
складывается впечатление что и руководители полетов что то замалчивают
Уважаемые специалисты, что вы скажете по поводу этих данных и их трактования?

Дата отправки: 13.03.2008, 10:57
Вопрос задал: Шульга Сергей Викторович
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Delph:

Здравствуйте, Шульга Сергей Викторович!
В нашей цивилизации развелось невообразимо много лжеучёных, якобы опровергающих хорошо известные факты, в том числе и физические законы. Все эти лжеучёные делают ставку на людей, не способных (или просто не желающих) подвергнуть элементарной проверке тот бред, что преподносится в виде ультрановых научных теорий. Тяготение малых (по массе) тел очень мало, поэтому для астероидов сила притяжения едва заметна. А если астероид ещё и вращается, то центробежная сила вполне может оказаться сильнее, сбрасывая с поверхности всё, что там окажется. Быстрое вращение вообще способно разорвать астероид - несмотря на его гравитацию. Поправки в классическую теорию тяготения, разработанную Ньютоном, нужны лишь в условиях очень мощного тяготения (нейтронные звёзды и чёрные дыры); в условиях же Земли и астероидов разница между Ньютоновым и реальным тяготением крайне мала и незаметна для человека.

Что касается зонда Near - то чьи ожидания он превзошёл по числу включений двигателей? Того самого Гришаева? А учитывает ли наш лжеучёный расстояние между Эросом и Землёй, из-за которого сигнал от зонда до Земли дойдёт лишь спустя десятки секунд после отправки? И столько же времени понадобится сигналу, чтобы дойти от Земли до Эроса... Из-за этой задержки управлять зондом очень сложно, поэтому его двигатели каждый раз включали на долю мгновения, понемногу корректируя параметры движения зонда при посадке. И понадобилось таких включений довольно много.

Консультировал: Delph
Дата отправки: 13.03.2008, 11:36
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Alexander Babich (Профессор):

Здравствуйте, Шульга Сергей Викторович!

1) ну пока еще никому не удалось опровергнуть ни классическую ни Эйнштейновскую теорию
2) ну встречаются неадекватные люди, можно сказать, невменяемые. Похоже и Гришаев такой
3)когда человек публикуется не в научных журналах, а на http://....narod.ru, то ... практически это и есть готовый ответ на ваш вопрос

Консультировал: Alexander Babich (Профессор)
Дата отправки: 13.03.2008, 12:05
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!
В избранное