Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Консультации по астрономии

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 190 RSS
←   Апрель 2016   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://rusfaq.ru/issues/8/19/217
Открыта: 17-04-2009

Автор
Калашников О.А.

Статистика

190 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RFpro.ru: Консультации по астрономии


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Коцюрбенко Алексей aka Жерар
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 527
∙ повысить рейтинг » 		Асмик Гаряка
Статус: Советник
Рейтинг: 96
∙ повысить рейтинг » 		Alexander Babich
Статус: Профессор
Рейтинг: 47
∙ повысить рейтинг »

∙ Астрономия и космос

Номер выпуска:107
Дата выхода:28.04.2016, 08:51
Администратор рассылки:Alexander Babich (Профессор)
Подписчиков / экспертов:12 / 7
Вопросов / ответов:3 / 6

Консультация # 55629: Здравствуйте, уважаемые эксперты! Сегодня утром прогуливался по городу и случайно взглянул на небо. Взглянул, и не смог оторвать глаза: этот голубой цвет неба просто завораживает. Вот тут вопрос сам по себе напрашивается: почему небо голубое? Может, я не совсем в тот раздел попал, но он показался ближе исходя из моего вопроса. Заранее благо...
Консультация # 151795: Добрый день :) Скажите вы случайно не знаете вот почему рядом с нашей планетой не образовываются черные дыры? есть догадки и предположения? :)...
Консультация # 151921: Добрый день :) Меня вот мучает вопрос...вот в галактике есть другие системы помимо нашей так? а есть ли в этих системах, хоть в одной известной...Солнце? И неужели галактика это единственное бесконечное? не особо верю в бесконечность......

Консультация # 55629:

Здравствуйте, уважаемые эксперты! Сегодня утром прогуливался по городу и случайно взглянул на небо.
Взглянул, и не смог оторвать глаза: этот голубой цвет неба просто завораживает. Вот тут вопрос сам по себе напрашивается: почему небо голубое? Может, я не совсем в тот раздел попал, но он показался ближе исходя из моего вопроса.
Заранее благодарен. /Iorpy$

Дата отправки: 16.09.2006, 16:21
Вопрос задал: /Iorpy$
Всего ответов: 3
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Сухомлин Кирилл Владимирович:

Здравствуйте, /Iorpy$!
Вопрос скорее по физике... Вообще говоря, небо должно было быть прозрачным (бесцветным), т.к. "состоит" из воздуха. Однако, там летают мелкие частички пыли, размером ~1мкм. На них лучше всего рассеивается свет с длинной волны, соответствующей голубому цвету.

Консультировал: Сухомлин Кирилл Владимирович
Дата отправки: 17.09.2006, 01:18
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Иванов А.:

Здравствуйте, /Iorpy$!
Предыдущий ответ не совсем верен, т.к. рассеивание происходит не на частицах пыли, иначе бы небо было красным как на Марсе, а на молекулах азота и кислорода.

Консультировал: Иванов А.
Дата отправки: 17.09.2006, 20:47
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Кучумов Евгений Владимирович:

Здравствуйте, /Iorpy$!
Вопрос имеет довольно многогранные ответы. Сам вопрос скорее нужно отнести к разделу физики: оптика и частично к разделу электродинамики сплошных сред (дисперсия электро-магнитных волн). Если брать вопрос, что "почему небо имеет именно голубой цвет", то ближе всего к правильному ответу Иванов А. Но дело в том, что цвет неба достаточно сильно зависит от положения дневного светала по отношению к горизонту, от состояния атмосферы в данный момент и т.п. Иванов А. прав в том, что в синеве неба виноваты атомы кислорода и азота (>95% земной атмосферы). Но виноваты не сами атомы в первую очередь, а тепловый флуктуации атомсферного воздуха (статистическая термодинамика). Дело в том, что прохождение света через воздушную среду с отклонениями плотности атмосферы от среднего значения можно рассматриваться как рассеяние света на неоднородностях. Дисперсия как раз и проявляется в том, что данное рассеяние зависит от длины волны. В этом отношении был ближе к верному ответу Сухо млин Кирилл Владимирович. Дело в том, что рассеяние связано с ослаблением интенсивности светового потока: чем больше рассеялось, тем меньше интенсивность светового потока данной длины волны дошло до наблюдателя (его глаза). Но это только если смотреть по лучу на источник. А если луч проходит мимо глаз? Как мы его можем увидить в этом случае? Как раз за счёт рассеяния на неоднородностях. В вакууме мы бы с вами этот луч не увидили бы, а вот в туманную погоду лучи света от фар автомобиля, например, видно очень замечательно. Есть такой школьный эксперимент: через "аквариум" (стеклянный куб) с мутной водой (коллоидный раствор) пропускают белый луч света. В результе рассеяния на частичках раствора место выхода луча из "аквариума" видно в виде красного пятна. Стенки же "аквариума" имеют голубоватый оттенок. Это произошло за счёт того, что в перпендикулярном направлении относительно направления распространения луча рассеялось больше света с длинной волн ы, близкой к голубому цвету. Красный свет рассеялся в меньшей степени, поэтому его больше осталось в луче. Данное рассеяние можно описать с помощью закона Релея (дисперсионное уравнение обратно пропорционально четвертой степени длины волны или прямо пропорционально четвёртой степени частоты электро-магнитной волны). С другой стороны, происходит так же и поглощение света атомами (теми же азотом и кислородом), который можно описать с помощью закона Бугера-Ламберта-Бера, выражаемый с помощью экспоненты, в показателе которой стоит коэффициент поглощения (определяемый эмпирических образом, то бишь из эксперимента), который зависит от длины волны света (чем больше длина волны, тем больше коэффициент - опять же дисперсия). Отделить и разделить эти два, в общем-то, разных физических процесса в приходящем свете довольно трудно, но можно. В общем, прав и тот и другой, так как голубой цвет появляется как за счет рассеяния света на неоднородностях (флуктуациях) плотности воздуха, так и на мелких частичках пыли (аэрозоли), взвешенных в атмосфере, а так же за счёт ослабление света разной длины в результате поглощения его атомами. Кстати, интересный эффект рассеяния на термодинамических флуктуациях можно наблюдать у воды, когда она находится в реперной точке фазовой плоскости (не жидкость и не пар, что-то среднее). В данном случае эта смесь имеет флуктуации на всех уровнях (сложно и долго объяснять) и поэтому рассеивает свет на всех длинах волны - колба с этой "неопределенной жидкость" имеет мутновато-молочный цвет, совершенно непрозрачный.

Загрузил я вас? smile Для разъяснения этого вопроса советую вам почитать замечательную и увлекательную книгу Л.В. Тарасова "Физика в природе" (там, кстати, есть ответ и на этот вопрос), написанная на школьном уровне (для школьников), но сам я лично почерпнул в ней очень много интересного и занятного, несмотря на то, что у меня давно не школьный возраст. ;)

Консультировал: Кучумов Евгений Владимирович
Дата отправки: 19.09.2006, 18:12
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 151795:

Добрый день :)
Скажите вы случайно не знаете вот почему рядом с нашей планетой не образовываются черные дыры? есть догадки и предположения? :)

Дата отправки: 25.11.2008, 17:22
Вопрос задал: Герасимов Виталий Владиславови
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Delph:

Здравствуйте, Герасимов Виталий Владиславови!

Для начала - определение: "Чёрной дырой называется такая область космического пространства, в которой гравитационное притяжение настолько сильно, что ни вещество, ни излучение не могут эту область покинуть. Для находящихся там тел вторая космическая скорость должна была бы превышать скорость света." Ну а поскольку двигаться быстрее света невозможно, имеем некую дыру в пространстве, куда затягивается всё, что оказывается рядом.
Чтобы чёрная дыра образовалась, необходимо собрать в достаточно малом объёме очень большую массу. Земля превратится в чёрную дыру, если её сжать до радиуса 3 сантиметра. Для Солнца аналогичный радиус - 3 километра. Массивные звёзды (в 10 и более раз тяжелее нашего Солнца) в конце своей жизни, когда ядерная энергия полностью израсходована, сжимаются до размеров чёрной дыры. Нашему Солнцу такой сценарий не грозит, поскольку равновесным будет состояни е белого карлика с радиусом около 5 000 км. Да и случится это не на нашем веку - приблизительно через 10 миллиардов лет.

Теперь можно ответить и на Ваш вопрос. В окрестностях нашей планеты нет скоплений вещества, масса которых была бы достаточна для образования чёрной дыры. Получить дыру путём сжатия малой массы фантастически сложно - вещество сопротивляется сжатию. В массивных остывающих звёздах гравитация преодолевает давление вещества, разрушая его структуру и сжимая всю звезду до гравитационного радиуса (гравитационный радиус для заданной массы есть радиус, при сжатии до которого вторая космическая скорость становится равна скорости света).

Можете так же почитать о чёрных дырах здесь: Википедия: чёрные дыры

Консультировал: Delph
Дата отправки: 26.11.2008, 12:32
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 151921:

Добрый день :)
Меня вот мучает вопрос...вот в галактике есть другие системы помимо нашей так? а есть ли в этих системах, хоть в одной известной...Солнце?
И неужели галактика это единственное бесконечное? не особо верю в бесконечность...

Дата отправки: 26.11.2008, 15:12
Вопрос задал: Герасимов Виталий Владиславови
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Alexander Babich (Профессор):

Здравствуйте, Герасимов Виталий Владиславови!

© Цитата:
Меня вот мучает вопрос...вот в галактике есть другие системы помимо нашей так?


1. Если под системами вы подразумеваете планетные, то да - есть в Галактике такие. Уже обнаружены.
2. Да, в обнаруженных системах есть звезды со спектральным классом как у нашего Солнца. То есть по размерам, светимости, температуре фотосферы - очень похожи.
3.Галактика не бесконечна, ее размеры около 100 000 световых лет в поперечнике (диаметр диска).
Возможно вы путаете со Вселенной, которая бесконечна.
Кстати, в отличие от других галактик, нашу Галактику принято писать с заглавной буквы.




Консультировал: Alexander Babich (Профессор)
Дата отправки: 26.11.2008, 15:31
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Delph:

Здравствуйте, Герасимов Виталий Владиславови!

К ответу Александра Бабича добавлю ссылки на статьи, где Вы сможете найти ещё немного информации.

1) Википедия

2) Астронет (довольно большая статейка, думаю, Вам интересно будет её прочитать)

Консультировал: Delph
Дата отправки: 27.11.2008, 00:35
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!
В избранное