| ← Май 2010 → | ||||||
|
1
|
2
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
|
24
|
25
|
26
|
28
|
29
|
30
|
|
|
31
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://rusfaq.ru/issues/8/19/217
Открыта:
17-04-2009
Статистика
0 за неделю
RFpro.ru: Астрономия и космос
| Хостинг портала RFpro.ru: РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU
Чемпионы рейтинга экспертов в этой рассылке
/ НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ / Точные и естественные науки / Астрономия и космос
Вопрос № 137434: Через сколько лет Туманность Андромеды достигнет нашей Галактики?... Вопрос № 121654: Здравствуйте, уважаемые эксперты! Вопрос на миллион. Прочитал в одной книжке, что орбиты планет Нептун и Плутон пересекаются (правда ли это), и если правда, то существует ли такая возможность, что эти планеты в какое-нибудь время столкнутся (будь то ... Вопрос № 126302: Здраствуйте. Возможно вопрос задавался, но... я насчёт обратной стороны Луны. Вот говорят: "Обратная сторона Луны! Обратная сторона Луны!". А ведь действительно всегда наблюдается одна картина невооружённым глазом. Читал когда-то ч... Вопрос № 137434: Через сколько лет Туманность Андромеды достигнет нашей Галактики?
Отправлен: 19.05.2008, 00:00 Отвечает Delph, Практикант : Здравствуйте, Mark1! Если Вас интересует, сколько времени нужно свету, чтобы дойти от Туманности Андромеды до нас, то это время составляет приблизительно 2,5 миллиона лет. А если Вы хотите узнать, через сколько лет эта галактика столкнётся с нашей... Вот что я узнал на сайте yastro.narod.ru: "Туманность Андромеды - единственная крупная галактика, быстро движущаяся в сторону Млечного Пути и сближающаяся с лучевой скоростью около 260-300 км/сек. Причем собственная скорость сближения М31 составляет только 120 км/сек, а нашей галактики - около 150 км/сек. Все другие более дальние галактики от нас удаляются, что связано с Хаббловским расширением Вселенной." Теперь сделаем расчёт: скорость приближения Андромеды к нам меньше, чем скорость света, в 300 000 / 300 = 1000 раз, из чего следует, что Андромеда потратит на приближение к нам в тысячу раз больше времени, чем свет. Получается, что столкновение начнётся приблиз ительно через 2 миллиарда лет (если учитывать взаимное притяжение галактик). ----- Сомневайся во всём! Реальность часто бывает не такой, как мы о ней думаем.
Ответ отправил: Delph, Практикант
Здравствуйте, Mark1! Галактики столкнуться через пару миллиардов лет. Что-то более конкретное трудно утверждать, так как , например, компьютерное моделирование столкновения дает разные результаты. Не думаю, что это вообще актуально, так как уже через несколько сот лет земляне столкнутся с массой сугубо земных проблем, ставящих под вопрос качество и уровень жизни половины населения Земли. Есть неплохая статья : http://elementy.ru/news/430517?page_design=print А любители "страшилок" могут оттуда загрузить видеоролики предполагаемого столкновения галактик. :))) ----- The female body is a violin, but only a master can make it play...
Ответ отправил: Alexander Babich, Практикант
Вопрос № 121654:
Здравствуйте, уважаемые эксперты! Вопрос на миллион. Прочитал в одной книжке, что орбиты планет Нептун и Плутон пересекаются (правда ли это), и если правда, то существует ли такая возможность, что эти планеты в какое-нибудь время столкнутся (будь то завтра или спустя миллиард лет).
Отправлен: 04.02.2008, 20:42 Отвечает Химик CH, Модератор : Здравствуйте, Silent_Control! Да, в случае двух самых маленьких планет - Меркурия и Плутона - наблюдается серьёзное отклонение орбиты от круга, при этом часть обиты Плутона пролегает ближе к солнцу, чем орбита Нептуна. Однако отклонение орбиты Плутона от плоскости эклиптики настолько велико, что в пространстве орбиты пролегают на значительном расстоянии друг от друга, таким образом исключая риск столкновения. Латвия, Рига Тел.: +37128295428 Абонент Skype: himik_c2h5oh ----- Никогда не просите у химика просто СОЛЬ...
Ответ отправил: Химик CH, Модератор
Здравствуйте, Silent_Control! Они пересекаются, но, так сказать , в плане. А в пространстве благодаря достаточно большому углу (около 17 градусов) между плоскостями орбит находятся далеко. Кроме того , в момент так назывемого пересечения орбиты Нептуна Плутоном, сам Нептун находится далековато от этой точки. И так будет и "спустя миллиард лет". А то что вы читали - это константация факта, что часть орбиты Плутона действительно лежит внутри орбиты Нептуна. ----- The female body is a violin, but only a master can make it play...
Ответ отправил: Alexander Babich, Практикант
Здравствуйте, Silent_Control! Одно из предположений, что Плутон - не планета, а спутник, некогда потерянный Нептуном. Ближе к Плутону, как это не странно, может подходить Уран - расстояние между ними может иногда сокращаться до 14 а.е. Но все же это расстояние слишком велико для столкновения. Более подробно про эту интересную планету можно прочитать в реферате (см. приложение). Несмотря на то, что реферат написал одиннацатиклассник, эта работа заслуживает внимания. Новейшая информация, находящаяся в реферате, предоставленна ученым, занимающимся темой Плутона - Лазаря Гаспаровича.
Приложение:
Ответ отправил: Архипов Александр Леонидович
Здравствуйте, Silent_Control! Нептун и Плутон столкнуться не могут ни при каких обстоятельствах. Кстати, Плутон больше не считается планетой. Дело в том, что орбита Плутона вытянута и наклонена к плоскости эклиптики сильнее, чем орбиты планет. Поэтому, если спроектировать орбиты на плоскость эклиптики, то проекции орбит Нептуна и Плутона действительно пересекаются. Но это лишь значит, что Плутон иногда оказывается ближе к Солнцу, чем Нептун. Просто в том месте, которое в книге назвали точкой пересечения, одна орбита проходит выше, чем другая.
Ответ отправил: Гуреев Сергей Михайлович
Вопрос № 126302:
Здраствуйте.
Отправлен: 07.03.2008, 03:47 Отвечает SFResid, Модератор : Здравствуйте, Завгородний А.В.! Ваши слова "не может быть чтоб так точно, один в один"? Не только "может", но именно так оно и есть. Ближайшая к Земле часть Луны притягивается к Земле сильнее, чем центр массы Луны; напротив, обратная сторона притягивается слабее, и центробежная сила, не полностью уравновешенная тяготением, отталкивает эту сторону от Земли. В итоге Луна приобрела форму, слегка вытянутую вдоль прямой Земля-Луна, и тяготение надёжно удерживает Луну в этой позиции. Так что надежды увидеть непосредственно с Земли "когда-нибудь" обратную сторону совершенно напрасны. Однако, небольшие колебания Луны относительно этой позиции - т.н. "либрации" существуют, но вызваны они тем, что орбита Луны отличается от круговой. Всё сказанное вроде бы относится и к Меркурию-Солнцу, однако из-за трудности наблюдения твёрдой уверенности в этом до сих пор нет. Насчёт астрономической литературы для любителей - я не очень в курсе относительно новейшей. Полагаю, по слову "кв азар" можно что-то найти в Гугле. США, Силиконовая Долина
Ответ отправил: SFResid, Модератор
Здравствуйте, Завгородний А.В.! По поводу Луны Вам уже рассказали, что-либо существенное добавить не смогу. А вот по поводу Меркурия - наталкивался на упоминание о том, что он повёрнут всегда одной стороной не к Солнцу, а к Земле. Если это на самом деле так, то ситуация выглядит более чем странно: наиболее сильное влияние на Меркурий оказывает Солнце, ближайшей соседней к нему планетой является Венера (по массе Венера и Земля очень близки), самая крупная из планет - Юпитер... Причём здесь Земля - вообще непонятно. Хотя сам факт того, что Меркурит "смотрит" на Землю всегда одной стороной, ещё нуждается в подтвеждении. Теперь о квазизвёздных объектах. Квазарами астрономы называют объекты, размеры которых сопоставимы с размерами обычных звёзд, а светимость превосходит суммарную светимость небольших и даже средних галактик. Долгое время астрономы не могли понять, что же это такое. Сейчас большинство учёных сходятся во мнении, что квазары - это сверхмассивные чёрные дыры в центрах галактик, вблизи которых относительно высока плотность межзвёзного вещества (газ, пыль), да и звёзды часто оказываются в непосредственной близости. Громадное тяготение чёрных дыр затягивает всё окружающее вещество. Но поскольку любая галактика вращается, вращается и вещёство вокруг чёрных дыр (оно образует сплошную газовую среду, одной их характеристик которой является трение). Благодаря трению вещество сжимается в очень тонкий диск, быстро вращающийся вокруг дыры и разогретый до сотен миллионов градусов. Светимость такого диска огромна. Из внутренних частей диска газ падает в чёрную дыру. Однако дыра успевает " проглатывать" не всё вещество, в результате из-за невероятно высокой плотности энергии часть вещества выбрасывается давлением (не только самого газа, но и света) вдоль оси вращения диска (в обе стороны) со скоростью, сопоставимой со скоростью света. Эти две струи тоже очень сильно разогреты и обладают высокой светимостью. Всю эту систему, наблюдаемую с расстояний в сотни миллионов и миллиарды световых лет, астрономы и называют квазаром. ----- Сомневайся во всём! Реальность часто бывает не такой, как мы о ней думаем.
Ответ отправил: Delph, Практикант
Здравствуйте, Завгородний А.В.! Насчёт Луны. Почти все спутники (по крайней мере из тех, что находятся достаточно близко к планетам) повёрнуты к своей планете одной стороной. Причина этого в приливных явлениях - гравитация планеты приводит к деформации поверхности спутника - вытягивание по направлении к планете. При вращении это направление меняется, и на деформацию расходуется кинетическая энергия вращения. За миллиарды лет вращение спутников "остановилось" относительно планет. Кстати, если у планеты 1 крупный спутник, наблюдается и обратный эффект - тормжение вращения планеты: так вращение Земли постепенно замедляется, а Плутон вобще обращён одной стороной к своему спутнику. Насчёт Меркурия. Долгое время (в связи с трудностью наблюдения) ситалось, что он повёрнут к Солнцу одной стороной. На самом деле период его обращения вокруг воей оси равен 2/3 периода оращения вокруг Солнца - таким образом, солнечные сутки на Меркурии длятся 2 "года". Причина такого медленного вращения - приливное воздействие Солнца. Термоядерные реакции - подвид ядерных реакций. К термоядерным относятся реакции, происходящие при сверхвысоких температурах, то есть яденый синтез в ядрах звёзд (в основном образование гелия и немного других лёгких элементов) и при взрывах сверхновых (более тяжёлые элементы). Латвия, Рига Тел.: +37128295428 Абонент Skype: himik_c2h5oh ----- Никогда не просите у химика просто СОЛЬ...
Ответ отправил: Химик CH, Модератор
Здравствуйте, Завгородний А.В.! 1.С Луной вы надеюсь разобрались. В следствие приливного взаимодействия вращение Луны замедляется и периоды вращения Луны вокруг Земли и вокруг оси оказываются равными. С этого момента и , так сказать, навечно Луна повернута одной стороной. Один из экспертов совершенно правильно упомянул о либрациях (по широте). Как вы поняли , это происходит из-за равномерного вращения Луны вокруг оси и непостоянной орбитальной скорости (орбита – эллипс) в разных точках орбиты. Тут следовало бы упомянуть, что кроме либраций по широте есть и либрации по долготе. То есть Луна «покачивается» таким образом, что демонстрирует Земле околополярные области. В итоге с Земли видно около 60% поверхности Луны. Имел место быть курьез, связанный с маркой и он помнится описан был в книге Перельмана . Во времена СССР была выпущена почтовая марка на которой был изображен восход Земли , который наблюдают космонавты на поверхности Луны. И надпись соответствующая . Что–то типа : «Луна. Восход Земли». Бдительный редактор спохватился, что так как Луна повернута к Земле одной стороной, то не может быть быть никакого восхода Земли на Луной. Надпись была скорректирована (так называемая надпечатка) и в результате осталось слово «Луна». Но редактор не силен был видать в астрономии, а иначе сообразил бы, что если находиться на Луне в определенной точке, то вследствие либрации как раз можно было наблюдать восход Земли на Луной 2. Маловероятно, что планета Солнечной системы может быть повернута одной стороной к Солнцу. Не те расстояния, значит приливные силы не сильно велики. А вот спутник Юпитера Европа – да, действительно. 3.Что касается квазаров – нет полной ясности. Известно, что они находятся на больших расстояниях от Земли (эти оценки основаны на красных смещениях квазаров) и поэтому мы видим их такими, какими они были миллиарды лет назад. Следующее, что известно – небольшие размеры квазаров (порядка размеров Солнечной системы). Оценки размеров косвенные, но надежные. Они основаны на оптической переменности квазаров. Как вы понимаете, если время изменения яркости квазара одна секунда( к примеру), то его размеры не могут превышать 300000 км (расстояние, которое проходит свет за одну секунду). Ну и третье – колоссальное энерговыделение квазара сравнимое с энерговыделением целой галактики . Кстати, все квазары, кроме одного находятся в центрах галактик и на этом основаны гипотезы о природе квазаров (черные дыры в центрах галактик, которые и проявляют себя как квазары) 4.Ядерные – это реакции деления. Атомное ядро может вследствие нестабильности распадаться на части с выделением энергии. Такие элементы называюся радиоактивными. Если подтолкнуть процесс распада, но контролировать поток нейтронов, вылетающих из распавшихся ядер,то получим управляемую реакцию (атомный реактор). Если очень сильно подтолкнуть процесс распада, то получим неуправляемую реакцию (атомная бомба). Термоядерные – это реакции синтеза, то есть слияния нескольких ядер в выделением энергии. Происходят при больших температурах и давлениях. На ранних этапах эволюции Вселенной около 30% водорода вследствие этих реакций превратилось в гелий. Ну а потом и до настоящего времени водород в результате термоядерных реакций в центре звезд превращается в гелий и более тяжелые элементы. Начиная с железа эта реакция идет с поглощением энергии и таким образом не может быть источником энергии звезд. То есть предполагают, что все элементы тяжелее железа во Вселенной могли образоваться толь ко при взрывах сверхновых звезд, но не при «обычном» термоядерном синтезе в центральных частях звезд. ----- The female body is a violin, but only a master can make it play...
Ответ отправил: Alexander Babich, Практикант
Оценить выпуск »
подать вопрос экспертам этой рассылки »Скажите "спасибо" эксперту, который помог Вам!Отправьте СМС-сообщение с тестом #thank НОМЕР_ОТВЕТАна короткий номер 1151 (Россия) Номер ответа и конкретный текст СМС указан внизу каждого ответа.
* Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи.
(полный список тарифов) © 2001-2010, Портал RFpro.ru, Россия
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про" Автор: Калашников О.А. | Программирование: Гладенюк А.Г. Хостинг: Компания "Московский хостер" Версия системы: 2010.6.16 от 26.05.2010 |
| В избранное | ||
