| ← Июль 2009 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
26
|
|
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://rusfaq.ru/issues/8/19/217
Открыта:
17-04-2009
Статистика
0 за неделю
RFpro.ru: Астрономия и космос
| Хостинг портала RFpro.ru: Московский хостер Профессиональный платный хостинг на базе Windows 2008 РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU
Чемпионы рейтинга экспертов в этой рассылке
∙ / НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ / Точные и естественные науки / Астрономия и космосВыпуск № 40 от 25.07.2009, 00:35Администратор рассылки: Демьянчук Виталий, Практикант В рассылке: подписчиков - 154, экспертов - 40 В номере: вопросов - 3, ответов - 8
Нам очень важно Ваше мнение об этом выпуске рассылки. Вы можете оценить этот выпуск по пятибалльной шкале, пройдя по ссылке: Вопрос № 142242: Здравствуйте. Скажите, что произойдет, если столкнуться две черные дыры? Спасибо... Вопрос № 157601: Здравствуйте всем! Уважаемые эксперты, я стал большой но всё ещё недопонимаю некоторые вещи, казалось бы простые. Помогите разрешить вопрос. Со школы я знаю, что спутники двигаются вокруг планет за счёт того, что их скорость позволяет им не отрыва... Вопрос № 126302: Здраствуйте. Возможно вопрос задавался, но... я насчёт обратной стороны Луны. Вот говорят: "Обратная сторона Луны! Обратная сторона Луны!". А ведь действительно всегда наблюдается одна картина невооружённым глазом. Читал когда-то ч... Вопрос № 142242:
Здравствуйте.
Отправлен: 25.08.2008, 21:03 Отвечает Alexander Babich, Практикант : Здравствуйте, Виталий Владимирович Самойлов! Моделирование показывает, что в этом случае выделится большое количество энергии в виде энергии гравитационных волн. По одной из гипотез возможно также очень специфическое и мощное излучение в инфракрасном диапазоне. Вот собственно и все. ----- The female body is a violin, but only a master can make it play...
Ответ отправил: Alexander Babich, Практикант
Здравствуйте, Виталий Владимирович Самойлов! Сольються. в общую сферу Шварцшильда. ----- festina lente
Ответ отправил: monah, Практикант
Вопрос № 157601:
Здравствуйте всем!
Отправлен: 13.01.2009, 19:33 Отвечает Alexander Babich, Практикант : Здравствуйте, Алексей Леонов! Вы, к сожалению, смешали все в кучу. Попробуем разгребать кучу по порядку. 1)да, спутники двигаются вокруг планет, но НЕ за счет того, что их скорость им что-то позволяет, а за счет того,что сила притяжения их к планете уравновешивается силой, (в просторечии ее называют центробежной) которая направлена в противоположную сторону и равна по модулю силе притяжения к планете. Собственно движение спутника по круговой или эллиптической траектории с определенной скоростью , (так называемой, "первой космической") и порождает так называемую центробежную силу. 2)отсюда следует, что вращение вокруг собственной оси планеты никак не влияет на движение спутника (замечу, что мы обсуждаем вопрос в рамках Ньютоновской теории гравитации, что вполне корректно. Ибо в общей теории относительности это не так) © Цитата: <
/b> Но скорость относительно чего? 3)относительно центра массы планеты (строго говоря - вокруг центра масс системы планета - спутник, но массой спутника мы можем пренебречь, как вы понимаете, в силу ее малой величины) 4)геостационарный спутник ("висит над одним участком Земли") - неподвижен относительно точки на поверхности планеты, не более того. Но вращается как и все спутники вокруг центра масс Земли. Таким образом все вышеперечисленное относится и к нему. Со всеми вытекающими последствиями. © Цитата: Ему не даёт упасть гравитационное поле Солнца, т.е. взаимодействие грав. поля Солнца и Земли? 5)да, гравитационное поле Солнца и Луны влияет на движение спутника Земли, но нельзя сказать, что существенно. Все зависит от характеристик орбиты. Если орбита низкая (ну, например Международная космическая станции летает на высоте всего 400 км), то понятно, что гравитация Земли имеет решающее значение. © Цитата:
Силы инерции привязаны к гравитации, так ведь? 6)в современной физике вопрос о связи сил гравитации и сил инерции остается открытым. (В том смысле , что неизвестен механизм порождения (возникновения) той и другой) Единственное, что удалось установить экспериментально - инерционная и гравитационная массы с точностью до 10 в минус 12 степени равны - и таким образом подтвердить выводы общей общей теории относительности , которая декларирует равенство масс. Чтобы вы представили себе физику процесса вращения спутника, давайте проведем следующий эксперимент: берем гирьку, привязываем ее к резинке и вращаем вокруг себя. Вы - Земля , гирька - спутник, резинка - это и есть гравитация, которая не дает гирьке удалиться от вас. Если вы будете вращать гирьку быстрее, то заметите, что резинка растянулась и гирька удалилась от вас. То есть при увеличении скорости , орбита становится выше. Гравитация (резинка) не дает гирьке улететь, а центробежная сила не дает гирьке упасть (не дай Бог вам на голову). Налицо равенство двух сил. Ну раз мы уже занялись физическими экпериментами, предлагаю провести еще один. Это будет выходить за рамки вопроса , так как будет касаться теории гравитации , но уже не Ньютоновской, а Эйнштейновской общей теории относительности (ОТО). Итак, открытый зонт кладем ручкой вверх на пол. Пуск аем внутрь шарик. Шарик начинает вращаться по кругу вокруг центра зонта. Дело в том, что в ОТО четырехмерное пространство - время искривлено и поэтому орбиты тел вокруг гравитирующих тел искривлены . Надеюсь , помог вам приблизиться к пониманию вопроса. ----- The female body is a violin, but only a master can make it play...
Ответ отправил: Alexander Babich, Практикант
Здравствуйте, Алексей Леонов! Ваш вопрос связан с проблемой выбора системы отсчёта Законы механики (и многих других областей физики) обычно записываются для инерциальных систем отсчёта, в которых движущееся тело, если на него не действуют силы или если все силы, действующие на него, уравновешены, движется с неизменными скоростью и направлением, а неподвижное (находящееся в состоянии покоя) тело в тех же условиях остаётся в состоянии покоя. Главная проблема заключается в том, что по-настоящему инерциальную систему отсчёта, во-первых, практически невозможно определить, а, во-вторых, в подобной системе достаточно сложно описать движение конкретных тел из-за огромного множества сил. Поэтому, в астрономии при описании системы нескольких тел за точку отсчёта принимают центр масс системы (если одно из рассматриваемых тел намного больше всех остальных, зачастую принимают, что цетр масс системы совпадает с центром этого тела), а направления осей неизменны относительно инер ционных систем отсчёта (на практике часто говорят об осях, связанных с направлениями к далёким звёздам - отсюда и такие термины как "звёздные сутки"). Зачастую, в подобных системах можно пренебречь внешними силалами и рассматривать взаимодействие тел, как в инерциальной системе Остался ещё один важный вопрос - в подобных системах удобно описывать силы взаимодействия выбранных тел (например, планета и её спутники) и движение под действием этих сил, но как быть с силами взаимодейстаия тел системы с телами, находящимися на удалении от системы, особенно в случаях, когда эти силы и соответствующие им ускорения могут превышать силы, действующие внутри системы и ускорения тел системы относительно е центра массы (так, например, Солнце притягивает Луну сильнее, чем Земля, однако можно говорить о том, что Луна вращается вокруг Земли, а Земля вместе с Луной движутся вокруг Солнца как единая система). На самом деле, при описании движения в системе из нескольких тел, когд а прочие массивные тела находятся на значительно больших расстояниях, чем тела системы (так можно рассматривать систему, состоящую из Земли и Луны, но бессмысленно говорить о взаимодействии Земли и Марса без учёта притяжения Солнца), важны не сами ускорения, создаваемые гравитацией этих внешних тел, а их различия в разных точках данной системы по равнению с силами взаимодействия и вызванными ими ускорениями тел данной системы. Но каков критерий опрделения, какие силы действительно являются определяющими в описании движения тел? Так, например, можно рассматривать движение Луны вокруг Земли отдельно от движения системы Земля-Луна вокруг Солнца, движение гелиостационарного (находящегося между Землёй и Солнцем на одной прямой) спутника может быть описано только с учётом притяжения как Земли, так и Солнца, а влиянием Земли на движение Венеры вокруг Солнца можно пренебречь. Решение этой проблемы связано с точками Лагранжа (они же точки либрации, то есть равновесия) и связанной с ними поверхностью потенциальной энергии гравитационного поля и центробежной силы.  Впрочем, сначала обсудим систему отсчёта, в которой рассматривают подобные системы. Для системы из двух тел, движущихся по круговым орбитам (для эллиптических орбит описание усложняется настолько, что теряет преимущества по сравнению с другими системами расчёта) силы водействующие на третье тело удобно описывать во вращающейся системе отсчёта, в которой оба основных тела неподвижны (центр системы отсчёта совпадает с центром масс системы тел, а угловая ск орость вращения совпадает с угловой скоростью орбиталного движения). Приведённый рисунок сделан во вращающейся системе отсчёта,с предполож ениями, что орбита Земли круговая, а центр масс системы совпадает с центром Солнца (на самом деле, их расстояние всего несколько километров). Вращающаяся система отсчёта не является инерционной, поэтому для описания движения в ней тел вводится понятие инерционных сил: центробежная сила(соответствует центростремительному ускорению кругового движения) и сила Кориолиса, действующая на тела, расстояние которых до оси вращения изменяется. В точках Лагранжа силы притяжения и центробежная сила уравновешиваются. Если третье тело находится значительно ближе к одн ому из двух тел, чем точка L1 (достаточно нескольких процентов соответствующего расстояния), то оно обращается вокруг данного тела (если ближе к плане, то является спутником планеты, если ближе к Солнцу, то будет двигатьс вокруг Солнца, прктически не взаимодействуя с планетой). Конкретнее по поводу Ваших вопросов: © Цитата: скорость относительно чего? Относительно центра масс системы (обычно практически совпадает с центром большего тела) в системе отсчёта с осями, направления которых неизменны в инерционных системах отсчёта. © Цитата: если бы спутник оставался на месте а Висящий рядом с ним огромный шар вертится Получается неинерционная система отсчёта, в которой сама точка отсчёта движется со значительным ускорением. Для описания движения в такой системе отсчёта требуется вводить дополнительные силы инерции. Именно во избежание таких проблем и используются системы с точкой отсчёта, совпадающей с центром масс системы планета-спутник. © Цитата: спутник может висеть над одним участком Земли, если он на определённой высоте и ему задана скорость равная скорости вращения Земли, и поэтому он всегда оказывается над одним и т
ем же местом. Но ведь, если относительно Земли он не движется то почему он не падает? Относительно Земли он не движется во вращающейся системе отсчёта, в которой сила притяжения Земли на данном растоянии от планеты уравновешивается центробежной силой. В инерциальной системе отсчёта этот спутник движется по круговой геостационарной орбите на высоте 35 786 км над уровнем моря с периодом обращения 23 часа 56 минут (именно звёздные сутки, а не солнечные) и скоростью относительно Земли 3,07 км/с Влияние гравитации Луны и Солнца на орбиту спутника относительно Земли крайне незначительны из-за того, что расстояние между спутником и Землёй (а, следовательно, и разница расстояния между спутнником и Луной/Солнцем по расстояния от Земли до Луны/Солнца) очень невелико по ср авнению с расстоянием от Земли до Луны или Солнца. Соответственно, как Солнце, так и Луна сообщают Земле и спутенику практически одинаковы е ускорения, практически не влияющие на положение спутника относительно Земли. Значительное влияние гравитации Солнца на форму орбиты спутника вокруг планеты наблюдается только в случае, если орбита спутника пролегает очень близко к точке L1 и разница ускорения, предаваемого Солнцем спутнику и планете, приближается к ускорению, предаваемому спутнику силой притяжения планеты. (самые удалённые спутники Юпитера и Сатурна). Если такой спутник ещё немного удалится от планеты, он может сойти с орбиты из-за усилишевсегося притяжения Солнца (Плутон вполне может быть таким потерянным спутником Нептуна) Латвия, Рига Тел.: +37128295428 Абонент Skype: himik_c2h5oh ----- Никогда не просите у химика просто СОЛЬ...
Ответ отправил: Химик CH, Модератор
Вопрос № 126302:
Здраствуйте.
Отправлен: 07.03.2008, 03:47 Отвечает SFResid, Модератор : Здравствуйте, Завгородний А.В.! Ваши слова "не может быть чтоб так точно, один в один"? Не только "может", но именно так оно и есть. Ближайшая к Земле часть Луны притягивается к Земле сильнее, чем центр массы Луны; напротив, обратная сторона притягивается слабее, и центробежная сила, не полностью уравновешенная тяготением, отталкивает эту сторону от Земли. В итоге Луна приобрела форму, слегка вытянутую вдоль прямой Земля-Луна, и тяготение надёжно удерживает Луну в этой позиции. Так что надежды увидеть непосредственно с Земли "когда-нибудь" обратную сторону совершенно напрасны. Однако, небольшие колебания Луны относительно этой позиции - т.н. "либрации" существуют, но вызваны они тем, что орбита Луны отличается от круговой. Всё сказанное вроде бы относится и к Меркурию-Солнцу, однако из-за трудности наблюдения твёрдой уверенности в этом до сих пор нет. Насчёт астрономической литературы для любителей - я не очень в курсе относительно новейшей. Полагаю, по слову "кв азар" можно что-то найти в Гугле. США, Силиконовая Долина Абонент Skype: boris_kamen
Ответ отправил: SFResid, Модератор
Здравствуйте, Завгородний А.В.! По поводу Луны Вам уже рассказали, что-либо существенное добавить не смогу. А вот по поводу Меркурия - наталкивался на упоминание о том, что он повёрнут всегда одной стороной не к Солнцу, а к Земле. Если это на самом деле так, то ситуация выглядит более чем странно: наиболее сильное влияние на Меркурий оказывает Солнце, ближайшей соседней к нему планетой является Венера (по массе Венера и Земля очень близки), самая крупная из планет - Юпитер... Причём здесь Земля - вообще непонятно. Хотя сам факт того, что Меркурит "смотрит" на Землю всегда одной стороной, ещё нуждается в подтвеждении. Теперь о квазизвёздных объектах. Квазарами астрономы называют объекты, размеры которых сопоставимы с размерами обычных звёзд, а светимость превосходит суммарную светимость небольших и даже средних галактик. Долгое время астрономы не могли понять, что же это такое. Сейчас большинство учёных сходятся во мнении, что квазары - это сверхмассивные чёрные дыры в центрах галактик, вблизи которых относительно высока плотность межзвёзного вещества (газ, пыль), да и звёзды часто оказываются в непосредственной близости. Громадное тяготение чёрных дыр затягивает всё окружающее вещество. Но поскольку любая галактика вращается, вращается и вещёство вокруг чёрных дыр (оно образует сплошную газовую среду, одной их характеристик которой является трение). Благодаря трению вещество сжимается в очень тонкий диск, быстро вращающийся вокруг дыры и разогретый до сотен миллионов градусов. Светимость такого диска огромна. Из внутренних частей диска газ падает в чёрную дыру. Однако дыра успевает " проглатывать" не всё вещество, в результате из-за невероятно высокой плотности энергии часть вещества выбрасывается давлением (не только самого газа, но и света) вдоль оси вращения диска (в обе стороны) со скоростью, сопоставимой со скоростью света. Эти две струи тоже очень сильно разогреты и обладают высокой светимостью. Всю эту систему, наблюдаемую с расстояний в сотни миллионов и миллиарды световых лет, астрономы и называют квазаром. ----- Сомневайся во всём! Реальность часто бывает не такой, как мы о ней думаем.
Ответ отправил: Delph, Практикант
Здравствуйте, Завгородний А.В.! Насчёт Луны. Почти все спутники (по крайней мере из тех, что находятся достаточно близко к планетам) повёрнуты к своей планете одной стороной. Причина этого в приливных явлениях - гравитация планеты приводит к деформации поверхности спутника - вытягивание по направлении к планете. При вращении это направление меняется, и на деформацию расходуется кинетическая энергия вращения. За миллиарды лет вращение спутников "остановилось" относительно планет. Кстати, если у планеты 1 крупный спутник, наблюдается и обратный эффект - тормжение вращения планеты: так вращение Земли постепенно замедляется, а Плутон вобще обращён одной стороной к своему спутнику. Насчёт Меркурия. Долгое время (в связи с трудностью наблюдения) ситалось, что он повёрнут к Солнцу одной стороной. На самом деле период его обращения вокруг воей оси равен 2/3 периода оращения вокруг Солнца - таким образом, солнечные сутки на Меркурии длятся 2 "года". Причина такого медленного вращения - приливное воздействие Солнца. Термоядерные реакции - подвид ядерных реакций. К термоядерным относятся реакции, происходящие при сверхвысоких температурах, то есть яденый синтез в ядрах звёзд (в основном образование гелия и немного других лёгких элементов) и при взрывах сверхновых (более тяжёлые элементы). Латвия, Рига Тел.: +37128295428 Абонент Skype: himik_c2h5oh ----- Никогда не просите у химика просто СОЛЬ...
Ответ отправил: Химик CH, Модератор
Здравствуйте, Завгородний А.В.! 1.С Луной вы надеюсь разобрались. В следствие приливного взаимодействия вращение Луны замедляется и периоды вращения Луны вокруг Земли и вокруг оси оказываются равными. С этого момента и , так сказать, навечно Луна повернута одной стороной. Один из экспертов совершенно правильно упомянул о либрациях (по широте). Как вы поняли , это происходит из-за равномерного вращения Луны вокруг оси и непостоянной орбитальной скорости (орбита – эллипс) в разных точках орбиты. Тут следовало бы упомянуть, что кроме либраций по широте есть и либрации по долготе. То есть Луна «покачивается» таким образом, что демонстрирует Земле околополярные области. В итоге с Земли видно около 60% поверхности Луны. Имел место быть курьез, связанный с маркой и он помнится описан был в книге Перельмана . Во времена СССР была выпущена почтовая марка на которой был изображен восход Земли , который наблюдают космонавты на поверхности Луны. И надпись соответствующая . Что–то типа : «Луна. Восход Земли». Бдительный редактор спохватился, что так как Луна повернута к Земле одной стороной, то не может быть быть никакого восхода Земли на Луной. Надпись была скорректирована (так называемая надпечатка) и в результате осталось слово «Луна». Но редактор не силен был видать в астрономии, а иначе сообразил бы, что если находиться на Луне в определенной точке, то вследствие либрации как раз можно было наблюдать восход Земли на Луной 2. Маловероятно, что планета Солнечной системы может быть повернута одной стороной к Солнцу. Не те расстояния, значит приливные силы не сильно велики. А вот спутник Юпитера Европа – да, действительно. 3.Что касается квазаров – нет полной ясности. Известно, что они находятся на больших расстояниях от Земли (эти оценки основаны на красных смещениях квазаров) и поэтому мы видим их такими, какими они были миллиарды лет назад. Следующее, что известно – небольшие размеры квазаров (порядка размеров Солнечной системы). Оценки размеров косвенные, но надежные. Они основаны на оптической переменности квазаров. Как вы понимаете, если время изменения яркости квазара одна секунда( к примеру), то его размеры не могут превышать 300000 км (расстояние, которое проходит свет за одну секунду). Ну и третье – колоссальное энерговыделение квазара сравнимое с энерговыделением целой галактики . Кстати, все квазары, кроме одного находятся в центрах галактик и на этом основаны гипотезы о природе квазаров (черные дыры в центрах галактик, которые и проявляют себя как квазары) 4.Ядерные – это реакции деления. Атомное ядро может вследствие нестабильности распадаться на части с выделением энергии. Такие элементы называюся радиоактивными. Если подтолкнуть процесс распада, но контролировать поток нейтронов, вылетающих из распавшихся ядер,то получим управляемую реакцию (атомный реактор). Если очень сильно подтолкнуть процесс распада, то получим неуправляемую реакцию (атомная бомба). Термоядерные – это реакции синтеза, то есть слияния нескольких ядер в выделением энергии. Происходят при больших температурах и давлениях. На ранних этапах эволюции Вселенной около 30% водорода вследствие этих реакций превратилось в гелий. Ну а потом и до настоящего времени водород в результате термоядерных реакций в центре звезд превращается в гелий и более тяжелые элементы. Начиная с железа эта реакция идет с поглощением энергии и таким образом не может быть источником энергии звезд. То есть предполагают, что все элементы тяжелее железа во Вселенной могли образоваться толь ко при взрывах сверхновых звезд, но не при «обычном» термоядерном синтезе в центральных частях звезд. ----- The female body is a violin, but only a master can make it play...
Ответ отправил: Alexander Babich, Практикант
Нам очень важно Ваше мнение об этом выпуске рассылки. Вы можете оценить этот выпуск по пятибалльной шкале, пройдя по ссылке: оценить выпуск >>
подать вопрос экспертам этой рассылки >>Скажите "спасибо" эксперту, который помог Вам!Отправьте СМС-сообщение с тестом #thank НОМЕР_ОТВЕТАна короткий номер 1151 (Россия) Номер ответа и конкретный текст СМС указан внизу каждого ответа.
* Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи.
(полный список тарифов) © 2001-2009, Портал RFpro.ru, Россия
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про" Автор: Калашников О.А. | Программирование: Гладенюк А.Г. Хостинг: Компания "Московский хостер" Версия системы: 2009.6.5 от 08.07.2009 |
| В избранное | ||
