Все на рыбалку! Выпуск 139, 2005 Здравствуйте, уважаемые читатели! Сначала приятная новость. По итогам голосования на лучшую  рассылку "Глас Рунета" наша рассылка "Все на рыбалку!" вошла в список лидеров и заняла почетное 10 место среди рассылок subscribe.ru. Всего в конкурсе участвовало 310 рассылок в 32 номинациях. За  рассылку "Все на рыбалку!" проголосовало 422 человека, т.е. почти каждый десятый из ее подписчиков (сегодня нас 4771). Я хочу поблагодарить всех, кто проголосовал. Вы здорово помогли мне и дали понять, что рассылка "Все на рыбалку!" действительно нужна, интересна и полезна. Спасибо вам огромное за поддержку.

Сейчас первый этап конкурса Subscribe.ru завершен. В каждой номинации по итогам голосования определились лидеры. Осталось определить "лучших из лучших". Прошу поддержать нашу рассылку и еще раз проголосовать, нажав на одну из нижеприведенных ссылок Голосую за рыбалку! Надо набрать, хотя бы, тысячу голосов. На 19 февраля   за  рассылку "Все на рыбалку!" уже проголосовало 107 человек.

Вы мне помогаете и я, тоже, придумал как вас отблагодарить. Прошу всех еще раз проголосовать За рыбалку! отправить мне "пустое" письмо по электронной почте с темой (subject:) Голосую за рыбалку! Среди участников голосования (приславших письма) будут разыграны несколько экземпляров моей книги Малый атлас пресноводных рыб.

И еще новость. Раздел Сомы-гиганты сайта Рекордные рыбы   обновился. Появились информация о сомах из Белоруссии. Напоминаю, что "планка" веса рекордного сома (принимаемого к публикации на сайте) составляет 50 (и более) кг.

Всего доброго, 
Сергей Анацкий, Санкт-Петербург

Сегодня в выпуске:

• Хит-парад воблеров 2004
• Константин КУЗЬМИН Снасти этого года
• Сергей АНАЦКИЙ Малый атлас пресноводных рыб
• Андрей ЯНШЕВСКИЙ Под самым льдом
• Из Антологии рыбацкого анекдота

---

Хит-парад воблеров 2004

Состоялся очередной Хит-Парад воблеров, результаты которого и представляются вниманию рыболовного интернет-сообщества. Надо отметить, что в целесообразности данной акции ныне сомневаются немногие. Более того, результаты Хит-Парада ожидались с нетерпением, дабы послужить в очередной раз надежными ориентирами в приобретении того или иного воблера, и, как водится, одарить новой порцией пищи для размышлений. Отрадно отметить, что география участников Хит-Парада по-прежнему обширна. Не менее отраден тот факт, что сложился уже постоянный костяк участников Хит-Парада, но еще больше радует наличие новичков. Пусть и далее ширятся ряды участников, пусть наш Хит-Парад становится все более представительным. Тем ценнее и интереснее будут его итоги!

Итак, Хит-Парад ВОБЛЕР-2004ў благополучно состоялся и можно подвести окончательные результаты.

Участвовали - Данил, Шляпа, Граф (Тверь), Амиго (Волгоград), Колян (Москва), Gendalf (Киев), К.К., МС, Nail (Орл), тот самый (Москва), Алексей Б., Михаил (Таллин), Виталий (Новомосковск), Лня (Москва), Ерш (Н.Новгород), Serg D, Сергей (Псков), Лелик (Москва), LeonidS (Москва), Быков, Whisker (Kiev), Николай (Минск), Raul (Киев), Геннадий Ф. (Екатеринбург), Shah (Н.Н.), bs (Kiev), Олег С. (С-Петербург), Ivanyich (Самара), Yorg (Харьков), Wold (Rostov on Don), Индеец, Smak13, Алексей Кузьмин (Липецк), KLM (Kiev), Felix ( Москва или Королев).
Итого - 35 человек.

По фирмам/брендам:

1 место - DUEL/Yo-Zuri L-Minnow - 7 Minnows - 6 Yo-Zuri Tiny Tip - 5 3D Flat Crank - 5 Hardcore - 5 Arms Shad Micro - 2 Arms Popper - 2 Stoop - 2 Др. - 4 Всего: - 38

2 место - RAPALA Shad Rap - 11 Rattlin - 5 Tail Dancer -4 Jointed - 3 Husky Jerk - 3 Dives-To - 2 Team Esko - 2 Magnum - 2 Др. - 5 Всего: - 37

3 место - SALMO (Poland) Hornet - 12 Perch - 4 Bullhead - 2 Butcher - 2 Tiny - 2 Minnow - 2 Sting - 2 Др. - 1 Всего - 27

Owner/Cultiva -5
Halco/Tilsan - 4
Rebel - 4
Jaxon - 4
Storm - 3
Masu Masters - 3
Excalibur - 3
Bomber - 2
Bill Lewis - 2
Dorado - 2
Daiwa - 2
Остальные бренды удостоились только одного упоминания.

По семействам:

1 место - Salmo Hornet - 12 2 место - Rapala Shad Rap - 11 Shad Rap Deep Runner - 5 Shad Rap Rattlin Suspender (Glass) - 3 Shad Rap Shallow Runner - 2 Countdown Shad Rap - 1 3 место - Yo-Zuri L-Minnow - 7

4 место - - Rapala Rattlin - 5 - Yo-Zuri Tiny Tip - 5 - 3D Flat Crank - 5 - Hardcore - 5 5 место - - Salmo Perch - 4 - Rapala Tail Dancer - 4

Подводя некоторые итоги, можно заметить, что первая тройка популярных фирм/брендов незыблема: Yo-Zuri (Duel), Rapala, Salmo. Если добавить к Rapale еще и Storm, то этот концерн, как и в прошлом году, будет на первом месте, незначительно опережая Yo-Zuri (Duel). Показательно, что к этим монстрам вплотную подтянулась польская Salmo, хоть и оставшаяся на прошлогоднем 3-м месте, зато значительно сократившая отставание от лидеров и ушедшая в солидный отрыв от преследователей. Самое интересное, что произошло это не только за счет популярности семейства Hornet, которое в нынешнем опросе впервые заняло 1-е место, потеснив даже знаменитую финскую семейку Shad Rap, бессменного лидера Хит-Парадов прежних лет. Если в прошлом сезоне доля семейства Hornet среди почитателей воблеров Salmo составляла 70%, то в этом только 44%. Рыболовы, что называется, "распробовали" и другие модели этой фирмы. В сумме же "святая троица" популярных брендов собрала две трети голосов (67%), что выше, чем в прошлом году на 10%. Невольно бросается в глаза резкая сдача своих позиций Ugly Duckling, Nils Master, AISE. Свое твердое место в десятке любимых народом брендов они в этом сезоне утратили. Что повлияло на это, снижение качества продукции или приманки этих фирм перестали приятно удивлять? Будущее покажет. По-прежнему невелика популярность воблеров американских фирм. Место под солнцем на сформировавшемся российском рынке приманок отвоевать не так просто? Кроме того, приходится с сожалением констатировать, что такие японские бренды как Daiwa, Smith, Jekson, Megabass, несмотря на высокое качество продукции, так же далеки от народа, как и декабристы. Уровень цен на приманки этих фирм слишком высок для большинства рыболовов? Или уже не слишком? Подождем ХП-2005.

Если рассматривать различные типы воблеров, то первое место разного рода крэнкбейтов по-прежнему незыблемо, причем лидируют они со значительным отрывом. Минноу-формы значительно менее популярны, как и в предыдущих ХП. Доля попперов в ХП-2004 снизилась по сравнению с прошлогодним ХП с 9 до 6 %, причем вновь вне конкуренции оказался знаменитый Tiny Tip от Yo-Zuri, собравший ровно половину "попперных" голосов. Неужели и эти приманки, не так давно "открытые" в России, уже перестали удивлять и радовать? Или это и есть их объективное место в общем воблерном ряду? А вот доля раттлинов (т.н. lippless crankbaits) среди любимых воблеров наших респондентов выросла в полтора раза (с 4 до 6 %), причем и здесь нашелся явный лидер в лице рапаловского RNR-5, принесшего половину всех голосов. И пусть доля раттлинов в Хит-Параде пока относительно невелика, но рост интереса к этому классу приманок налицо. Возможно, на этот рост популярности в какой-то мере сказалось подробное обсуждение на страницах конференции особенностей раттлинов и рождение в результате, благодаря Алексею Б., интересного исследования, посвященного им?

Это только малая толика наблюдений и вопросов, возникающих при анализе полученных в этом сезоне результатов. Но этот анализ я, как и в прошлом году, предлагаю проделать самостоятельно каждому читателю. А правильность сделанных выводов в какой-то мере подтвердит или опровергнет Хит-Парад 2005. Пусть это станет одной из интриг наступающего сезона.

Большое спасибо всем участникам!
С уважением, Дмитриенко Сергей (Serg D) 30.12.2004 Copyright І 2004 by Victor Vlasenko

Голосую за рыбалку!

Снасти этого года

Константин КУЗЬМИН
Российская охотничья газета от 17.11.2004

Удилище DAM Effzett Spin, 8'6'', 18-36 г  Это удилище, если придерживаться американской системы, не спиннинговое, а кастинговое, или "мультовое", как мы с вами чаще всего говорим. Было поэтому несколько удивительно увидеть слово "Spin" в его названии. Я поинтересовался - не ли тут противоречия - у ведущего эксперта фирмы ДАМ Свен Кюнеля. Тот прояснил смысл названия: "Spin" в данном случае надо воспринимать не отдельно, а именно в сочетании "Effzett Spin", и тогда становится понятно: удилище адаптировано под ловлю на блесны ("спиннеры") Effzett. Я теперь готов с этим согласиться: новое "мультовое" ДАМовское удилище очень хорошо сочетается со средними и крупными "вертушками", а заодно и с "колебалками" и воблерами. Вот только реальные его параметры в наших с вами оценках несколько отличаются от тех, что заявлены с подачи Кюнеля и других немецких специалистов.
Тест - это скорее 7-30 г. Верхнюю границу я бы даже опустил еще на пару граммов, если иметь в виду подчеркнуто силовые забросы. Удилище включается на забросе в работу уже на "вертушках" третьего номера, а с четвертым и пятым - управляется просто идеально. Впрочем, я-то упражнялся с ним больше в джиговой ловле. Сказать, что эта "палка" дает суперчувствительность, было бы, конечно, преувеличением, однако она ведь чисто концептуально предназначена для решения несколько иных задач, потому и "уголек" ее бланка не самый модульный, и строй - опять же - очень близкий к "параболику". Тем не менее, я бы посоветовал обратить внимание на это удилище и любителям джиговой ловли.
Причин здесь несколько. Во-первых, "мультовая" снасть накладывает сравнительно более низкие требования на сенсорные свойства бланка удилища. Во-вторых, проблема недорогого, но при этом прощающего ошибки техники "мультового" удилища продолжает оставаться актуальной, и в основном желание попробовать новую для себя кастинговую снасть возникает у джиговиков. И эта самая "палочка", о которой мы сейчас говорим, очень удачно решает проблему: работа с ней легко дается даже новоиспеченному "мультовику", дальнобойность - на хорошем уровне, мультипликаторы подходят разные - и легкие "мыльницы", и средняя "классика". Проводка по отыгрыванию кончика уверенно отслеживается начиная с веса головки 7-8 г.
Единственное, чего я пока не успел проверить, это насколько надежно новая ДАМовская "мультовая" "палочка" просекает судака. Все-таки "медленный" строй - считается не самым удачным для ловли "клыкастого". Поэтому пока я сформулирую свое видение джигового применения данного удилища осторожно: ловля щуки - в первую очередь, окуня - во вторую, судака - в третью.
Удилище Lamiglas Certified Pro MXS, 9', до 7/8. В околорыболовных кругах очень часто муссируются вопросы типа: под какой вариант ловли изначально создано данное удилище, а если не под наш вариант, то подходит оно нам или нет? Или вот так: учитывают ли зарубежные производители наши с вами пожелания или гонят в Россию свои "палки" в стандартной комплектации, а уже нашенские дельцы запускают "утку", что спиннинги разработаны "ведущими российскими экспертами". Я немного в курсе того, как здесь все происходит, и могу сказать, что бывает и так, и сяк. Но вот касательно удилища, впечатлением от которого я бы сейчас хотел поделиться, здесь - никаких сказок и басен - все по честному: "палка", которая должна серийно выпускаться компанией Lamiglas в программе следующего года, разрабатывалась именно в России, причем именно разрабатывалась, а не так, как это бывает во многих иных случаях, когда заказчик выдает производителю свои пожелания по строю, тесту, фурнитуре и т.д., а тот - реализует их по мере своих стандартно-типовых возможностей. В данном случае имел место метод, как сказал бы математик, последовательных итераций, когда ставилась определенная цель и для ее достижения было сделано несколько шагов в виде промежуточных образцов удилищ, и каждое из последующих оказывалось ближе предыдущего к тому идеалу, который в скором времени пойдет в серийное производство известнейшей американской компании.
Мне достался конкретно последний предсерийный образец. Точнее так: этих самых последних образцов было два - с отличиями, которые с трудом улавливаются даже специалистами. "Номер 1" на соревнованиях по ловле басса выиграл Сергей Титов (и его мнение здесь тоже учитывается), а "Номер 2" был отдан в нещадную эксплуатацию мне. Показательно, что на бланке спиннинга имеется аббревиатура "RJ", что означает "Russian Jig" - именно так! Правда, в серию "палка" пойдет с несколько иной буквенно-цифровой кодировкой, но сути это принципиально не меняет.
Вот что обращает на себя внимание, это верхний тест. По крайней мере, я не помню, чтобы мне где-то на американских спиннингах встречался тест до 7/8 унции. Помнится, в физике атмосферы есть закон "пяти третей". Я бы, наверное, о нем и не вспомнил за невостребованностью, если бы не эта необычная дробь в показателе степени. Так и здесь: нестандартная дробь в ключевом параметре - это запоминается. И самое существенное - тест указан верно. Это важно, поскольку у прежних спиннингов из серии Certified Pro c адекватностью верхнего теста не все было в порядке. Например, у старой короткой версии MTS вместо заявленных 17 г реально было вдвое больше, у более поздней десятифутовой - тест был занижен граммов на восемь. Здесь же мы имеем факт хорошего соответствия: граммов до двадцати пяти (это как раз семь восьмых унции) "палка" работает без заметных признаков перегрузки, а чуть больше - начинает "проседать" на забросе.
Пока удилище прошло выборочную проверку на подмосковной щуке, кипрских бассе и судаке. О целостном впечатлении говорить рано, но если вы прежде ловили другими "Сертифайдами" и чувствовали себя с ними в меру комфортно, то этот - тем более должен вам понравиться. Чувствительность - не совсем уж сказочная, но очень приличная, бросок - лучше, чем у среднего "экстра-фаста" той же длины, сдерживающая способность на вываживании очень достойная, поэтому "палка" должна хорошо себя показать при ловле в траве и коряжнике, ее способность нормально просекать судака может оспаривать только тот, кто имеет склонность неоправданно зацикливаться на этом моменте. Одним словом, мы имеем классный средне-легкий спиннинг джиговой направленности. Спустя некоторое время я намерен вернуться к разговору о нем и поделиться более мотивированными впечатлениями.
Удилище Тalon ITM MHF, 10', 7-42 г. Типичное удилище класса "джиг - жерех - большая вода". Понятно, что джиг и жерех - пересечение здесь небольшое, но вот в структуре требований спиннингистов именно такое сочетание бывает наиболее частным. Иными словами, многие из нас хотели бы иметь в своем арсенале универсальную "палку", но универсальность эта должна распространяться не на все случаи жизни (редко кто не понимает, что такое не реально), а на две вполне конкретные ситуации: летом мы хотим ловить в основном жереха - на Оке, к примеру, или на Ахтубе, а осенью или зимой, на Москве-реке или той же Оке, - судака и щуку на джиг, ловить в основном с берега. Если ваши потребности именно таковы, какими мы их обозначили, то этот самый "Талон" должен вас устроить на все сто процентов. Он и бросковый, и чувствительный одновременно.
Единственное, что для меня пока осталось не совсем ясно, это соответствие теста. Если нижнюю границу я бы все-таки обозначил на уровне 10-11 г (проводка джига 7 г отслеживается только в очень льготных условиях), то вот с верхней - я готов был согласиться: "голову" весом под 40 г с поролонкой "палка" кидает, "просаживаясь" лишь самую малость. Однако минимум от двоих спиннингистов, знакомых с этой моделью лучше, чем я, мне пришлось услышать, что указанный на бланке верхний тест все же не совсем соответствует реальному: он, скорее, ближе к унции с четвертью. Я, пожалуй, не буду с этим спорить, если иметь в виду т.н. "комфортный" тестовый интервал, в котором спиннинг работает наиболее оптимальным образом и по джиговой чувствительности, и по силовому броску. Для этого конкретного удилища "комфортный" интервал можно прописать так: 14-35 г. Это широкий диапазон, обычно "зона комфортности" бывает более узкой.
Удилище DAM E-Motion, 2.7 м, 5-25 г. Помните мою статью о спиннингах класса "народный+"? Так вот, эта "палочка" - уже чисто "народная", без плюса - в смысле без тех дополнительных тридцати-сорока долларов в цене, что выступают в роли серьезного сдерживающего фактора для тех из нас, кто хотел бы приобрести бюджетный спиннинг.
Что мы имеем? Цена - порядка "полтинника", строй - "параболический", но если, например, в более продвинутой ДАМовской серии "Эффцетт Спин" он получается больше за счет геометрии бланка, то здесь - конусность бланка средняя, но "уголек" самый простенький, с весьма низким модулем. Для тех, кто начитался измышлений на эту тему в сетевых форумах и сделал для себя вывод, что высокий модуль - это наше все, дальнейший разговор не имеет смысла, для остальных же - продолжим.
Итак, давайте забудем про чувствительность "в руку" (хотя, если быть объективным, проводку головки весом от 12 г на плетенке этой "палочкой" ощущаешь с закрытыми глазами), все же не на то этот "инструмент" рассчитан - на другое. Забудем также про попперы и воблеры-минноу - для них требуется удилище позлее. А вот "железки" и воблеры-крэнки - с этим все в полном порядке. Особенно хорошо проявляет себя спиннинг при ловле на "вертушки" номеров от второго до четвертого. Ощущения трудно передать словами, но если вы не успели капитально подсесть на спиннинги, которые вчетверо-впятеро дороже, то вам понравится. И рыбы, что существенно, поймаете не меньше.
На вываживании килограммовой щуки удилище гнется колесом, сходы случаются очень редко, но вот для ловли в коряжнике или в камышах лучше все же взять спиннинг пожестче.
Катушка Banax Herse 750. Помните, как там у Сергея Савина: "Только зеленый спиннинг!..." Когда я увидел эту новую модель от "Банакса", мне как-то сразу захотелось произнести: "Только красная катушка!..."
Этот прием - выбор для своих изделий несколько необычной цветовой тональности - довольно часто и, как я понял, не без успеха используется разными фирмами, производящими, разумеется, не только рыболовные снасти. Цвет - он, в отличие от названия модели, запоминается моментально.
Теперь давайте оставим схожесть катушки Herse с автомобилем Ferrari, и скажем несколько слов о ее рабочих достоинствах. Сразу замечу, что тот экземпляр, которым я ловлю с сентября, это предсерийный образец. А это значит, что можно ожидать некоторых перемен в той же модели катушки, когда будет открыто ее поточное производство. Перемен в лучшую сторону.
Собственно, и в том виде, в каком она сейчас, катушка Herse меня почти полностью устраивает: все в ней исполнено в лучших традициях корейской фирмы - и тяга приличная, и ровность укладки на самом хорошем уровне, и цена - совершенно не напрягает. Специальных сравнений я не проводил, но субъективно по силовым характеристикам "красная" катушка чуть уступает модели Si, но превосходит Saint размера "700" или "800", а по легкости хода и работе фрикциона - пожалуй, она лучшая из этих трех.
Вот что меня заставило заняться "тюнингом" катушки - это конусность намотки. Хочу подчеркнуть, что конусность и ровность намотки - это существенно разные вещи. В оригинальном виде Herse давала выраженный прямой конус, я снял подшпульную шайбу, конусность уменьшилась, но своего знака она все же не поменяла. Тогда я снял звездочку трещотки фрикциона, а шайбу поставил на место. Звездочка была раза в полтора толще, и потому желаемый результат в виде легкого обратного конуса был достигнут. Возможно, вы помните, что я писал об этой операции в одном из наших предыдущих номеров, теперь я позволил себе повториться, назвав конкретную модель. Это важно, так как не исключено, что вас тоже не вполне устроит геометрия намотки на "красной" катушке, и корректировать ее придется таким не совсем обычным образом. Хотя очень может оказаться и так, что в серийной "красной" катушке, с учетом сказанного выше, изначальный профиль намотки будет, как это бывает обычно, приближен к цилиндру. Тогда и жесткой необходимости в регулировке не будет.
В ее нынешнем виде моя "красная" катушка работает идеально. Она практически не скидывает петель при ловле на попперы и воблеры-минноу, а это как раз и есть одно из наиболее важных условий, которые позволяют отнести безынерционную катушку к числу удачных в современном спиннинге.
Наконец, последнее замечание касается обгонной муфты. Не секрет ведь, что в значительный мороз этот узел нередко отказывает, проявляется это в полном или частичном "провале" стопора обратного хода. Так вот, по заявкам рыболовов из северных штатов США и Канады, которые, как известно, часто ловят с безынерционными катушками со льда, "обгонка" на этой модели установлена специальная морозостойкая. Насколько это соответствует действительности - я пока не проверял - просто в мороз еще с "красной" катушкой не попадал, но скорее всего это действительно так.
И красный цвет, кстати, может быть обусловлен именно этой сферой применения: он заметнее других на льду и снегу.
Катушка Shimano Biomaster 3000. Эта "мясорубка", в отличие от предыдущей, уже хорошо знакома многим - все же на рынке она уже второй год. Тем не менее, я хотел бы сказать несколько слов по одному из свойств нынешнего "Биомастера" и заодно - некоторых других шимановских катушек нынешнего поколения.
Система медленной подачи шпули, помимо некоторых преимуществ, что проявляются при забросе, имеет и свои недостатки. Главный из них - врезание верхних витков шнура между нижними под большой нагрузкой, которая возникает на зацепах или вываживании. Я как-то не придавал этому большого значения, пока на последних соревнованиях на Кипре не потерял из-за того свой лучший спиннер-бейт. Перед этим у меня как раз случился зацеп, который я благополучно "продрал", потом поставил тот унцовый спиннер-бейт, и из-за его большой массы и врезавшегося шнура он просто отстрелился на следующем забросе. Вывод: для катушек с медленным ходом шпули, если у вас на предыдущем забросе имел место зацеп, и приманка - тяжелая, стоит, перед тем как в очередной раз забрасывать, скинуть рукой несколько метров этого проблемного участка шнура.
Во всем же остальном "Биомастер" проявил себя с самой лучшей стороны. Пожалуй, он стоит тех денег, которые за него обычно просят.
Плетеная леска Salmo Elite Braid. На эту "нитку" я обратил внимание благодаря двум авторитетным спиннингистам - Алексею Андрееву и Аркадию Фомичеву - они настоятельно рекомендовали ее попробовать. Впечатление оказалось на самом высоком уровне - шнур круглый, скользкий, равномерно калиброванный. Это как-то очень резко контрастирует с той корявой зеленого цвета "плетней", которая получила известность под маркой "Салмо" несколько лет назад. Разница - колоссальная! Именно шнуром Salmo Elite Braid я ловил на Чемпионате России, а это, согласитесь, серьезный показатель.
Из недостатков могу отметить явный переизбыток "гуталина", из-за которого шнур первое время сильно пачкается, а также не самые оптимальные стандарты размотки - 90 и 125 м. Первый - вообще нонсенс, второй - еще более-менее.
С указанного на этикетке теста надо скинуть процентов сорок. Все равно реальная прочность получается очень приличная.
Плетеная леска Tortue Braidstar. Интересный шнурок сравнительно редкого голубого цвета. По форме сечения - все как это часто бывает: малые тесты - плоские, большие - круглые.
Чем эта плетенка понравилась - хорошей износостойкостью. По крайней мере, и в ловле судака по камням под Калининградом, и в ловле кипрского басса в очень жестких условиях эта разновидность шнура от "Тортю" проявила завидную живучесть.
Тест я проверял на специальном приборе, его тоже стоило бы подкорректировать - хотя бы на треть.
Плетеная леска DAM Extreme. Если сравнивать с предыдущим ДАМовским шнуром "Хипрон Эко", то у новой плетенки есть и общие черты со старой, и отличия.
Прежде всего, стоит заметить, что тонущая версия нового шнура (черная), как и тонущая старого (рыжая), больше не для спиннинга, а для других видов ловли. А вот синий и светло-зеленый "Экстрим" - это уже спиннинговые шнуры. Опять же: плоское сечение в малых тестах, круглое - в больших. И процентов тридцать-сорок от указанной разрывной нагрузки, которые надо минусовать. Здесь все как сговорились.
Общее же впечатление о новой ДАМовской плетенке такое: шнур без сверхпретензий, но при этом, в отличие от некоторых известных "ниток", и без неприятных сюрпризов. Иными словами, шнур позитивно-предсказуемый.

Голосую за рыбалку!

Малый атлас пресноводных рыб - почтой! Для получения книги по почте вам нужно послать обычный почтовый перевод по адресу 194223, Санкт-Петербург, а/я 125, Анацкому С.Ю. (с указанием вашего подробного обратного адреса, ваших ФИО и, желательно, e-mail), и сообщить мне об этом по e-mail. В течении недели после получения денег, книга вам будет выслана заказным письмом. Цены  (упаковка и пересылка включены):  1 экз. - 56 руб., 2 экз. - 102 руб., 3 экз. - 150 руб., 5 экз. - 229 руб. Помните, что почта берет за свои услуги 5% от суммы перевода. Цены приведены только для почтовых отправлений внутри России.

Голосую ЗА РЫБАЛКУ!

Под самым льдом

Андрей ЯНШЕВСКИЙ
Российская охотничья газета от 02.02.2005

Если ловля окуня под нижним урезом льда более или менее изучена, кстати, еще в довоенной литературе большинство авторов советовало начинать блеснение окуня от самой лунки и, удлиняя спуск, проверять все горизонты до самого дна, то с ловлей плотвы или щуки все не так очевидно. Сегодня, наверное, еще рано обсуждать ловлю уклейки, хотя на многих проточных озерах эта рыбка ловится подо льдом в течение всей зимы, и ловится неплохо.
Поэтому сегодня пойдет речь о плотве и щуке.
Плотву, как и окуня, и щуку можно разделить на две "расы" - "береговая" и "глубинная". Такое разделение более или менее корректно для рыбы, заселяющей большие по площади водоемы, с глубинами свыше хотя бы восьми метров, имеющие выраженные прибрежные зоны, покрытые растительностью. "Береговая" рыба никогда не уходит в глубину. Даже во время аварийного сброса воды в водоеме такая рыба будет всегда отступать вместе с уходящей водой, но придерживаться глубины не более двух метров.
"Глубинная" рыба ведет себя совсем иначе. Она не довольствуется "щипанием" того, что " сегодня выросло в прибрежном огороде", такая рыба находится в постоянном поиске корма по всей акватории. Коренное отличие любой "глубинной" расы заключается в том, что она кормится тем кормом, который в данный момент составляет основу биомассы данного водоема. Это может быть мотыль, ручейник, малек после очень продуктивного весеннего нереста, рачки, ракушечник или планктон.
В отличие от окуня, плотва намного менее предсказуема и здесь еще один нюанс. В каждом водоеме есть часть популяции плотвы, которая предпочитает кормиться в ямах, на бровках, на поливах, но при этом ее поведение совершенно аналогично поведению "береговой" рыбы. То есть, эта плотва такой же "фермер", как и плотва, обитающая среди прибрежной растительности. Нас же интересует наиболее активная и наиболее крупная и упитанная "глубинная" плотва. Осложняется ловля ее тем, что, в отличие от окуня, плотва намного осторожней, и может произойти так, что, даже если вы пробурите лунку над ней, клевать она не удосужится. Более продуктивна, по моему опыту, другая тактика. Выбирается перспективное место с глубиной от метра и глубже, делается ряд лунок, лунки присыпают снегом и начинают их проверять. То есть идет не поиск плотвы, а места, которое она может посетить. Замечено, что чем меньше глубина под лункой, тем ближе плотва поднимается ко льду. Наиболее перспективными местами я считаю прибрежные песчаные косы и возвышенности, лучше каменистые или, наоборот, поросшие тростником. В заросли тростника, если позволяет глубина, плотва наведывается очень часто. И еще очень перспективными являются сильно закоряженные места водоема. То есть мест, куда может выйти плотва, много и нередко даже приходится готовить лунки в двух-трех точках.
Важен вопрос прикормки. В отличие, например, от леща, плотва в полводы и подо льдом на прикормку, как правило, реагирует, но использовать прикормку нужно с умом.
Во-первых, прикормка должна быть легкой, поскольку упавшая на дно прикормка плотву интересовать не будет, она за ней не опустится. Во-вторых, прикормка должна быть вкусной, чтобы удержать рыбу под лункой. В-третьих, прикормки, как правило, не должно быть много. Последнее утверждение имеет множество исключений, поскольку известна масса случаев, когда плотва отрицательно реагировала на какую-либо прикормку. Главным образом, это относится к крупной плотве. Но известно также большое количество случаев, когда на прикормленной лунке рыба ловилась в течение всего дня. Такие случаи характерны для водоемов без течения и когда концентрация в стае очень высокая. Если подводить итог, то я склоняюсь, что можно попробовать удержать рыбу под лункой минимальным количеством прикормки, но ни в коем случае не "привязывать" себя к таким лункам. Клюет - хорошо, не клюет - нужно менять место. В качестве прикормки я использую три варианта: мелкий мотыль, подброшенный в лунку сверху, относительно крупно помолотые и хорошо просушенные сухари, лучше из черного хлеба, и натуральное молоко максимальной жирности. Естественно, что на течении никакая прикормка эффективной не будет. Хотя в моей практике было два случая ловли ниже Карамышевской плотины, когда весьма эффективно сработала кормушка с мелким мотылем. Дело было так. Я, как обычно в период отсутствия поклевок, проверял горизонт от дна, то есть от четырех метров глубины, поднимая мормышку все выше и выше, и почти под самой лункой произошла поклевка плотвы. Надо заметить, что ниже Карамышевской плотины поймать плотву меньше ста пятидесяти грамм практически невозможно. Обычно в уловах присутствовала рыба весом от двухсот грамм и до килограмма. Через некоторое время на этой же лунке была поймана еще одна плотва, и поклевки прекратились. Тогда я просверлил в полуметре выше еще лунку и опустил в нее кормушку с мотылем. Причем кормушка висела у нижнего края лунки, и мотыль постепенно из нее выползал через боковые отверстия. Минут через двадцать поклевки возобновились, и после поимки еще нескольких плотвиц попалось два весьма приличных по размеру окуня.
В качестве снасти при такой ловле плотвы обычно используется исключительно мормышка - или безнасадочная "нимфа", реже "коза", или очень мелкая мормышка с мотылем или "репейником" на крючке. В некоторых водоемах крупная плотва и зимой очень хорошо относится к опарышу.
Замечено, что на многих подмосковных водоемах, когда стая окуня вытесняет малька к берегу, за ним следуют плотва и щука. Создается такое впечатление, что все они вместе идут за мальком. Щука пользуется случаем пожировать вместе с окунем. Нередко бывает и так, что щуки тоже образуют стаи и загоняют малька на мелководье. Об этом говорят известные факты, что поклевки щуки и окуня, например, на жерлицы чередуются и происходят в одно и тоже время. Это относится к некрупным и мелким щукам. Самые крупные экземпляры предпочитают охотиться или на нижней бровке ямы, или же выходят на прибрежную отмель, но уже после заката. Большинство поклевок крупной щуки на мели наблюдается перед восходом солнца.
Ловля щуки на жерлицы на глубине достаточно подробно описана и знакома большинству рыболовов, а вот ловля на самой мели, буквально подо льдом, знакома не такому широкому кругу рыболовов. Дело осложняется тем, что уровень воды на подмосковных водохранилищах не предсказуем и, попав несколько раз на рыбалку в сброс воды, рыболов перестает верить в такую ловлю. Мы можем не замечать очень медленного понижения уровня воды подо льдом, но крупная рыба прекрасно это улавливает и уходит дальше от берега. Поэтому для ловли на мели следует выбирать водоемы с постоянным уровнем воды.
Теоретически поймать щуку подо льдом можно в любом месте береговой зоны с глубиной от пятнадцати до пятидесяти сантиметров, особенно если жерлицы поставлены на ночь. Но это не так, поскольку пища щуки, а именно мелкая рыба, придерживается ночью каких-то определенных мест около укрытий. Обычно таким укрытием является растительность. Правильнее строить тактику ловли на мели, не разбрасывая жерлицы на большой площади или на большом расстоянии друг от друга вдоль береговой кромки, а наоборот, концентрировать все снасти в каком-то выбранном месте. Обоснование такой тактики заключается в следующем. Если ставить жерлицы по площади, то это значит играть в определенную лотерею. Может быть, какой-то из живцов попадет под нос голодной рыбе и, может быть, она его схватит. Гораздо продуктивнее вычислить место выхода щуки на кормежку и расставить на ее пути как можно больше снастей. Поэтому результативнее ставить жерлицы буквально через каждые два метра по выбранному рельефу дна или вдоль косы, или вдоль тростника или камыша. Установка жерлиц вдоль растительности имеет свои преимущества и недостатки. Преимущества заключаются в том, что по границе тростника очень легко определяться с глубиной и ставить жерлицы практически безошибочно. Второе, и еще более важное, преимущество заключается в том, что при неизменном уровне воды в водоеме часть щук после охоты не возвращается в ямы, а остается в засаде в тростнике. Конечно, это относится к не крупным экземплярам, до килограмма, но и такой улов в наше время не помешает. Поэтому вероятность поимки около тростника намного выше, чем на "голом песочке". К недостаткам такой тактики нужно отнести то, что "очевидные", визуально наблюдаемые, перспективные места ловли знают все заинтересованные рыболовы. Доходит до того, что, как у грибников, кто быстрее успеет поставить жерлицы, то и остается с уловом. Поэтому очень советую искать "свои" места ловли, без привязки к очевидным ориентирам. Такими местами могут быть прибрежные отмели, но не с "песочком", а с отдельными пятаками растительности. Очень хороши прибрежные площадки с плавным понижением дна от берега до верхней бровки, на протяжении трех-десяти метров, до глубины приблизительно в метр, с резким свалом в русло. Хороши подводные канавы, образованные затопленными ручьями, с выходом на протяженную прибрежную отмель. Очень редко, но бывает эффективно ловить щук на мелководье, под самым льдом, на границе подводной отмели, или, как ее чаще обзывают, "бугра" посредине водоема. Ловля в этом случае эффективна, если живец расположен на скате в глубину или в самой верхней части подводной возвышенности.

из Антологии рыбацкого анекдота

Пристал червячонок к червячихе, мол, расскажи, да расскажи, где батя. Червячиха отвертеться не смогла и говорит: "Занят он сильно, сынок. Он с самого утра с мужиками НА РЫБАЛКЕ..."

Хочешь еще отборных рыбацких анекдотов? Тогда - загляни сюда

Двумя руками ЗА рыбалку!

Предлагаем целевых посетителей для ваших сайтов по темам: рыба, рыбалка, рыболов, рыболовные снасти, рыбная продукция, подводная охота, дайвинг, активный отдых и др.

---

А мужики-то, не знают...

Расскажите, пожалуйста, о рассылке "Все на рыбалку!" своим друзьям и знакомым и посетите наш сайт "Рекордные рыбы"

---

Газета "Питерский рыбак" - бесплатно!

---

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback/

Подписан адрес: Код этой рассылки: rest.travel.fishing

Отписаться