Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Все на рыбалку!

  Все выпуски  

Все на рыбалку! Вып.128. Плетенка


Информационный Канал Subscribe.Ru

Все на рыбалку! Выпуск 128, 2004
Здравствуйте, уважаемые читатели!
Новости сайта Рекордные рыбы. Раздел Белый амур  сильно обновился и появились фотографии "амуров" ;-) более чем за 10 кг. Напоминаю, что "планка" рекодного Белого амура (принимаемого к публикации на сайте) теперь составляет 10 (и более) кг.

Хочу поблагодарить всех, кто мне указал на ошибочную ссылку. Теперь все работает. КАРПИЩЕ на 110 кг (пишу еще раз сто десять кг!) пойман в Юго-восточной Азии и его фотография помещена в разделе Карпы сайта Рекордные рыбы.

И еще информация. Рассылка "Все на рыбалку!" уходит в отпуск на пару недель. Надо мне съездить на Белое море и "разобраться" с экоформами беломорского сига. До встречи в сентябре.

Всего доброго, 
Сергей Анацкий, Санкт-Петербург, Россия

наш постоянный спонсор - газета Питерский рыбак

Сегодня в выпуске:

  • Paul Crawford "Суперлески, в переводе с американского, - шнуры"
  • Константин КУЗЬМИН "Плетня дурная"
  • Не в тему! Александр ПИСКУНОВ "Спортивная ловля раков"
  • Из Антологии рыбацкого анекдота
Новый справочно-информационный сайт по подбору мест рыбалки

Суперлески, в переводе с американского, - шнуры

Перевод статьи Пауля Крауфорда (Paul Crawford) выполнен Андреем Прутенским

Примечание переводчика: в данной статье автор довольно неудачно смешал плетеные и монофиламентные лески. Термин "Super Lines", принятый в Штатах, относится в основном к шнурам, а не к качественным монофильным лескам - в этом - некоторая путаница в названии статьи.

Всего пару лет назад мы пережили революцию, которая всколыхнула всю индустрию производства рыболовного снаряжения. Речь идет о раскрутке "Суперлесок" - "Super Lines". Так на западе принято называть плетеные шнуры, созданные на основе специальным образом сплетенных волокон искусственных материалов, называемых Spectra и Kevlar. Это был всплеск, подобный тому, который произвели в 70-х монофиламентные лески.

Новые "суперлески" рекламировались как сверхтонкие, сверхпрочные, сверхчувствительные, абсолютно не растягивающиеся и чрезвычайно устойчивые к истиранию - словом, они по всем характеристикам должны были превосходить привычные монолески и вытеснить их с насиженных мест во всех разновидностях рыболовства.
Но не все оказалось так просто. Не все приняли плетенки, несмотря на заявленные преимущества. Полное отсутствие памяти компенсировалось ухудшением игры некоторых искусственных приманок, при их проводке на "суперлесках" и большим количеством неустранимых зацепов при ловле в "крепких" местах. Малому диаметру противопоставлялась склонность к образованию "перебежек" ("бород"), портивших кровь множеству рыболовов, даже если эти бороды удавалось распутать, не прибегая к обрезанию шнура.
При ловле в чистой, прозрачной воде шнур зачастую отпугивал рыбу, ведь очень многие "ранние" модели имели единый - белый - цвет. Коэффициент растяжения, приближенный к нулю, омрачался сложностями при вываживании рыбы - шнуры не были склонны амортизировать и смягчать рывки рыбы, а при использовании тройников риск потери трофея даже увеличивался, так как острые крючки на нерастяжимом шнуре просто разрывали рыбе рот. При использовании некоторых "ранних" плетенок весьма актуальной была проблема узлов, точнее - склонности не держать узлы и развязываться из-за повышенной "скользкости".
Помимо всего прочего, тому, кто желал начать применять в своей практике "суперлески", приходилось совершенствовать или заменить часть снаряжения на более износостойкое, так как "суперлески" пропиливали кольца удилищ и выводили из строя шестерни катушек.

Рыболовы разделились на два радикальных лагеря - сторонников "моно" и поклонников "плетенок"; при этом, ортодоксальные сторонники монофильных лесок вынуждены были оборонять свои позиции от наступления многообещающих "суперлесок".
Большая часть производителей лесок обратилась к представителям своих исследовательских центров и лабораторий с задачей найти разумный компромисс между достоинствами и недостатками существующих монофильных и плетеных лесок с целью улучшения качеств выпускаемых "моно". Производители "плетенок" так же не стояли на месте - они обратились к технологиям производства "неплетеных плетенок" и улучшению качества имеющихся шнуров, дабы адаптировать их к потребностям ортодоксальных потребителей.
Результаты этих усилий мы смогли видеть, начиная с 1998 года - некоторые производители предложили совершенно новые плетеные шнуры, некоторые - улучшили свои старые модели, другие предлагали усовершенствованные монофильные лески.
Конечной целью конкуренции была борьба за наши рыбацкие деньги.

Проблема состояла в том, что покупатели не имели достаточного объема сравнительной информации касательно выпускаемых плетенок и монолесок. Производители не сравнивали свой товар, а лишь только кичились выгодными отличиями своей продукции от так называемого мистического "стандарта". Учитывая вышесказанное, я предлагаю, наконец, сравнить между собой различные образцы предлагаемой продукции из мира лесок.

Оговорим первое правило.
Все тестирование проводил я сам. Все лески, о которых пойдет речь в моей статье, были приобретены в магазинах или выписаны по почте и испытаны лично мной.
Наибольший интерес для меня представляли такие характеристики лесок, как "чувствительность", стойкость к истиранию, растяжимость, прочность на узле, "память", а так же такие свойства, как полетные характеристики (как далеко с данной леской можно забросить приманку), качество подсечки и особенности поведения лески при вываживании рыбы.
Каждую леску я протестировал с самыми разнообразными снастями и в разных условиях ловли. Свои впечатления я проверял, предоставляя уже проверенные мною лески на испытания некоторым рыболовам, мнению которых я могу доверять, но основную работу по тестированию все же проделал я сам. Прошу заметить, что все, о чем я пишу здесь - субъективное мнение, и Вы можете иметь насчет описанных лесок свое собственное, отличное от моего, мнение.

Основными кандидатами данной рецензии являются (список не упорядочен никаким образом): Fireline от Berkley, Spiderwire 2000, Spiderwire Fusion, Spiderwire Super Mono, Cabella's Ripcord Si, Cabella's Raptor, P-Line XXX, Tectan, Silver Thread's Excaliber и Sensor от Stren.
Все приведенные лески объединены по двум основным параметрам: все они относятся к так называемому высшему классу и стоят довольно дорого. Все заявленные лески изготовлены известными производителями.
Не учтено огромное количество известного, популярного и качественного моноволокна, включая Triline, Maxima, Stren Clear и Stren Kevlar. Эти изделия действительно качественны, но по ряду показателей не были включены мною в нижеприведенный чарт Суперлесок.
Быть может, производителям лесок, чьи продукты не были рассмотрены мною, следует только радоваться› Каждая из рассмотренных "суперлесок" дороже большинства привычных монофиламентных лесок.

Spiderwire 2000.
Эта плетеная леска, изготовленная из волокон материала Spectra - мой прошлый фаворит. Она отвечает всем заявленным для плетеных лесок преимуществам: имеет малый диаметр, огромную прочность, фантастическую чувствительность, позволяет уверенно подсечь рыбу, стойка к истиранию, не имеет памяти и хороша при забросе.
Как и у всего на свете, эта плетенка имеет также несколько недостатков. Во-первых, чрезвычайно малая толщина плетенки порождает склонность к образованию "бород", особенно - при ловле в ветреную погоду, а так же - тенденцию к проваливаю витков шнура в нижележащие слои при неплотной намотке на шпулю катушки, что может привести к обрыву при забросе.
Плетенка действительно совершенно не имеет "памяти", но с ней относительно трудно работать при ловле в водоемах, где на дне имеются крупные камни и заросли водорослей, а так же - завалы.
Я так же обнаружил неприятную черту Spiderwire 2000, связанную с ее нестойкостью к порезам. Вы считали, что для того, чтобы резать плетенку, Вам понадобятся специальные ножницы? Как бы не так!
Если Вы ловите на Каролинскую оснастку (Carolina rig) и используете в этом монтаже не латунный, а стеклянный шарик, то будьте готовы к тому, что если рыба затянет Вашу оснастку в камни и шарику суждено будет разбиться, то осколки стекла разрежут плетенку подобно лезвию бритвы.
Другим опасным режущим предметом, способным укоротить Вашу плетеную леску, являются подводные скалы и острые крупные камни. В конце концов, если Вы вооружились плетенкой, но используете снасти, не предназначенные для эксплуатации с плетеными шнурами, то готовьтесь к тому, что Вам придется столкнуться с проблемой порчи снастей (речь идет о пропиливании колец и поломках механизмов катушек).
Учитывая длительный срок службы этой плетенки, я по-прежнему использую и, буду использовать Spiderwire 2000 при ловле на озерах Флориды, однако, принимая во внимание то, что имеется громадный выбор и других шнуров, включая те, что перечислены ниже, то я не могу рекомендовать этот шнур как наилучший и подходящий для всех и каждого.
Он очень хорош для ловли на джиг-головки с силиконовыми приманками, крупными спиннербейтами, в особенности - на большой глубине. В оговоренных случаях я использую этот шнур в 75% случаев. Этот шнур весьма симпатичен мне, что же касается Вас - решайте сами.

Berkley's Fireline.
Если наличие у плетенки памяти Вас не устраивает, то шнур Fireline от Berkley - не для Вас. Если эта проблема не столь для Вас значима, то данный шнур в Ваших руках станет серьезным орудием.
Фирма Berkley быстро внедрила на рынок шнуры не только второго, но и третьего поколения. Их отличительная особенность - отсутствие переплетения как такового. Fireline, если быть предельно точным, нельзя назвать плетеным шнуром. Свои шнуры Berkley изготавливает по специальной технологии из волокон Micro Dyneema и покрывает при помощи специального технологического процесса защитной оболочкой, что и приводит к тому, что они имеют некоторую "память".
Что касается других свойств Fireline, то этот шнур прекрасно забрасывается при ловле на спиннинг. Проходя через проводные кольца, он издает адский звук, однако, вопреки ожиданиям, после тестирования повреждений колец выявлено не было. Fireline имеет чуть больший диаметр, чем это заявлено на упаковке и немного большую склонность к перекручиванию, чем другие плетеные лески.
К положительным аспектам можно отнести хорошие "бросковые" данные, отличную чувствительность и надежную подсечку. Ловя у острых скал, я обратил внимание на повышенную устойчивость плетенки к истиранию. Шнур, конечно, будет изнашиваться, но поскольку при этом он начинает волокниться, то Вы, по крайней мере, будете предупреждены о том, что прочность уже не та и плетенку необходимо подрезать.
Fireline стоит вполовину меньше, чем Spiderwire, который считается одним из самых дорогих шнуров. Мой постоянный партнер по рыбалке практически полностью перешел на Fireline.
Наилучшей сферой применения данного шнура является ловля со спиннербейтами (Spinner Baits) или оснасткой Bottom Bumpers на больших глубинах или в зарослях водорослей.

Spiderwire Fusion.


Эта плетенка, так же как и Fireline, относится к семейству неплетеных шнуров в защитной оболочке. Spiderwire Fusion изготавливается, так же как и Fireline из волокон Spectra, которые соединены между собой при помощи склеивающего компаунда, снаружи шнур покрыт защитной оболочкой.
Целью производителей, выпустивших Spiderwire, было, по-видимому, занятие ниши Fireline, однако, в отличие от Fireline, Spiderwire выглядит менее привлекательно во всех отношениях, кроме цены.
Покрытие непрочное и уже после нескольких часов "плотной" ловли в коряжнике или на камнях вместо цельного шнура Вы имеете рабочий отрезок, состоящий из ничем не связанных и не покрытых волокон, склонных к обрывам. Spiderwire, так же как и Fireline, имеет некоторую "память", и это так же является предметом для критики данного шнура.
К положительным свойствам шнура относится его малая растяжимость и неплохая дальность заброса (пока не разволокнится - примечание переводчика). В целом, этот шнур понравится тем, кому нравится не ловля рыбы, а решение проблем. Леска во всем проигрывает Fireline, ее не спасает даже ее низкая цена.

Cabela's Ripcord Si.
Если шнур Spiderwire 2000 стал для Вас слишком тонок, или хочется сэкономить немного денег, то Cabela's Ripcord Si - для Вас. Этот шнур сделан из волокон Dyneema - волокна, из которого изготавливались ранние версии плетенки Fireline.
С точки зрения внутреннего строения Cabela's Ripcord Si - копия шнура Spiderwire, однако Ripcord Si на треть дешевле. В настоящее время Cabela's удалось наладить контроль за качеством выпускаемой продукции и придраться теперь с этой точки зрения стало не к чему, чего не скажешь о ранних версиях данного шнура.
Ripcord Si достаточно прочен, чувствителен и имеет малый диаметр. Если Вам по душе толстые шнуры, то это изделие - для Вас.
На цветовую гамму предлагаемых шнуров особого внимания я не обращал. Все расцветки Ripcord Si не отличаются хорошей видимостью в воде, кроме, пожалуй, естественного белого цвета.

Cabela's Raptor.
Если рассматривать имитацию - как высшую форму лести, то фирма Berkley должна быть довольна шнуром от Cabela's. Cabela's Raptor - плетенка, созданная на основе волокна Dyneema, она настолько похожа на Fireline, настолько и хуже ее, что так же должно приносить удовольствие специалистам из Berkley.
Cabela's Raptor, так же как и изделия из волокна Spectra, отличается чрезвычайно маленьким диаметром, ничтожной растяжимостью и отсутствием памяти (автор статьи противоречит сам себе - память у Fireline есть - примечание переводчика), однако, имеются отличия, которые не делают данному продукту чести: склонность впитывать воду, что не есть хорошо для рыболовного шнура, не слишком прочное плетение и довольно большой вес, снижающий дальность заброса.
Данный шнур лишен защитной оболочки. Если Вы проловите весь день Cabela's Raptor, то у Вас будет гораздо больше проблем, чем у рыбы, на которую Вы охотитесь›
Хочется отметить, что у Cabela's есть достаточное количество "родных" лесок, способных конкурировать со многими другими лесками от именитых производителей, но Raptor, к сожалению, к ним не относится.

Spiderwire Super Mono.
Если при обсуждении данной лески придерживаться правил моей мамы, которая всегда утверждала, что "если нельзя похвалить, то не стоит и заговаривать", то предмет разговора можно было бы считать исчерпанным. Однако, позиция рецензента, которую я занимаю, все же обязывает меня высказаться касательно этой лески - единственное, что в ней имеется в достатке, так это ее толщина и память.
Леска склонна к обрывам, причем не на узлах, которые она держит достаточно хорошо, а по всей длине. Большой диаметр и "память" приводят к низкой чувствительности - лишь лепесток ∙5 типа Colorado, смонтированный на моем спиннербейте (жуткий "вертолет" - вибрация, как при работе с перфоратором - примечание переводчика) дал возможность "прочувствовать" игру приманки. До применения этого лепестка все поклевки ощущались лишь теоретически. Из пяти клюнувших рыб я потерял три - и все из-за низкой чувствительности лески.
Оставшиеся две, в конце концов, очутившиеся в лодке, "повисли" самостоятельно, словно преднамеренно захотели совершить суицид. Большой диаметр лески и хорошая память отрицательно сказались так же на дальности заброса. В качестве совета производителям хочется отметить, что если они действительно хотят выпустить приличную традиционную монолеску, то им следует обратить внимание на Triline Big Game, которую можно рассматривать как своеобразный эталон.
В заключение добавлю, что я все еще рассматриваю фирму Spiderwire как солидного и компетентного производителя плетеных лесок; и если они не в состоянии производить качественное моноволокно, то следовало бы вообще отказаться от этого и сосредоточить свое внимание на выпуске плетенок.

В ответ на возможное заявление читателя, что "автор привередлив и ему не угодишь", перейду к описанию действительно качественной продукции.

Silver Thread's Excaliber.
Корпорация Excaliber выпускает несколько видов плетенок, которые пришли на смену старым AN-40. Их отличает то, что они совмещают в себе малый диаметр, полное отсутствие памяти и наличие качеств, свойственных лучшим представителям семейства монофиламентных лесок. Эти шнуры летают как ракета!
Если говорить о соотношении диаметр/прочность и диаметр/чувствительность, то они ничем особенным среди подобных шнуров не отличаются, но есть сферы применения, в которых Silver Thread's Excaliber - вне конкуренции. Речь идет о применении этих плетенок с приманками, имеющими маленькие тройники, в частности - с воблерами или приманками, предназначенными для ловли в верхних слоях воды.
Эти лески предпочтительнее использовать для ловли в чистой, не заросшей водорослями воде. В этой ситуации токая леска соответствует по прочности своему диаметру и позволяет уверенно подсечь и вывести рыбу, клюнувшую на небольшого размера воблер, оснащенный острейшими тройниками.
Призвание этой лески - ловля деликатными приманками с забросом на дальнее расстояние, преимущественно - на чистой воде, что имеет место, например, при использовании матчевой снасти. При использовании Silver Thread's Excaliber при ловле на спиннинг, Вас приятно удивит то, как легко эта плетенка слетает с катушки при забросе.
Отсутствие памяти снижает риск развития перебежек и возникновения "бород", что так же является достоинством плетенки. Леска обладает низкой абразивной активностью.
Вышесказанное позволяет всячески рекомендовать этот шнур для широкого применения при ловле на приманки небольших размеров.

Tectan.
Данный шнур - очередной продукт Cabela's, импортируемый из Европы. Это - хороший выбор для тех, кому нравится Excaliber, но не устраивает его повышенная растяжимость.
Пускай Tectan имеет несколько большую память, но зато он не так сильно растягивается. Технической уловкой, примененной производителями Tectan, является заявленная возможность самостоятельного покрытия шнура составами и спреями, улучшающими его скольжение. Речь идет, конечно, не о WD-40, но чем-то подобном. Благодаря повышенному коэффициенту скольжения, Tectan летит дальше, чем Excaliber.
Шнур окрашен в специфический маскировочный зеленоватый цвет, что делает его почти невидимым в воде, где имеется хотя бы небольшое количество взвешенных одноклеточных водорослей.
Шнур идеально подходит для весенней ловли окуня на мелководье. Еще одно положительное качество Tectan - низкая абразивность и высокая устойчивость к истиранию. Ловя с Tectan, Вы, конечно, не будете выдирать крупную рыбу из зарослей водорослей и коряжника, а тройники приманок - из древесных завалов, но при вываживании рыбы в нормальных условиях шнур показывает хорошие характеристики.

Stren's Sensor (монофиламент).
Фирма Stren выпускает множество, как специализированных лесок, так и лесок "широкого профиля". Вся ее продукция - достойного качества. Лески под маркой "Sensor" атаковали рынок плетенок и встали в оппозицию Excaliber, противопоставляя шнурам от данного производителя большую прочность, меньшую растяжимость и лучшую чувствительность.
По сравнению с другими представителями семейства "моно", лески от Stren выгодно отличаются по всем позициям. Наилучшее качество Sensor - высокая чувствительность. Используя Sensor, Вы сможете ощущать то, чего никогда бы не заметили, ловя другой леской. Леска обладает прекрасной стойкостью к истиранию. 14-фунтовая леска кажется гораздо более прочной, чем ее конкуренты с тем же весовым тестом. Она почти такая же прочная, как 30-фунтовая.
В качестве компромисса - достаточно большая память, в результате чего, леска позволяет отлично работать со среднетяжелыми и тяжелыми приманками, но весьма проблематично - с легкими. Sensor - не самая изящная леска. В прозрачной воде Вы сможете проследить ее вплоть до самой приманки - и хоть это не столь существенный недостаток, но все же требует упоминания.
Некоторым любителям ловли плетеными лесками Sensor приглянется в качестве монофиламентного поводочного материала для изготовления оснасток типа Carolina Rig. Данная леска - реальная альтернатива шнурам при ловле на крупные спиннербейты. Если при ловле на Техасскую оснастку (Texas Rig) вы испытываете проблемы с перекручиванием лески, то прибегните к Sensor и, возможно, Ваша проблема будет сразу решена.

P-Line XXX (монофиламент).
Эта леска - очередной продукт Cabela's. За этот товар не стыдно сказать "Спасибо"! Мое субъективное мнение таково, что P-Line вполне может возглавить чарт лучших лесок 1998 года. Данная леска не отличается ничем таким, чего не было бы у ее конкурентов - все положительные свойства проявлены "на полную катушку".
В ней хорошо все. Эта леска - мой безусловный фаворит и всегда присутствует в моем рыболовном ящичке. Леска имеет не такой уж и маленький диаметр, относительно усредненных монофиламентных волокон, а так же имеет некоторую память и немного тянется; но она настолько прочна, что я могу ловить порядка 60 часов, не перевязывая узел, фиксирующий приманку и, леска не рвется.
Эта леска допускает ловлю в зарослях водорослей. По чувствительности среди известных мне монофиламентных лесок P-Line XXX стоит на втором месте - сразу после лески Sensor. Леска окрашена в коричневый специфический цвет, делающий ее невидимой даже в самой прозрачной воде.
Леска, словно сама, сопротивляется образованию бород и петель, о ней хорошо отзываются даже те люди, кто явно пренебрегает ловлей на монофиламенты.

Резюме и рекомендации.
Учтите, что данные рекомендации составлены с учетом тех условий, где мне приходится ловить, а ловлю я в мелководных заросших водорослями водах водоемов Флориды. Возможно, что Вам они не вполне подойдут и Вам придется провести собственные исследования.
Всњ о рыбалке Интернет магазин  - видеоуроки, материалы, программы, книги.

Плетня дурная

Константин КУЗЬМИН
Российская охотничья газета от 05.05.2004

ВЫБИРАТЬ ОСОЗНАННО

Давайте отвлечемся пока от проектов и вернемся к тому, что мы имеем на данный момент. Практика показывает, что значительная часть проблем, которые нам приходится испытывать с плетеными лесками, обусловлена их неверным выбором. Речь в данном случае идет не о том, что мы случайно попадаем на некондицию, а используем вполне приличную, в общем-то, "нитку", но не по ее основному назначению.
Вот конкретный пример. Германский концерн Optima выпускает плетеные лески нескольких разновидностей. Они известны нашим рыболовам в основном под маркой DAM Hypron Eco. Среди "Хипрона Эко" выделяются три вида плетеной лески: белая, темно-зеленая и рыжая. Но цвет в данном случае - вторичен, главная суть в том, что белый и зеленый "Хипрон" - плотного плетения и исполнены из чистой "Дайнимы", тогда как рыжий - более рыхлый, и к основным волокнам в нем добавлены волокна полиэстера. Чем мы руководствуемся при выборе шнура? В частности тем, что для джиговой ловли предпочтительнее "плетенка" ярких тонов. Потому и берем рыжий "Хипрон" - он, хоть и не флюо, но заметен. И допускаем таким образом серьезную ошибку!
Не то чтобы рыжий "Хипрон" совсем не годится для спиннинга, но его рыхлая структура и "нечистокровный" состав волокон оборачиваются и меньшей прочностью, и более быстрым износом, и невозможностью использования в мороз. Эта нитка, понятное дело, не является результатом технического просчета, она просто создана совсем для другого - для стационарной донной ловли, в частности. А спиннингисту предназначены две другие разновидности "Хипрона". Далеко не во всякой торговой точке найдется человек, способный разъяснить это покупателю.
Другой очень важный для многих из нас вопрос: насколько критично для плетеных шнуров некруглое сечение? По отзывам продавцов, вопросы по форме сечения плетенки стали гораздо чаще задавать в последние года два. И это явно неспроста.
Особенности технологии изготовления плетеной лески таковы, что плоское сечение дается в производстве значительно легче, чем максимально приближенное в круглому. И эта закономерность особенно актуальна для шнуров с малыми тестами. А поскольку в последние годы, с ростом популярности легкого и сверхлегкого спиннинга, интерес именно к таким шнурам становится все большим, соответственно и неидеальность сечения все более обращает на себя внимание.
Проблема усугубляется еще и тем, что если в средне-тяжелом классе форма сечения шнура почти никак не сказывается на дальнобойности и других ключевых характеристиках, то в ультралайте (на весах приманок до 4-5 г) плоский шнур как бы "залипает" на шпуле, и дальность заброса оттого очень сильно страдает. То есть мы имеем весьма грустную картину: как раз для сверхлегкого класса необходимость круглой "нитки" наиболее насущна, а предложение здесь самое скудное. Поэтому - либо обращаться к моно (для многих это сродни переобуванию из туфлей в лапти), либо покупать дорогущую японскую РЕ-нитку (среди них есть тонкие, круглые и живучие), либо останавливаться на варианте FireLine 4 lb. Последнее практикуется чаще всего. При всех недостатках "Файера", следует признать, что достойной альтернативы ему в 4-либровом исполнении на данный момент не существует.
Здесь можно еще раз вспомнить историю с "Про-Джигом". Ведь одним из отправных пунктов разработки этого шнура была идея создать тонкую и круглую "нитку" с приемлемой прочностью. И идея была принципиально реализована - экспериментальным образцом я ловил. Но дальнейшее продвижение этого шнура на рынок было по каким-то причинам приостановлено.
И в случае с "Про-Джигом", и в случае с другим возможными марками плетеных шнуров, с производителями которых велись консультации, основным камнем преткновения в области малых диаметров неизменно становилась цена. Произвести круглую "нитку" диаметром 0,07-0,11 мм (реальным!!!) - это пожалуйста, но стоить она будет как минимум в полтора раза дороже, чем шнуры ходовых диаметров. Это, согласитесь, серьезный сдерживающий фактор. Потому и доминирующее положение 4-либрового "Файера" в сверхлегком спиннинге. Возможно, через некоторое время вопрос и будет как-то решен, но едва ли в ближайшие год-полтора.
Наконец, еще один очень существенный для выбора плетеной лески момент - износостойкость. Причем в первую очередь нам интересна износостойкость в жестких условиях - на камнях, ракушечнике и т. п.
Так вот, если проанализировать высказывания разных спиннингистов по поводу живучести разных плетеных лесок, то они нередко бывают взаимно противоречивыми. Одни на первое место здесь ставят Power Pro, другие - FireLine, третьи - совсем другую марки "плетенки". В целом же, если здесь и прослеживается закономерность, то более стойкими оказываются более жесткие шнуры. Поэтому такие плетеные лески, как Ultra Cable (Jaxon Strong), большинство из японских PE-шнуров уместнее использовать, например, в ловле жереха или в ловле щуки и окуня на "жабовниках", тогда как для донного джига в большей степени подойдет Power Pro и аналоги.
Здесь следует сказать, что при прочих равных условиях более тонкий шнур убивается на камнях и ракушечнике в несколько раз быстрее, чем более толстый. Поэтому не стоит в таких местах приносить в жертву хороший тонкий шнур. Если там не требуется особая дальнобойность, лучше воспользоваться на это время "ниткой" с тестом порядка 20 lb., с ней-то что-то страшное едва ли случится.

ОТКУДА ЖЕ РАСТУТ НОГИ?

В самом деле, если мы покупаем плетеную леску, и она вдруг оказывается по своим ключевым параметрам намного хуже, чем можно было бы ожидать, возникает вопрос: это что - "паленка" или некондиция? Иными словами, нам досталась подделка или в таком качестве леска вышла от ее реального производителя?
Вопрос этот гораздо сложнее, чем, например, тот, что возникает, когда мы видим на прилавке блесну с надписью "Daiwa" по цене один доллар. По моим данным, слухи о том, что большая часть недоброкачественной плетеной лески - это производимый китайцами или поляками "левак", все же сильно преувеличены. Основной вал "проблемных" шнуров, что достаточно четко отслеживается, поступает через официальных дилеров, а это означает, что проблемы начинаются на более ранней стадии. В чем суть этих проблем, я сейчас, в отсутствие достаточной доказательной части, говорить не буду. Но приведу пару иллюстраций.
По шнуру FireLine, как многие из нас помнят, было два "сложных" периода, первый - пришелся на 1997 год, второй - на 99-й. Спустя еще год известный певец и страстный рыболов Владимир Богачев поделился со мной своими запасами "Файера", которого у него оказался явный перебор. Шнур Богачев покупал в Штатах - как раз в те самые "проблемные" для "Файера" годы. Что характерно, качество той "нитки" было просто супер - у меня на одной из катушек до сих пор она намотана. В России же тогда покупка "Файера" превратилась в лотерею: никакой гарантии, что повезет. А вот из Штатов и помимо Богачева привозили этот же шнур, но неизменно высокого качества.
Что характерно для данного момента времени, уже столь разящей некондиции шнура FireLine вы у нас в продаже не встретите, но разброс по качеству все же существует. Появились "полутона": "Файер" теперь бывает превосходный, просто хороший, посредственный...
Это говорит, скорее всего, о том, что производитель не может обеспечить стабильного соблюдения технологической дисциплины и, как следствие, стабильного качества своей продукции. Вот относительно недавняя история со шнуром Hydro Fine может служить тому подтверждением. Сначала поступили образцы - леска позиционировалась как "аналог FireLine, но классом выше". По образцам - никаких нареканий. Но потом Hydro Fine поставили на поток, и начался кошмар... Обеспечение качества в серийном производстве оказалось задачей непосильной.
Помимо явных провалов по качеству порою приходится сталкиваться и с довольно-таки необычными случаями. Года три назад дали мне на пробу плетенку Unitika. Круглая, скользкая, тест реальный - 5,2 кг - все устраивает. Отловил рыбалок, наверное, двенадцать-пятнадцать - без проблем.
Но вот однажды - подозрительно легкий обрыв на рыбе. Попробовал - рвется руками, отмотал метров пять - рвется, еще - опять рвется. Дома проверил - держит всего 2,1 кг. Положил катушку с "Юнитикой" в ящик.
Через месяц - вспомним. Решил еще раз проверить. И вдруг - динамометр показал 4,2 кг! От лежания в ящике "нитка" окрепла. В иных сферах такое называют хитрым словом "регенерация"...
История с "Юнитикой" отражает общую картину с непредсказуемостью большинства японских (а также выдаваемых за японские) РЕ-шнуров. При всем огромном разнообразии их видов и подвидов, каждый из них имеет какую-то свою область предпочтительного применения, но мы о том почти ничего не знаем - информацией с нами ни сами японцы, ни их российские представители предпочитают не делиться. Отсюда - и многочисленные не всегда приятные сюрпризы со шнурами, похожими на разноцветные фантики.

КАК ОНА УБИВАЕТСЯ

Теперь я позволю себе дать несколько рекомендаций тем из вас, у кого чрезмерно велики запасы плетеных шнуров. Выкинуть - жалко, надо бы, чтоб "нитки" погибли "при исполнении". Итак...
Метод первый. Почаще пользуйтесь безузловыми застежками. Я не в курсе, кто придумал эту простенькую "приблуду", но производители "ниток" должны этого человека на руках носить, ибо за счет такой застежки потребность в плетенной леске однозначно возросла. Причина очевидна: с безузловым соединением "плетенка" гораздо чаще, чем обычно, рвется не у приманки, а где угодно, и потому нередко уже после первой же рыбалки от свежего мотка шнура остаются рожки да ножки. Что существенно, от безузловых застежек страдают больше всего дорогие высококачественные шнуры. Они ведь, как мы отмечали ранее, однородны по своей прочности, и отсутствие потерь на узле делает обрыв равновероятным по все задействованной длине.
Метод второй. Забудьте про катушки с "червяками". Многие предприниматели от рыбалки очень не любят вопросы: а есть ли в этой катушке "бесконечник"? Такие вопросы чаще всего задаются пижонами всякими и теоретиками, которые статей вредоносных про качество намотки начитались. А по нормальному расклад получается вот какой: вы покупаете катушку долларов за тридцать (без "червяка", разумеется) и месяца за полтора-два регулярной ловли убиваете посредством нее шнура долларов на шестьдесят как минимум. Или, может, вас больше устроит такая реструктуризация: катушка долларов за семьдесят (с "червяком") и "плетенка" - за двадцать, причем тогда ее и на сезон должно хватить?
Метод третий. Почаще ловите на попперы и воблеры-минноу. Грешен, люблю я эти приманки, потому и расход "плетенки" порою случается непредусмотренный. Вот последний эпизод на Кипре: не заметил я, как "нитка" поперек бортика шпули легла (с поппером - это в порядке вещей); на следующем броске она на этом самом месте - хрясь! Кусок был метров сорок, я предпочел его связать. Но вот на очередной поклевочке - узел-то и разъехался. Басс с поппером во рту и длинным куском "нитки" пошел среди кустов плавать, но не повезло ему - кто-то своим поппером нитку-то и зацепил, большеротого это и сгубило...

ТРИ ПРАКТИЧЕСКИХ СОВЕТА

В заключение хочу дать несколько советов касательно выбора плетеных лесок в более серьезном ключе.
Совет первый. Воздержитесь от немедленно покупки принципиально новой "плетенки", когда она только появляется в продаже, как бы новую "нитку" ни восхваляла реклама. Сделайте паузу хотя бы в пару месяцев. Кто-то из менее терпеливых знакомых успеет этот шнурок погонять и расскажет о впечатлениях. Тогда и принимайте решение.
Совет второй. Заведите приятелей в торговой точке. Тогда они расскажут вам об интересующем вас шнуре не только то, что положено должностной инструкцией, но и вообще - все, что про нее знают.
Совет третий. Если вы вчера купили "плетенку" из разряда тех, по которым наблюдается большой разброс качества, сегодня - поехали с ней на рыбалку, и вас абсолютно все устроило, найдите время завтра забежать в тот же магазин и прикупить еще из той же партии такую же - про запас.
Рыбалка в Финляндии. Лицензии Бронирование коттеджей.

Спортивная ловля раков
Александр ПИСКУНОВ
Охота и рыбалка. ХХI век 01.06.2004

Немало народных высказываний собрано об удивительном беспозвоночном, как классифицируют рака ученые. А ведь и действительно, про рака уж точно больше говорят, чем, допустим, про несъедобную у нас лягушку, хотя та уже может "похвастаться" позвонками. Чего стоит только пожелание ждать, "пока рак на горе свистнет". Про ловлю лягушек на удочку с приманкой в виде искусственной мушки, которую ловец заставляет трепыхаться, уже писали в солидных рыболовных журналах. О спортивных способах ловли раков читать не доводилось. А они известны, применялись раньше и, надеюсь, не забыты и сейчас.
Когда-то я немало переловил раков настоящей спортивной снастью - хочется рассказать о такой ловле уважаемым читателям.
Назвав примитивнейшую удочку для ловли раков спортивной, я не ошибся. Ловля ею настолько непредсказуема, захватывающа, что хоть соревнования проводи. Не чета ловле налимов на донки и даже щуки на ставки. В то же время ее никак не назовешь промысловой, вроде добычи раков разнообразными рачевнями или собирание руками в норах.
В шестидесятых годах небольшая речка Березка, впадающая в Западную Двину, еще текла неспешно в естественном русле, замысловато петляющем среди заливных лугов, зарослей ивняка и ольхи, песчаных крутосклонных горушек, на которых где уже вырубили сосновый лес, а где еще и оставили. В речке шириной метров восемь водилось немало рыбы, а раков, кажется, было еще больше. Естественно, для рыбы предназначалось помимо удочки множество снастей в виде всевозможных сеток, хитроумно натянутых на разнообразные каркасы. Раки тоже попадались туда, но порой серьезные рыболовы выбрасывали их. Недаром же сказано, пока раков ешь - проголодаешься.
Ловили раков в основном дети, да и то попутно, к примеру, пригнав пастись коней. Благо ничего для изготовления удочки приносить из дому не требовалось. Можно было обойтись даже без перочинного ножика: тонкую ольховую палку выломаешь и так. А нитку заменит прядь пеньки, которую возьмешь в будке конюхов, где они ночуют и плетут конские путы. Приманки же на болоте сколько хочешь.
К тонкому концу двухметрового ольхового стволика ниткой накоротке привязывали лягушку... Из песни слова не выкинешь - придется уж сказать, что предварительно стукнешь ее по поговорке: "что сову о пень, что пнем по сове", да в придачу еще и шкурку снимешь двумя движениями, точь-в-точь как делают это французские повара. Палку втыкали в дно реки с крутого обрывчика. В темной воде едва просматривались глинистые бугры склона, среди которых скрывались рачьи норы.
Не сразу раки выползали на "свалившийся с неба дар" - сначала минут десять надо было ждать. Наконец подойдешь осторожно, всмотришься... На слабо светлеющей в глубине лягушке замечаешь что-то темное, как будто и шевелящееся...
Осторожно начинаешь вытягивать палку из вязкого дна... Дернешь с рывком - рак в тот же миг исчезнет. Но вот палка медленно выползает из воды, и все отчетливее видится лягушка, как будто опутанная какими-то красноватыми проводами. Это шевелятся многочисленные маленькие ножки вцепившегося в приманку рака. Пока что он безмятежно предается трапезе. Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы он коснулся поверхности воды: мгновенно отпустит лакомый кус. Взять его можно только в воде - без напарника не обойтись. Он ложится на берег, опускает в воду руку. К ней и подводишь приманку с раком. Часто бывало, что нужен и третий: он держит второго за ноги, чтобы тот не бултыхнулся в воду. Помню, мой друг Валерик, лежа на скользкой траве, поднимал палку и пытался схватить рака, а я сидел у него на ногах. Он так азартно тянулся к добыче, что в конце концов сполз настолько, что удержать его я не сумел. Ничего, летом лишнее купанье только на пользу. Да и повод погреться, посушить штаны у костра...
В нем мы пекли раков. Плохо помню их вкус, но красными они становились быстро, а восторг от такой лесной речной жизни, когда и домой поесть идти не хочется, незабываем и по сей день.
На серьезную основу поставил ловлю приехавший в отпуск с освоенной целины дядя Вася. Он соорудил небольшой сачок из обыкновенной марли, хотя сам в детстве, скорее всего, тоже выхватывал рака рукой. Он знал места лучше нас, и, на наше удивление, мы иногда ловили на такой мели, что был как на ладони виден подползающий самый смелый первый рак; второй, расставив широко клешни, невозмутимо наблюдал за ним, пока еще не высовываясь из-под листа кувшинки, а третий показывал только усы. Наконец дядя Вася взял на первую ловлю ведро... Теперь кончились мучения: даже одного рака очень сложно хранить в кепке и даже в мешочке. Если же их пятеро, то они расползаются и зашиваются в траву так быстро и с таким мастерством, что найти их практически невозможно. А на кукан живого рака не зацепишь.
Теперь мы, трое двоюродных братьев и столько же сестер, организованные старшим, ловили по всем правилам - очень несложным. Удочек налаживали около десятка. Расставляли вдоль недлинного обрывчика в одном-двух метрах друг от друга. Когда начиналась ловля, дожидаться "поклевки" не требовалось. Практически все время уходило на поочередную проверку удочек. Чаще всего приманка сверху была не видна - проверяли наугад. Это была мужская обязанность, здесь требовалась твердая рука. По едва заметным подергиваниям почти всегда удавалось знать, что приманка не пустая.
Очень часто сразу два водяных "страшилища" не желали отпускать лягушку. Нередко пировали "за одним столом" втроем. Помню, что однажды посчастливилось ухватить сачком сразу четырех, правда, не очень больших. Обычно четвертому не хватало места - он сразу отставал от "счастливчиков", увлеченных едой.
Сачком орудовали наши сестры. Тоже ответственная операция. Непросто было осторожно подвести надуваемый водой марлевый мешок с узким зевом под шевелящийся угловато-бесформенный клубок, решетчато-красноватый из-за брюшек и малых ножек членистоногих жителей реки. Неудачи случались, чему виной были и примитивная снасть, и неопытность, нерасторопность раколовов. Бесклевье тоже свойственно такой ловле.
Нечасто, но попадались настоящие гиганты, раза в два больше средних. Кстати, все это были именно широкопалые раки - подвид, ныне вымирающий в реках средней полосы. Его вытесняет узкопалый, с тоненькими худосочными клешнями. У того же они были округлые, толстые и мощные, ухватит за палец - до крови. Поэтому вытряхнутого из сачка рака берут двумя пальцами за спинку, тогда он только угрожающе поводит своим страшным оружием. Изредка встречались и голубые раки, панцирь их действительно отдавал приятной голубизной.
За несколько часов увлекательной ловли наполнялось большое металлическое ведро. Притягивало оно усталого человека, хорошо было сидеть рядом с ним и слушать "о чем шепчутся раки". Долго считал, что их известный "шепот" не что иное как перестук жестких панцирей. Да, поначалу раки копошатся и гремят своими крепкими доспехами, но потом устают, почти не шевелятся, только шепчут... Это лопаются крошечные пузырьки, возникающие под панцирем рака. Высохнуть для него - значит погибнуть, а мокрым без воды может жить и несколько дней. Вода, быстро застаивающаяся и в большой посудине, не подходит для их хранения.
На еще энергичном, только что выловленном раке шутник-дядя предлагал "пахать". Ты, мол, будешь тянуть его за усы, а я буду управлять "плугом" - хвостом. Мы не соглашались, уже знали, что "пахарь" толкнет вперед рака, а тот уколет выступающим вперед острым рогом. Рак спереди вооружен очень хорошо.
Хранить раков незачем, лучше всего варить сразу. Ведро красных дымящихся раков если и не насытит полдюжины едоков, то аппетит поднимет до уровня "зверского". Удовлетворят они и записных эстетов, особенно будучи высыпаны на зеленую траву. Тут с ними и расправляться хорошо. "Раков нужно есть с вдохновением, не боясь испачкаться", - писал Ремарк.


Из Антологии рыбацкого анекдота

Разговаривают два рыбака:
- Я вчера щука поймал, прям как моя рука!
- Врешь, таких волосатых щук не бывает!

Хочешь еще рыбацких анекдотов? Тогда - загляни сюда



А мужики-то, не знают...

Расскажите, пожалуйста, о рассылке "Все на рыбалку!" своим друзьям и знакомым и посетите наш сайт "Рекордные рыбы"


Газета Питерский рыбак
Газета "Питерский рыбак" - свежий номер

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Адрес подписки
Отписаться

В избранное