Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Все на рыбалку!

  Все выпуски  

Все на рыбалку! Вып.118.Горячее лето 2003-го


Информационный Канал Subscribe.Ru


Все на рыбалку! Выпуск 118, 2003

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Летняя суета, рыбалки, дальние поездки и все что с ними связано, и естествеенное желание отдохнуть, не оставляют времени ни на что другое, поэтому наша рассылка "Все на рыбалку!" тоже "уходила в отпуск" ;-)

Что же нового произошло этим летом?

20 июня на пресс-конференции Президент РФ вспомнил об осетрах.

Ниже цитирую стенограмму с пресс-конференции В. Путина в Кремле 20-го июня.

ПОПОВ С.А. (газета "Известия-регион", Астрахань): Результаты Вашего прошлогоднего визита в Астрахань очень ощутимы. Террористы ведут себя не так нагло, скрылись в камышах. Но почивать на лаврах еще очень и очень рано.
Вопрос такого рода: как Вы относитесь к идее того, чтобы государство взяло монополию на осетровые. Получается парадоксальная ситуация. Государство вкладывает большие деньги в охрану биоресурсов. Оно вкладывает большие деньги в борьбу с терроризмом. Оно распределяет квоты, а икра и осетровые попадают в "левый" бизнес. Многие коллеги могут подтвердить, что и в Москве, и в других регионах на прилавках очень много "левой" рыбной продукции.

ПУТИН В.В.: Сам ел, знаю - виноват. Что Вы говорите? Да, конечно, коллега имел в виду биотерроризм, прежде всего.
Вообще монополия всегда опасна, тем более - государственная монополия. Хотя, имея в виду уникальность ситуации и уникальность предмета, о котором Вы сейчас сказали, я считаю, что это могло бы быть обоснованным. Нужно, чтобы это решение было подготовлено специалистами, экспертами. Но в целом не исключаю, что это может быть и обоснованным - монополия государства на осетровые и все, что связано с этим. Очень чувствительная сфера для природы
. Конец цитаты.

 

Не знаю, но, меня очень удивило, что наш президент не знает о том, что у нас, в России, до сих пор существует госмонополия на осетровых.

Это - право государства (которое хочет "узурпировать" Госкомрыболовства) на управление, добычу и воспроизводство рыбных ресурсов. Проявляется оно через бесплатное выделение "научных" и "рыбоводных" квот и платных промысловых квот на лов рыбы, причем, в основном, эти квоты идут небольшой "кучке" рыбодобывающих и перерабатывающих предприятий, которые, по-сути, являются монополистами в данном регионе и в совет их акционеров, так или иначе, входят гос.чиновники. Хотите проверить попробуйте сами получить квоту на лов каспийских осетровых.

Далее, все рыбоводные (осетровые и лососевые) заводы являются государственными и приватизация их запрещена нашим законодательством.

И уж совсем непонятно, о какой госмонополии может идти речь, если у нас нет ни одного (я знаю только ГУП "Национальные ресурсы", которое делит квоты) рыболовного, рыбоперерабатывающего и рыботоргующего гос.предприятия. Кому же тогда перейдет госмонополия?

И еще одно доказательство того, что с "госмонополией на осетровых" у нас все нормально, это то, что не смотря на участие России в международных конвенциях (TRAFFIC, Rio и др.) и защитой практически всех осетровых как Red lists of IUCN, так и Законом РФ "О животном мире" и внесением их в "Красную книгу РФ", продолжаются какие-то разговоры об их промысле, их переработке, торговли продуктами из них, но теперь "под крышей" государства. Это что, государство через своих госчиновников хочет монополизировать право единолично нарушать и федеральные законы, и, ратифицированные им же, международные конвенции?

Честно говоря, меня очень удивило и насторожило незнание нашего президента данного вопроса. Что это, неправильные "доклады президенту" со стороны его советников или... начало госмонополии и, как первый шаг, госмонополию на информацию о состояние дел в нашем осетровом хозяйстве?

И еще, заметьте, Президент В. Путин, насколько мне известно, не поздравил в 13 июля 2003 года рыбаков России с Днем рыбака. По крайней мере, я не нашел такой информации в СМИ. Если кто-то, возможно, может меня опровергнуть, прошу прислать ссылочку на источник информации или полный текст. Я не нашел, хотя этим и занимался, специально...

Позже, в середине июля, Правительство России приняло ("за основу"), так называемую, "Концепция развития рыбного хозяйства Российской Федерации до 2020 года". Полного текста этой Концепции я достать еще не смог, но в тех выдержках, которые я видел, НИЧЕГО нет про любительское (спортивное) рыболовство. Все понятно?

Единственное, что рыбаки-любители могут надеятся, что до 2005 года у нас появятся "нормальные" (соответствующие реалиям сегодняшнего дня) Правила рыболовства, т.к. в "На первом этапе Концепции (2003-2005 годы) основное внимание будет направлено на решение первоочередных задач по созданию нормативной правовой базы, охватывающей все аспекты рыбохозяйственной деятельности и структурных преобразований, осуществляемых в период подготовки и проведения административной реформы".

Судя по моим разговорам с довольно высокими чиновниками из рыбного ведомства, они очень довольны этой Концепцией, были приняты Правительством даже те незначительные предложения, которые были "добавлены" для того, чтобы "не убрали" более важные. Однако, кроме рыболовов-любителей, (которых, кстати, пятая часть населения России, но об этом - ниже) есть еще одна организация, которая недовольна Концепцией. Это - ФСБ.

Может кто не знает, что Управление погранвойск по охране морских биоресурсов не так давно было передано ФСБ России, а, после Концепции будет (или уже?) упразднено. Подробности читатйте в материале "Контроль за рыбой и браконьерами возвращается в Госкомрыболовство" в этом выпуске рассылки "Все на рыбалку!".

Маленький "скандал" произошел и у нас, в Питере. Дело в том, что в одном из последних номеров журнала "Катера и яхты" вышла статья весьма известного журналиста, писателя, рыбака Андрея Великанова "Залив почти не виден" (от сетей), которая вызвала резко негативную реакцию у руководства Севзапрыбвода. Полный текст этой статьи, по многочисленным просьбам, читайте ниже.

Спешу сообщить, для тех, кто еще не знает, что вышел в свет свежий 3(15)-й номер газеты Питерский рыбак. Жители Санкт-Петербурга и Ленинградской области уже могут его купить в рыболовных магазинах и газетных киосках, а жители других регионов и стран (спасибо за то, что и вы читаете нашу газету) могут увидеть электронную версию на сайте газеты Питерский рыбак.

В номере:

Главное. Если 20% населения России - рыбаки... и часть министров - тоже,.. то почему у рыбаков столько проблем?.. Данные специального опроса ROMIR monitoring.

Промысел. МИШКА-ПАНДА О РЫБАЛКЕ. 17 июля на заседании Правительства была рассмотрена и принята за основу Концепция развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2020 года. В связи с этим российское отделение Всемирного фонда дикой природы (WWF - Россия) распространило следующую информацию о ситуации в рыболовной отрасли России.

Промысел. Я не верю, что мы не можем жить по-другому. Размышления о состоянии рыбной отрасли Александра Якунина, Ген. директора ЗАО ╙Компания Атолл-Запад√, Президента Союза прибрежных и поселкообразующих рыбацких предприятий, Почетного работника рыбного хозяйства РФ, село Устьевое, Камчатка.

Слово эксперту. Спортивный поплавок. Почему один ловит 70 плотвиц, а пять его соседей довольствуются 6 штуками... на всех? Статья Дениса Коненкова публикуется полностью в рассылке "Все на рыбалку!"

Новости. ╙Кожа XXI века√ - рыбья. Финляндские отходы текут в Россию. Не "подцепи"!

Поговорим о... Итак, рыбалка с точки зрения женщины. (без комментариев ;-)

Места заветные. Опять про озеро Красногвардейское в Ленобласти.

Рыбалка в Питере. Со спиннингом на городском пруду. Селиванов Олег рассказывает о Бассейке.

Чем дольше я ловлю пеструшку⌡  "Крик души" Александра Курочкина из Петербурга.

Про экологию. Скоро одни уроды останутся. На рыбалку... в противогазе. Кто ╙выпил√ ЛАДОГУ? Освещать аквариумы будут генетические мутанты.

Занимательная ихтиология. Кто ты, чилийский ╙монстр√? Чилийские ученые безуспешно пытаются понять, что за зверя вынесли утром 2 июля морские волны на один из пляжей страны. Останки неизвестного науке обитателя моря были обнаружены на тихоокеанском побережье. Загадочное животное, по словам ученых, представляет собой огромное желеобразное существо серого цвета, примерно 12 м в длину.

Рыбацкая кухня. Домашние консервы. Если у вас появилось много рыбы, не обязательно ее солить или вялить. Можно запастись отличными рыбными консервами. Для консервирования пригодны любые виды рыбы - речная, озерная, морская.

Рыбацкий юмор. Анекдот "с бородой" - значит хороший! Иначе не дожил бы до наших дней!..

Всего доброго, 

Сергей Анацкий


Сегодня в выпуске:

  • Марина СМОВЖ Контроль за рыбой и браконьерами возвратили Госкомрыболовству.

  • Коненков Денис Спортивная поплавочная удочка. Введение.
  • Андрей Великанов Залив почти не виден.

Контроль за рыбой и браконьерами возвратили Госкомрыболовству

Марина СМОВЖ

http://www.izvestia.ru/economic/article37190

Государственный комитет по рыболовству (ГКР) направил на днях в правительство доработанный вариант концепции по развитию рыбной отрасли. Концепцией предложено создать единую службу по охране морских биоресурсов, полностью подконтрольную Госкомрыболовству. Пограничники, которым четыре года назад были переданы функции главных охранников российской рыбы, достойно ответить на атаку рыбаков не смогут. На период перевода погранвойск в ФСБ все начальники в войсках стали и.о., а управление по охране морских биоресурсов вообще ликвидировано.

До 1998 года охрану рыбных ресурсов осуществлял только ГКР. Сами ловили и сами охраняли. Но потом комитету, его главному управлению по охране и воспроизводству рыбных запасов (Главрыбвод) оставили охрану рыбы только внутренних водоемов, рек и озер. Все морские биоресурсы, то есть контроль за законностью вылова из внутреннего моря, территориального моря (12-мильная зона) и исключительной экономической зоны (ИЭЗ, 200-мильная зона), отдали пограничникам, которые теперь являются частью Федеральной службы безопасности.

Концепция по развитию рыбной отрасли была отправлена в правительство на утверждение еще в середине июля - ее вернули на доработку. Сейчас в комитете говорят, что особых требований по изменению содержания у правительства не возникло, просто нужно было исправить кое-где слова, кое-где фразы. Поправили. В новом варианте концепции появился пункт о создании единой службы охраны рыбных запасов. Как выяснили "Известия", новую службу собирается контролировать Госкомрыболовство.

Как сказали "Известиям" в Главрыбводе, сейчас в правительстве лежит постановление о передачи части "морского" контроля Госкомрыболовству. "Предполагается, что ГКР будет контролировать вылов во внутренних морях, в территориальных морях, а также в Азовском и Каспийском морях", - сказали в Главрыбводе. Это постановление согласовано со всеми ведомствами, в том числе и с ФСБ, и ждет только подписи, говорят в управлении. В бывшем управлении по охране морских биоресурсов погранвойск "Известия" заверили, что руководство пограничников и руководство ФСБ (в этом году погранвойска были переданы в структуру ФСБ) никаких постановлений по охране рыбы не подписывало.

По данным Главрыбвода, основной вылов рыбы приходится на территориальное море и исключительную экономическую зону - это около 75% всего вылова. Причем в ИЭЗ идет главная добыча. "Например, почти 100% минтая добывается в экономической зоне", - говорят в Главрыбводе.

Но даже если Госкомрыболовству удастся вернуть себе территориальное море, это будет уже серьезный шаг к возврату всего морского пространства под контроль комитета. Вот только сможет ли комитет забрать себе исключительную экономическую зону - вопрос неоднозначный. Вряд ли пограничники добровольно захотят отдать "рыбные" финансовые потоки в руки Госкомрыболовства. Не так мало случаев, когда пограничники были напрямую связаны с браконьерами и вместо того чтобы наказывать нарушителей за незаконный вылов, получали от них приличные откупы. "Ведь когда передавали функции по контролю за выловом пограничникам, преследовали совершенно не контрольные цели, - говорят в Госкомрыболовстве. - Вместо того чтобы охранять ресурсы, они "крышуют" браконьеров".

И хотя такой лакомый кусок, как функции по охране рыбных ресурсов, может быть возвращен ГКР со скрипом, то о другом источнике доходов комитет позаботился заранее. Все в той же концепции по развитию отрасли прописано, что комитет оставляет научные квоты, по которым часто идет браконьерский промысел. И, как говорят в ГКР, процесс распределения их будет скорее всего прежним. Возможно, они будут уменьшены, но все будет зависеть от бюджетного финансирования "рыбной" науки в принципе. Как говорят в ГКР, сейчас комитет сам устанавливает долю научных квот от общего допустимого улова и свое предложение направляет в виде проекта постановления в правительство. С этим проектом знакомятся все заинтересованные ведомства, и уже после согласований премьер-министр это постановление подписывает. Затем ГКР раздает квоту научно-исследовательским институтам.

Исследования браконьеров

Самым громким скандалом, в котором подмочили свое реноме научные квоты, а вместе с ними и ГКР, стало "крабовое дело". По нему в марте этого года пошли разбирательства с соответствующим выполнением полномочий руководства Госкомрыболовства. "Крабовое дело" было выделено в конце прошлого года из дела об убийстве губернатора Магаданской области Валентина Цветкова. Суть дела такова. Распоряжением правительства от 12 сентября 2002 г. ∙ 1270р была увеличена научная квота на вылов в североохотской зоне синего краба (на 240 т), краба-стригуна опилио (на 1550 т) и трубача (на 990 т). Получателем должен был стать Магаданский НИИ рыбного хозяйства. В итоге, по словам источника в Генпрокуратуре, квоты осваивались созданным в 2002 г. по инициативе магаданского губернатора ОГУП "Магаданское предприятие по добыче и переработке морепродуктов". А поскольку это предприятие не имеет собственных судов, лов крабов и моллюсков по "научной" квоте осуществляла компания "Дальрыбфлот", связанная с ОГУПом договором.


Спортивная поплавочная удочка. Введение.

Коненков Денис

Уважаемый Читатель!

Если ты уже слышал, видел, или читал что-то о спортивном поплавке, то скорее всего тебе не стоит тратить время на чтение этого опуса. Ну а если слова "панировочные сухари", "крючок ∙22", "штекерное удилище", "поводок из лески 0.06мм" тебе мало что говорят, то может быть и стоит потратить полчаса на чтение, чтобы представлять в общих чертах о чем идет речь и начать ориентироваться.

Для начала помечтаем.

Представим себе берег реки в небыстрым течением. На нем стоят рыбаки и ловят, скажем, по рыбке в 15 минут. Приходит еще один рыбак, раскладывает длинное удилище без колец, мешает что-то в ведре, кидает в воду, садится, забрасывает поплавок (который раз в 5 меньше поплавков соседей) и: через 10 минут у него начинает клевать как из пулемета. А клев у соседей вообще обрубает. Те пытаются подбросить насадку поближе к его поплавку, но у них все равно ничего не клюет. Ловит только один. Трудно в это поверить? Хотел бы ты стать таким рыболовом? Это возможно благодаря методам, развитым спортсменами-поплавочниками.

Как же так может быть? Почему один ловит 70 плотвиц, а 5 его соседей довольствуются 6 штуками на всех (из личной практики....)? Цель этой заметки - кратко объяснить как это возможно.

В статьях о рыбалке часто принято говорить о технике и тактике. Техника (ЧЕМ ловить)- это набор инструментов, орудий, необходимых для ловли. Сюда входят удочки, лески, крючки, мотовила, экстракторы и т.д. и т.п. Могу сразу напугать. Удочки для спортивной ловли поплавком стоят до 7500 фунтов стерлингов. Страшно? Ничего, пользоваться таким монстром совершенно не обязательно (да почти никто в мире и не пользуется). Если ловить требуется не очень далеко от берега, то можно приобрести скажем 5-метровую удочку из стеклопластика, которая будет стоить 5-10 долларов. Если требуется забросить чуть дальше, на первых порах можно воспользоваться и старым советским стеклянным телескопом с кольцами. Но об этом ниже. Тактика (КАК ловить) - это методы ловли, последовательность действий на берегу. Главное поначалу - понять тактику правильной ловли на поплавок. Даже зная общие принципы, можно начинать успешно ловить рыбу не вкладываясь поначалу в снасти (в технику). С опытом придет и понимание того, что стоит приобрести.

Как ловят все, но как ловить не нужно.

Давайте обрисуем как ловит на поплавок среднестатистический рыболов. У него есть, скажем, недорогое короткое (3 метра) телескопическое удилище с кольцами, безынерционной катушкой с намотанной леской 0.25-0.3 мм, поплавок огружается 5-8 граммами и половина его тела обычно торчит из воды, поводок (если есть) из лески 0.18 мм, крючок 5-10 по российской нумерации и червяк на крючке. Заброс, и червяк повис в толще воды (или лег на дно). На что стоит рассчитывать подобному рыбаку? На рыбу, которая случайно обнаружит его насадку. С какого расстояния рыба может обнаружить червя (или любую другую насадку)? Ну с метра. Ну с двух. А в мутной воде и того ближе. Таким образом, клюет только та рыба, которая случайно проплыла недалеко от насадки и натолкнулась на нее (и то не всегда - об этом ниже).

Привлекаем рыбу с большого расстояния.

Важность прикормки и основной принцип ее применения.

Вот было бы здорово, если бы удалось привлечь рыбу к насадке с большого расстояния! Если бы рыба подходила к насадке не с метра, а, скажем, с 10, 20 или 30 метров, то улов бы резко возрос. Было бы хорошо иметь на дне рядом с насадкой нечто большое, вкусно пахнущее, да еще чтобы запах разносился на большие расстояния. Большой торт мы заметим за 100 метров (а некоторые и за 300), а вот маленькую конфету - вряд ли. К чему я клоню? К тому, что надо пользоваться прикормкой.

Прикормка - один из основных факторов успеха при ловле на поплавок. Основное ее назначение - привлечь рыбу издалека, удержать ее на месте, но не насытить. Если около прикормки будет крутиться стая рыб, то достаточно лишь подбросить к прикормке насадку - и поклевка последует практически мгновенно. Состав прикормки зависит от условий ловли - от глубины, течения, от способа ловли (вполводы или со дна), от рыбы, которую планируется ловить. О составе прикормки и способах ее приготовления написано немало статей, так что на эту тему я не буду распространяться. Ссылки на некоторые статьи: Как прикормишь, так и половишь, Ароматный шар прикормки, Прикормка или Привада. Скажу лишь, что если читатель новичок в спортивном поплавке, то составляющие компоненты могут его сильно удивить - панировочные сухари, жареные молотые семена подсолнуха, отруби и т.п. Возможно, читатель видел или слышал как кормят хлебом или кашей: Каши быстро насыщают рыбу, поэтому они используются в правильных прикормках в очень небольших количествах. О прокисшем хлебе или пищевых отходах стоит сразу забыть.

Итак, предположим что прикормка готова. Как же ее наиболее эффективно использовать? Предположим что мы ловим со дна (а так ловят практически всю белую рыбу кроме уклейки). Прикормка должна лежать на дне как можно более компактно, и насадка должна подаваться в прикормке как можно более точно. Вернемся к аналогии с тортом. Мы заметили его со 100 метров и несемся, чтобы побыстрее им полакомиться. Торт заметили и конкуренты (другие рыбы). Если торт небольшой, то давка около торта ожидается нешуточная, конкуренция большая. И тут мы точно подбрасываем конфетку (насадку). Ясно, что в пылу ажиотажа эту конфету моментально проглотят. Теперь представьте себе, что торт разрезан на куски, а эти куски лежат друг от друга на расстоянии. Тогда все могут чинно кушать каждый свой кусок и не мешать друг другу. Ажиотажа меньше, на конфету внимания особого уже не обращаем. Клев похуже. А теперь конфету (насадку) подбросили в метре или в двух от торта (прикормки). Рыбы настолько поглощены самим тортом, что не обратят никакого внимания на насадку. Вывод: прикармливать нужно точно в одно место и точно подбрасывать в это место насадку. Повторю, так как это очень важно: прикормив один раз одно и то же место, следует каждый раз точно подбрасывать в это место насадку. Это первый основной принцип тактики ловли на спортивный поплавок. Очень часто прикармливают два или более мест (скажем, в 5 и 10 метрах от берега). Но в обеих местах прикормка должна лежать как можно более компактно (желательно пятном не более 1 метра в диаметре), а насадка должна подкидываться точно на прикормку.

Принцип - это хорошо. Но как конкретно нужно действовать?

Замечательно. Кормить точно и компактно. Но как? Спортсменам запрещено использовать кормушки. Поэтому прикормку можно только забрасывать рукой, выстреливать из специальной рогатки (да-да, рогаткой пользуются очень часто, особенно при ловле вдали от берега), и есть еще один способ - когда при ловле штекером прикормку вносят с помощью чашечки, прикрепленной к кончику удилища. Для начала можно кидать просто рукой. Прикормка делается из смеси тонкоразмолотых компонентов (панировки, молотых семян различных культур и т.п.), эта смесь смачивается водой и из нее лепятся шары. Шары и забрасываются в воду. Сколько шаров надо забросить вначале, и как часто подбрасывать их (ведь течение размывает со временем прикормку), зависит от условий ловли. Но общее правило, повторю, это формирование как можно более компактного пятна. Так что попробуйте, сможете ли Вы попасть 10 камешками одного веса в круг диаметром метр на расстоянии 8-15 метров.

Как же точно забрасывать насадку на прикормленное место? И вот тут становится очевидным преимущество маховой удочки (т.е. удочки без колец с жестко закрепленной на конце оснасткой) перед удочкой с кольцами. Скажем, если глубина 3 метра, а удочка длиной 5 метров, то каждый раз при забросе через голову поплавок будет ложиться точно в 7 метрах от берега. Каждый раз, снова и снова. Просто и ясно. Теперь последовательность действий такова. Приходите на водоем, замешиваете прикормку, собираете удочку, забрасываете первый раз поплавок, закрепляете удочку и бомбардируете его прикормкой (делая поправку на течение если оно есть). Теперь при перезабросе поплавка насадка (которая находится на том же расстоянии от берега что и поплавок) будет находиться точно над прикормкой. То же самое, конечно, можно делать и ловя удочкой с кольцами - но точность (особенно поначалу) будет не та. Да и ловить на более простую снасть гораздо более приятно. Оставьте удочку с бегучей оснасткой для ловли дальше от берега. Рядом лучше ловить махом.

Понятно, что насадка должна проплывать не только не в стороне от прикормки, но и в непосредственной близости от дна или волочиться по дну. Ведь скорее всего рыба, подбираюшая прикормку со дна, обращает мало внимания на то что происходит над головой. Поэтому очень важно точно измерить глубину в месте ловли и ловить со дна.

Маховое удилище длиной 5 метров можно использовать гораздо чаще, чем кажется на первый взгляд. В Ленинградской области я ловил им весной плотву на небольших речках, летом с дамбы в Финском заливе, когда подходит подлещик. Такое удилище отлично подходит и для ловли карася в прудах и подлещика в камышах озера Сестрорецкий Разлив. Им вполне комфортно ловить и с лодки. О Москве и Московской области ничего не скажу, так как не знаю. Так что если такого удилища в вашем арсенале пока нет, то его стоит приобрести как первый шаг. Если денег мало, то вполне сойдет и стеклопластиковое удилище (стоимостью 5-10 долларов). Но не советую покупать стеклянную палку длиной 6 и тем более 7 метров. Не получите от рыбалки никакого удовольствия (а это в конечном итоге самое важное). Лучше подкопите на удочку такой длины из углепластика. Недостаток маховой удочки состоит в том, что забрасывать ей можно только на одно и то же расстояние от берега. Удочка с кольцами и скользящей оснасткой более универсальная. Но любой специализированный инструмент лучше выполняет свои узкие функции, не правда ли? Поэтому, что бы ловить на разных расстояниях от берега, стоит приобрести несколько маховых удочек (как следующий шаг). Каких? Читайте об этом здесь и здесь .

Снасть. Основной принцип ее построения.

Конфета (насадка), которую мы предлагаем рыбе рядом с тортом (прикормкой) должна выглядеть и вести себя естественно. Основной принцип построения снасти таков: она должна быть максимально легкой для данных условий лова. Азбучная истина, но как реализовать ее на практике? Практика такова. При ловле на мах основная леска редко толще 0.16 мм, поводок редко толще 0.12 мм. Максим Балачевцев, который ввел меня в мир спортивного поплавка, утверждает, что каждое снижение диаметра лески на 0.02 мм приводит к увеличению количества поклевок на 20%. Крючок ∙16-24 по международной классификации (∙16 соответствует нашему заглотышу, чем больше номер крючка тем сам крючок меньше). Бедные москвичи, страдающие от безрыбья, используют крючки 22 номера размером с булавочную головку. Кстати, несмотря на свои микроскопические размеры, современные крючки надежно удерживают рыбу. В Питере таких крючков не купить, но ∙14-16 вполне можно найти: Начните с них. Кстати, многократный чемпион мира Боб Надд ловит на такие крючки двух-трехкилограммовых карпов. Поплавки используются совершенно особой формы, с длинным килем, грузоподъемностью редко более 6 грамм (а обычно 1-2 грамма) и тонкой антенной. Подборку статей о правильных поплавках можно найти здесь, как прочтете, загляните сюда. Часто при плохом клеве замена оснастки с поплавком 2 грамма на поплавок 1 грамм приводит к резкому увеличению числа поклевок.

Самая тяжелая оснастка на моей памяти (6 грамм) использовалась при ловле на сильном (1-2 м/c) течении недалеко от Лосевских порогов при ловле 11-метровым маховым удилищем, на глубине 6 метров. При ловле с дамбы, где течение слабое а глубина 3 метра, достаточно и 2-3 граммового поплавка (но это верхний предел, если ветер слабый, возьмите поплавок 1 грамм). Общее правило - чем глубже и чем сильнее течение - тем тяжелее должна быть оснастка.

О поплавках стоит сказать отдельно. Вспомним классическую картину - наполовину торчащий из воды поплавок. Вот он запрыгал, по поверхности воды пошли круги, поплыл в сторону и исчез под водой. Что тут можно сказать? Видно, клюнул кто-то ооочень голодный. Чаще всего рыба, взяв насадку в рот и почуствовав сопротивление такого недоогруженного поплавка просто выплюнет ее. В статьях, ссылки на которые я дал выше, прямо указывается, что поплавки должны огружаться по самую антенну.

Заключение

Цель этой статьи была в том, чтобы читатель получил общее представление о преимуществах ловли спортивным поплавком над обычным поплавком. Ну а тонкостей тут, как в любом деле, предостаточно.

Ах, да: самый главный вопрос. С чего начать и сколько мне это будет стоить?

У читателя, наверное, возникли подозрения. Вот автор тут нарисовал золотые горы, не иначе как рекламную кампанию проводит. :) Щас будет втюхивать дорогие снасти. В оправдание замечу, что начал ловить на спортивный поплавок будучи студентом технического ВУЗа, а потом аспирантом, а потому был вынужден экономить на всем. В этом разделе я решил рассказать с чего по моему мнению следут начать и какой минимум снастей стоит приобрести.

Итак, с чего начать: Достаньте из кошелька 30 долларов и отложите в сторону. Увы, с ними скорее всего придется расстаться. Морально к этому готовьтесь, дочитывая статью до конца. ;)

Как это ни банально, но прежде всего стоит найти место где недалеко от берега есть рыба. Ясное дело, что сколько прикормки в ванну не сыпь, какими снастями в ней не лови, ничего все равно не поймаешь. Пройдите по берегу какого-нибудь водоема и посмотрите, сидят ли на нем рыбаки с поплавочными удочками. Если сидят, значит хоть какая-то рыба есть, и имеет смысл попробовать тут половить. Начальная задача будет не поймать много рыбы, а поймать рыбы хотя бы раз в 5 больше чем сосед (для сравнения и осознавания на практике эффективности метода). Пусть у него будет 5 рыбок, у вас должно быть 25. Не начинайте сразу с рек с сильным течением. Идеальным водоемом будет небольшая речка с медленным течением, так как на течении прикормка работает более эффективно. Пруд, желательно проточный, тоже подойдет. Не стоит рассчитывать поначалу на особо крупные экземпляры. Готовьтесь к плотве, карасю, некрупному подлещику.

Нет смысла покупать дорогие удочки. Может, Вам вовсе и не понравится так ловить, кто знает:

1. Приобретите 5-метровую удочку для глухой оснастки из стекловолокна. Стоимость - 10 долларов.
2. Дальше идут сравнительно недорогие вещи, на которых экономить не стоит. Леска. 30 метров 0.14 мм и 30 метров 0.12 мм на поводки. Леску надо покупать хорошую. Качественная леска стоит недешево - 3-4 доллара за катушку. Я слышал о хорошей леске Smart SLR и DAM Tectan Premium. Возможно, появились и новые лески. Уточните в конференции на сайте. Вообще стоит сразу приучать себя ловить на более тонкие лески, но поначалу поводки из 0.09 мм будут часто рваться (собственный печальный опыт), и будет потеряно много крючков. Современная леска 0.12мм держит на разрыв более килограмма, чего вполне достаточно для ловли очень многих рыб.
3. Поплавки. Хорошие спортивные поплавки стоят 0.5-1.5 доллара за штуку. Нам для начала понадобятся два поплавка. Оба должны иметь слегка вытянутое тело, длинный киль и тонкую яркую антенну. (Как, вы еще не прочитали статей о поплавках, ссылки на которые даны выше по тексту???) Один грузоподъемностью 1 грамм, другой - 2.5-3 грамма. Поплавки крепятся на леске с помощью силиконовых кембриков, но на первых порах можно обойтись изоляцией от провода подходящего диаметра.
4. Набор дробинок разных размеров. Увы, подойдет только импорт. Импортные дробинки делаются из мягкого материала и не повреждают леску. 2-3 доллара.
5. Крючки. Вы можете наплевать на мои рекомендации и купить леску подешевле, или наши российские дробинки. НО НЕ ЭКОНОМЬТЕ НА КРЮЧКАХ. О российских крючках следует сразу же забыть. Ищите крючки фирм Gamakatsu, Kamasam, Mustad, VMC. Понадобится одна упаковка от 16 до 20 номера. Если таких мелких нет, возьмите 14 номер. Иногда на упаковке написано Match - это то, что нужно. Цвет, форма крючка играют роль, но не слишком большую (это личное мнение автора). Если понравится ловить на поплавок, можно начать покупать крючки разных цветов, форм, под разные насадки и пр. Стоимость упаковки из 25 крючков - 1-3 доллара. Можете почитать про крючки тут, но скорее всего на первых порах эта информация только запутает вас.
6. Мотовильца. Понадобится 2 штуки, под 2 оснастки. Мотовильца должны быть достаточно большие, чтобы в них полностью помещались поплавки. Если в магазине с вас постараются содрать более 0.5 доллара за штуку - плюньте им в глаза. 1 доллар.

Итого, мы уложились в 30 долларов, даже что-то осталось. На остатки купите составляющие для прикормки и насадку (опарыша и мотыля). Червя использовать не рекомендую.

Дома изготовьте 2 оснастки. Про то, как их делать, написано здесь. Правда, пишет это англичанин, так что делайте поправки на наши реалии.

Прочитав статьи о прикормке, изготовьте прикормку для ловли со дна на небольшой глубине. И можете смело идти к вашему пруду или речке. Не забудьте точно измерить глубину и ловить со дна. Если рыба в мало-мальски приемлемом количестве там есть, она не заставит себя ждать.

Удачи!


Залив почти не виден

Андрей Великанов

В калейдоскопе современной экономической круговерти большинство людей, активно использующих для отдыха и рыбалки акватории Финского залива и Ладожского озера, порою просто не успевают следить за многочисленными нормативными актами наших природоохранных структур. Редакция "КиЯ" стремится вовремя уловить правильный ветер перемен, поэтому сегодня у нас в гостях Алексей Станиславович Гоник, начальник Санкт-Петербургской морской инспекции ФПС России, Сергей Георгиевич Козочкин - начальник ФГУ "Севзапрыбвод" и Лариса Владимировна Додичева, начальник отдела водных биоресурсов, регулирования и контроля промысла этого же управления.

Что новенького принесет нынешний год любителям рыбной ловли, ведь антропогенное вмешательство, которое, как правило, доставляет одни лишь беды любителям удочки или спиннинга, становится все активнее - залив почти не виден?

А. Гоник: К сожалению, это так. В последнее десятилетие неузнаваемо изменилась береговая линия и Финского залива, и Ладоги - самого крупного озера в Европе. Строительство новых портов и терминалов влияет на биологическую картину в заливе, например, постройка Приморского терминала негативно отразилась на преднерестовых скоплениях корюшки, а углубление Лужской губы и вовсе привело к уничтожению вековых нерестилищ многих видов рыб. Плюс ко всему с возрастанием интенсивности судоходства в водные системы нашего региона проникли вместе с балластными водами судов чужеродные организмы, отрицательно воздействующие на местные экологические сообщества. Агрессивная деятельность каспийского рачка церко-пагиса и китайского мохнаторукого краба ощутима уже сейчас.

Очень негативно сказалась на положении дел в рыболовстве и бездумная политика управления "Севзапрыбвод", уже лет семь выдающего налево и направо лицензии на любительский лов... сетями, ставными неводами и другими подобными "спортивными" снастями. Контроль же за эдакими любителями практически не ведется, так же как и не существует никакой грамотной концепции рекреационного развития области, хотя отдельные умельцы умудряются благополучно существовать на доходы, полученные всего лишь от обычной удочки. Один рыболов, аккуратно регистрирующий приходы - расходы, мне честно признался, что в прошлом году на поплавок выловил и благополучно реализовал около тонны рыбы! Когда же попытались провести мониторинг любительского рыболовства, то вдруг выяснилось, что за первый квартал текущего года на удочку была выловлена вся годовая квота только окуня.

Справедливости ради надо сказать, что сегодня вопросами рекреационного рыболовства активно занимается губернатор Ленинградской области, и в новых правилах - очень на это надеюсь - мы уже не увидим лицензий на сетной лов, зато будут отведены участки для спортивной рыбалки лососевых или сиговых. Это произойдет летом 2003. С.Козочкин: Алексей Станиславович, конечно же, прав, рекреационными вопросами в Ленинградской области практически никто не занимается. У отраслевого института (ГосНИОРХ) попросту нет денег, а обществам охотников и рыболовов до этого как будто и дела нет. И это, когда любительский лов у нас сравним с промышленным - в 2002 г. на подконтрольной нам территории была отловлена 681 т рыбы, и ровно половина приходится на любителей. Ведь в зоне ответственности нашего управления (кроме Ленинградской, еще и Псковская, Новгородская и Вологодская области) любительским ловом рыбы круглогодично занимается порядка полутора миллиона человек, 80 % их уловов состоит из мелкого частика, где более половины - плотва. Вместе с тем эта рыбная категория все еще недостаточно используется в регионе - изымается всего около 40% запасов, в то время как ценные виды рыб находятся под солидным прессом рыбодобывающих организаций. Лицензионный лов сетями был начат в целях дальнейшего упорядочения любительского рыболовства и введения его в организационные формы. Сегодня нет реальной возможности остановить неорганизованного рыболова-любителя и проконтролировать его, надо только радоваться тому, что люди ищут легальные пути, не хотят браконьерить. От продажи лицензий мы выручили в прошлом году 2 млн.400 тыс. рублей, это очень неплохо, если учесть, что оклады в управлении - 1500-2000 рублей. Около полумиллиона рублей было пущено как-раз таки на научные исследования рекреационной проблемы.

Л. Додичева: Тем более, что лицензии на лов сетками (это - 50-метровый конец высотой 180 см), а их мы продали в прошлом году около 15 тыс., берутся в основном на срок до трех суток (80 руб. в сутки). Ежегодные отчеты ГосНИОРХ свидетельствуют, что такой вид любительского лова не оказывает отрицательного влияния на состояние промысловых запасов. Если посмотреть статистику, то основная масса лицензий приобретается льготниками - инвалидами, "афганцами", "чеченцами", общественными инспекторами. По поводу неводов замечу, что они помогают мелиорировать зарастающие водорослями водоемы. По вопросу развития рекреационной рыбалки спортивными сна-стями скажу лишь то, что сегодня этим практически никто не занимается, нет и научных биологических обоснований на эту тему в нашем регионе, таких, например, как существуют хотя бы в соседней Карелии и Мурманской области. Хотя кое-что происходит и у нас - любителям сиговой рыбалки мы уже выделили лицензионные участки для спортивных орудий лова, намечаем в этом году организовать и лицензионный лов лосося в реке Нарове по методу "поймал - отпусти".

А вообще-то балтийский лосось значится в "Красной Книге" РФ, хотя случилось это просто по недоразумению, без должного ихтиологического анализа и соответствующих консультаций с "Севзапрыбводом".

Все-таки удивительно, что, с одной стороны, в бюджете не хватает денег на ихтиологический мониторинг, с другой - лов рыбы на спортивную снасть, а, как я понял, по результату она сравнима с промышленным, производится абсолютно бесплатно, чего нет ни в одной цивилизованной стране. Платят же российские охотники ежегодный взнос за пользование охотфондом (в этом году он составлял 100 рублей) и не возмущаются. Неужели никто ни думает над этим?

С. Козочкин: К сожалению, сегодня нет соответствующих постановлений ни на государственном, ни на областном уровне. По любительскому рыболовству, например, мы до сих пор руководствуемся правилами от 1989 г.! Конечно, этот вид лова просто необходимо упорядочить. Это не только пополнит природоохранный бюджет, но и позволит получить реальные данные об уловах на Северо-западе. Введение ежегодного рыболовного взноса могло бы помочь разрешить этот запутанный вопрос.

┐ Хочу спросить уважаемых "отцов-командиров", есть ли какой-то вид рыб, который все-таки умудряется миновать многочисленные тралы, сети и блесны любителей?

А. Гоник: Как ни странно, это - балтийский лосось, специалистов по лову которого в открытых водах в Петербурге, как выяснилось, нет. Из выделенных нам квот - около 4000 штук (средним весом 5 кг) - в 2002 г. было отловлено всего 2%!

- Естественно, ведь на Западе его ловят троллингом (проводка искусственных или естественных приманок за катером на различных глубинах), который в России практически не развит. Пограничники всячески усложняют выход в море обыкновенному рыболову-любителю.

А. Гоник: Хочу порадовать ваших читателей и тем, что теперь без оформления пограничного контроля можно беспрепятственно выходить на маломерных судах вплоть до линии, соединяющей Курголовский полуостров и остров Большой Березовый в Выборгском районе.

И сколько же рыбинспекторов охраняет эту акваторию? А. Гоник: По северу Финского залива на одного штатного инспектора приходится около 120 км береговой линии, по югу - 70. Всего в дозоре - 14 человек плюс шесть работающих исключительно по траловому флоту. Маловато, конечно, но ничего не поделаешь, ведь нынче у нас работать могут лишь отставники - базовый оклад участкового - всего-то 1500 рублей, тут не до жиру. Может быть, с 1 июля после передачи пограничной службы под эгиду ФСБ что-нибудь да изменится.

С. Козочкин: Штат бассейнового управления "Севзапрыбвод" значительно больше морской инспекции - 612 человек, правда, из-за низкого уровня зарплаты около 200 мест вакантны. Как правило, все наши работники с большим стажем, отменные знатоки рыбоохранного дела. Но без притока молодежи через пару лет мы можем столкнуться с серьезной проблемой, и не только в оперативной работе. Нам, как воздух, необходима методическая помощь от науки по рекреационным вопросам и организационно-правовая со стороны государства.

Есть надежда, что в будущем не все будет окрашено в серые тона, и многим питерцам на законных основаниях еще не однажды удастся поблеснить лосося в устье Нарвы, Луги или на знаменитых Невских порогах.


Маленька просьба. Если Вам понравилась рассылка "Все на рыбалку!" перешлите ее своим знакомым.


А мужики-то, не знают...

Расскажите, пожалуйста, о рассылке "Все на рыбалку!" своим друзьям и знакомым и посетите наш сайт "Рекордные рыбы"


Газета Питерский рыбак
Газета "Питерский рыбак" - свежий номер

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное