Когда на Марсе еще существовали моря, то ныне потухший вулкан был похож на некоторые земные участки суши...
Гора Олимп на Марсе является потухшим вулканом и это самый большой вулкан в Солнечной системе, также это самая высокая гора из всех, которые можно найти на планетах нашей звездной системы. Высота горы составляет 25 км, а по занимаемой территории на поверхности Красной планеты она сравнима с территорией Польши (площадь этой страны – 322,5 тысяч кв.км). Но есть одна странная особенность у этого вулкана – он почти не имеет пологих склонов. На высоте в примерно 6 км на огромной части горы начинается крутой обрыв. Почему так произошло долгое время остается загадкой, но авторы нового исследования, опубликованного в издании Earth and Planetary Science Letters, считают, что знают ответ, пишет ScienceAlert.

Давайте допустим, что в глобальном плане существуют эволюция и инволюция. А человек тогда продукт какого из этих процессов? Представить, что наши предки лазили по деревьям и вкушали плоды, я могу. Когда наблюдаешь за пьяными или по какой-то причине бездомными людьми, то создаётся впечатление, что они ближе к животному, нежели к разумному существу. Однако, я так и не могу себе представить эту метаморфозу из шимпанзе или схожего вида в человека.
Да, природа – непредсказуема. Это прекрасно демонстрируют насекомые. Посмотрите на гусеницу бабочки – неуклюжая, неповоротливая, в большинстве своём практически неспособная себя защитить. А превращается в какое прекрасное, хрупкое, невероятно красивое существо. Но это на примитивном уровне беспозвоночных, а когда заходит речь о высокоорганизованном и развитом животном, то уже такие метаморфозы практически не встречаются.
Но и в обратном порядке примерно такая же картина...

Астрофизик Ави Леб предложил свой вариант появления нашей Вселенной: ее создала технологически очень сильно развитая внеземная цивилизация.
Ученый считает, что его новая теория происхождения Вселенной объединяет религиозное представление о творце со светским представлением о квантовой гравитации, пишет Scientific Ameriсan...

Загадки и тайны всегда привлекали людей, и в мире финансов нет исключения. Американский доллар, безусловно, является одной из самых известных и распространенных валют в мире. Но мало кто задумывается о том, какие загадки и секреты может хранить этот денежный символ Соединенных Штатов Америки...

Все началось с того, что французский профессор на пенсии, Альберт Жамбон, купил в Париже метеорит...
В Марокко нашли странный метеорит: выглядит он так, словно прилетел с неба. Никто не видел, как он падал, но там все очевидно: и форма, и обгорелости, которые появились, когда он через атмосферу летел. Вот только его состав говорит о том, что это – кусок земной породы. Как мог земной камень свалиться с неба?..

Пожалуй одна из самых мистических и загадочных стран – Индия. Её окружает множество легенд и мифов, а достижения древних мастеров не поддаются объяснениям. Особенно поражает убранство старых храмов. Поражает не только европейцев, но и самих индусов. Ведь технологии по которым они изготовлены, судя по всему, утеряны навсегда...

Исследователи из Лаборатории Альтернативной Истории считают фрагменты (осколки) кварцитового саркофага в Дашуре (Египет) одними из самых интересных объектов, с точки зрения способа обработки камня...

После того, как отгремела последняя битва, оказалось, что планета изменилась до неузнаваемости. Моря высохли, на их месте появились обширные пустыни. На другой части все наоборот. Большинство городов ушло под воду или были выжжены дотла. Цивилизация в прежнем виде перестала существовать. Осталась одна задача – выжить.
Пожар всемирной войны охватил планету четырнадцать тысяч лет назад. Воспоминания о страшных битвах с применением самого разрушительного оружия сохранились в древнеиндийском эпосе – Махабхарате...

Феномен НЛО, несомненно, является одной из загадок, сопровождающих человечество на протяжении уже длительной истории. Именно поэтому объяснить феномен в рамках всего лишь одной-двух гипотез невозможно, особенно учитывая его многообразие и разбросанность в пространстве и времени.
И уж, конечно, не является подлинно научной позиция некоторых ученых, которые не придумали ничего умнее, как просто отрицать реальность феномена, списывая его на массовые галлюцинации или наблюдение земной техники и известных небесных тел...

Иногда кажется, что некоторые астрономические фотографии выглядят как картины, написанные каким-то гениальным художником. Конечно же это весьма субъективное ощущение. И Вы вполне можете не разделять мои чувства. Это нормально. Однако попробуйте сегодня проникнуться величием одного из (на мой взгляд) самых прекрасных изображений космоса, которое было когда-то сделано. Речь идёт о давнем знакомом человечества под названием Туманность Ориона. Этот космический объект занесён в каталог Мессье под обозначением М42.
Туманность Ориона интересна тем, что её можно наблюдать невооружённым глазом. Хотя, конечно, какие-то детали разобрать при этом нельзя. Даже если у Вас отличное зрение. Лучше всего наблюдать объект конечно же в телескоп. И чем мощнее он будет, тем лучше...

В наше время теория эфира ортодоксальными "жрецами" от науки считается "лженаучной", однако так было далеко не всегда. Еще более 100 лет назад ученые всерьез обсуждали наличие эфира и необходимость создания такой теории для дальнейшего познания окружающей реальности.
Даже известная периодическая таблица элементов Д.Менделеева в своем авторском варианте содержала элемент "ньютоний", который и соответствовал мировому эфиру и лишь после смерти ученого фальсификаторы от науки элемент этот из таблицы необоснованно убрали, а заодно и переместили группу инертных газов.
Это привело к искажению системы научного знания, а впоследствии и к пиар-кампании по дискредитации теории эфира, проплаченной владельцами топливно-энергетических корпораций, которым освоение эфирных технологий грозило потерей суперприбылей...

Измерения гелия в далеких галактиках помогло объяснить, почему Вселенная наполнена разными объектами и не исчезла в самом начале.
Новые данные, собранные с помощью японского телескопа Subaru, пролили свет на главный вопрос космологии: почему Вселенная вообще существует, хотя могла уже давно исчезнуть? О результатах нового исследования рассказала Энн-Кэтрин Бернс из Калифорнийского университета в Ирвине, США, для издания Gizmodo.

Есть мнение, что ТБВ – не теория, а гипотеза. Популярная ныне модель, бездоказательность которой можно понять, ознакомившись с критериями физической теории. Как и подобные мнения, касающиеся эволюционной теории, данное мнение чрезвычайно распространено. Хотя и лишь в среде людей, что именуется словами «Большой Взрыв» и «эволюция» не осведомлённых. Но таких же – много.

...Следовательно, о теории. В естественных науках, «теорией» именуется объяснение наблюдаемых фактов, предсказательная сила которого выдержала экспериментальную проверку. А значит, начать следует с наблюдаемых фактов.

Первым из фактов, подлежащих объяснению, оказалось наличие у вселенной возраста. Проблема, именуемая «космологическими парадоксами» была осознана ещё в XVII столетии. Парадоксы же заключались в том, что наблюдаемая астрономами картина не соответствовала предсказаниям для случая «безначальной» вселенной, существовавшей бесконечно долго в прошлом. Но и сотворение мира 6000 лет назад тоже иначе бы выглядело. В телескопы казалось, что вселенное несколько старше.

Определить насколько старше удалось лишь на рубеже XIX-XX веков. Видимая картина, – средняя по небесной сфере плотность излучения, – соответствовала вселенной возрастом 13 (по современным данным 13.8, но ошибка оказалось минимальной) миллиардов лет. От источников более удалённых свет не успел дойти до Земли за время, которое вселенная существует.

На тот момент никакого истолкования факт появления вселенной в некий момент в прошлом не получил. Не проливали свет на вопрос и опубликованные в 1916 году «Основы общей теории относительности» Эйнштейна, в которых вселенная описывалась стационарной. Уравнения вроде бы предполагали кривизну пространства в больших масштабах, но автор решил проблему введением «лямбда-члена».

...Нестационарное решение, а значит расширение пространства предложил в 1922 году предложил советский математик Александр Фридман. И на тот момент это действительно была только гипотеза, – причём, избыточная, поскольку факты, которые она объясняла бы, науке известны не были, – ещё два года.

Признаки того, что между угловым диаметром и светимостью галактик с одной стороны, и с красным смещением в их спектре с другой, наличествует статистическая связь, возникли уже в 1924 году. Для проверки пришлось проделать огромную работу, ибо галактики бывают огромными и карликовыми, так что, сама по себе светимость ни о чём не говорит… Ближайшие же – самые яркие источники, – могли иметь и смещение в синюю область. Лишь в 1929 году Хаббл доказал пропорциональную связь между расстоянием и скоростью убегания, получив скорость расширения пространства равной 70 км/с на Мегапарсек.

Установленное Хабблом расширение вызывает большую ненависть, – и бесконечные бдительные сомнения, не объясняется ли всё как-то иначе, – однако, так уж получилось, что среди усомнившихся за последний век не оказалось ни одного человека понимающего в предмете – в астрофизике. С этого момента расширение пространства, стало вторым, – наряду с наличием у вселенной возраста, – наблюдаемым фактом. И факт этот, кстати, объяснялся решением Фридмана. Причём, – явно не случайно, – скорость расширения и возраст вселенной коррелировали. На расстоянии 13-14 миллиардов световых лет, скорость убегания должна была сравняться со скоростью света.

...И это был только 1929 год. На тот момент ясно было, что 13 миллиардов лет вселенная родилась и с тех пор расширяется. Лишь в 1948 году Георгий Гамов в рамках концепции «горячей вселенной» дополнил модель Фридмана расчётами, описывающими изменения плотности и температуры вещества. В 1950 году Гамов, на основе своих расчётов, предсказал и температуру излучения первичного, ещё не распавшегося на протогалактические облака, вещества. С поправкой на доплеровский эффект, – излучение должно было исходить из областей пространства, удаляющихся от наблюдателя со скоростью близкой к скорости света, – получилось 3 Кельвина.

Реликтовое излучение (термин введён Шкловским) было обнаружено в 1964 году и с тех пор вызывает ненависть чрезвычайно сильную. Но речь тут уже не о ненависти, и даже не об излучении. А о предсказательной силе теории. Существует, конечно, вероятность, что совпадение характеристик данного излучения с величинами вытекающими из модели Гамова, – случайно. Но поскольку эта вероятность равна математическому нулю, она никогда никем не рассматривалась. И не будет.

В 1964 году экспериментально была доказана истинность разработанной Гамовым модели «горячей вселенной». Современная Теория Большого Взрыва куда шире, и включает множество дополнительных деталей... Важно, однако, что претензии к ТБВ лишены оснований в принципе. То что вселенная родилась в 13-14 миллиардов лет назад и расширяется, было установлено наблюдательным путём ранее не только получения доказательств, но и выдвижения данной теории.

По материалам: "Цитадель адеквата"

Есть мнение, – даже мнения. Разные. В том числе, и, вроде бы, рассматриваемые наукой. Что, например, если миры множественны, и в разных вселенных реализуются разные квантовые состояния? Что если существует бесконечное число других – причём, с разными наборами констант – вселенных, «параллельных» нашей? Что если по вселенной скрывается внутри каждой чёрной дыры, или что если наш «Большой Взрыв» просто «пук» в какой-то другой вселенной?

Это очень интересные мнения. Рассмотрение которых, впрочем, упирается в дефиницию понятия «существование». Или так: с чьей точки зрения существует более одной вселенной?

Если взять что-то близкое, то каким образом, – или «способом» на языке философии, – существует вселенная внутри «нашей» чёрной дыры? Она никак не взаимодействует с наблюдателем внутри нашей вселенной. Взаимодействует только сама дыра, – масса, взятая из нашей вселенной. Внутрь же дыры попасть нельзя. То есть, можно, но только в порядке мысленного эксперимента и с нарушением тех самых законов, на основании которых и делается вывод, что вести дыра может в другую вселенную.

И что, кстати, происходит в этой «другой» вселенной? С точки зрения земного наблюдателя – ничего. Наше время там стоит. Или, точнее, её время стоит с точки зрения наблюдателя в нашей вселенной. Сколько бы он не ждал по своим часам в другой вселенной ничего не произойдёт. Никакие состояние не изменятся.

В узком – физическом – смысле «существование» определяется возможностью объекта физически взаимодействовать с наблюдателем. Через физические взаимодействия передаётся и информация. И всё физически существующее (относительно нас) объединяется понятием Метагалактика. Которая не тождественна даже одной нашей вселенной. Вселенная бесконечна, Метагалактика же имеет определённые массу и размер.

В широком смысле «существование» определяется, опять-таки, через взаимодействие, – но уже хотя бы умозрительную – в порядке мысленного эксперимента – его возможность. Теоретически, – телепортируясь, например, – наблюдатель за бесконечное время может облазить и бесконечную вселенную. Пронаблюдать всё сущее. Но и в этом случае существование – процесс. Изменение состояния во времени. С точки зрения нашего наблюдателя всё в этом смысле сущее объединяется понятием «вселенная».

«Наблюдение» – процесс. «Существование» – тоже процесс. Процессы протекают во времени, и – если уж наблюдаются, – то речь о времени по часам наблюдателя.

О чём речь? О том, что другие вселенные для наблюдателя в нашей – не существуют. Ни в философском, ни в практическом понимании. «Множественность миров», «вселенные внутри чёрных дыр» – умозрительные или математические абстракции. Из того, что при их создании может использоваться формальный аппарат теоретической физики, не следует, что они имеют отношение к физике. И к реальности.

Для наблюдателя в какой-то другой вселенной точно так же будет существовать только его вселенная.

Наблюдать более одной вселенной (или же вселенную «извне») нельзя. Потому что, наблюдение процесс, процессы протекают во времени, а время – измерение вселенной.

По материалам: "Цитадель адеквата"

Есть мнение, что Сатурн больше Юпитера по массе, а Уран ещё больше, также как масса Марса выше массы Земли, – если, конечно, иметь ввиду массу гравитационную, а не инертную. Откуда берутся такие мнения – загадка. Даже если допустить, что под «гравитационной массой» имеется ввиду потенциальная энергия в гравитационном поле Солнца, всё равно получается ерунда. У Юпитера она выше, чем у Сатурна.

А вот разные ипостаси массы – нечто интересное. Масса и мера гравитационного взаимодействия и мера инертности тел. Плюс, критерий физического бытия. Всё материальное, в отличие от идеального, массой обладает. Поймав какого-нибудь Карлсона, его достаточно будет просто взвесить. Если стрелка весов не отклонится – значит, сказочный персонаж.

Как это так у массы совпало: три в одном?

Во-первых, не три, а два. «Инертность» лишь другое название релятивистского возрастания массы. Если скорость тела относительно наблюдателя возрастёт, изменение хода связанных с телом часов будет восприниматься, как изменение массы.

Да. Это инерция. Только и всего.

...Во-вторых, не два, а один. В свете наиболее современных представлений, – М-теории – материя – вибрации континуума. Колебания происходят в разных плоскостях, всего же осей пространства-времени 14. Разные качества частиц – от электрического заряда, до аромата кварков, – определяются плоскостью, в которой происходят колебания «струны». Однако, из осей пространства-времени 7 – свёрнуты до планковской длины. «Масса» – это как струна колеблется вдоль осей развёрнутых. Отсюда отмеченное ещё во времена создания Теории Относительности способность именно массы пространство «искривлять».

Того, как искривляют пространство другие качества частиц, мы просто не видим.

По материалам: "Есть мнение"

Одна из нерешённых проблем, до сих пор волнующих мировую науку, – хотя бы в моём лице, – что хуже, тёмная материя или расширение пространства? А вернее, что лучше? Обе сущности способны эффективно вызывать ненависть, но которая из них действеннее и сильнее? Ответ на данный вопрос подсказал мне комментарий. Как минимум, некоторые люди согласны даже на тёмную материю, – лишь бы не расширение.

Ну… В объяснении красного смещения поглощением – нет ничего нового. Впервые, разве что, вижу в роли «поглотителя» именно тёмную материю. Может быть всё что угодно, – от пыли и эфира, до гравитационных полей. Проблема, однако, в том, что красное смещение поглощением объяснить нельзя, потому что нельзя совсем.

Энергия переносится квантом, здесь – фотоном. А вернее, разнообразием квантов, образующих спектр свечения, уникальный и узнаваемый для каждого вещества. Только так, – по смещению линий, – возбуждённый атом, допустим, водорода, – испускает кванты нескольких строго определённых частот, – красное смещение и можно увидеть. Сохраняя относительное расположение, группа линий организованно «смещается» в область низких частот.

Но поглощение, – любое, по определению, – так не работает. Если кванты поглощаются между Землёй и источником, в спектре возникнут пробелы – линии поглощения. По которым, кстати, можно будет узнать, что именно находится между источником и наблюдателем… А затем, поглощённая частицей энергия будет переизлучена, – уже на других частотах.

То есть, смещения линий не будет. Появятся другие линии.

...Если бы тёмная материя взаимодействовала с фотонами и оставляла бы линии поглощения, – не возникало бы вопросов о её природе.

По материалам: "Есть мнение"

Вот уже несколько десятилетий футурологи и ученые во всем мире увлечены возможностью, которая может показаться сегодня невероятной - бессмертием и жизнью в теле машины. Представитель сторонников этой революционной теории Доктор Ян Пирсон утверждает, что человек уже в будущем сможет перенести свой разум в компьютер и тем самым осуществить мечту о вечной жизни, обитая в теле киборга.

Однако, прежде чем увлекаться этой задумкой, давайте рассмотрим, какие плюсы и минусы может принести киборгизация в нашу жизнь.

Одной из главных преимуществ является использование передовых протезов с осязанием, что позволяет человеку почувствовать окружающий мир так, как это делают его биологические конечности. Возможность заменить поврежденные или утраченные органы и конечности на искусственные, намного более совершенные, поможет решить проблему инвалидности и вернуть людям надежду на полноценную жизнь.

Более того, развитие имплантатов для улучшения мозговой деятельности открывает новые горизонты для развития человеческого интеллекта. С увеличением памяти и усилением когнитивных функций мы сможем освоить новые знания и навыки, что повлияет на развитие общества и науки.

Однако доктор Пирсон не перестает предупреждать об опасностях, скрытых за таким прорывом. Он предсказывает, что уже к 2050 году появятся на свет люди, способные перенести свой разум в облако. Это прекрасная возможность бессмертия, но при этом возникает и вопрос о том, как общество будет относиться к цифровым личностям, обладающим той же самой осознанностью, что и люди. Это может стать одной из самых сложных моральных дилемм будущего.

Кроме того, возникает вопрос о доступности этой технологии. Снижение стоимости киборгов делает цифровое бессмертие более доступным, но все равно оно останется привилегией лишь небольшой группы людей в мире. Это приводит к размышлениям о том, будет ли эта технология общедоступной или останется роскошью для немногих.

Будущее, которое предрекают футурологи, кажется увлекательным, но оно также несет определенные риски. Мы живем в эпоху стремительного развития технологий, и взвешенное отношение к таким возможностям поможет нам избежать ошибок и найти баланс между прогрессом и моральными нормами. Возможности, которые откроются перед нами, будут неограниченными, и, возможно, наши потомки обретут бессмертие в цифровой форме, став живым свидетельством удивительных перемен человечества.

По материалам: "ESOREITER"

По легенде, китайский философ Лао-цзы родился под сливовым деревом. Правда, беременность его матери длилась не 9 месяцев, как полагается, а 81 год. И на свет он появился не розовым безволосым существом, а со старческим лицом и седыми волосами. Лао-цзы оставил потомкам единственное сочинение — «Дао дэ цзин», состоящее из 81 главы. И это не совпадение. Адепт, становясь даосом, рождался на свет в точности как Лао-цзы — пройдя 81 ступень «внутриутробного» развития…
На самом деле о Лао-цзы нам практически ничего не известно. Даже его настоящее имя под большим вопросом. Как считают учёные, Лао-цзы (то есть «Старым младенцем», «Стариком-ребёнком») он стал уже в поздней интерпретации, первоначально он носил патроним Ли. «Ли» в переводе означает «слива».

В поисках истины

Впоследствии этот иероглиф вырос до «сливового дерева», но в другой вариации мифа был волшебной сливовой косточкой, которую проглотила его мама.
Вот почему и родился он через нумерологически значимый интервал времени — девять раз по девять, но не месяцев, а лет. Девять в китайской нумерологии означает гармонию, это самое совершенное число, поскольку содержит в себе все другие числа и завершает ряд однозначных, которые только и доступны пониманию человека.
Всё, что больше девятки, — уже достояние небес. 81 в таком контексте — совершенство совершенства.
Недаром, если следовать за легендами, Лао-цзы рождался дважды. В первый раз он попробовал родиться, ужаснулся несовершенству мира и снова спрятался в утробу. Тогда он мог появиться на свет в образе младенца. Во второй раз — уже в образе старика.
Время его жизни — тоже под большим вопросом. Сыма Цянь, китайский историк II века до нашей эры, оставивший биографии наиболее важных политических, военных, религиозных фигур, начиная с эпохи императора Хуан-ди, считал его современником Конфуция, который жил в VI-V веках до нашей эры и был вполне историческим лицом.
Это время, которое вошло в китайскую историю как Восточная Чжоу, эпоха периодов Весен и Осеней и Сражающихся царств. Эпоха создания всех основополагающих философских и религиозных школ.
Эпоха жизни самых значимых философских и религиозных лидеров раннего Китая. О них-то, этих исторических лицах, нам известно многое — и биографии, и даты рождения и смерти, и имена. Совсем не так обстоят дела с Лао-цзы. Единственная приписываемая ему книга.
Имя, больше похожее на псевдоним или прозвище либо, если хотите, на общепринятое обращение в среде последователей — к авторитетному учителю. Если вы соблаговолите изучить его сочинение, то всё поймёте. Мудрец, уподобившийся ребёнку, — это то, чем в идеале должен стать настоящий даос.
Точнее, приверженец учения о гармоничном пребывании в мире, потому что никакого даосизма в те времена ещё не существовало. Как учение он оформился только спустя несколько веков.

Легендарный и реальный

Многие историки вообще отрицают, что Лао-цзы реально существовал. В нем, говорят они, просто соединилось несколько исторических фигур эпохи Чжоу. И даже называют каких. Первым кандидатом на превращение в Лао-цзы выступает Ли Эр, имеющий второе имя (прозвище) Бо-ян, третье (посмертное) — Дань.
Об этом персонаже известно, что он родился в «местечке Цюйжэнь в уезде Ли волости Кусянь царства Чу» и при жизни был хранителем архива в царстве Чжоу, то есть имел полный доступ ко всем древним текстам и документам. Он написал некое сочинение в двух частях, состоящее из 5 тысяч иероглифов.
Другим претендентом был некий историк Дань, живший в IV веке до нашей эры и совмещавший должность придворного хрониста с функциями пророка, поскольку именно он как-то предсказал правителю царства Цинь Сяню, что его государство присоединится к царству Чжоу, потом они снова разделятся, через 500 лет опять объединятся, а ещё через 70 лет родится там великий правитель.
Третьим считался Лао Лай Цзы, тоже уроженец царства Чу и современник Конфуция, автор сочинения в 15 частях. Этот претендент прожил, благодаря практикам достижения бессмертия, не то 160 не то 240 лет, покинул мир и жил в горах отшельником вместе с супругой, и хотя правитель постоянно соблазнял его высокими должностями, ко двору так и не вернулся.
Сыма Цянь собрал из этого разрозненного материала единую «биографию» Лао-цзы. Его Лао-цзы был уроженцем царства Чу, расположенного на юге Китая, носил патроним Ли, имя Эр, прозвище Боян, посмертное имя Дань. Однажды его посетил Конфуций и спросил о сущности морали.
На что Лао-цзы отвечал: «То, о чём вы говорите, напоминает мне человека, кости которого давно уже сгнили в могиле и лишь памятны его слова. Совершенный человек в благоприятные для него времена разъезжает в колеснице, а в неблагоприятные времена странствует с места на место пешком. Слышал я, что хороший купец скрывает от людей накопленные им богатства. Добродетельный человек старается показать, что он глуп. Бросьте свою заносчивость и чрезмерные желания, напыщенные манеры и низменные страсти — они не принесут вам никакой пользы. Вот что я хотел бы вам поведать».
Конфуций был впечатлён мудростью собеседника. Своим ученикам он говорил: «Ныне я встретился с Лао-цзы, и он напомнил мне дракона». Высшая похвала из уст Конфуция, который, по сложившейся традиции их противопоставлять, Лао-цзы не любил, как, впрочем, и Лао-цзы Конфуция. «Все сторонники Лао-цзы, — добавляет Сыма Цянь, — поносили конфуцианство, а последователи Кун Цзы (то есть Конфуция) ругали Лао-цзы».
Лао-цзы много лет прожил в Чжоу, но когда начались постоянные войны, решил уехать (место назначения не указано). Доехав до заставы Саньгуань, он разговорился с её начальником, который оказался его поклонником и попросил написать что-нибудь на память.
Лао-цзы оставил ему сочинение из 5 тысяч иероглифов о сущности «дао» и «дэ». Лао-цзы уехал и больше ничего о его судьбе неизвестно. Однако наличие зафиксированных в истории потомков предполагает, что основатель даосизма вполне мог быть реальным лицом.

Даосизм

Учение, которое приписывается Лао-цзы, и учение, которое создал Лао-цзы — это несколько разные вещи. В его книге «Дао Дэ Цзин» нет ни слова о достижении бессмертия, нет никаких практик — ни медитативных, ни йогических, по сути он задаёт один вопрос: что есть истина, истинный путь, и отвечает парадоксально, что она недостижима, пока человек не избавится от всего лишнего, не уподобится младенцу, открывающему для себя мир — с чистым и незамутнённым восприятием. Долгое время считалось, что не только личность Лао-цзы, но и его сочинение может быть мистификацией, изобретением даосов, чтобы «удревнить» своё учение.
Однако в 1993 году в гробнице Гоудянь в Цзин-мэне был найден текст «Дао Дэ Цзин» на бамбуковых дощечках, который относится ко второй половине эпохи Сражающихся царств, то есть к IV веку до нашей эры. Да и что делать с упоминаниями осно вателя даосизма в сочинениях VI-V веков до нашей эры?
Но текст из гробницы преподнёс и сюрпризы. Оказалось, что он вдвое короче и содержит лишь два основополагающих понятия — «дао» и «дэ». Причём первоначально он представлял собой комментарии к каким-то древним магическим и шаманским обрядам, сведения о которых Лао-цзы мог получить при работе с архивными документами. Недаром многие исследователи даосизма уточняют, что в применении к Лао-цзы нужно говорить скорее не о даосизме, а олаоизме.
Даосизмом учение Лао-цзы стало только к эпохе Сыма Цяня. Последователями Лао-цзы были Чжуан-цзы, Шэнь-цзы и Хань Фэй-цзы. Но первое место Сыма Цянь отводил тем не менее Лао-цзы. «Лао-цзы учил, — говорил он, — что «дао» бесплотно, оно небытиё, оно неосязаемо, сообразуется с обстоятельствами, что всякое преобразование происходит без воздействия извне.
Вот то ценное, что заключено в учении Лао-цзы. Поэтому книга, которую он написал, глубока по содержанию, и познать её до конца трудно. Чжуан-цзы распространял мысли, изложенные в трактате о «дао» и «дэ». Главное в его учении — возвращение к природе. Шэнь-цзы усердно проповедовал учение о названии и сущности.
Хань Фэй-цзы установил мерило для оценки фактов и явлений, для выяснения правды и лжи. Жестокость у него доведена до предела, а милосердие сведено на нет. Источником для него послужило учение о «дао» и «дэ». И только Лао-цзы необъятен!».

М.Ромашко

Секретное общество «Рыцари Золотого кольца» было сформировано в США в середине 1850-х годов. Выражая интересы крупных плантаторов, оно строило планы по созданию самого большого рабовладельческого государства в мире. Программе не дано было осуществиться, хотя в организации войны Севера и Юга «рыцари» сыграли не последнюю роль.
В XVIII-XIX веках борьба европейцев с рабством, ими же культивируемым на протяжении столетий, достигла пика. Думать, что аболиционизм (движение за отмену рабовладельчества) был мотивирован исключительно альтруизмом, в корне неверно.
Истинная причина крылась в смене экономической формации с феодальной на капиталистическую. В новых условиях принудительный труд серьёзно мешал нарождавшейся буржуазии.

Капиталисты против плантаторов

Не везде отход от использования рабов проходил мирно. К середине XIX века Соединённые Штаты оказались страной, практически расколотой на два лагеря.
Северные штаты, ориентировавшиеся на производство промышленной продукции, объявляли себя свободными территориями и законодательно выводили рабство из правового поля. Сельскохозяйственный юг, живший за счёт производства табака, хлопка, сахарного тростника, риса, был вотчиной крупных плантаторов, получавших сверхприбыли за счёт бесплатного труда невольников, как правило, выходцев из Африки.
Попытки официально запретить рабство в США предпринимались неоднократно, но всегда натыкались на противодействие южных элит, и меры оказывались половинчатыми.
С 1808 года ввоз невольников в Штаты был-таки запрещён, но внутренняя торговля живым товаром и его эксплуатация продолжались. Противоречия углублялись, пока в Демократической партии, поддерживающей интересы Юга, не произошёл раскол, что позволило республиканцам, выступавшим за Север, поставить во главе государства своего президента.
С избранием Авраама Линкольна угроза, нависшая над крупными плантаторами, стала более чем весомой, и противостоять ей собирались всеми возможными как публичными, так и негласными средствами.

Мейстер с фальшивым дипломом

Тайное общество «Рыцарей Золотого кольца» (РЗК) было создано Джорджем Бикли, практикующим врачом и редактором из Вирджинии, переехавшим в город Цинциннати (Огайо). Доктор Бикли утверждал, что получил медицинский диплом в Лондонском университете, хотя в архиве учебного заведения никаких записей на этот счёт найти не удалось.
Считается, что летом 1854 года Бикли и пять его единомышленников, имён которых история не сохранила, собрались в Лексингтоне (Кентукки), чтобы основать РЗК. Секретное общество ставило перед собой цели весьма амбициозные: устройство самой большой в мире империи, где подневольный труд был бы законен и вполне правомерен.
Новое образование должно было включать южные штаты Северной Америки вплоть до линии Мейсона-Диксона, Мексику, Карибские острова, Центральную Америку и северные части южноамериканского континента. Гипотетическое государство со столицей в кубинской Гаване должно было распространить своё влияние на огромную территорию диаметром 2400 миль (3900 километров). Со временем в него предполагалось включить и северные штаты США.
Активисты РЗК намеревались назвать страну «Золотым кольцом». Вероятно, они понимали огромную сложность осуществления своих идей. Ведь Мексика, всего шесть лет назад потерявшая половину своих территорий, не собиралась добровольно отдавать остальное, да ещё и вернуться к рабовладельческому укладу.
Не горели желанием стать частью «Золотого кольца» ни Центральная, ни Южная Америки. Видимо, поэтому до 1860 года Бикли и его сторонники старались не поднимать лишнего шума. Они путешествовали по штатам, где вербовали новых членов организации и учреждали её отделения («замки»).
Структура РЗК сильно напоминала структуру масонства. Имелись три степени посвящения в орден по уровню значимости, имелись тайные знаки и символы, устав и даже своя конституция.
В 1860 году Бикли утверждал, что организация насчитывала более 100 тысяч членов. Скорее всего, он завышал цифры, однако 50 тысяч человек в РЗК могло состоять запросто. Только в калифорнийском отделении было 16 тысяч участников. Имелись «замки» в Техасе, Кентукки, Алабаме, Арканзасе, Джорджии, Мэриленде, Миссури, Северной Каролине, Теннесси, Вирджинии.
В тайное общество входило несколько членов кабинета президента Джеймса Бьюкенена, в том числе — вице-президент Джон Брекинридж, министр вооружённых сил Джон Флойд, министр финансов Хоуэлл Кобб, сенаторы от разных штатов, политики и высокопоставленные военные.
Чувствуя нарастающие аболиционистские настроения в обществе, руководство РЗК безуспешно попробовало провести через Конгресс несколько резолюций, направленных на установление протектората над соседними территориями, и, не достигнув результата, в 1860 году предприняло две попытки собрать армию и организовать аннексию Мексики.
Сотни «рыцарей» скопились на границе, но вторжение так и не состоялось. Помешали плохая организация и неожиданные результаты очередных выборов в США.

Меридианы войны

Президент-республиканец обязательно должен был начать кампанию по ущемлению возможностей рабовладельцев, а может, и по полному запрету рабства в США. Чтобы нанести упреждающий удар, РЗК оставили мексиканские идеи и сосредоточились на внутренних вопросах.
Военный министр Флойд получил приказ захватить Линкольна в Балтиморе, не дав ему доехать до Вашингтона и пройти инаугурацию. Затем члены ордена собирались занять федеральный округ Колумбия, включавший столицу Штатов, и объявить главой государства вице-президента Брекинриджа. Кроме того, Флойд использовал свою власть для переброски части боеприпасов и людей на Юг.
Затея с захватом Линкольна провалилась, и в январе 1861 года от США начали отделяться южные штаты. За два месяца до начала боевых действий Бен Маккалох, маршал Соединённых Штатов, с отрядом в 500 человек, треть из которых была членами РЗК, напал на Федеральный арсенал в Сан-Антонио (Техас), а генерал Дэвид Твигге, позже примкнувший к армии Юга, мирно сдал склады сепаратистам.
В апреле того же года гражданская война между Конфедерацией из 13 рабовладельческих штатов и Союзом из 20 северных и четырёх пограничных территорий, перешла в горячую фазу.
По разным оценкам, на стороне южан сражалось 65 тысяч членов РЗК, ещё 25 тысяч «рыцарей» оставались в армии Севера, планируя скоординированный захват крупнейших арсеналов и собираясь провозгласить Северную Конфедерацию.
По ходу кровопролитного конфликта члены РЗК пытались препятствовать призыву на военную службу и укрывать дезертиров.
Впрочем, особого успеха они и здесь не достигли. Большинство сепаратистов со временем разоблачили и отправили в тюрьмы по обвинению в предательстве.
Война Севера и Юга закончилась безоговорочным разгромом южан. Тайное общество РЗК, последовательно реорганизованное в «Орден американских рыцарей», а затем в «Орден сынов свободы», никакой определяющей роли в гражданском противостоянии не сыграло, хотя его члены массово сражались в подразделениях южных армий.
Воевал в качестве военного хирурга и сам Бикли. В 1863 году он был арестован северянами в городе Нью-Олбани как шпион Конфедерации и содержался в тюрьме до самого конца войны. Звучит странно, но осенью 1865 года создатель РЗК был просто отпущен на свободу и умер спустя два года то ли в Мэриленде, то ли в родной Вирджинии.
С окончанием гражданской войны окончилась и история «Рыцарей Золотого кольца». Последней акцией неудавшихся архитекторов рабовладельческой супердержавы можно считать смертельный выстрел в Авраама Линкольна.
Убийца самого знаменитого из американских президентов слыл фанатичным врагом аболиционизма и убеждённым членом РЗК. Действовал ли он по личной инициативе или по заданию руководства «рыцарей» остаётся только гадать.
Сами же «Рыцари Золотого кольца» окончательно ушли в небытиё, на прощание создав расистскую радикальную организацию ку-клукс-клан, которая существует и по сей день.

Е.Зимин