Ученые из Австралии уверяют, что те кто родился зимой, чаще всего подвержены заболеванию шизофренией.

Неделю назад, а именно 22 октября, спутник НАСА выполняющий снимки Солнца, запечатлел НЛО, пролетающего мимо нашего светила с высокой скоростью. Указанные снимки были опубликованы Обсерваторией солнечной динамики (SDO).

Накануне в Тюменской области был замечен неопознанный летающий объект. В столице области, в городе Тюмень, местные жители запечатлели в районе улицы Щербакова нечто, сильно похожее на «летающую тарелку».

Астрономы Института внеземной физики Общества Макса Планка в Германии сообщили о всплеске активности неизвестного источника рентгеновских лучей в галактике NGC 300, расположенной в семи миллионах световых лет от Земли. Ученые повторно зафиксировали новую вспышку с необычными особенностями впервые за 16 лет, что дало возможность определить вероятную природу загадочного объекта.

Космическое тело Гигея из главного пояса астероидов имеет все параметры, чтобы считаться шестой карликовой планетой Солнечной системы.

Человечество привыкло воспринимать в качестве реальности один аспект своего бытия. Ученые же уверены, что может существовать мультивселенная, то есть разные варианты реальности. Согласно теории, вселенная разветвляется каждый раз, когда ситуация может иметь несколько вариантов развития событий.

Радиотелескоп нового поколения был запущен на орбиту 31 июля в составе российско-немецкой космической обсерватории высокой энергии под названием Spektr-RG. С его помощью ученые получили изображение, на котором виден след от взрыва сверхновой, произошедший 30 лет назад.

Судьба всего человечества может оказаться под угрозой, если популяция пчел продолжит сокращаться. Об этом заявил энтомолог из Оксфорда Джордж Макгэвин в разговоре с изданием Bored Panda.

Японские исследователи из университета Хоккайдо установили причину загадочной пропажи в 12 веке до нашей эры Аккадской империи в Месопотамии.

Исследователи скоро начнут изучать атмосферу недавно открытой экзопланеты LTT1445Ab в тройной звездной системе.

Новые исследования Антарктиды позволили ученым сделать вывод о том, что ледники Антарктиды начали таять еще в 1706 году.

Из глубин родовой памяти встает образ «золотой ма­тери», владычицы и хозяйки священной прародины, уте­рянного рая, откуда ушли наши далекие предки... Никто не знает, откуда она пришла и куда ушла. Есть только бес­численные предположения о судьбе золотой статуи, кото­рой поклонялись многие народы.

Давно является известным то, что данный спутник нашей планеты оказывает своё воздействие на самочувствие многих людей при своём определённом положении. Как оказалось, одним лишь этим дело не ограничивается.

Все, что человек отдает в мир, обязательно возвращается обратно. Это закон бумеранга, который установила сама природа. Многие боятся этого космического правила, потому что негативные действия имеют очень сильный обратный удар.

Сегодня одним из основных древних текстов, исследуемых альтернативными историками, является древнеиндийский эпос «Махабхарата», написанный непонятно кем и когда, но переведенный на английский в начале XIX века. И хотя датировка текста неизвестна, даже если предположить, что текст сфабрикован и написан где-то во времена своего перевода – он всё равно вызывает много вопросов.

Во Вселенной случилось нечто совершенно невероятное, чего ранее никогда не наблюдалось. У четырёх огромных звёздных скоплений появилось вполне определённое желание сформироваться в своей единой массе.

Тот кто не ошибается - ничего не делает. А трудно ли признать свои ошибки? Многим это очень неприятно. Однако, к примеру ученым, которые всю жизнь высказывали одно мнение по какому-либо вопросу, не могут кардинально изменить его, так как весь труд, каким они занимались долгие годы, окажется бессмысленным.

Группа исследователей, отождествляющих мифическую Атлантиду с Минойской цивилизацией, пришла к выводу, что остров погиб не из-за землетрясения.

Мамонты есть и сегодня. Они живут в глухих местах, и люди периодически встречаются с ними. Главная загадка: почему «верховная» наука не хочет, чтобы об этом знали все? Что от нас скрывают?

Все мы считаем, что мамонты вымерли в последний ледниковый период и вроде так везде и написано, но похоже Тургенев об этом не знал. В своём рассказе " Хорь и Калиныч" он поместил интересную фразу - "…”Да вот и я мужик, а вишь…” При этом слове Хорь поднимал свою ногу и показывал сапог, скроенный, вероятно из мамонтовой кожи…". Чтобы написать такое нужно знать кто такой мамонт, а также какую он имел кожу. Он должен был знать о доступности этой кожи, иначе не мог бы сходу определить её. Однако, эта вещь всё же показана как несколько необычная, нерядовая.

По официальной версии, которую предстоит развенчать, информированность о них тогда была ничтожной. Одним из первых «академических» скелетов мамонта с сохранившимися остатками мягких тканей был найден охотником О. Шумаковым в дельте реки Лены, на полуострове Быковском в 1799 году. И это была большая редкость для науки. В 1806 году ботаник Академии М.Н. Адамс организовал раскопки скелета, и доставил его в столицу. Экспонат был собран и выставлен в Кунсткамере, а позже перенесён в Зоологический музей Академии Наук. Только эти кости и мог видеть Тургенев. До обнаружения Берёзовского мамонта и создания первого чучела пройдёт ещё полвека (1900 год). Каким образом он узнал, что у мамонта за кожа, да ещё определял её навскидку?

О вымершем звере рассказывал Джек Лондон в своём рассказе "Осколок третичной эпохи»: «…а всем маловерам я советую посетить Смитсоновский институт. Если они представят соответствующие рекомендации и приедут в урочное время, их, без сомнения, примет профессор Долвидсон. Муклуки теперь хранятся у него, и он подтвердит если не то, каким образом они были добыты, то уж, во всяком случае, какой на них пошёл материал. Он авторитетно утверждает, что они сшиты из шкуры мамонта, и с ним соглашается весь учёный мир. Чего же вам ещё надо?..".

Допустим, что в то время были только фантазёры, но есть свидетельства существования мамонтов даже в прошлом веке. В своей работе "Сибирские мамонты - есть ли надежда увидеть их живыми" кандидат технических наук Анатолий Карташов собрал множество свидетельств.

Свидетельство 16 века:

«...Посол австрийского императора хорват Сигизмунд Герберштейн, посетивший в середине XVI века Московию, писал в 1549 году в своих "Записках о Московии": в Сибири "...имеется великое множество птиц и различных животных, каковы, например, соболи, куницы, бобры, горностаи, белки и в океане животное морж... Кроме того, Вес, точно так же белые медведи, волки, зайцы...". Обратите внимание: в одном ряду с вполне реальными бобрами, белками и моржом стоит некий, если не сказочный, то уж точно таинственный и неизвестный, Вес. Впрочем Вес этот мог быть неизвестен только европейцам, а для местных жителей этот, возможно, редкий и исчезающий вид не представлял ничего загадочного не только в XVI веке, но и три с лишним столетия спустя."

Получается, ходили у нас мамонты и в 16 веке. Знали о них практически все, поскольку информацию получил даже австрийский посол. И снова 16 век, на этот раз предание:

«Известно же и ещё одно предание о том, что 1581 году воины знаменитого покорителя Сибири Ермака видели огромных волосатых слонов в дремучей тайге. Специалисты до сих пор теряются в догадках: кого же видели славные дружинники? Обыкновенные слоны в те времена были уже хорошо известны: они водились при дворах воевод в зоологических садах и в царском зверинце».

А теперь мы плавно подходим к 20 веку:

"В 1911 году тобольчанин П. Городков написал очерк "Поездка в Салымский край". Опубликован он в XXI выпуске "Ежегодника Тобольского губернского музея" за 1911 год, и среди других интересных вещей, о которых мы поговорим ниже, там есть и такие строки: "...у салымских хантов "щука-мамонт" называется "весь". "Этот монстр был покрыт густой длинной шерстью и имел большие рога, иногда "Весь" затевали между собою такую возню, что лед на озерах ломался со страшным грохотом"».

Странно, даже спустя сотни лет о мамонтах всё ещё говорят, но с кем можно спутать такое животное? А вот 30-е годы. Бытовое житейское воспоминание о мамонте:

«В тридцатые годы охотник-хант Семен Егорович Качалов, будучи еще ребенком, ночью вблизи озера Сырковое слышал громкий храп, шум и всплески воды. Анастасия Петровна Лукина – хозяйка дома, – успокаивая мальчика, сказала, что это шумит мамонт. Мамонты живут неподалеку на болоте в тайге, часто приходят на это озеро, и она не один раз видела их. Историю эту Качалов рассказал биологу из Челябинска Hиколаю Павловичу Авдееву, когда тот был в поселке Салым во время своей самостоятельной экспедиции в район г. Тобольска».

Ещё свидетельство конца 70-х годов:

«"Было лето 1978 года, – вспоминает бригадир старателей С.И. Беляев, – наша артель мыла золото на одном из безымянных притоков реки Индигирки. В самый разгар сезона произошёл интересный случай. В предрассветный час, когда солнце ещё не взошло, вблизи стоянки вдруг раздался глухой топот. Сон старателей чуток. Вскочив на ноги, с удивлением уставились друг на друга с немым вопросом: "Что это?" Как бы в ответ с речки послышался плеск воды. Мы, схватив ружья, крадучись стали пробираться в ту сторону. Когда обогнули скалистый выступ, нашим глазам представилась невероятная картина. Hа речном мелководье стояло около десятка бог весть откуда взявшихся... мамонтов. Огромные, лохматые животные не спеша пили студёную воду. Около получаса мы как завороженные глядели на этих сказочных исполинов. А те, утолив жажду, чинно друг за другом углубились в лесную чащу..."».

Разумеется, даже после всех этих свидетельств обязательно найдутся сомневающиеся читатели, из разряда тех, что говорят: «пока не увижу, не поверю».

Все, кто только имел шанс встретиться с мамонтом – видели его. Это геологи, охотники, жители северных районов. Можно даже привести сводную карту обнаруженных мест обитания этих животных.

Господствующая ныне ледниковая теория гибели северных слонов, могла зародиться не ранее конца 19 века. Именно тогда научное сообщество приняло догмат великого оледенения. Догмат этот лежит в фундаменте современной палеонтологии. В этом ключе понятна искусственная слепота учёного мира.

Катастрофа, в которой погибли миллионы мамонтов, явно была. Погибли они практически одновременно. Об этом свидетельствуют кладбища костей, покрытых лёссом (намытый грунт). Подсчёты количества бивней, вывезенных из России за последние 200 лет, показывают больше миллиона пар. Миллионы голов мамонтов заселяли экологическую нишу на территории Евразии единовременно. Почему сейчас не так?

Если катастрофа произошла 13 тысяч лет назад, и часть северных слонов выжила, то у них было предостаточно времени для восстановления популяции. Этого не произошло. И здесь только два варианта: либо они вообще не выжили (версия учёного мира), либо катастрофа, подкосившая популяцию мамонтов, была сравнительно недавно. Поскольку мамонты всё-таки есть, то вероятнее второе. Они просто не успели восстановиться.

Скорее всего оспаривание сроков катастрофы, это наиболее болезненный и неприемлемый для «верховной науки» момент. Они готовы пойти на всё – на замалчивание фактов, сокрытие улик, массовое зомбирование и т.д., лишь бы избежать даже постановки самого вопроса на эту тему.

Тени истории

В середине семидесятых годов прошлого века группа экспертов Пентагона и НАСА выпустила отчёт, на основе которого был составлен меморандум Госдепартамента США о возможности «милитаризации ближнего космического пространства в оборонных целях». Этому предшествовала закрытая конференция, организованная известным астрономом-планетологом Стюартом Нозеттом. На ней встретились несколько десятков видных учёных и инженеров из ведущих аэрокосмических компаний, национальных лабораторий, центров НАСА, министерства обороны и военных аналитических центров. В своих докладах они предлагали планы использования Луны и астероидов для создания долговременных военных баз, оснащённых «лучевыми генераторами и ракетами класса «космос – земля».

По сценарию «звёздных войн»

Администрация Рейгана поручила бывшему руководителю НАСА Джеймсу Флетчеру создать рабочую группу и подготовить отчёт о семинаре Нозетта. Так был заложен фундамент для использования лунных и астероидных ресурсов в планах развития Стратегической оборонной инициативы (СОИ).

Основное внимание было направлено на поиск мест для лунных баз. Для этого использовались данные об околоземных космических ресурсах, полученные в ходе полёта пяти спутников Луны и миссии «Аполлон». НАСА с 1969 по 1972 годы провела шесть экспедиций на лунную поверхность, проанализировав более 2400 геологических образцов. Однако и после этого было детально исследовано менее десяти процентов рельефа Луны. Не были найдены и естественные укрытия для лунных баз, а также жизненно важные запасы льда.

Участники семинара Нозетта передали разработчикам СОИ список уникальных первоочередных проектов, в которых главное место уделялось созданию «лунного полярного орбитального аппарата». Именно он с помощью разнообразных сканеров должен был выявить две-три площадки для размещения «лунного ракетного оружия».

Имитируя космическую атаку противника

Доклад группы Флетчера до сих пор спрятан в секретных архивах Пентагона. Возможно, это связано с тайным проектом термоядерных взрывов на Луне, разработанных одним из «отцов» американской термоядерной бомбы Эдвардом Тейлором. Известно лишь, что семинар Нозетта обсуждал «военное использование»… околоземных астероидов. Там даже прозвучал призыв к НАСА подготовить миссию к пролетающему вблизи астероиду и взорвать атомный заряд, имитируя космическую атаку противника.

Сегодня известны тысячи крупных околоземных астероидов, многие из которых доступны для исследования с космических аппаратов. Однако отчёт Флетчера больше склонялся к созданию военной космической станции НАСА, монтируемой космическими челноками на низкой околоземной орбите.

Подобная «звезда смерти», вооружённая сверхмощными гайзерами (гамма-рентгеновскими лазерами), могла бы стать «перевалочной базой» при полётах на Луну и околоземные астероиды с военными целями. Эксперты Флетчера обрисовали и дальнейшую перспективу космической геологоразведки с добычей полезных ископаемых. Рассматривались и перспективы создания многослойной броневой защиты из лунного сырья орбитальных платформ СОИ.

Композитная металлокерамическая броня, сваренная на лунных базах, могла бы эффективно противостоять ракетам и снарядам, но для защиты от лучевого оружия и ядерных взрывов понадобились бы иные материалы. Для радиационной защиты радиоэлектронного оборудования команда Флетчера предложила использовать ледяную оболочку астероидов, поглощающую нейтроны атомных взрывов. Кроме того, вода обеспечила бы жизнеобеспечение и ракетное топливо при разложении на кислород и водород.

Массивность бронированных астероидных станций важна и с точки зрения стабилизирующей инерции. Это означает, что снаряды и ракеты не смогут сдвинуть боевую платформу с орбиты и придать ей хаотическое вращение.

Ещё один аргумент в пользу астероидных баз касался тепловыделения гайзеров. Эти лазерные орудия приводятся в действие атомными взрывами, излучающими колоссальную тепловую энергию. Поэтому тело астероида и его ледяной панцирь могли бы служить отличным теплопоглотителем.


Удары из глубины космоса

Семинар Нозетта и в особенности доклад Флетчера привели к созданию специального научно-исследовательского центра «Фонд энергии ядерного синтеза» (FEF). Именно сотрудники Фонда сумели выделить ключевые направления развития космических технологий, необходимых для реализации СОИ.

На первое место была поставлена энергетическая безопасность космического флота и его внеземных баз. Для этого предлагалось разработать новые эффективные «солнечные паруса» гелиостанций, создать компактные и лёгкие атомные реакторы, а также приступить к покорению термоядерной энергии. На втором месте оказалось производство космических материалов, чрезвычайно прочных, лёгких, способных выдержать радиацию, громадные перепады температур и яростные порывы солнечного ветра. Затем следовала разработка внеземных технологий добычи и переработки полезных ископаемых, включая обогащение редких металлов и выделение изотопов. Не забыли специалисты фонда и о монтаже орбитальных конструкций. Для этого предполагалось использовать плазменные резаки и лазерные сварочные аппараты.

За основу построения наземных систем вооружения СОИ Фонд совместно с НАСА взял характеристики ракет «Найк-Зевс», «Сентинел» и «Сейфгард». Эти комплексы показали высокие результаты в уничтожении разделяющихся ракет и отдельных боеголовок на заключительном этапе ядерного удара противника.

Новый подход заключался в более широком использовании различных видов ещё неизвестного противоракетного оружия, наносящего удары из глубины космоса.

chudesamag.ru