Исследователи Национального университета Австралии провели квантовый эксперимент и выяснили, что реальность не существует до тех пор, пока ее не измерить.

Археологи считают, что туннель под Пирамидой Луны в Теотиуакане символизирует подземный мир, сообщает «Нэшнл Джиографикс».

Космический аппарат НАСА «Кассини» показал, как выглядит начало нового дня на Сатурне. На этой великолепной фотографии утопающая во тьме окольцованная планета освещена слабым светом далекого Солнца.

От шельфового ледника Ларсен в Антарктиде откололся один из самых больших зарегистрированных айсбергов, его площадь составляет 5800 квадратных километров.

Международная группа ученых из США и Китая выяснили, что когда возраст Вселенной составлял 800 миллионов лет, в ней формировались небольшие галактики с активным звездообразованием. Начало этого процесса совпало с окончанием темных веков — периода, когда в космосе отсутствовали яркие источники света, а все пространство было заполнено нейтральным водородом и гелием.

Международный коллектив астрономов открыл самую малую из известных науке звезду (не считая компактных, фактически мертвых, светил).

Ученые из Эдинбургского университета в Шотландии выяснили, что Марс непригоден для существования микроорганизмов из-за наличия на поверхности планеты химических соединений, называемых перхлоратами. Эти вещества являются солями хлорной кислоты и ядовиты для живых существ.

Странное создание человек: зациклен на собственной уникальности, но не терпит одиночества, потому ищет братьев по разуму везде, где это возможно. За десять веков до Толкиена они безо всяких исследований точно знали, что наравне с людьми Землю населяют другие расы: гномы живут в горах, русалки – в морях, великаны – на болотах, эльфы и феи – в лесах.

Войн за Землю между рептилоидами и «белыми богами» было много, и самые древние цивилизации людей сохранили память о битвах богов в своей культуре. Особенно много упоминаний о войнах богов содержится в «Махабхарате», индийском эпосе.

В истории человечества немало гениальных имён, среди которых видное место занимает великий русский писатель XIX века Николай Васильевич Гоголь (1809-1852). Уникальность этой личности состоит в том, что вопреки тяжёлому душевному недугу он создал шедевры литературного искусства и до конца жизни сохранял высокий интеллектуальный потенциал.

При словах «инопланетянин» и «пришелец» в голове зачастую складывается стереотипный образ человекоподобного существа в серебристом скафандре с непропорционально крупной головой и с черными большими глазами без белков. Между тем не все так просто.

Анализ рассказов очевидцев, фотографий, фильмов и прочих свидетельств показывает, что даже те пришельцы, которые напоминают людей (то есть гуманоиды), сильно различаются между собой по росту и внешнему виду. Что же тогда говорить о тех случаях, когда пришельцы не являются гуманоидами. Попытаемся рассмотреть наиболее характерные случаи.

Итак, гуманоиды. В первую очередь наблюдаются сильные различия в росте. Колебания здесь достигают двух метров. Например, если в случаях с розуэллской аварией, а также в случае с аварией в Тибете рост существ не превышал 130 сантиметров (но был и не меньше 90 сантиметров), то в некоторых других случаях увиденные гуманоиды достигали трехметрового роста.

А в некоторых случаях очевидцы говорят о том, что рост был вполне обычный, не больше двух метров. Какие-то колебания, конечно, наблюдались, но ведь это естественно и для землян. Вспомним, что люди очень большого роста или, наоборот, маленькие, но коренастые обладают большей физической силой и выносливостью, чем люди среднего роста и телосложения. Так почему бы не предположить, что для космических полетов отбирались именно такие пилоты, сильные и выносливые?

В лице наибольшее внимание привлекают глаза. У существ ростом от одного до двух метров они либо напоминают обычные человеческие, либо обладают особенностью, а именно не имеют белков. На этот счет существует две версии. По одной из них, это не глаза, а адаптационные устройства, чем-то похожие на наши затемненные очки и контактные линзы.

Устройства позволяют регулировать влияние света и окружающей среды на глаза. Согласно второй версии, глаза пришельцев принципиально отличаются по строению от наших и больше напоминают органы зрения пчелы, мухи и некоторых других насекомых (фасеточное зрение).

Они включают намного больше воспринимающих клеток и позволяют не только посылать мозгу более качественное изображение, но и обрабатывать его по-другому. Дело в том, что при дробном восприятии изображения количество «кадров» увеличивается, и картинка получается более полная и последовательная, как при медленном прокручивании пленки, причем реакция существа от этого не страдает.

Что касается остальных участков лица и головы, то в целом они очень похожи на земные, но в некоторых случаях немного смещены, например низко опущенные уши, «сглаженный» подбородок, массивный затылок. Часто вообще говорят о слишком большой по сравнению с телом голове. Иногда части лица кажутся непропорционально маленькими: нос, уши. И, наконец, часто встречаются описания, где голова пришельцев (как и все тело) лишена волосяного покрова.

Кожа бывает разных цветов, но эти цвета, как правило, не выходят за рамки наших представлений о том, какой может быть кожа. Иными словами, существа с синей или зеленой кожей никому не встречались. Часто кожа пришельцев довольно темного цвета, и, как правило, это совпадает с отсутствием волосяного покрова на теле.

К сказанному нужно добавить и то, что в этом случае слабо выражена мускулатура существ. Имеются аналоги бицепсов, но на остальных участках тела мышцы почти отсутствуют. Возможно, они просто утратили свои функции и атрофировались. Но в иных случаях наблюдается другое соответствие: при светлой коже и «земных» чертах лица очертания тела выглядят довольно пропорциональными.

Конечности почти всегда выглядят в соответствии с размерами тела. Диспропорции, которые делали бы пришельцев похожими на обезьян, в известных нам описаниях не встречаются. Хотя в некоторых случаях руки длинные, почти до колен. Чаще всего на руках и ногах имеется по пять пальцев; одна из особенностей заключается в том, что ногти сильно редуцированы и иногда почти незаметны (деталь, замеченная на у тех пришельцев, рост которых составляет примерно 1 метр). Кроме того, есть признаки синдактилии (перепонки между пальцами).

Из других особенностей строения тела нужно отметить отсутствие других конечностей, рудиментарных и новационных, например хвоста и чего-то подобного. Отсутствуют также внешне выраженные половые признаки, но это редкое наблюдение сделано по фотографиям, которые, возможно, являются поддельными. Относится это к пришельцам, погибшим недалеко от Розуэлла. К сожалению, результаты вскрытия, производившегося тогда, нам остались недоступны (за исключением некоторых фактов), и поэтому ничего определенного на этот счет сказать нельзя.

Одежда в описаниях и на снимках довольно однообразная. Как правило, это комбинезон, напоминающий легкий скафандр. Он открывает кисти рук, а ступни, по-видимому, нет. Шлема ни в одном описании не встречается. Скорее всего, если он и есть, то его оставляют в корабле после анализа состава атмосферы, которая оказывается пригодной для дыхания.

Комбинезон обтягивающий, материал по некоторым описаниям напоминает стрейч. Цвет костюма чаще всего описывается как серебристый, что довольно легко объяснить. Одежда из особого материала такого цвета предохраняет от сильного облучения и высоких температур, что используется и на Земле (пожарными, спасательными командами в районах аварий атомных электростанций).

Высказано интересное и не лишенное оснований предположение, что некоторые из пришельцед — не живые существа, а киборги, то есть кибернетические организмы. Это следует из особенностей их внутреннего строения: отсутствие пищеварительных и половых органов, странный состав крови. Предположение, в частности, касается пилотов летательного аппарата, потерпевшего аварию недалеко от Розуэлла. Но и его надлежит проверить.

В заключение нужно сказать несколько слов о причинах отличий пришельцев от землян. Если сделать предположение о том, что эволюция на разных планетах при совпадающих условиях идет схожим образом (как утверждают в своих письмах умичане), то и облик пришельцев должен быть несомненно похожим на облик землян. Но поскольку технически и вообще в плане развития они намного опередили нас, то и их цивилизация должна быть намного старше нашей.

Таким образом, пришельцы прошли путь развития, возможно, в несколько десятков тысяч, а то и сотен тысяч лет, и условия существования, окружающая среда и влияние их собственной культуры на них самих повлекло и частичное изменение внешности. Скорее всего, нужно говорить не о мутациях, а о более длительном процессе — эволюции. Мутации же могли иметь место только в случае глобальных катастроф, например ядерной войны, масштабных аварий. Этим легко было бы объяснить темный цвет кожи и отсутствие волосяного покрова. Но об этом нам еще ничего не известно.

В случае с существами, не напоминающими человека, все гораздо сложнее. В случае наблюдения пришельцев-гигантов по описанию они отличны от нас только в том, что обладают трехметровым ростом и некоторыми способностями, которые нам недоступны. Кроме того, есть особенности и в строении организма, например в расположении органов зрения и слуха.

Чем-то похожие существа были замечены в селе Некрасово, что на окраине Костромы. 26 мая 1996 года Ева Леонидовна Пискунова, одна из жительниц этого села, увидела в окно дома трехметрового человека.

Впрочем, человеком он показался только с первого взгляда. Его тело было огромной толщины, а голова имела форму идеального шара. «Кожа» на голове была неопределенного цвета, а лица Е. Л. Пискунова не заметила. Шар только поблескивал голубыми, желтыми и белыми искрами. Руки и ноги существа при ходьбе, по впечатлению свидетельницы, не выделялись. Оно двигалось некоторое время по улице, а потом скрылось за кустом рябины. Ева Леонидовна, вышедшая из оцепенения, побежала, чтобы разглядеть его, но существо исчезло, как будто испарилось.

Трехметровый рост встречается еще в одном описании, на этот раз из Небит-Дага, в Туркмении. Дважды, с интервалом почти в 40 лет, жители этого города видели существ странного и даже страшного вида, которые явно не были гуманоидами и ни разу ни до ни после этих случаев не встречались на Земле.

Первый раз их заметила Людмила Вартанянц, тогда еще студентка Ашхабадского мединститута, второй (в 1994 году) — другая жительница Небит-Дага с сыном. Описание в обоих случаях одинаковое: высота приблизительно три метра, окружающий яркий свет и уродливая голова, представляющая собой нагромождение «глаз, хоботов, ртов на фоне серовато-зеленой кожи» (по словам Л. Вартанянц).

Существа представляли собой аномалии и с точки зрения влияния на психику. В обоих случаях они еще до своего появления внушали безотчетный страх. Людмила при их появлении потеряла сознание и впоследствии обнаружила сильные изменения в плане психики и физического недомогания, так что ей пришлось пропустить семестр в институте.

Но что самое странное — она, абсолютно неподготовленная, смогла сдать экзамены на «отлично», как будто кто-то «вкладывал» ей в сознание информацию. При втором посещении оба свидетеля отмечали, что у одного из существ в руках была колба, в которую оно что-то складывало, собирая с земли. И в середине века, и в 1994 году существ было двое. Объяснения эти факты еще не получили.

Еще более высокие существа зафиксированы в 1989 году в Вологодской области. Их рост был приблизительно 4 метра. Похожие по описанию пришельцы еще в 1979 году навещали Дзержинск, а точнее, пионерский лагерь неподалеку. Размеры были описаны с разной степенью точности, но совпадали некоторые детали в описаниях внешности в обоих случаях, например круглые металлические пластины на «груди».

paranormal-news.ru

Большинство прогнозов будущего похожи друг на друга. Все либо хорошо — мы получим множество доступных товаров и услуг и много времени для отдыха и путешествий, либо, к примеру, искусственный интеллект захватит власть на планете и это станет финалом человечества — то есть хуже некуда. Но некоторые...

Биологическое неравенство

Технический прогресс дал нам то, о чем наши родители не могли даже мечтать. Бум в электронике и сфере информационных технологий сделал доступными для широких масс компьютеры, смартфоны, Интернет и спутниковую навигацию. На подходе — самоуправляемые электромобили и «умные» вещи. У кого-то дороже, у кого-то дешевле. У некоторых пока нет, но наверняка все это будет. А на очереди — революция в биотехнологиях и медицине.

Но блага предстоящей биотехнологической революции будут другими. Это здоровье, долголетие, красота и физические возможности организма. То, что раньше человек получал при рождении и затем только корректировал по мере возможностей, в том числе и финансовых.

Но одно дело, когда у вас в кармане недорогой, но достаточно функциональный смартфон от неизвестного азиатского производителя, а у кого-то раскрученный и элитный с ценником в 10 раз выше, чем ваш, а другое — когда кто-то проживет на сто лет дольше, чем вы. Причем без болезней и других тягот жизни. Люди будут отличаться не тем, что у них есть, а тем кем, или даже «чем», они являются биологически.

Юваль Ной Харари (Yuval Noah Harari), автор книги «Sapiens. Краткая история человечества» и профессор истории Еврейского университета в Иерусалиме, считает, что к концу текущего столетия человечество расколется на биологические касты. Харари — историк. И, по его мнению, на протяжении всей истории человечества неравенство между людьми только усиливалось. Но все это время достижения человеческой мысли — гуманизм, либерализм, социализм — по мере возможности исправляли несправедливое распределение благ в обществе. Одновременно человеческие массы со времен постройки пирамид были основной производительной силой. Элита вынуждена была заботиться о людях, об их образовании, здоровье и благосостоянии. Но этому приходит конец.

Автоматизация и роботы вытесняют человека из производительной сферы, а следовательно, лишают его постоянного дохода. Причем дохода достаточного для того, чтобы пользоваться всеми благами современных технологий. В следующем веке неравенство в обществе достигнет исторического максимума, считает Харари. В то время же богатые только приумножат свои капиталы.

Неравенство экономическое породит неравенство биологическое. Одни смогут совершенствовать возможности своего тела: развивать физические и когнитивные способности, другим это будет недоступно. Таким образом, одна часть человечества с помощью доступных только ей биотехнологий и биоинженерии сможет улучшить свои тела. Эти люди смогут усовершенствовать себя, став более умными, более здоровыми и, соответственно, будут жить дольше. Другой части человечества останется только наблюдать за этим.

Бесполезный класс

Когда-то индустриализация породила рабочий класс. Теперь «Индустриализация 2.0» грозит его уничтожить. Но сами люди никуда не денутся. Впрочем, опасения массовой безработицы, вызванной развитием технологий («технологической безработицы», как ее часто именуют), никогда не оправдывались. На смену одним профессиям всегда приходили другие — новые. Но не факт, что так будет всегда.

Каждый раз на новом технологическом витке требования к квалификации для занятия новых профессий повышались. И в один решающий момент большинство людей просто не смогут сделать шаг вперед, не смогут доучиться, переучиться, понять обновившиеся требования — новые появившиеся вакансии будут им не доступны. Слишком высокий контраст между тем, что делал человек на работе раньше, и тем, что нужно будет делать теперь. В качестве примера все тот же Юваль Ной Харари приводит новую перспективную профессию дизайнера виртуальных миров. Сможет ли ее занять таксист с 20-летним стажем или страховой агент?

Обычно новые перспективные профессии осваивает молодежь. И это постепенный процесс. Пожилые дорабатывают до пенсии на своих прежних рабочих местах, а молодые занимают новые. В этот раз все может произойти в течение одного поколения. Значительные массы работников окажутся за стенами своих предприятий и офисов, по историческим меркам, одномоментно.

Как считает Харари, к середине века сформируется новый класс людей — «бесполезный класс». Это будут не просто безработные, это будут люди, которые в принципе не способны занять немногочисленные оставшиеся вакансии и те которые появятся в новых отраслях.

Технический прогресс, по его мнению, не сделает их нищими — они смогут жить за счет безусловного основного дохода. Но проблема, по мнению историка, будет заключаться в другом — без дела и конкретных целей люди начинают сходить с ума. Человеку требуется испытывать эмоции, чувство удовлетворения, достигать каких-либо целей. Выход может быть в виртуальной реальности.

По мнению Харари, люди, не нашедшие себе применение в экономике — в реальном мире, найдут свои цели жизни в мирах виртуальных. Не зря он говорит о профессии дизайнера виртуальных миров, как об одной из популярных профессий будущего. Виртуальная реальность компенсирует бесполезному классу эмоции, которые его представители не получат в реальном мире. Видеоигры станут смыслом жизни «бесполезного класса».

Человек — придаток машин

Практически все уже уверены, что роботы и автоматизация приведут к технологической безработице. Казалось бы, тенденция налицо — прогресс в робототехнике приводит к появлению машин, которые работают лучше и быстрее человека. Есть только одно «но». Останемся мы на своих местах или нет, будут решать не инженеры, создающие первоклассных роботов, и тем более не сами роботы. Это задача экономистов. А они руководствуются только принципами экономической эффективности. И если использование труда человека будет выгоднее, чем использование роботов, то, скорее всего, именно человеку будет отдано предпочтение.

Но если раньше человек был умнее робота, то теперь в системе разделения труда он станет иметь другое преимущество, не очень, правда, почетное, спустя столько лет цивилизационного развития. Альберт Вегнер (Albert Wenger), управляющий партнер Union Square Ventures, считает, что люди сохранят конкурентное преимущество перед роботами, но только за счет того что будут обходиться работодателю дешевле, чем машины.

В качестве примера Вегнер приводит лондонское такси. Чтобы водить знаменитый черный кэб по улицам британской столицы, нужно было учиться четыре года и помнить расположение всех 25 000 лондонских улиц. На экзамене требовалось по памяти проложить маршрут и при этом назвать все улицы, которые встретятся на пути. Семь из десяти студентов бросали учебу. Сейчас нет необходимости держать всю эту информацию в памяти. Это все делает программа. Даже конечный пункт маршрута вводит пользователь, если речь идет о приложении вроде Uber. Требование к квалификации водителя снижаются. Ему требуется только довезти пассажира до места назначения. Выучиться на простого водителя проще. А на менее сложную работу найдется больше претендентов. А значит, уровень заработной платы будет падать.

В целом, если машина возьмет на себя часть работы человека, говорит Венгер, то работнику будут меньше платить. И это может быть намного эффективнее с экономической точки зрения, чем полностью отказываться от человеческого труда.

Пример с таксистами не единичен. Роботы уже торгуют на бирже. IBM Watson подсказывает диагнозы и наиболее оптимальные курсы лечения, врачу остается только согласиться с компьютером или нет. Крупнейший в мире хедж-фонд Bridgewater Associates переходит под управление искусственного интеллекта, и, как планируется, через пять лет три из четырех управленческих решений в компании будет принимать суперкомпьютер. В таком сценарии все может закончиться тем, что и управление миром будет передано сверхмощному искусственному интеллекту. А человек будет только обслуживать машины и выполнять команды искусственного разума. Власть искусственного интеллекта над миром — популярный прогноз мироустройства будущего. Возможно даже, что суперкомпьютер будет к нам добр и справедлив. Ему незачем нас убивать.

Будущее без частной собственности

Материальным выражением «американской мечты» — всем известного идеала благосостояния — многие десятилетия был свой частный дом и машина для каждого взрослого члена семьи. В какой-то мере это был ориентир и для остального мира. Но, судя по всему, этот стандарт благополучной жизни уходит в прошлое вместе с возможностью большинства иметь частную собственность как таковую.

Если говорить о США, то современные исследования говорят о том, что все больше граждан этой страны в возрасте до 35 лет отказываются от приобретения недвижимости и собственного автомобиля. Эту возрастную группу уже прозвали «поколением арендаторов». Они не покупают дома даже в ипотеку, а снимают квартиры, не приобретают свои автомобили, а пользуются такси. В помощь им уже выросла целая ИТ-индустрия, ведущими представителями которой выступают такие сервисы, как Uber и Airbnb. Называется все это «экономикой совместного потребления». И это только начало.

Журналист The Guardian Бен Тарнофф (Ben Tarnoff) рисует картину будущего, которая на первый взгляд может показаться фантастической. В его видении близкого будущего экономики совместного потребления человек обходится без собственных вещей вообще. То есть речь идет не о домах, квартирах или автомобилях. С этим уже все понятно. Речь о зимнем пальто, которое летом возвращается арендодателю, о кровати, которую вы меняете на большую, если спите не один, и о других вещах, которыми вы владеете только тогда, когда они вам нужны. При условии, конечно, что у вас есть деньги, чтобы заплатить за аренду.

Впрочем, эти опасения не новы. В прошлом с меньшим энтузиазмом эту идею описал известный американский писатель-фантаст Филипп Дик в романе «Убик» (Ubik), который был опубликован в 1969 году. Главный герой живет окруженный вещами, за использование которых нужно каждый раз платить. Входная дверь, кофеварка и холодильник имеют прорезь для монетки. Если хочешь открыть дверь, нужно опустить в нее 5 центов — иначе она не откроется.

Книга написана больше чем полвека назад. Технологические решения, описанные в ней, выглядят достаточно забавно. Но на дворе уже двадцать первый век, и развившиеся технологии позволяют уже реализовать все это на достаточно продвинутом уровне.

Компания Toyota через свое финансовое подразделение разрабатывает интересное решение на основе блокчейн и технологии «умных» контрактов. Оно касается тех, кто покупает машины в кредит, но может быть распространено и на арендаторов. Если вы не внесли вовремя очередной платеж, то не сможете пользоваться вашей машиной — она просто не заведется. «Умный» контракт в действии — штрафные санкции, прописанные в нем, будут наложены на вас моментально, дистанционно и без посредничества государственных служб — судов, судебных приставов и так далее.

То же самое может быть реализовано и применительно к аренде. Ethereum Computer — проект немецкой компании Slock.it — позволяет устанавливать «умные» замки на любые вещи, от входных дверей, сдаваемых в аренду квартир до вашей стиральной машины, которую вы позволяете использовать соседям, за деньги, разуметься. Стиральная машина проработает ровно столько времени, сколько за нее заплачено, а дверь не впустит в квартиру задолжавшего квартиранта. К слову, в перспективе решения Slock.it позволят «умным» устройствам самостоятельно сдавать в аренду вещи, хозяину не придется даже общаться с арендаторами — все будет происходить автоматически.

Все идет к тому, что иметь собственность — это очень дорого. Если у вас что-то есть, этим надо делиться. Если у вас ничего нет, то это даже удобно: все, что вам нужно, можно взять в аренду. Опять же если есть деньги. И если есть работа. Технологии позволят еще эффективней распоряжаться своими активами. Это очень удобно. Вот только сам Тарнофф предлагает нам представить, что будет, если в какой-то момент почти сто процентов богатства общества окажется в руках горстки миллиардеров.

Личность без частной жизни

Мы все уже прекрасно понимаем, что о нас каждый день собирается информация. Собирается множеством способов. Наши поисковые запросы, данные со смартфонов, видеокамер с улиц, где мы ходим, платежи по банковским картам. Технологии уже позволяют отследить каждый наш шаг.

Уже скоро маленькими ручейками сведения о нас будут стекаться в большие базы данных, а затем подвергаться анализу. Представьте, что вы купили в обычной аптеке лекарство, курс приема которого составляет две недели. Расплатились с помощью банковской карты. За несколько дней до окончания приема лекарства сервисы контекстной рекламы станут показывать вам на всех сайтах рекламные объявления конкурирующих препаратов. Данные о покупках по вашей карте соотнесены с вами, как с пользователем Интернета. Уже не только ваше поведение в Сети, но и ваши поступки в реальной жизни будут подсказывать, какую рекламу вам нужно показывать.

С одной стороны, это делает жизнь удобной, с другой — чревато серьезными проблемами. Симсон Гарфинкель — автор книги «Все под контролем. Кто и как следит за тобой» — считает, что в будущем нам стоит опасаться не оруэлловского «Большого брата» — государства следящего за нами, — а сотен «маленьких братьев», подглядывающих за нами отовсюду. Это компании, собирающие информацию о каждом нашем шаге, каждом событии в нашей жизни: покупках, болезнях и травмах, круге общения, проблемах с законом и так далее. Сегодня, как никогда раньше, благодаря техническому прогрессу это стало возможным.

Более того, персональная информация стала товаром, причем ходовым товаром. В своей книге Гарфинкель приводит интересный пример. Информация о финансовом состоянии одной американской семьи была продана 187 бюро кредитных историй. Но суть этой истории даже не в самом факте продажи. В связи с ошибкой налоговых органов эти сведения были недостоверны. В результате в течение семи лет банки отказывали супругам в выдаче кредитов. Фактически, семья в течение долгого времени была ограничена в правах.

Государственные структуры заботят проблемы безопасности, а бизнес ищет способ увеличить свои доходы. Как же поступить в этой ситуации человеку? Глобальное исследование The Consumer Data Value Exchange, проведенное Microsoft, показало, что 99,6% пользователей Интернета не против продавать личную информацию о себе за вознаграждение. Компания Luth Research из Сан-Диего уже готова покупать ваши данные, чтобы затем перепродавать их своим клиентам. Так может быть, в будущем продажа личной информации станет дополнительным источником дохода, например, одновременно с безусловным основным доходом? И может быть, все не так плохо? Новые технологии и новый жизненный уклад позволят решить многие проблемы, например, справиться с нехваткой ресурсов для растущего человечества. И надо только приспособиться? Вдруг нашим детям все-таки понравится такое будущее?

naked-science.ru