Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

X-Files: Загадки, Тайны, Открытия

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 12.432 RSS
←   Март 2012   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 8 выпусков (3-4 раза в месяц)


Сайт рассылки: http://x-files.site
Открыта: 06-12-2004
Адрес автора: rest.mystery.xfiles-owner@subscribe.ru

Автор
Быков Андрей Константинович

Статистика

12.432 подписчиков
+1 за неделю
←   Все выпуски   →

В этом выпуске:


 28 марта 2012 (среда) Выпуск 36 (860)
Всё непонятное, страшное, мистическое волнует нам кровь и будоражит воображение. Что такое полтергейст, левитация, неужели есть плачущие мадонны, ангелы и феи, НЛО и снежный человек? Ответы на эти и многие другие вопросы Вы узнаете в вашей любимой рассылке. Авторы рассылки всегда предоставят Вам свежую информацию о паранормальных явлениях и чудесах, приоткроют завесу таинственности над вечными вопросами, интересующими человечество. Мы приглашаем Вас, уважаемые читатели, к творческому сотрудничеству. Присылайте нам статьи, а также свои рассказы о невероятном и чудесном, что происходило в Вашей жизни. В этом сотворчестве - залог успеха нашей рассылки. Ежедневно на Земле происходит что-либо необычное. Иногда неожиданное и странное, пугающее и загадочное. И конца этому не предвидится - так было и так будет всегда!
Совместный проект порталов x-files.org.ua + ufostation.net AECRU – международный клуб любителей непознанного и необъяснимого, организованное в 2006 году с целью объединения наиболее популярных интернет-порталов и людей в единое сообщество любителей непознанного и необъяснимого.
:: От автора ::
Уважаемые подписчики!
Нам было бы интересно ваше мнение о самой рассылке. Для этого пишите сюда - ни одно из предложений и замечаний не будет проигнорировано. Редакция проекта
:: Обновления сайта ::
На сайте x-files.org.ua опубликованы новости:
Обнаружены древнейшие экзопланеты Им 12,8 млрд лет: они появились, когда сам Млечный Путь ещё не был полностью сформирован. Открытие показывает, что возникновение планет в ранней Вселенной было возможно, хотя звёзды в то время были бедны тяжёлыми элементами.
Ученые рассказали о последствиях столкновения Земли с черной дырой Ученые рассчитали последствия столкновения Земли с первичной черной дырой. Статья ученых принята к публикации в The Astrophysical Journal, а ее препринт доступен на сайте arXiv.org.
У Юпитера разболтались внутренности Каменное "сердце" самой крупной планеты Солнечной системы плавится. Исследователи надеются, что это открытие поможет в изучении загадочной планеты, расположенной вне Солнечной системы.
Спиральные рукава — это звёздные большаки Здравый смысл подсказывает, что, подобно планетам вокруг Солнца, звёзды следуют по приблизительно круговым орбитам, которые пересекают спиральные рукава, и что Солнце сейчас находится где-то на периферии, а не в основном спиральном рукаве. В действительности почти половина ближайших к нам звёзд имеют орбиты, ориентированные на рукав Ориона.
Уход Каддафи помог найти следы древней цивилизации Гараманты жили на территории Ливии за 500 лет до нашей эры и подарили человечеству искусственные оазисы. Во времена режима Каддафи зарубежных ученых на эти территории не пускали.
:: На сайте x-files.org.ua опубликованы новые статьи:
"Продвинутая" нечисть Домовые переселяются... в компьютеры и мобильники! В Англии недавно провели любопытный опрос и выяснили: около трети просвещенных и технически подкованных европейцев считают, что в неполадках их домашних компьютеров и мобильных телефонов виноваты... злые духи или, как минимум, инопланетяне! Нередко виртуальные "домовые" так достают чопорных британцев, что они изо всех сил бьют пальцами по клавиатуре. И помогает! У нас подобных исследований еще не было, хотя и новую нечисть все чаще замечают. И даже дают "технодемонам" определенные имена, как некогда домовым, банникам и кикиморам!
Они знают свои прожитые жизни В 60-х годах прошлого столетия в одной из ливанских деревушек профессор Ян Стивенсон пообщался и записал истории необычных детей, которые помнят подробности своих предыдущих жизней.
Болезнь доктора Жарова Болезнь, названная по имени российского доктора, занимавшегося препарированием баранов, погибших от ядерного взрыва. Болезнь проявлялась в том, что люди, работавшие в мощных полях, возникающих вблизи эпицентра ядерного взрыва, по несколько суток не дышали и не двигались, их считали мертвыми и хоронили, а после экспериментального открытия Жарова им стали давать возможность отлежаться (отоспаться) и через несколько дней «трупы» оживали.
:: С миру по нитке... ::
Ватикан отказался от конференции по стволовым клеткам Ватикан внезапно отменил вызвавшую большой резонанс конференцию, посвящённую стволовым клеткам.

Третий Международный конгресс по ответственному исследованию стволовых клеток, запланированный на 25–28 апреля, должен был сосредоточиться на клиническом применении взрослых и перепрограммированных стволовых клеток. Ряд приглашённых докладчиков, в том числе Алан Трунсон, президент Калифорнийского института регенеративной медицины (США), и Джордж Дейли из Бостонской детской больницы (США), участвуют в исследованиях с использованием человеческих эмбриональных стволовых клеток (чЭСК), которые католическая церковь считает неэтичными. Но на предыдущих мероприятиях такие специалисты выступали — и ничего, никакого шума.

Секретарь Папской академии жизни Скотт Боргман заявил, что конференция отменяется по материально-техническим, организационным и финансовым причинам.

Агентство католических новостей (США) цитирует неназванного члена академии, который признался, что отмена воспринята с огромным облегчением многими членами сего учреждения. Они считали, что участие большого числа исследователей чЭСК — это «предательство миссии академии» и скандал. (Папская академия жизни, кстати, занимается рассмотрением вопросов на перекрестье биоэтики и католического богословия.)

«Думаю, это можно истолковать только одним образом: нас решили подвергнуть цензуре, — комментирует г-н Трунсон. — Очень обидно, что они не хотят услышать правду». Исследователь признаётся, что собирался предложить собравшимся «сбалансированную точку зрения» на клиническое применение стволовых клеток.

Г-н Дейли принял приглашение за обещание того, что конференция будет открыта для обсуждения всех аспектов исследования стволовых клеток. Например, он собирался объяснить, что наука должна доказать безопасность и эффективность лечения с помощью стволовых клеток, прежде чем новые методы смогут выйти на рынок.

Академия просила докладчиков ограничиться обсуждением взрослых стволовых клеток. Тем не менее г-н Дейли собирался коснуться эмбриональных стволовых клеток в историческом контексте.

Между тем некоторые европейские учёные, которые призывали к бойкоту мероприятия (из-за того что, по их словам, Святой престол клевещет на специалистов в области чЭСК), приветствовали отмену. Например, Кристина Маммери из Лейденского университета (Нидерланды), отказавшаяся от приглашения, признаётся, что её смутило само название. Она заподозрила, что речь пойдёт исключительно о взрослых стволовых клетках, а учёные, работающие с эмбриональными, будут выставлены «плохими парнями». Подготовлено по материалам Nature News
Космический телескоп «Кеплер» получит достойного ревизора Сколько экзопланет обнаружил космический телескоп «Кеплер»? Ответ зависит от того, как считать. В феврале участники проекта опубликовали каталог, в котором перечислен 2 321 кандидат. Но подтверждено из них всего 69.

Астрономам надо предпринять рывок, чтобы сократить растущее отставание.

«Кеплер», который трудится с мая 2009 года, определяет кандидатов по миганию звезды, которое может означать, что перед светилом прошла планета, а может оказаться чем-то ещё. Дабы проверить догадку, нужен какой-нибудь второй метод. К примеру, наземные спектрографы способны определить воздействие гравитации планеты на звезду. Увы, «Кеплер» обозревает северное полушарие неба, в то время как единственный инструмент, могущий уловить мельчайшие звёздные колебания, смотрит на южное. Речь идёт об инструменте Европейской южной обсерватории HARPS (High Accuracy Radial Velocity Planet Searcher), которым может похвастаться обсерватория Ла-Силья (Чили).

1 апреля Северное полушарие получит собственную версию этого спектрографа — HARPS-North. Его установят на итальянском 3,6-метровом «Национальном телескопе Галилея» (National Galileo Telescope), который расположен на острове Ла-Пальма Канарского архипелага.

Прибор, надо сказать, заставил себя ждать. Проект был задуман в 2005 году Гарвардским университетом (США). Но экономический кризис пошатнул бюджет уважаемого вуза, и в 2010 году программу возглавил Женевский университет (Швейцария). Финансовые проблемы заставили учёных также отказаться от 4,2-метрового телескопа им. Уильяма Гершеля (расположенного там же, на Ла-Пальме).

«Национальный телескоп Галилея» смог выделить на работу с инструментом 80 суток в год в течение пяти лет. Этого должно хватить на то, чтобы разобраться с основным количеством наиболее вероятных кандидатов «Кеплера».

Джошуа Уинн из Массачусетского технологического института (США) отмечает, что, по данным статистического анализа, погрешность «Кеплера» не превышает 10%, поэтому кандидатов можно записывать в планеты практически не глядя. Дело в другом. «Кеплер» даёт наводку только на размер, а инструменты, отслеживающие звёздные колебания, помогают определить массу планет. Затем вычисляется плотность, и уже можно строить гипотезы.

До сих пор данные «Кеплера» подтверждал и опровергал один из 10-метровых телескопов обсерватории им. Кека (Гавайи). Они могут обнаружить звёздные колебания около 150 см/с — этого едва-едва хватает для подтверждения «суперземель». Чувствительность HARPS-North вдвое выше.

Конечная цель «Кеплера» — в обнаружении планет размером с Землю, находящихся на орбитах земного типа. Такие аналоги Земли пока вне досягаемости земных телескопов: колебания Солнца из-за гравитации нашего шарика составляют около 9 см/с. Чтобы найти подобную планету, нужны спектрографы с высокочастотными лазерами, которые испускают очень короткие импульсы волн определённой длины, отстоящих друг от друга в спектре на равное расстояние. Такие инструменты можно синхронизировать с атомными часами для исключения ошибок и получить разрешение до 1 см/с.

Рональд Уолсуорт из Гарварда собирается опробовать такой прибор на HARPS-North ближе к концу года. Его европейские конкуренты уже тестируют свою версию инструмента на HARPS. Увы, все эти усилия могут оказаться напрасными. Поверхность звёзд не стоит на месте и создаёт помехи. Придётся искать самые спокойные светила. Подготовлено по материалам Nature News
Горечь утраты подавляет иммунитет Смерть близкого человека может стать катастрофой для иммунной системы у пожилых людей. Стресс, накладывающийся на возрастные изменения, делает их иммунитет почти беспомощным даже перед простыми инфекциями.

Существует выражение «умереть от горя». У кого-то умирает близкий человек, и муж или жена ненадолго переживает покойного супруга — особенно если речь идёт о пожилых людях. Причиной этого, как полагают учёные из Университета Бирмингема (Великобритания), является сильное ослабление иммунитета. Отрицательные эмоции подавляют иммунитет, причём настолько, что пожилые могут умереть от самой обычной инфекции: с ней просто некому будет бороться.

С возрастом стареет и наша иммунная система. Кроме того, снижается секреция двух гормонов надпочечников — кортизола и дегидроэпиандростерона. Первый известен как гормон стресса, он подавляет воспалительную реакцию и вообще иммунитет. Второй противодействует первому и стимулирует иммунную систему. Стресс может выступать дополнительным игроком к возрастным изменениям, ещё сильнее подавляя иммунитет. В эксперименте участвовали 48 человек не моложе 65 лет, половина из них пережили утрату близкого человека. Оказалось, что клетки-нейтрофилы, призванные «поедать» бактерий, хуже справляются со своей задачей, если человек испытывает горечь утраты. Под влиянием стресса в нейтрофилах снижается уровень токсинов, которые убивают бактерий.

Если человек потерял близкого, у него повышается уровень кортизола, который подавляет иммунитет, при этом уровень гормона-антагониста остаётся прежним. Учёные сопоставили полученные данные с результатами психологического исследования и пришли к выводу, что стресс от утраты через мозг и гипоталамус влияет на надпочечники, а через них — на иммунитет. Полностью результаты исследования опубликованы в журнале Brain Behaviour and Immunity.

Если к стрессовому подавлению иммунитета добавить ещё и возрастные изменения, становится ясно, почему пожилые люди, прожившие вместе долго и счастливо, часто умирают вслед за своими горячо любимыми жёнами и мужьями. Разумеется, учёные говорят о самом очевидном способе подстегнуть иммунную систему — с помощью инъекций дегидроэпиандростерона, который будет противостоять кортизолу. Но такая терапия будет гораздо эффективней, если её совместить с душевной заботой и участием к тому, кто пережил утрату. Подготовлено по материалам Университета Бирмингема
Зачем животному интеллект? Главное, что отличает человека от остальной живой природы, — его интеллект. Это намного более серьёзное отличие, чем, скажем, особенности поведения или анатомические черты. По сути, именно интеллект определяет и то, и даже другое. Спросить: «Почему мы умны?» — всё равно что задаться вопросом: «Почему мы люди?» Дабы найти хоть какой-то ответ, редакция журнала New Scientist решила переформулировать: почему умны только мы?

Возможно, вопрос не слишком корректный. Например, в 23-й главе романа «Автостопом по Галактике» Дуглас Адамс остроумно заметил: «Люди планеты Земля полагали себя много умнее дельфинов, аргументируя этот тезис своими достижениями: колесо, Нью-Йорк, войны и так далее, — в то время как дельфины только беззаботно плескались в воде. Дельфины, в свою очередь, были уверены в своём превосходстве над людьми — по тем же соображениям» (перевод Владимира Баканова).

Так что вопрос пришлось перефразировать ещё раз. Существует ряд способностей, которыми вроде бы обладает только человек: язык, использование орудий труда, культура, сопереживание. У других животных это имеется есть лишь в зачаточном состоянии. Почему вышло именно так?

Есть животные, по отношению к которым слово «зачаточный» звучит оскорбительно. Немецкие психологи утверждают, что им известна самка шимпанзе, умственные способности которой намного превосходят таковые её сверстников. Самое интересное заключается в том, что специалисты уверены: Наташа может учиться у других, а также владеет прочим социальными навыками, которые, как принято считать, позволили в своё время человеческому разуму начать взрывное развитие.

Йозеп Калл и Эстер Херрманн из Института эволюционной антропологии им. Макса Планка (ФРГ) объединили данные десятилетних исследований двух групп обезьян, живущих в неволе: 30 особей из Лейпцига (шимпанзе, бонобо, гориллы) и 106 шимпанзе из двух африканских заказников. Животных всё время тестировали — то на пространственное мышление, то на использование орудий труда, то на социальное обучение, то на общение.

Среди лейпцигских обезьян выделялись три — но не слишком. Намного лучше проявили себя африканцы: там выявлено целых семнадцать «отличников», а Наташа оказалась на голову выше сверстников. Самое интересное, что она всегда жила среди шимпанзе и не общалась с людьми больше остальных.

Ну хорошо, допустим, у некоторых шимпанзе и впрямь есть потенциал для развития интеллекта до человеческих масштабов. Но почему-то до сих пор этого не произошло. Давайте перефразируем вопрос ещё раз. Почему не все шимпанзе столь же умны, как Наташа?

Кое-какие «шимпанзе» однажды доэволюционировались до уровня людей — это были наши предки. Когда-то в результате естественного отбора и случайных генетических мутаций появился некий «проточеловек», который обладал огромными преимуществами над своими сверстниками. Эти преимущества оказались полезными. Вероятно, нынешние «вундеркинды» среди шимпанзе не получают такую же выгоду от своего интеллекта, как наши предки.

Можно предположить, что «протолюди» выиграли эволюционный забег благодаря не столько уму (читай: многозадачности), сколько удивительной способности приспосабливаться, то есть с лёгкостью корректировать свою жизнь и анатомию в зависимости от изменений окружающей среды. Постепенно человек разумный превзошёл в этом неандертальцев, денисовцев, флоресского человека и других. Возможно, он победил просто потому, что ему повезло, тогда как остальные потратили силы и время на адаптацию, оказавшуюся ненужной.

Получается, интеллект — вовсе не такой уж важный эволюционный фактор. Скорее всего, ум — нечто внебиологическое, то есть совершенно необязательная, уникальная человеческая нашлёпка на биологическую составляющую. Подготовлено по материалам NewScientist
Молнии порождают много свободных нейтронов, и никто не знает, почему Фотоядерные реакции неудовлетворительно объясняют огромное количество свободных нейтронов, которое зарегистрировано в ходе наблюдений за разрядами молний, проведённых учёными из Физического института им. П. Н. Лебедева (ФИАН) и ряда других российских НИИ. По всей видимости, существует какой-то иной механизм выделения нейтронов под действием обычной молнии, но мы его пока не представляем.

С 1985 года российские исследователи регистрировали прямое воздействие молний на детекторы нейтронов. Два фактора помешали в своё время серьёзному рассмотрению этого явления. С одной стороны, имевшиеся тогда нейтронные детекторы не позволяли точно определить количество образующихся при разрядах молнии нейтронов, с другой — это наблюдение, как и все радикально новые действия в науке, прошло через кризис доверия со стороны научной общественности. Первое возражение, отметающее значимость явления, звучало так: каналы молний просто служили «водостоками» для мюонов космических лучей — а значит, сами молнии никакого отношения к генерации нейтронов не имели. Второе «нет» основывалось на том, что никакие явления, кроме фотоядерных реакций, не могли вызвать наблюдаемый эффект, а фотоядерные реакции — дело давно известное и никакого особенного интереса не представляющее. Сценарий стар: либо Шлиман ищет Трою, существующую лишь в сказках Гомера, либо Греция времён Трои была кучкой деревень, где все ходили в шкурах, и Илион для науки никакого интереса не представляет.

Недавно проведённые наблюдения исследовательской группы (по итогам которых появилась эта статья) опровергают оба возражения и констатируют удивительный феномен, показывающий нам, что мы чего-то радикально недопонимаем либо в природе молний, либо в природе — страшно сказать — ядерных реакций.

Исследователи провели серию экспериментов, в ходе которых использовали три детектора нейтронов низких энергий: один — на поверхности, другой, частично экранированный, — в здании, а третий, сильно заэкранированный, — под землёй. К последнему в пару поставили ещё один детектор нейтронов высоких энергий. Наконец, велись измерения электрической активности молний, полыхавших снаружи.

В итоге было получено чёткое соответствие моментов разряда молний и регистрации больших групп нейтронов детекторами. При этом все зарегистрированные нейтроны были нейтронами низких энергий, а следовательно, не имели отношения к космическим лучам.

Количественные показатели нейтронных детекторов дали результаты, далеко превзошедшие ожидания учёных. 5 000 нейтронов на кубический метр в секунду, зафиксированные исследователями, никак не могут образовываться в ходе фотоядерных реакций, по крайней мере тех, о которых мы имеем представление. По сути, получается, что один разряд молнии создаёт миллионы нейтронов, что просто не вяжется с фотоядерными реакциями.

Фотоядерные реакции действительно могут воздействовать гамма-излучением на ядра атомов атмосферных газов и «выбивать» из них нейтроны. Вот только для генерации такого количества нейтронов пришлось бы иметь 10 000 000 гамма-квантов на тот же кубометр в секунду. Как отмечают исследователи, молнии могут произвести лишь крохотную часть от этого количества — в тысячу раз меньше, чем нужно для 5 000 нейтронов на м-3с-1. От себя добавим, что это, возможно, и хорошо, иначе каждая гроза создавала бы в меру мощное гамма-излучение.

Что в сухом осадке? Есть всего два варианта: либо в молнии протекают сверхкороткие процессы неизвестного нам характера, которые создают интенсивное гамма-излучение, либо фотоядерные реакции идут совсем не так, как мы думаем. Есть и интрига: дело в том, что фотоядерные реакции с выбиванием нейтронов из атомов веществ с атомным весом ниже железа носят эндотермический характер. Для азота и кислорода — весьма эндотермический; энергии такими процессами должно поглощаться чрезвычайно много, чего на практике не происходит. Все исследования процесса молниеобразования не показывают такого существенного поглощения энергии, которое должно соответствовать столь интенсивной генерации нейтронов. Следовательно, энергия откуда-то должна браться в приличных количествах.

Напомним: ещё Вильсон в 1924 году выдвинул предположение о том, что в канале молнии могут образоваться условия, достаточные для начала термоядерной реакции с участием обычного дейтерия, содержащегося в парах воды. Такая реакция идёт с образованием только He3 и нейтрона — следовательно, обнаружить её иначе как детекторами нейтронов весьма нелегко; тот же гелий-3 может участвовать в дальнейших реакциях, и его следов потом уже не найти. Учитывая, что каждый из 6 500 атомов водорода в воде является атомом дейтерия, это могло бы объяснить характер явления. Впрочем, это стало бы и существенным подкопом под господствующие представления об энергиях, необходимых для начала термоядерной реакции, — ведь энергии молнии значительно меньше тех, которыми располагают экспериментальные установки термоядерного синтеза. Поэтому длительное время подобные идеи встречались весьма сдержанно (такова и наша позиция). Надеемся, что дальнейший поиск теоретических моделей физическим сообществом сможет прояснить этот вопрос, чрезвычайно интересный как с теоретической, так и с практической точки зрения. Подготовлено по материалам Ars Technica и Physical Review Letters
:: Энергия времени (Часть 1) ::
«Наука двадцатого столетия находится в такой стадии, когда наступил момент изучения времени, так же как изучаются материя и энергия, заполняющие пространство» - академик Вернадский

Разобщённость используемых понятий, несмотря на значительные достижения в сфере прикладных исследований устанавливает факт того, что осмысление фундаментальных понятий природы провисает. Причём настолько, что этой темой вынуждены заниматься многие. Не в состоянии "наука" на данном этапе понять механизм ядерных взаимодействий, но сами учёные до сих пор уверены, что абсолютно всё можно объяснить с позиции установленных закономерностей лишь нашего физического мира. Именно по этой причине остаётся много простых вопросов, какие в плане постановки конечно уместны, но ответов нет. Математическая логика допускает представление любых функций от любого числа аргументов. Но если взять в качестве такого аргумента время, то все законы, имеющие функциональную форму, будут функциями только времени. О чем это говорит? О том, что одного времени достаточно для представления всех известных физических законов природы. При этом такие понятия как пространство, мерность, поле, информация, энергия и др. будут представлены как те или иные отношения на оси времени. Другие физические величины такой универсальностью не обладают. Если учитывать то, что материя, поля, энергия пространства - подвластны времени (по сути, всё сущее подвластно ему), а они - эти перечисленные структуры, явно обладают физическими свойствами. То тогда и Время - величина физическая. Если же встать на сторону противников времени как структуры, “а есть лишь миг и сейчас”, при котором всё остальное остаётся за бортом в виде виртуальном, то невольно приходит на ум тот факт, что Время – это, прежде всего, величина нами до конца не выявленная. Трёхмерный мир, в какой добавлен фактор времени? Причём как полагают это лишь линейка для счёта? Но любая протяжённость процессов, это непременно привлечение конкретно энергии в такой процесс. Я думаю, что нет мира трёхмерного, в какой добавлен секундомер, а есть четырёхмерные сущности материального, какие имеют продолжение в иные измерения. Эти связи нами не воспринимаются, так как мы способны видеть лишь целые трёхмерные сущности. Но при сравнении данных понятий это совсем не одно и то же. Есть много косвенных данных о том, что временные связи работают с иными измерениями непрерывно.
Лет с десяток назад биологи проводили уникальный по остроумию и результатам эксперимент. В камере из пермаллоя - материала, не пропускающего ни радио, ни электромагнитные волны, были созданы все условия, необходимые для появления из лягушачьей икры головастиков, - температура, влажность, смена дня и ночи, состав воды и атмосферы. Такие же условия были созданы и во второй камере - из обычного материала без всякого экранирования. В обе камеры была помещена оплодотворенная лягушачья икра, и начала развиваться. Но если в обычной камере развитие проходило нормально и, в конце концов, головастики превратились в маленьких лягушек, то в “пермалоевой” ни один из головастиков до лягушек не дотянул. Из икры вылупились уродцы, которые, в конце концов - погибли. Вывод один, - в оплодотворенной половой клетке хранится далеко не вся информация, необходимая для построения организма. При прочтении статьи биолога П. Гаряева, текст дает представление - как устроена клетка, и с какими информационными полями столкнулись авторы. Клетка строится не просто за счет внутриклеточной памяти, но на самом деле по чертежам, которые находятся за пределами организма. Я несколько лет тому назад натолкнулся на сайт, на каком были сведения о том, что есть более 10000 фактов отсутствия серого вещества у людей умерших. Вместо мозгов у них обнаружили жидкость! А ведь люди жили, творили, работали. Получается, что память на самом деле может находиться вне пределов организма. И не только информация о дальнем прошлом, но и та, какая необходима при любом действии.
К примеру, интересен фактор сна всего живого и того, что обмен информацией в момент его ускоряется. Противоположный пример - летаргического сна, устанавливает фактор не старения организма, он как бы изолирован от общего хода времени. А в момент просыпания такого человека, что происходит? Происходит ускоренная процедура старения и именно на то время, какое было пропущено. Фактов подобных много, в частности в в ядерной области. Мы не в состоянии увидеть подобные частицы наяву, так как их продолжение за горизонтом событий и расстояний, а видим мы лишь смутную тень их, следы энергетические оставленные ими. Безусловно, это мы с человеческих позиций разделили Время на прошлое, настоящее и будущее, а для материи Вселенной это витки информации и энергии в едином поле, не более того. Но если моменты обновления информацией и силовыми взаимодействиями - мгновенны, и такая мгновенность заложена в свойстве поля, то проверить данное утверждение будет достаточно сложно. Это так же сложно, как проверить скорость мысли. С другой стороны, невозможно попасть в какую либо точку пространства или найти информацию о прошлых событиях, если каждый раз будет происходить обновление записи. Моё мнение - всё происшедшее за всю историю Вселенной сохранено! И хотя смысл движения элементарных частиц не выявлен до сих пор. Мы всё равно вынуждены подкреплять свои доводы компромиссными концепциями, дабы свести концы с концами.
<<Чувство времени, присущее каждому, убеждает нас в том, что время движется от прошлого к будущему и движение это необратимо. А обладает ли Время реальным свойством, которое и отличает прошлое от будущего. Опыты астроном Козырев строил на следующем рассуждении: «Если некоторую систему вывести из обычного течения времени, то эта система сможет испытывать силы течения времени. Анализируя принцип причинности, можно прийти к заключению, что вращения тела является механическим способом вывода тела из обычного хода времени». Звезды так далеки от нас, что, передвигаясь в пространстве, они могут оказаться совсем в ином месте, чем показывает пришедший от них свет. Попросту говоря, зачастую они совсем не там, где мы их видим. Время же, по мысли Козырева, не распространяется как свет, а появляется сразу во всей Вселенной. Значит, при помощи свойства времени можно установить мгновенную связь со звездой в той точке, где она действительно находится. На этой идее построена и методика опыта. Крутильные весы отделяются от телескопа экраном со щелью. Действие на весы ожидается не тогда, когда свет звезды пройдет через отверстие в экране, а в иной момент, когда на экран будет спроецировано истинное положение звезды на небе. И если этот эффект установлен, значит, можно определить положение звезды в мировом пространстве. Но эта же точка может быть рассчитана по известной скорости перемещения звезды по небу [необходимо только учесть сдвиг видимого изображения звезды из-за преломления света в земной атмосфере]. Если этот расчет даст ту же точку, что проецируется на экран во время вращения крутильных весов, опыт можно считать удавшимся. Это и есть, как полагает ученый, доказательство того, что время имеет физические свойства, через которые оно активно участвует в явлениях природы. >>
Но каким образом происходит передача энергии в пространстве Вселенной? Как раз за счёт упакованных временем видов энергий в магнитные поля. Сами поля не движутся, они существовали всегда с момента зарождения Вселенной. Но взаимодействия в них -мгновенны. Механизмы распаковки той электроэнергии мы знаем и пользуемся этим (пока в достаточно ограниченном виде). Все они сводятся к одному простому аналогу - получения её с помощью постоянных магнитов (вспомните школьный опыт с рамкой проводником). Именно на данном примере зависимость, как и связь поля с энергией пространства – просматривается очень даже наглядно! Ведь только движение проводника, в виде электрической цепи, вновь способно высвобождать её из поля в электроэнергию. Её всегда нам не хватает, (не достаточно) но чем быстрее мы вращаем “цепь” тем её больше. Исходные размеры такой цепи (и размеров агрегатов) так же влияют на количество вырабатываемой энергии. Но мы всё - же замечаем, та энергия (импульс), какая была затрачена на получение магнитов, значит, и полей, не идёт ни в какое сравнение с тем, сколько времени мы в состоянии получать энергию таким примитивным способом. Есть и ещё пример преобразования энергии поля в электроэнергию - в “электрофорной” машинке это действо и происходит. Мне можно возразить и сказать, что это мы и вращаем рамку (и диски) преобразуя тем самым работу в энергию. Но так ли это? Нет, это не наше правило (какое мы выявили в виде “правой руки” при передвижении тока по проводнику), это закономерность самого пространства. Энергия в виде мгновенно действующего магнитного поля присутствует во всех случаях связанных с электричеством. Другое дело, что такую связь с пространством не заметили, а если и заметили несоответствия, то приписывают непонятные явления элементам ядерной области. А вторжение науки в ядерную область привело лишь к тому, что открываются следы новым явлениям и частицам, новым пояснениям - каким нет конца (кванты, лептоны, электроны, нейтрино, бозоны, мезоны… и прочие новоиспечённые частицы, но всё это - волновые явления, процессы взаимодействий). Как утверждают, чистой энергии нет в природе, обязательно должны присутствовать носители её. Только вот с носителями проблема, не выявлены они в мире материальных частиц. Так как доказать наличие такой энергии в конкретной частице не удаётся, хотя многие убеждены в том, что именно пространство, с его неуловимо огромным потенциалом - реальность. Вот почему наделяют такими способностями частицы, как выдуманные, так и известные всем в виде – электрона, нейтрино, диполя и иных. Неужели электрон (как утверждают многие) и является тем самым диполем - носителем, каким и заполнено всё пространство Вселенной? Но такому объёму свободных электронов браться неоткуда в нашем мире. Ведь потеря, в массиве ядерных частиц, даже одного электрона с орбиты влечёт за собой изменение самой структуры вещества, а этого явно не происходит! Да и перевод энергии (за счёт электрона), как я полагаю, был бы отмечен такими глобальными трансформациями, какие бы изменяли структуру вещества (в пропорциях нашего мира) таким образом, что эти изменения становились бы наглядным пособием катастрофических, ежесекундных, обновлений многих элементов. Единственная возможность получения свободных электронов от нашего солнца или от других звёзд. Но и там их нет! Под действием высокой температуры они трансформируются в более мелкие частицы - фотоны. Значит что? Кванты света это и есть те осколки электронов, какие и несут к Земле энергию? Необходимо учитывать и следующее - просчитана масса солнца, и то, что её недостаточно для столь длительного существования в таком плазменном состоянии (источник - Н.А. Козырев "Избранные труды", часть 3 причинная механика, глава 1, астрофизическое введение). Данное утверждение означает, что есть другой механизм (не термоядерный) для поддержания солнца. Видимо материя солнца, как и любой другой звезды, находиться в том состоянии, в каком энергия поля пространства пытается исправить несоответствия в структуре материи. Но высокая температура плазмы, а значит колебания частиц на его поверхности, каким и выражается данная температура, - не позволяет этого сделать, а лишь преобразует её в фотоны света и другие излучения. Да и значительная часть ядра нашего солнца, как и всех звёзд, содержится именно в твёрдом состоянии и не может принимать участие в процессах сгорания водородного топлива, (http://bourabai.narod.ru/index.htm) так как температура ядра ниже в 100 раз, чем требуется для реакции термоядерного синтеза. Я думаю, что и сама "тёмная материя", о какой так много говорят в последнее время, есть результат прошлых событий, самой материи звёзд отстоящих от нас во времени, а может и иной мерности пространства.
Вот как я описываю своё представление в главе “Скрытая перспектива”: - <<Сами теоретики в качестве исходного примера (для понимания) иного измерения рассматривают теорию десяти измерений следующим образом, они берут за макет образца - вымышленный пример и запускают гипотетического муравья по резиновому шлангу, (завёрнутого условно в круг) предоставляя ему тем самым свободу выбора. Путь, какой муравей способен преодолеть лежит не только в способности его двигаться влево или вправо, (по поверхности шланга) но и по спирали вокруг него. Время же в данной конфигурации рассматривают лишь в качестве умозрительном – в том смысле, как скоро муравей преодолеет весь путь от начала до конца (прослеживая его продвижение по самому шлангу в гипотетический бинокль). Но если изменить условие и в качестве главного измерения определить время, то всё встаёт на свои места. Картина наблюдения будет иной, ведь на самом деле утрачиваемые связи между прошлым и настоящим должны (по логике) делать такой шланг не совсем реальным. Видимой частью будет лишь короткий его отрезок (с муравьём на поверхности), то есть правильней рассматривать не пространственные, а временные измерения. И включение времени в каждый момент продвижения муравья не способно даже оптике помочь “высветить” весь пройденный отрезок пути. Кстати, по аналогии и наш мир можно представить материей имеющей продолжение как назад в прошлое, так и вперёд в будущее в виде подобного шланга. Но материю в нашем измерении видят всё же иначе! Не в виде непрерывной материальной трубы, (взгляд во все стадии прошлого) а так как полагается в миге времени настоящего. По нашим представлениям уже на “планковском” уровне Время имеет пять измерений, то естественно ожидать отсутствие локальной упорядоченности, т.е. нет локального разделения светового конуса на будущее и прошлое. Конус будет выглядеть ”размытым”. Собственно такая “размытость” встречается нам при появлении и исчезновении НЛО. Или при более тщательном исследовании устройства ядра любой частицы? >>
Физик – практик Сергей Годин, какой участвовал в экспериментах Подклетова с преодолением гравитации планеты, согласен с моим мнением (по поводу идеи, о времени - энергии) - сопутствующей несоответствиям между частицами, вот его ответ: <<Я не возражаю против такого подхода, как известно, из теоремы Эммы Нетер следует, что закон сохранения энергии — это следствие однородности времени. И если вы каким-либо образом введете неоднородность хода времени, то вот Вам или источник... или сток энергии. Аналогично относительно сохранения электрического заряда. Он следует из инвариантности физической системы относительно изменения фазы комплексной волновой функции частицы и соответствующей калибровки векторного и скалярного потенциала электромагнитного поля. Смею согласиться с Вами, я также не понимаю природу тока, особенно тока смещения. >> Но если всё - же существует движение электроэнергии, частиц, не является ли это фактором неоднородности хода времени в отдельных областях пространства. Этот аргумент позволяет говорить и о дискретности отдельных массивов частиц в общем пространстве. А направление движения самой энергии определяется от времени создания частиц. Временные несоответствия в созданных частицах материи (самим пространством) определяет, нуждается ли частица материи в дополнительной энергии. Энергия и поле - нечто единое, но это не означает, что структура его однородна.
А может, существует волновой процесс, при котором энергия передаётся от частицы к частице? Как говорит наука, при распространении волны частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия. Вместе с волной от частицы к частице среды передаётся только энергия. Но при таком варианте каждая частица - носитель должен её передавать по цепочке? Но мощного прироста энергии при такой передаче и не должно происходить, так как в такой цепи нет передачи всей энергии, а есть лишь её "уравнивание" между заряженными и незаряженными участками (частицами вещества). Ведь, чтобы не было несоответствий между ними они должны становиться равными? Должно происходить выравнивание каждого последующего звена в цепи передачи энергии. В такой ситуации необходимо отказаться от понятия волны и волновых процессов. Их не должно быть (если каждая частица проявляет такие свойства) - оставлять свои энергетические следы во множестве точек пространства.
Если брать пример с молниями, то не очень давно выяснили, что процесс возникновения молнии многостадийный, сначала идёт “стример” сверху вниз, он создаёт первичный ионизированный канал, но ещё не светится, или светится слишком слабо, именно на этом этапе закладывается форма молнии, её изломы и разветвления; а потом идут по такому каналу жгуты - разряды, ток сильно нарастает, только тогда по уже готовому каналу возникает свечение, уже снизу вверх. По остаткам ионизированного канала от первой молнии часто бьёт вторая и последующие. То есть получается, что? На самом деле заряды молнии бьют от земли! Создаётся канал из магнитных диполей. Данный пример не выдуман, есть скоростные камеры, какие и позволили этот процесс отснять и затем наблюдать в замедленном режиме. Причём, подобное явление отсечки, (отставания от процесса) исследователями - практиками выявлены во всех случаях при изучении электричества. Магнитное поле пространства с неограниченной по силе энергией, уже существует в пространстве Вселенной и наличествует не только над полем планеты, но и проявляет себя по надобности. Так или иначе, но энергия пространства не нарушает материю нашего мира. Так как она сохранена временем в виде полей. Поля это структура самого времени! (прошлого времени).
Механизм образования диполей (за счёт заряженных частиц) лежит в замкнутых циклах самого пространства - времени. В ядерных структурах возникновение самого явления магнитного, оно как раз и связано с передачей энергии на поверхность ядра. А далее при вращении ядра со спинами несущими заряды над поверхностью происходит трансформация их, сохранение во времени в виде силовых диполей. Повтор замкнутых циклов (по окружности), это уже не только движение во времени, но и закономерности, каких в пространстве великое множество. Это не только следы минувших во времени пространств, событий - это нечто большее, это реальность, превращающаяся в виртуальные энергетические частицы. А стабильное состояние материи в нашем мире, определённо находиться в прямой зависимости от степени завершенного, устойчивого цикла для каждого ядра атома. Только вот циклы очень высоки, но по логике так и должно быть, микромир и должен превышать наш в скоростных качествах, иначе наш был бы “уродцем”, и мы часто бы замечали несоответствия, несуразности, в миге времени настоящего. Тем не менее, мы (как и прежде) не в состоянии оценить всё силы причастные к процессам взаимодействий и само количество частиц участвующих в них. Нам остаётся пока лишь констатировать сам факт действия таких "взаимодействий" и процессов. И всё же почему не нарушается структура материи в нашем мире от воздействия такой энергии пространства? Как мне кажется, любая ядерная структура это набор не только из ядер и электронов, но и частиц, какие образуют магнитную сферу. Силовые линии таких сфер в соединении друг с другом образуют защитный слой от проникновения иных частиц. Собственно подобное мы наблюдаем в мире наших пропорций с нашей планетой и на примере с постоянными магнитами. Так почему силовые линии распределяются не по одному жгуту с “севера на юг”, а через множество тонких линий, образуя закрытую для проникновения внешних зарядов сферу (с этим предстоит ещё разбираться). Но, на мой взгляд, силовые линии образуемые череду диполей по оси взаимодействия и не соприкасаются с соседними частицами, а именно отталкиваются боками. Вот именно за счёт такого эффекта отталкивания и происходит не искривление цепи частиц, а образование сферы из множества силовых линий. Возникает и другой вопрос, если "постоянный магнит" - своеобразная сфера из магнитного поля, делает ли она созданный нами объект изолированным от пространства? По утверждениям учёных невозможно уже в созданный магнит добавить энергии. Так может восполнение энергии происходит как раз за счёт поля пространства? В нашем мире мы не видим явную связь времени с материальным объектом именно потому, что всё материальное уже изначально было согласовано как по энергетике, так и в расстановке расстояний ядерных структур. Изменения, какие происходят во времени, касаются лишь отдельных ядерных элементов, какие и не способны нарушить форму и саму структуру материи (в пропорциях нашего мира). Так как та напряжённость, какая возникает в материи - взаимно компенсируется уравниванием зарядов. Все процессы взаимодействий микрочастиц проходят стремительно и несут в своей основе другую функцию – поддерживать и восполнять (при необходимости) саму структуру материи в исходном состоянии при движении её во времени. Много и иных косвенных данных, какие указывают на то, что структуры микромира влияют глобально на всё сущее как изнутри материи, так и из окружающего пространства. Нужно искать подходы, но как я считаю любой магнитный диполь это событие прошлого! Они созданы и хранят энергию и информацию прошлого в таком виде. И это действительно частицы для нас виртуальные, так как они сохраняются в таком виде самим временем. И если существует перенос энергии, то есть и различия между частицами. Иначе его бы и не было! А этот аргумент позволяет говорить о дискретности отдельных массивов частиц в общем пространстве. Что и установлено ещё древними мыслителями. Сократ, Сенека и Диоген говорили о том, что время – это пространственная сущность Вселенной постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо энергией самого пространства. Магнитная сфера способна получать все данные обо всём сущем. Как будто она наделяется сознанием, становиться разумной. Это именно и исчезновение, и появление в тот же миг в другом месте. Расстояния не имеют никакого значения, так как смысл такого исчезновения лежит в плоскости схожести структур Времени. В таком случае перемещения могут быть не только и не столько в границах физической видимости материальных объектов, а и в иной мерности пространства. Как я понимаю “данное”- наша планетарная система, двигаясь в пространстве, оставляет (из каждого прошлого мгновения) огромный шлейф и именно в виде виртуальной (для нас) энергии. То есть, каждый миг истории так и остаётся реальностью для самого пространства, но не усваивается нами.
Вселенная не столько голограмма с картинками, исчезающими и высвечивающими каждый миг новую реальность нашего бытия (с помощью фотонов). Все процессы формирования материи, энергии, информации и полей проходят в среде пространства, а не в самой программе - времени. Для нас же прошлое - неизменно, будущее под вопросом, но изменения в пространстве настоящего и определяет, каким именно станет это будущее! Но сама мотивация любого взаимодействия, не может быть нами усвоена правильно. Из этого, собственно, следует, что-то, что характеризуется как изменение - на самом деле результат влияния каких-то сильных явлений на более слабые того же свойства. В результате этого заметно меняются свойства слабого объекта по сравнению с таким же объектом не подвергавшемся воздействию. Само Время, разделяет в пространстве миры по – “своему”, в каких материя иных миров может быть прозрачна друг для друга, а эфир всё же объединяет их энергией поля. Отсюда и невозможность постичь их в плане вычислений, но можно с помощью логики прийти к пониманию проблемы. И существуют различия в поведении частиц в изучаемом микромире и определены они пропорциями полей, значит и в мире "наших пропорций" возможны перевоплощения. Достаточно изменить энергетику и поля над материальным объектом, чтобы (макро-частица - материальный объект) стал обладать свойствами подобными нейтрино, или иной виртуальной частицы. Земными примерами мы не способны доказать наличие свободной энергии в пространстве. Только построив конкретный прибор, с помощью которого энергия начнёт поступать потоком (в неограниченном количестве), тем самым создадим прецедент для переосмысления самих основ научных. А когда получим "приличные" опытные наработки (энергии поля), тогда и сам вопрос о первооснове всего найдёт своих приверженцев. Ведь если продолжать изучать мир научным способом и описывать его бесконечные свойства, то нам не только не хватит всей нашей жизни, мы будем следовать уже апробированными методами познания, какими уже исследовано всё до нас! Необходимо решать данную проблему за счёт подключения к полю самого пространства. Теперь о том, что можно проверить уже сейчас. Я обнаружил два ярких примера, какие вносят хорошую надежду получить тот же результат. В мире ядерном сильными магнитными полями обладают лишь те материалы, в каких спины несущие заряды энергии вращаются против движения ядра. Второй пример связан уже с катушкой ‘Теслы”, в какой наблюдается тот же эффект (за счёт создания обмотки - изнутри), она намного эффективнее обычных обмоток и именно потому, что движение зарядов энергии следуют по цепи обмотки, как в одну сторону, так и в другую, навстречу потоку частиц по какой пропущен электрический ток. Необходимо повторить первый пример, но в пропорциях нашего мира. Само устройство с "вращающимся магнитным полем" разработать не так уж и сложно. Конечно, нужны современные технологии изготовления подобной сферы, ведь она способна влиять на темп времени (значит и на скорость протекания процессов). А при сильных магнитных силовых структурах любое тело, помещённое внутрь такой установки становиться независимой по отношению к нашему миру. По некоторым гипотезам виртуальных пространств много. Все они рядом с нами и якобы отстают друг от друга на бесконечно малую величину. Но это лишь предположение, какое пока невозможно доказать. При проведении эксперимента с американским эсминцем “Элдридж”, какой исчезал из нашего пространства, то он якобы побывал именно в параллельном мире. Да, было создано электромагнитное поле за счёт генераторов. Взаимодействие, какое произошло - связано с импульсами тока, образовавшими мощное поле вокруг корабля и с закономерностью самого пространства, способностью единого поля воздействовать на исходный участок поля (вместе с материальным телом, вложенным в него) в то место, какое задано самими параметрами и уже существуют во Вселенной. Параллельный это мир или иной, сдвинутый по частоте, а может прошлый, какой отстоит во времени и пространстве? Этот ответ мы получим позже, когда научимся создавать такую технологию. В.Свиридов, специально для "The X-Files ... все тайны эпохи человечества"
:: Энергия времени (Часть 2) ::
Сейчас всё чаще говорят о параллельных мирах, о том, что прошлое, настоящее и будущее отстоит лишь по частоте. Но на самом деле они рядом, в одном пространстве и намного доступнее, чем мы можем себе представить. Вопрос лишь в том, как получить доступ к такой информации, если между настоящим и прошлым прошли секунды, минуты, или даже часы. И даже если прошли годы, и столетия, а вся солнечная система, в более давнем прошлом, была не здесь, а успела пройти в пространстве огромное расстояние. Каждый миг истории, всей бесконечной череды событий запечатлён и сохранён в памяти пространства – времени навсегда.
Можно даже представить себе, что наши математики способны справиться с поставленной задачей, и определить в какой промежуток времени находилась не только наша солнечная система, но и способны рассчитать все орбиты движения каждого материального объекта, каждую “знаменитость” жившую на поверхности планеты. Но к чему подобные вычисления? Они бессмысленны, ведь расстояния никакого значения не имеют, так как магнитное поле не движется, а изначально существует с момента образования Вселенной. А вот взаимодействия в нём мгновенны, вот почему столько много чудесного в нём сокрыто.
Факты таковы, что наукой не раскрыты потенциальные возможности всем тем понятиям, какие физики используют в своих формулах для объяснения сути происходящего. О каких понятиях речь? О тех, без каких невозможно представить саму Вселенную с материей звёзд и планет, с единым полем пространства, в каком рассредоточены энергетические состояния и условно запрятаны гравитационные воздействия, и само время. Наука упорно защищает свои достижения, но сами знания, в плане объяснений материи, энергии, поля и времени - не достоверны, поверхностны.
Материя – понятие размытое. Какие из частиц реальны, а какие нет - не определено. Материя, будучи устойчивой, находится в постоянном изменении, движении, переходит из одних относительно устойчивых материальных образований, качественных состояний, в другие, которые, будучи конечными, возникающими при определенных условиях и неизбежно исчезающими, вследствие происходящих в них изменений, являются звеньями единого, бесконечного в пространстве и времени мирового процесса. Да и сама материя, хоть и устойчива в нашем мире, тем не менее, и она подвержена постоянной проекцией, через ядерные области, в другие измерения. Что чего тянет за собой? Частицы энергетические или силовое поле? Именно поле способно перенести материальные частицы в то самое место, какое соответствует мерности данного вида частиц. Данное условие согласуется и с теми планетами, какие присутствуют в нашей солнечной системе. Они разнообразны по своему составу, но скомпонованы по ядерному требованию.
Среда вакуума материальна, но и это всего лишь утверждение. Необходимо разбираться, что материально, а что нет. Поле материально? А отдельный диполь? А энергетическое состояние - оно материально? По моему разумению есть два типа диполей - ядро атома и эфирный диполь. Вот они материальны, все остальные частицы виртуальны и представляют собой энергетические состояния. Надо, наконец – то разобраться дать и понятию “энергия” чёткое определение. Такое определение есть, но внутренние параметры заданы неверно. Это не плюсы и минусы, а изменение полярности диполей. Ведь передача энергетического состояния должна сопровождаться неким понятным объяснением, вот и были придуманы потенциалы положительные и отрицательные. А на самом деле? Есть силы отталкивания и притяжения. В любой материи дипольная система действует, но она, же и тормозится самими ядерными структурами вещества. Однако можно говорить о том, что когда дипольный коридор выстроен, меняется лишь направление полюсов диполей. Приборы точно указывают - есть движение внутри проводника, и на каком - то расстоянии, по обеим сторонам от проводника, а правильнее вокруг него зафиксированы потоки в противоположную сторону, силовые линии которого образуют тор, какой вытянут на всю длину провода симметричными дипольными проходами. Я уверен, пройдёт немного времени и откроется, что никакой электроэнергии вообще не существует, как и зарядов. Плюсы и минусы, какие были придуманы и задействованы в качестве объяснений - это просто более удобный для понимания способ движения частиц, и он истолкован неверно, не учитывается то, что в такой цепи задействованы диполи поля, какие и являются переносчиками энергетических состояний. Разворот диполей зависит от незначительного начального движения частицы или команды, то есть движения извне. При развороте одного, вся дальнейшая цепь выстраивается соответственно ориентации S -N или N -S?. Носителям электрического поля присущ вектор и когда векторы всех диполей приобретают одно направление, мы и регистрируем электрический ток. Нет движения тока, а есть движение энергии поля при расположении векторов в каком либо направлении. Существует и нейтральное состояние диполя, это, то состояние, в каком полюса уравновешены и происходит ускоренное вращение. Вращение диполей это самое естественное их состояние в среде вакуума, но в материальном мире для продвижения энергии частиц с сопутствующими материальными частицами необходим векторный коридор. Потенциал в таком случае это материальные частицы, над массивом которых - создаётся поле с определённым вектором направленности. “Напряжение” - это длинна цепи (не провода), а “Сила тока” - количество дипольных силовых линий в такой системе. Процессы энергетические это продукт напряжённости во временных циклах. И сами мы не производим электроэнергию, мы с помощью своих генераторов создаём несоответствия, на какие пространство и реагирует. Да, мы способны рассчитать размеры агрегатов и механизмов при получении требуемого количества электроэнергии. И всё же энергия - что это? Заряды? Из чего они состоят? И почему движутся в пространстве? Что их заставляет начать путь к перемещению? Видимо несоответствия, возникающие в структуре материи. Как узнаётся факт несоответствия? За счёт информации присутствующей и распространяемой мгновенно. Почему мгновенно? Потому, что связь уже налажена и структура поля - передачи информации давно существует, а не возникает заново. Составляющие, какие осуществляют саму передачу электроэнергии, виртуальны. А сами компоненты в виде диполей более всего имеют отношение к общему пространству – времени, а не только к нашему миру.
Как говорил Леонардо да Винчи: <<Истинные науки – те, которые опыт заставил пройти сквозь ощущения и наложил молчание на языки спорщиков>>.
Диполь связующий элемент, суть времени, суть, в какой заключена способность на ряд свойств: проявлять взаимодействия друг с другом, передавать энергетическое состояние, хранить и передавать информацию. Материя в среде вакуума при низкой температуре образует торы со сверхпроводниковым эффектом - способным хранить в такой связке энергетические состояния сколь угодно долго. Выполняется и главное требование - мгновенность передачи информации через пространство вакуума.
Поле – понятие отсутствует. Одна из форм проявления движения материи? И ещё, если принять за основу, что любая материя, преодолевая скорость света, возрастает по массе до бесконечности, тогда проясняется вопрос в отношении американских станций - “Пионер” замедливших скорость своего движения в пространстве на 40%. Видимо так и есть – вакуум упругая сеть, нейтральная по причине быстрого вращения самих диполей. Условия для вращения создают звёзды, передающие энергетические состояния со всех сторон. Что же получается? Материя при таких скоростях перестаёт ею быть? Что же это за образование - возрастающая масса создающая феномен разлёта материи с ускорением? Наверно диполь - это и есть миниатюрный компонент времени. Это и информация о каждом мгновении, история всей Вселенной, каждой разумной и не разумной жизни, всех событий, какие закреплены в таком состоянии навсегда. Они не следуют, в большинстве своём, за звездой или планетой, а остаются за бортом в виде шлейфа для нас виртуального, но способного воздействовать энергией и заполнять все несоответствия, какие возникают. Так реально ли время на самом деле или нет?
По мнению научного мира, наделять Время материальными свойствами - абстрактное требование, но разве не “абстракция”, когда под закономерности подставлены символы не в полной мере соответствующие этим понятиям. В таком случае сами формулы не дают представления, с чем мы имеем дело. Поверхностные наблюдения за выявленными закономерностями не привёли науку к выяснению внутренних процессов. А лишь создали прецедент для привлечения математического аппарата, для подсчёта сил, не имеющих привязки к реальности. Сами закономерности не исходят из формул, наоборот - под закономерности подведён математический язык, какой с помощью символов и отображает данные явления. Вот многие и манипулируют символами думая, что поступают правильно и логично, но можно уверенно сказать, нет правильного мышления в таких вычислениях, сил взаимодействий больше, чем заключено в символе. Привлекать математику для подтверждения теории нет нужды, она уместна лишь тогда, когда экспериментом доказана правота теории и необходимо дать количественную оценку явлению, объясняемого теорией.
Единственная, более или менее правильная позиция, какая сопоставима с пространством - это теорема Гаусса, основной закон электростатики, устанавливающий связь между потоком напряженности электрического поля через замкнутую поверхность и электрическим зарядом внутри этой поверхности. Она видимо действует и распределяется не только в нашем мире, но и на всю Вселенную - это становиться, очевидно! Само пространство Вселенной со слабым магнитным фоном, с всемогущими структурами энергий и времен, и создает нам такой вид единой и замкнутой сферы. Не отражёна в формуле лишь позиция самого времени, влияние его на все несоответствия, какие возникают в материи и каким образом они устраняются? Ведь темп времени везде различен и имеет прямую связь с массой звезды и её магнитным полем над поверхностью. Есть косвенные примеры существования разных мерностей. Их много и они установлены с помощью опытов. Каких? Тех, в каких постоянно нарушается существующее равновесие. Такие опыты были проведены и с искусственным полем - Вадимом Чернобровым, но недостаточно корректно, в плане пояснения причин - изменения темпа времени. Он создал сферу, на её поверхности поместил катушки генераторов. Не забыл положить часы внутрь сферы и снаружи, и запустить их вместе с пуском генераторов создающих электромагнитное поле вокруг сферы. В итоге получил разницу во времени в 4 минуты! Правда, он использовал множество генераторов не согласованных по частоте, не способных создать плотный слой диполей.
Есть бесконечное число миров, как более быстрых, так и более медленных, относительно нашего, в каких образования энергетических состояний и передача их значительно превышают процессы образования энергии в нашем мире. Их просто больше на бесконечное число раз. Энергетическими процессами в нашем мире, при таком абсолютном превосходстве внешних взаимодействий можно просто пренебречь, не рассматривать. И коль передача таких импульсов мгновенна, и со всех сторон, то и процессы можно характеризовать как "внешние" проявления времени.
Где запрятана энергия такого состояния? Я думаю, что именно магнитные диполи единого поля Вселенной содержат данную энергию в себе. А откуда берётся такое огромное количество энергетических частиц? Видимо каждая ядерная структура материи такой закономерностью, создания частиц – диполей, и обладает. И различие не в магнитных диполях однотипных, а в том, что создаются они в разное время. Видимо, пока до многих учёных не дойдёт, что энергия поля - это элемент времени, это основополагающее начало всей физики. Никаких глобальных изменений в самой науке не произойдёт. "Электроэнергия" это не результат её собственных достижений и упорных трудов - это основная закономерность времени!
У каждого своя теория и наверно это правильно. Когда длительное время нет результатов, то это и является своеобразным ответом – образуется множество гипотез, какие, по большей части своей, не подкреплены какими либо конкретными повторениями в реальности. По утверждению некоторых древних мыслителей - время это пространственная сущность Вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо энергией самого пространства. Для нас же это всего лишь длительность процессов, выраженная в секундах. Вот почему помимо наличия вымышленного, есть и присутствует наша неспособность объяснить явления и в ядерной области. Мы не в состоянии увидеть многие из частиц наяву, так как их продолжение за горизонтом событий и расстояний, а видим мы лишь смутную тень их, следы энергетические оставленные ими. Про поле можно сказать более определённо, именно оно является двигателем в пространстве, как для частиц энергетических, так и материальных. Помимо прочего оно и информация, о создании, к примеру, сферы из его компонентов. Поле способно замедлять или ускорять время для процессов внутри такой сферы, и именно оно, и вращает все звёзды в пространстве Вселенной в какую либо сторону.
Подводя некоторый итог сказанному, что получается? Про материю, поле, энергию, время, мы вынуждены высказываться крайне осторожно, так как все эти понятия содержат ущербные, неполные сведения. Мы знаем о каждом из этих понятий, что - то определённое, но не уверены, что знаем всё, скорее наоборот, уверены, что знаем не всё.
Разные среды, разные свойства! В мире материальном, наших пропорций, есть всё. Есть частицы, волны, энергия, поля, даже мысль материальна. В ядерной среде нет уже и значительной части частиц, они реальны лишь частично, но их значительно больше - исходных образцов. В вакуумной же среде нет ничего материального, кроме диполей, нет и волновых процессов, а есть силовая структура, заполненная энергетическими состояниями вещества.
Ядерные колебания частиц передаются в вакууме не за счёт передачи кинетической энергии, а за счёт передачи их состояний с помощью диполей. В самом атоме такой структурой являются электроны, а вот колебания от них передаются за счёт поля. Мощность потенциала энергетического может быть огромной, и увеличена за счёт подключения больших участков пространства, в каких происходят взаимодействия, как сил притяжения, так и сил отталкивания.
Мы не чувствуем изменений, при изменении положения планет на небосводе, по причине того, что гравитационные силы, воздействующие на Землю со стороны ближних небесных тел, давно взаимно уравновесились и не приводят к изменению положения Земли на установившейся траектории её "падения". Есть и центробежные силы, при увеличении которых "гравитационная постоянная" может изменяться. Давление то мы испытываем постоянно, но вот стоит ли сопрягать подобное давление с гравитацией, с частицами именуемые гравитонами? Кстати, гравитация не определена - за счёт, каких внешних сил происходит стремление к центру. Центростремительные силы вращения изменяют "гравитационную постоянную", выведенную с помощью формул. И теория гравитации с самого начала развивалась как сугубо статическая. Закон Ньютона фиксировал вид силы, действующей между двумя массами на определённом расстоянии, и не касался иных задач. После создания “теории относительности” стало ясно, что любое взаимодействие должно распространяться с конечной скоростью, не превышающей скорость света? Это следовало отнести и к гравитации. Отсюда возникла идея об особом переносчике тяготения - гравитационном поле и конкретном проявлении этого поля в форме гравитационных волн. Предсказание таких волн - одно из первых и почти очевидных следствий эйнштейновской “общей теории относительности”. Гравитационные волны появляются в простейшем линейном приближении этой теории в качестве решений, во многом похожих на то, что известно из электродинамики. Оставалось только обнаружить эти волны экспериментально и лучше их использовать. Впереди маячили блестящие перспективы генерации тяготения в иные миры, дистанционного управления кривизной пространства-времени. Эти перспективы маячат и до сих пор.
Есть в связи с гравитацией аномальные зоны, одна представлена Прейзером, где гравитация ведёт себя совсем иначе, с непонятным искажением реальности. Шар или пустая бутылка сами по себе закатываются на пологую доску (наверх). В дверном проёме наблюдается искажения визуальные такого рода - два человека меняются местами, и каждый раз человек справа уменьшается по высоте сантиметров на 30. Есть и статья в интернете на сайте http://ufo-blog.ru.
Нет и "скорости света", это придуманный термин, для удобства восприятия, а есть скорость разворота диполей в материальном мире. В пространстве вакуума скорость мгновенна, так как коридоры для распространения состояний энергетических выстроены давно, а диполи поля занимают нейтральное положение. Что такое квант света? Ты его хоть в узел завязывай с помощью волновода, он следует по пути ему отведённому - электромагнитным полем. Данная энергетическая частица не нейтрино, вот почему магнитное поле нашей планеты способно тормозить скорость фотонов очень даже эффективно. Так, что там учёные измеряли с помощью зеркал? Скорость света? Нет, только скорость разворота диполей, для узкого пучка света, в новом направлении. Ни электроны, ни фотоны не перемещаются. Это проявление частицами различных энергетических состояний, в которых они могут пребывать под воздействием различных внешних факторов. Фотон это явление, распространяющееся в пространстве единого поля. Это передача сигнала, импульса - от диполя к диполю мгновенно. Свет никакой скорости не имеет, он или есть или нет. Свет результат вибрации вещества на поверхности звёзд. А всё, что мы наблюдаем это обмен энергетическими состояниями. Диполи из нейтрального состояния переходят в возмущённое, деформированное состояние. Они реагируют и на внешние факторы. Нет закрытых систем - это выдумка для объяснения “закона сохранения энергии” (сохранения заряда). А наука не познав основы, старается объяснять явления, построенные на глупости в виде - "торсионные поля", фермионы, бозоны, странные кварки, "квантовая механика", "теория относительности".
Википедия: <<В 1918 было доказано, что закон сохранения энергии есть математическое следствие трансляционной симметрии времени, величины сопряжённой энергии. То есть энергия сохраняется, потому, что законы физики не отличают разные моменты времени.>>
Получается, что “закон сохранения энергии” — это "мёртвый" закон, он отражает только одно из состояний вещества, следствие однородности времени. Но если вы каким-либо образом введете неоднородность хода времени, то вот вам источник... или сток энергии. Тем не менее, движение электроэнергии в цепи проводника это ли, не показатель неоднородности времени в локальных участках такой цепи. Время величина не абстрактная. Это научный мир наделил время таким свойством - "линейки" для счёта, на самом деле это материальная структура, коль способна нести изменения в самой материи. Единое поле пространства присутствует не только гипотетически в вакууме, но и у нас, в нашей среде так - же!
Вот почему мы и живём в иллюзии, в какой понятное дело, нет прошлому и будущему, значит нет понимания и настоящему! Нужно бы понять, что иллюзия линейного времени уже не приемлема для объяснения явлений физического мира.
На данный момент необходима ревизия гипотез, а главное, более ранних утверждений и убеждений, какие продолжают влиять на результаты исследований. Ведь именно за счёт таких убеждений и накоплено огромное число ошибок. Но, кто способен провести такую ревизию? Наверно таких учёных не окажется. Так как поднять весь пласт научных знаний не по плечу одному человеку, нужна, как минимум, команда широкого профиля. И кто, позволит развернуться и пройти весь путь заново? Стараясь при этом не заострять внимания на тех знаниях, какие получены из “общей копили”, из какой все черпали одно и то же - чужой опыт. Ведь придётся на многие вещи взглянуть с позиций до этого не рассматриваемых.
Мне более понятны опыты астронома Козырева. Только его приборы, повторяемые исследователями, несут по - настоящему те знания, какие полезны для осмысления. Я в связи с такими опытами, представил себе кучу профессоров, академиков, каких пригласил к себе астроном Козырев. И что они поняли? И если поняли, почему промолчали? Да потому, что опыты нарушали всю основу не только астрономии, но и всей физики в придачу! Почти неизменное угловое расстояние между истинным положением звёзд, за счёт магнитного возмущения, и светом исходящих от них ломает все представления о парсеках, о самом “распространении скорости света”. Нет никакого распространения ни частиц, ни магнитных движений, ну если только плазма не отрывается с самим полем и не устремляется от звёзд. В основном есть только одно – распространение энергетических состояний, условно сравнимое с волной в воде, как говорит наука, при распространении волны частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия. Вместе с волной от частицы к частице среды передаётся только кинетическая энергия. Только вот среда в пространстве - времени не воздушная и не водная, и передаётся не кинетическая энергия, а иная – магнитная. Магнитное поле пространства с неограниченной по силе энергией, уже существует в пространстве Вселенной и наличествует не только над полем планеты, но и проявляет себя по надобности. Так или иначе, но энергия пространства не нарушает материю нашего мира. Так как она сохранена временем в виде полей. Поля это структура самого времени! (прошлого времени). Каждый материальный мир тормозит Время, замедление темпа времени связано с количеством материи и полем над поверхностью. Эти замедления сложно установить, но они присутствуют во всех процессах, где существует нарушение пропорций между данными величинами. Мерность пространства - времени уже расставлена и для каждого ядра атома в нашей сфере пространства. Изменение поля, в пропорциональном плане, над материей и приводит к несоответствиям, какие устраняются энергией поля пространства.
Наука переступила через непознанное – “статическое электричество”, понимание которого является фундаментом для объяснения всех электромагнитных процессов, и пытается, не познав основы, объяснять явления этого мира. А поле пространства, как и структура диполей в наличии всегда, проверьте - ток есть и в разомкнутой цепи. Пробник светится, когда вы прикасаетесь к одной из клемм розетки. А ведь розеткой цепь разорвана.
И почему силовые линии распределяются не по одному жгуту с “севера на юг”, а через множество тонких линий, образуя закрытую для проникновения внешних зарядов сферу, с этим предстоит ещё разбираться. Но, на мой взгляд, силовые линии образуемые череду диполей по оси взаимодействия и не соприкасаются с соседними частицами, а именно отталкиваются боками. Вот именно за счёт такого эффекта отталкивания и происходит не искривление цепи частиц, а образование тора по цепи проводника, либо сферы из множества силовых линий.
Все наши генераторы, электромоторы, приборы, за счёт каких мы получаем или потребляем якобы электроэнергию, все они изменяют условия, нарушающие мерность пространства в ограниченных участках пространства. Именно поэтому и происходит восполнение, какого – либо компонента в виде поля или энергии, а так же проявляется и способность к движению в пространстве самой материи. Напряжение соответствует длине дипольной цепи, а ток количеству их в проводнике.
Ученые доказали, что сознание первично, а материя вторична. Извечный спор о том, что же первично - сознание или материя, наконец - то разрешился не в пользу материалистов. Каскад новейших научных открытий показал, что, углубляясь в материю, сталкиваешься с фактами полного её исчезновения. И коль теперь доказано, что сознание первично, то нужно начинать с наведения порядка в нем. Ведь субъективные знания, какие уже имеются в наличии, и какие ещё стоит проверять на истинность - лучше “объективных” созданных в прошлом веке. В.Свиридов, специально для "The X-Files ... все тайны эпохи человечества"
:: Новое на OFFsky's [blog] ::
Мировые религии и конец света в них
Учение о Конце света именуется Эсхатологией. Пророчества о Конце Света заложены в основу большинства религий. Есть они и в христианской вере. Примечательной чертой всех подобных пророчеств являются похожие сценарии. Далее
Чупакабра — тварь из параллельного мира?
В последние годы следы этого монстра отмечены в Европе, на Украине и даже в России, чупакабра весьма быстро осваивает мир, причем ее не остановили ни океан, ни реки, ни границы государств. Откуда она появилась на Земле? Как умудряется преодолевать огромные расстояния и водные пространства? Ответов на эти вопросы пока нет. Далее
В 2015 году будет конец света
В украинском городе Харьков существует общество алармистов (в переводе с английского слово "аlarm" обозначает тревога, соответственно"alarmist" -- паникер). В его состав входят и люди, деятельность которых связана с бизнесом, и ученые, и учителя. В своих учениях алармисты преследуют идею того, что двигателем эволюции является ни что иное, как катастрофы. По словам председателя данного общества В. Волкова, являющегося кандидатом физико-математических наук – сформированное в Украине за период последних нескольких лет общественное сознание может носить название кризисного. Большое количество политиков, религиозных деятелей, писателей говорят о грядущем катаклизме глобального масштаба, их доводы настолько реальны, что это не может отразиться на умах общественности. Бесспорно, поводов для беспокойства предостаточно. В первую очередь, необходимо объективно оценить ситуацию и понять в чем состоит основная опасность и как с ней можно справиться. Далее
Почём конспирология?
После событий, произошедших 11 сентября 2001, скептические настроения и недоверие к властям выросли как на дрожжах. А Патрика Уайта и Кэдину Ю они подтолкнули к изучению тайных организаций и открытию магазина «Conspiracy Culture». «События 9/11 по-настоящему изменили наш взгляд на мир и на происходящие в нём события», – утверждает Уайт. «Conspiracy Culture» распахнул свои двери в Паркдейле 26 августа 2006. Уайт верит в нумерологию, утверждающую, что три восьмёрки скрытые в цифрах этой даты, принесут удачу и успех. Далее
Парад планет в 2012 году приведет к концу света, а также Расписание концов света до 2020 года
Одним из самых замечательных и полезных изобретений индейцев майя считают календарь, первой датой которого стал мифический начальный день 13 августа 3113 года до н.э. Именно с этого дня велось исчисление путем прибавления количества уже прошедших дней. Далее
Белая ведьма поместья Роуз-холл
В знаменитом своими паранормальными явлениями доме-музее Роуз-Холл, расположенном в заливе Монтегю на острове Ямайка, недавно произошла очередная трагедия. С лестницы упал и свернул себе шею один из калифорнийских «охотников за привидениями». Далее С уважением, автор блога Гарановский В.А.
:: Электронный журнал "The X-Files ...все тайны эпохи человечества" ::
Выпуск 1
Вышел в свет в декабре 2005 года
Скачать
Выпуск 2
Вышел в свет в марте 2006 года.
Скачать
Выпуск 3
Вышел в свет в июне 2006 года.
Скачать
Выпуск 4
Вышел в свет в сентябре 2006 года.
Скачать
Выпуск 5
Вышел в свет в декабре 2006 года.
Скачать
Выпуск 6
Вышел в свет в марте 2007 года
Скачать
Выпуск 7
Вышел в свет в июне 2007 года
Скачать
Выпуск 8
Вышел в свет в сентябре 2007 года.
Скачать
Выпуск 9
Вышел в свет в декабре 2007 года.
Скачать
Выпуск 10-11
Вышел в свет в январе 2009 года.
Скачать
:: Электронные книги AECRU ::
Книга 1
"Были ли американцы на Луне?" вышла в свет в апреле 2005 года.
Скачать
Книга 2
"Тайна острова Оук" вышла в свет в июне 2006 года.
Скачать
Книга 3
"Загадка Розуэлла" вышла в свет в августе 2007 года.
Скачать
Книга 4
"Жизнь после жизни" вышла в свет в марте 2009 года.
Скачать
:: Проекты AECRU ::
aecru.org
Сделай шаг в пятое измерение вместе с AECRU
www.ufostation.net
Ufostation - направление Земля
x-files.org.ua
The X-Files ...все тайны эпохи человечества
tests.ufostation.info
Все виды психологических тестов для Вас
offsky.aecru.org
OFFsky`s [blog]
Автор и главный редактор: Быков А.К.
Редактор рассылки: Отрохов М.Г.
Выпуск составлен: Raven
e-mail: webmaster@aecru.org
AECRU project 2006-2012
Информация о новых выпусках в формате RSS

Информация о новых выпусках в формате Atom
 Рассылка 'The X-Files... все тайны эпохи человечества' Mail.Ru X-Files.org.ua 2004-2012
Ufostation.net 2004-2012
Все права защищены
В избранное