Рассылка закрыта
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
| ← Январь 2009 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
18
|
|
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
|
Автор
Статистика
132 подписчиков
+2 за неделю
+2 за неделю
Главы из моей книги о НЛО
| Часть ВЦ – на связи! Глава Внеземные цивилизации – есть контакт. В этой главе я расскажу об "общении" человечества с внеземными цивилизациями, пусть даже иногда случайном и недооцененном общественностью. Итак, в этой главе я расскажу об общении человека с НЛО и ВЦ. Итак, в конце 20-х годов прошлого века инженер И. Халльс, профессор К. Штермер и доктор Б.Ван Дер Пол в течение двух лет проводили эксперименты по радиозондированию атмосферы Земли. В Эдховене (Голландия) находился передатчик, который через определенные промежутки времени посылал импульсы, сходные с азбукой Морзе. Испытатели регистрировали их в Осло. 11 октября 1928 года Штермер и Халльс зафиксировали странное явление. За основным импульсом, принятым аппаратурой, следовал другой сигнал, напоминающий эхо. Эхо-сигналы раздавались через определенное количество секунд после основных. Импульсы шли сериями: сначала эхо приходило через 3 секунды, потом через 4, после – через 5 секунд, и, наконец, интервалы стали изменяться от 4 до 18 секунд. Ученые были сильно озадачены появлением этого таинственного радиоэха. Штермер считал, что его образуют электроны, движущиеся в магнитном поле Земли, по мнению же Халльса, сигналы отражаются от Луны. Позже Джон Бигбю (США) заметил, что в данном случае нельзя исключать и влияния крупных метеоритов, пролетавших вблизи Земли. Но со временем некоторым исследователям пришло в голову, что последовательность пауз между принятыми сигналами и их эхом отнюдь не случайна. Начались попытки "расшифровки" эха. Серии цифр представлялись в виде координат неких точек на плоскости, изображающих определенный участок звездного неба. На какое-то время об этой загадке позабыли. К тому же из-за многочисленных помех, которых с увеличением количества радиостанций становилось все больше и больше, стало трудно принимать "вторичные" сигналы. Однако в апреле 1960 г. астроном Ф.Д. Дрейк зарегистрировал сильные импульсы, исходившие, по его расчетам, от звезды Эпсилон Эриадна. В октябре 1970 года всплески сигналов из ближайшего космоса зафиксировали на трех пунктах связи Горьковского радиофизического института. В августе 1977 года мощные сигналы были приняты радиотелескопом обсерватории Огайо-Вислейон (США). В 1960 году профессор Рональд Х. Брейсуэлл из института радиоастрономии Стэндфордского университета США выдвинул гипотезу, что серии радиосигналов с эхом – это не что иное, как закодированные послания внеземной цивилизации. По мнению ученого, на орбите Земли находится зонд внеземного происхождения, с помощью которого эта цивилизация пытается установить с нами контакт, возвращая наши сигналы. Брейсуэлл высказал предположение, что высокоразвитые цивилизации могут посылать на многие обитаемые планеты специальные зонды с информацией. В 1973 году английский астроном Д. Лунан предложил новую гипотезу. Согласно его мнению, серии содержат в себе закодированные звездные карты, судя по которым цивилизация, вышедшая на контакт, происходит из созвездия Волопаса, а свое послание отправила нам около 13 тысяч лет назад. В 1974 году расшифровкой занималась группа болгарских астрономов под руководством И. Илиева. Они пришли к выводу, что код содержал в себе изображение созвездия Льва и отдельное указание на звезду Зета. Кстати, в древних китайских рукописях, где говорится о “ сынах неба“, когда-то посещавших Землю, упоминаются созвездия Льва и Большой Медведицы. В конце 80-х годов получили известность работы советского инженера П. Гилева из Дорогобужа, который на основе шифра начертил схему, почти точно совпадающую с частью созвездия Льва на картах звездного неба. Гилев полагает, что послание было отправлено обитателями одной из планет в районе звезды Тета. Гилев заявляет, что в возвратных радиоимпульсах не только изображения созвездий, в них закодирована информация о мироздании, включая строение атома, о формах жизни на далекой планете. Это часть большого сообщения из 2 тысяч сигналов-отголосков, принятых в мае 1929 года на острове Индокитай французским инженером Ж. Галлеем и капитаном-командиром корвета “Инкомстант “ Талоном. А. С. Сергеев из Санкт-Петербурга при попытке расшифровать коды космических сигналов получил и вовсе неожиданные результаты. Проекции нескольких шифровок на оси координат складывались в изображение красивой женщины, явно неземного происхождения. Еще одна гипотеза о космическом радиозонде связана с падением Тунгусского метеорита. Советский ученый Сергей Божич предположил, что именно инопланетный зонд взорвался над Сибирью в 1908 году. Вернее зонд, прилетев к Земле, отправил туда модуль для посадки. В результате неудачного приземления этот модуль взорвался. Потеряв с ним связь. Зонд остался ждать его возвращения. Некоторые исследователи считают, что зонд, посланный на Землю много лет назад, просто распался на части, которые продолжают функционировать, вызывая самые различные аномальные явления, такие, как шаровые молнии, НЛО, полтергейст и т.д. Был еще один очень интересный случай. В 1929 году по радио на волне 75 метров некто, называвший себя Никомо и представлявшийся посланником внеземной цивилизации, зачитал на английском, испанском, русском и китайском языках "Третье обращение к человечеству". Многие считают его чьей-то талантливой мистификацией и даже не обращают внимание на то, что в нем говориться о фактах, к которым земная наука стала подходить только в конце XX века. Ну а теперь, как я думаю, настало самое время привести его текст. Третье обращение к человечеству К разумным жителям Земли, к расе, именующей себя человечеством, обращается Коалиционный отряд наблюдателей, в дальнейшем именующий себя КОН. Настоящее обращение КОН к землянам является третьим по счету, контрольным. Первое обращение КОН передал в 19576 (00576) году до Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Земле города Апурадхапура. Второе сообщение КОН передал в 711 году от Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Американском материке города Ткаатцеткоатль. Настоящее обращение КОН к землянам в основном идентично первым двум по содержанию, составлено на основных сегодняшних языках Земли: китайском, английском, русском и испанском. Текст обращения откорректирован с учетом современного уровня знаний и заблуждений жителей Земли. Целью обращения является предложение о проведении в некотором будущем переговоров между представителями человечества и представителями Коалиции на предмет вступления человечества в Коалицию. Поскольку проведение переговоров будет возможно только после выполнения человечеством некоторых предварительных условий, ниже приводятся эти условия, предваряемые для правильного их понимания, как краткими сведениями космогонического характера, так и сравнительной характеристикой образа мышления человечества. К настоящему времени человечество составило себе представление о Вселенной в целом, правильнее, чем во времена первого и второго обращений. Действительно, Земля не является плоской и не находится в центре Вселенной. Действительно, Земля, как одна из планет, обращается вокруг Солнца. Действительно, Солнце не находится в центре Вселенной, а является одной из звезд, входящих в состав Галактики. Действительно, последней из трансформации энергий, поддерживающих деятельность звезд и соответственно Солнце и дающих возможность существования жизни на Земле и сходных с нею планетах, является термоядерная реакция. Действительно, разумная масса землян не является единственной во Вселенной. В остальном большинство ваших космогонических догадок являются ошибочными. Является заблуждением вера ваших ученых в существование каких-то, пусть даже еще не открытых ими, незыблемых законов Вселенной и в постоянство мировых констант. Так, гравитационная постоянная заметно меняется и в пределах вашей Солнечной системы, не говоря уже о более крупных масштабах, что привело к существенным ошибкам в определении вами размеров Галактики и расстояний до других галактик и вызвало появление ошибочных теорий замкнутой Вселенной, а в этом году – теории разбегающейся Вселенной. Ошибочно и представление о всеобщей трехмерности пространства, на котором, прежде всего, базируются ваши космогонические представления. Мир хаотичен, в нем нет ничего незыблемого, в том числе и мерности. Мерность пространства во Вселенной колеблется, плавно меняется в весьма широких пределах. Наилучшим условием для возникновения органической жизни является мерность пространства, равная Пи (3,14159). Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют на живую природу. В настоящее время окрестности Солнечной системы имеют мерность +3,00017…, и близость этого числа к целому числу 3 ввела вас в заблуждение. В окрестности вашего скопления галактик дрейфует гравитационный циклон, имеющий в центре мерность -3,15…, который может задеть краем вашу Галактику, уничтожив органическую жизнь на планетах, на которых не будет приняты меры по защите. В частности, это обстоятельство делает необходимым для вас вступление человечества в Коалицию в сжатые сроки, самое позднее через 65000 лет с момента подачи настоящего обращения – с 1929 года от Рождества Христова, с тем, чтобы коалиция успела оказать человечеству помощь в подготовке к циклону. В настоящее время в вашей Галактике насчитывается около 220000 разумных рас, уже вступивших в Коалицию, и около 1000 разумных рас, рассматривающих вопрос о вступлении, в том числе и вы. КОН просит вас не воспринимать сообщение о гравитационном циклоне, как попытку воздействия на ваш ответ. Вы ошибаетесь в решении вопроса о происхождении Солнечной системы и жизни на Земле. Солнечная система возникла из пылевого облака, засеянного строительным отрядом Коалиции в области Вселенной, отвечающей двум основным требованиям к условиям развития и возникновения органической жизни: - достаточной удаленностью от остальных звезд; - наличием мерности пространства, близкой к Пи. Вы ошибаетесь в уподоблении разумной расы живому индивидууму, представляя в некотором будущем неизбежными одряхление и смерть человечества. В эволюционном процессе новые виды живых существ происходят от некоторых старых видов, и вашей заботой должно быть, чтобы новые виды разумных рас на Земле произошли от вашей. Именно это соображение должно определить стратегию развития разумной расы. Между тем, по наблюдениям КОН, человечество совершенно не руководствуется такой или подобной ей стратегией, предоставив свое развитие воле случая и направляя все свои усилия на удовлетворение кратковременных потребностей. Не следует думать, что ваши заблуждения являются случайными, переходящими. Они неизбежны и устойчивы в силу специфики вашего мышления, краткому анализу которого посвящается следующая глава. Мышление живой материи и само существование и развитие имеют общую основу. И то и другое является противотечением энтропии. В мышлении это противотечение выражается в поисках логичности, но на этом и кончается сходство вашего мышления с мышлением, характерным для подавляющего большинства разумных рас, входящих в Коалицию. Данное обстоятельство вынуждает многих участников КОН сомневаться в правомерности обращения к вам, как к разумной расе. Основой вашей логики являются понятия “да”- “нет”, как якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого сложного вопроса. При этом число ступеней в анализе конечно и чаще всего весьма мало, даже когда исследуется вами достаточно серьезная проблема. Поиск ответа сводится к одному из двух, где два – число ступеней, возможных решений, тогда как наиболее правильное решение чаще всего лежит между ними. Вашим математикам будет понятна следующая аналогия: решение проблемы, появляющееся после решения частных вопросов типа “да”- “нет”, аналогично выбору одной из вершин N - мерного куба, тогда как пространством возможных решений являются в первом приближении все точки N - мерного пространства. Если не уточнять, то реальная мерность пространства решений чаще всего определяется вами неверно и очень редко является на самом деле целочисленной. Наше отношение к вам, как к разумной расе, затрудняется и следующими соображениями. Насколько мы можем судить, любой научный или юридический закон, смысл открытия или изобретения, сущность любой важной мысли может быть выражена вами фразой, содержащей самое большее 100 слов из словаря 50000 слов, включающего математические и другие условные обозначения. Общее количество всевозможных фраз из такого словаря представляет весьма скромную величину, равную 50000 в степени 100. Если же оставить только фразы, имеющие лингвистическую диагностическую непротиворечивость, то их число сократится до 50000 в степени 50,5. Если теперь отбросить фразы, в которых слова грамматически правильно связаны, но содержание их не имеет даже видимости смысла, то число внешне осмысленных фраз сократиться до 50000 в степени 25. Отсев ложных от истинных утверждений составляет, по самым завышенным оценкам, список из не более 3,9х10 в степени 37 утверждений, которые могут быть высказаны вами и соответствовали бы реальности. Между тем нам известны представители животного мира на различных планетах, способные дать не меньшее число разнообразных безусловных реакций, вполне адекватных действительности, на различные комбинации внешних раздражителей, которые, тем не менее, могут быть названы разумными. По-видимому, правильнее было бы считать человечество не разумной, а потенциально разумной расой, поскольку ограниченность мышления все же не является у вас врожденной. От природы человеческий мозг наделен аппаратом мышления не менее совершенным, чем органы мышления представителей многих разумных рас во Вселенной. Но развитие вашего мышления с самого начала пошло по абсолютно неверному пути. В начале становления процесса мышления способность к мышлению кроется в потенциальной возможности многообразной реакции на одно и то же информационное воздействие. На графике, именуемом далее логическим фундаментом, по вертикали откладывается сила или ощутимость реакции на информационное воздействие, по горизонтали направо – приемлемость, приятность этой реакции, а налево от 0 – ее неприемлемость, неприятность. Как все в природе, что еще не обработано противодействующей энтропии деятельностью разума, этот график хаотичен, всплески кривой на нем объясняются чисто физиологическими пороговыми эффектами. Самовоспитание разума заключается не только в постройке сложной системы логического мышления, но и в переработке и улучшении фундамента, на котором это система базируется. Как показывает пример многочисленных разумных рас, наиболее соответствует требованиям успешного познания природы перестройка логического фундамента по приводимой схеме. Следует оговориться, что нам известно во Вселенной несколько разумных рас, имеющих прямолинейную структуру логического фундамента с ветвями, уходящими в бесконечность. Они составляют собственное объединение рас, в Коалицию не входят, так как мы не смогли найти с ними общего языка. Принципиальное отличие их мышления от нашего заключается в том, что площадь фигуры, описывающей логический фундамент, у нас конечна, а в их мышлении бесконечна. Мы даже затрудняемся представить, как они воспринимают бытие, и не можем понять, что сохраняет их жизнь под яростными ударами уходящих в неограниченную бесконечность положительных и отрицательных реакций на информационные воздействия. Необработанный логический фундамент человека имеет два заметных всплеска справа и слева от нуля и несколько мелких. Его исследование показывает, что у человека не было и нет никаких препятствий для настройки своего логического фундамента по схеме, общепринятой во Вселенной. Между тем разум человека с самого начала развивался в корне ошибочно, ориентировался на эти всплески и сейчас имеет свой вид логического фундамента. Эти высокие всплески слева и справа от нуля и есть то, что вы называете “нет” и “да” и без чего в принципе не можете представить явление. Между тем в вас говорит сила привычки. Целевое расщепление логического фундамента на понятия “нет” и “да” является самым большим препятствием на пути к познанию вами бытия. Более того, теоретические разработки логического мышления, предпринятые вами вместо исправления ошибки, только усугубляют ее. Теоретические логические системы оперируют только рафинированными понятиями “да” и “нет”, исключая другие варианты логических реакций. Эти разработки являются шагом назад даже в сравнении с логическим фундаментом человеческого мышления, представленным на предыдущей схеме, так как площадь фигуры описывающей логический фундамент, вместо конечной становится равной нулю. Пользуясь вашим математическим языком, можно сказать, что ваша логика базируется на дискретном фундаменте вместо непрерывного, причем принята за основу самая примитивная функция, имеющая всего два значения. Отсюда напрашивается неизбежный вывод, что если ваш метод восприятия бытия и можно назвать мышлением, то эта система мышления является самой примитивной из всех возможных. Дискретизация логики вынуждает вас распространять принцип дискретизации и на все сущее. Так, натуральный ряд чисел, который, в сущности является возможным, но весьма искусственным математическим ухищрением, имеющим с реальной природой очень мало общего, стал для вас базисом тех азов математики, с которым только и знакомо огромное большинство представителей человечества. Вы стремитесь подсчитать все подряд и в то же время не в силах точно передать, например, информацию о силе ветра, если не выразить ее численно в баллах или давлении на квадратный метр или милю, причем эти три числа выражающие одни и ту же силу ветра, не вызовут у вас одинаковой реакции, пока вы не проделаете дополнительных расчетов и не убедитесь, что они действительно свидетельствуют одно и то же. Арифметический счет привел вас к появлению головоломок, вызванных не реальностью мира, а именно представляющейся вам картиной мира, как реальные загадки природы. Например, расположение рациональных и иррациональных чисел на вещественной шкале. Дискретизация логики вынуждает вас дробить цельно воспринимаемое на отдельные факты, явления, понятия и категории, проводя между ними искусственные границы. Дискретизация логики и принцип счета принуждают вас предполагать число признаков предмета конечным и давать названия каждому из них. Отсюда появляется весьма сомнительная возможность отчленять одни признаки от других – прием, называемый вами абстрагированием. Движение по ступенькам абстрагирования ко все более общим признакам считается вами единственным верным путем познания истины, между тем как это движение является путем, уводящим в обратную сторону истины, во тьму. Неслучайно все ваши абстрактные конструкции, именуемые философскими системами, взаимно противоречивы, хотя базируются на одной и той же логике. Шаг за шагом погружаясь во мрак по ступенькам абстракции, шаг за шагом теряя связь с реальным миром, философские системы постепенно утрачивают ориентировку и доходят до того, что в тупиковой точке этого движения на бессмысленный вопрос о первенстве материи или духа дают диаметрально противоположные ответы. Логика, основываясь на “да” - “нет”, вынуждает вас всегда и везде проводить границы между различными комплексами признаков предметов, причем из-за слабости этой логики энтропия верховенствует в процессе проведения границ, и они прочерчиваются весьма хаотично, нелогично даже с точки зрения вашей логики, что особо доказательно подчеркивается неодинаковым расположением их в словах разных человеческих языков. На проведении этих хаотических границ основан ваш способ общения, считающийся вами одним из высших достижений человеческого разума. Примитивность языка как способа обмена информацией показана нами уже в подсчете количества возможных осмысленных и правильных фраз. Язык, как основной носитель информации, сам в свою очередь воздействует на ваше мышление, насильственно принуждая его более четко придерживаться принципа дискретности. Поэтому, в частности, ваша этика и эстетика содержат множество парных понятий, противостоящих как логические теза и антитеза. Ваша общественная и личная мораль руководствуется правилами, поляризующимися понятиями “добро”- “зло”, “жизнь”- “смерть”, “выгода”- “проигрыш”, “признание”- “непризнание”- “любовь”- “ненависть” и прочее в том же духе. Вам не помогает даже ваше собственное наблюдение, что смысл этих диаметральных понятий у разных народов различен, да и у одного народа меняется с течением времени. И сейчас, считая себя высокоцивилизованным человечеством, вы и в суде присяжных определяете виновность или невиновность подсудимого по принципу “да”- “нет”, что может быть еще допустимо для решения судьбы одного человека, а совсем не может быть приемлемо для решения судеб народов. Но и там господствует тот же принцип “да”- “нет” во время всенародных референдумов или голосования в парламенте. Более того, дискретная логика позволяет вам доверять судьбы народов и человечества нескольким отдельным людям. В международной политике полярными понятиями являются для вас понятия “состояние мира” и “состояние войны”, и резкий переход от одного к другому, присущий только вашей логике и противный природе, вы считаете присущим природе и реализуете с поистине безумной решительностью. Недавняя мировая война и, очевидно, назревающая новая мировая война свидетельствуют, что резкое развитие технической цивилизации также не заставило вас поумнеть. Впрочем, что касается вашего исторического развития, мы с большим затруднением можем делать прогнозы именно из-за этой резкой дискретности и почти мгновенности переходов ваших социальных устройств и внешнеполитических состояний от одного к другому. Уже в течение нескольких тысяч лет КОН наблюдает практически беспрерывные войны, ведущиеся вами между собой, и при естественном течении исторических процессов ваши войны могли бы пойти на убыль только через 12000 лет, но КОН не может даже утверждать, что эти войны не прекратятся в ближайшие 100 лет. Только последнее соображение и позволяет нам считать не безнадежным настоящее обращение, ибо естественно, что соглашение человечества и Коалиции может быть достигнуто только после ликвидации воинственных привычек человечества. КОН вынужден скептически относиться к человечеству также и по двум причинам, порожденным впрочем, все той же примитивностью логики, а именно отношение к технической цивилизации и страх перед смертью индивидуума. Развитие техники само по себе, безусловно, благотворно и призывает КОН благосклонно относиться к человечеству, как разумной расе. Но фетишизация техники и тем более отведение ей такой роли, что она становится основной характеристикой вашей цивилизации, настораживает нас. История человечества развивалась хаотично. Когда отдельные районы Земли не имели прямой коммуникационной связи, человечество, по сути, поставило несколько экспериментов по созданию различных типов цивилизаций. Некоторые из них КОН одобрил. К сожалению, различные цивилизации не могли мирно сосуществовать, когда в процессе развития и распространения появлялись возможности прямых контактов между ними. Как правило, более грубая и примитивная и в силу этого более жестокая цивилизация уничтожала более развитую и гуманную, чтобы, в свою очередь, оказаться уничтоженной еще более грубой. В настоящее время на Земле господствует самая примитивная из всех – машинная цивилизация. Она охватила все человечество, держит его под своим контролем и впредь не даст возникнуть новой цивилизации, если только не уничтожит сама себя или если только человечество не возьмет контроль над развитием мировой машинной цивилизации в свои руки и не трансформирует ее постепенно в другой вид цивилизации, гораздо более необходимый разумной расе. КОН надеется, что толчком к такой перестройке могут послужить настоящее обращение и посильная помощь, которую способен оказать КОН человечеству, если эта помощь потребуется и человечество выскажет соответствующее пожелание. Необходимо оговорить, что локальные цивилизации, центрами которых были город Апурадхапур в момент первого обращения и город Ткаатцеткоатль в момент нашего второго обращения, гораздо больше соответствовали потребностям человечества, чем современная машинная цивилизация. И в качестве одного из вариантов своей помощи КОН может предложить человечеству самое подробное описание этих цивилизаций для принятия их за возможный образец. Одним из важнейших признаков для систематизации расы как разумной является то, что каждый ее представитель превыше всего ставит деятельность коллективизированного разума. Соответственно и человек, как разумное существо, должен превыше всего ставить развитие разума человечества. Функции человека сводятся к тому, чтобы воспринять информацию от предыдущего поколения людей, исказить ее собственными случайными догадками и передать искаженную информацию следующему поколению. Хаотические флуктуации в движении мысли разумного общества необходимы, чтобы после исторического отсева непременно нашлись зигзаги движения мысли, соответствующие зигзагам изменения объективной картины бытия. Последнее имеет непредсказуемое направление, тогда как спектр мышления любого индивидуума на протяжении его жизни сохраняет постоянную направленность. Отсюда следует, что смена поколений необходима разумным существам для сохранения и развития разума. Следовательно, являются в корне губительными надежды многих представителей человечества, что контакт с инопланетными разумными расами поможет им решить проблему бессмертия. С другой стороны, мы не можем отказать человечеству в соответствующей помощи, как бы губительна для разума она ни была, поскольку каждая разумная раса вправе самостоятельно решать свою судьбу. КОН не отстраняется от контактов с человечеством и отдельными его представителями для обсуждения каких бы то ни было вопросов и для оказания позитивной помощи в каких бы то ни было проблемах частного характера. Но главной целью настоящего обращения является предупреждение о грозящей человечеству опасности и предложение о вступлении человечества в Коалицию. Устав Коалиции и описание его структуры и деятельности могут быть переданы человечеству для ознакомления без каких-либо дополнительных условий по первому его требованию, обнародованному правительством любого из четырех крупнейших государств или секретариатом Лиги Наций. Если человечество склонится к мысли о вступлении в Коалицию, оно предварительно должно будет проделать работу по перестройке логического фундамента своего мышления по схеме общепринятой в Коалиции базы мышления. Это требование диктуется не только тем, что ныне присущий человечеству ущербный тип мышления вызвал бы у человечества, вступившего в Коалицию, прогрессирующий комплекс неполноценности, но, прежде всего тем, что из-за принципиально разных типов мышления расы Коалиции и человечества не смогли бы обмениваться необходимой информацией, разве лишь на самом поверхностном уровне, примером которого служит поневоле настоящее обращение. Человечество оказалось бы бесполезным для Коалиции, равно как и Коалиция для человечества. Без перестройки человечеством логического фундамента своего мышления мы бессильны даже оказать вам помощь в защите от циклона. Как нам представляется, на работу по перестройке логического фундамента человечество потратить от 60 до 70 тысяч лет, что в ввиду грозящей человечеству опасности, является критическим сроком. Поэтому указанная работа должна быть начата уже сейчас. Первоисходный курс непрерывной логики и детальные инструкции по постепенному воспитанию в следующих поколениях навыков непрерывно-логического мышления КОН обязуется передать по первому требованию человечества, но не раньше, чем разные народы человечества прекратят бессмысленные распри и согласятся с концентрацией усилий в этом длительном процессе перестройки мышления, ибо ознакомление одного из воюющих народов с принципами непрерывно-логического мышления было бы аналогично вручению ему абсолютного оружия и, в конце концов, привело бы к гибели человечества. Настоящее, третье, обращение КОН к человечеству является последним. Отсутствие ответа в течение 50 лет будет расценено, как свидетельство того, что человечество отказывается от вступления в Коалицию. Анализируя текст обращения, я пришел к определенным выводам: 1. Судя по всему, на момент передачи “обращения” кто-то на Земле уже рассматривал вопрос о вступлении в Коалицию, хотя могло получится и так, что к моменту передачи третьего “обращения” о первых двух земляне уже позабыли, а существа, отправившие третье, считали, что люди все еще решают: вступать или нет. 2. Существа, отправившие нам его, давно и тщательно наблюдают за нашей жизнью (об этом свидетельствует то, что они могут дать нам подробное описание древних земных цивилизаций). Вполне возможно, что само существование жизни на нашей планете для более развитых цивилизаций является своего рода экспериментом по созданию и формированию жизни. 3. В “обращении” говорится, что Солнечную систему “засеял” отряд Коалиции, поэтому я считаю вполне логичным то, что они хотят “подтолкнуть” эволюционное развитие обитателей Земли. По моему мнению такая фраза, как “вашей заботой должно быть, чтобы новые виды разумных рас на Земле произошли от вашей”, здесь является уместной, а если немного подумать, то можно предположить, что “дети Индиго” это уже следующая после человеческой раса. 4. Большая роль в тексте отводится повествованию о нашем мышлении и выдвигается предложение сообщить землянам основы его более эффективных “методик”. Я думаю, что это только подтверждает мою гипотезу о том, что пришельцы, если можно так сказать, заботятся о нашем развитии. 5. В тексте говорится о гравитационном циклоне, угрожающем нам. Если исходить из того, что сейчас Солнечная система имеет положительную мерность, а гравитационный циклон – отрицательную, примерно с таким же показателем, то можно предположить, что циклон в данном случае – не что иное, как “черная дыра”. Кстати, если учесть, что "серии Штермера-Халльса" были получены незадолго до "Третьего обращения", то можно прийти к вполне логичному выводу, что сначала некая внеземная цивилизация пыталась обратиться к человечеству, используя некоторую кодировку своих посланий, но, убедившись, что мы ее не понимаем, перешла к передаче речевых сообщений. Поэтому тот факт, что представители этой цивилизации знают земные языки, говорит в пользу того, что между нами и "братьями по разуму" существует скрытый контакт. Многие исследователи, и я в том числе, считают, что внеземные цивилизации в целях "выхода на связь" используют глифы ("круги на полях"), размеры и сложность построения которых с течением времени увеличиваются. Обо всем этом будет подробно рассказано в главе "Круги на полях: факты и домыслы", целиком посвященной этому феномену. Я думаю, что после вышеуказанных аргументов в пользу скрытого "диалога" между человечеством и другими цивилизациями планетарного масштаба, можно говорить о том, что в ближайшем будущем этот контакт станет явным и, что также весьма возможно, вполне плодотворным для людей. |
| В избранное | ||
