ВЛАСТЕЛИН ВРЕМЕНИ - 17 (499).

Хроники разумной жизни

Если читаете эту рассылку, значит, верстается сентябрьский выпуск эл.журнала "ЗОВУ РИТМ"

В нашей рассылке вся информация о свежих материалах, анонсы новых номеров журнала "ЗОВУ РИТМ" (подробности по журналу см. здесь: http://zovu.zovu.ru), а также новости пяти проектов (сайтов) Пресс-центра ЗоВУ!

ПОЛУЧИТСЯ ЛИ ЖИТЬ В РЕАЛЬНОСТИ?

Поздравляем всех с началом (с сентября 2018 года) нового этапа продолжающегося переходного периода от одной эпохи к другой. Этапа более сурового, возможно, и тяжелого, ответственного, судьбоносного. Впереди ряд грандиозных перемен и больших событий!

Что же касается событий, свидетелями, а где-то и участниками которых многие станут в ближайшее время, они тоже разные.

Одни естественные, связанные с общим процессом перехода к новому. Они от людей не зависят.

О других событиях, в связи с тем, что они играют существенную роль в предстоящих испытаниях, стоит поговорить подробней. Их можно назвать нейтрально «искусственно вызванными», потому что их основной причиной, помимо ряда второстепенных, является нежелание (или неспособность) признать новые реалии (или даже реальность вообще), попытка остаться в старой логике и в старом порядке вещей. Поэтому разговор о том, что мешает отпуститься от старого, сегодня в какой-то степени даже актуальней.

Итак, побудительные мотивы до последнего держаться за старое тоже давно известны:

1) ограниченность сознания. Это когда признают только то, что вписывается в личные представления, независимо от того, насколько они соответствуют действительности. А все остальное отвергают. Так люди строят свои «картины мира», например, в виде «веры в плоскую землю», или «веры в хорошего президента и плохих министров», или «веры в то, что в наших бедах виноваты враги» (Запад, или там еще кто-то и что-то), или играют в психологическую игру «я хороший, ты плохой» («я прав, ты не прав» и т.п.)… В результате, такая «картина мира» и неполная, и иллюзорная, но понять это «изнутри» ограниченное сознание не в состоянии, а внешнюю оценку оно заведомо отвергает. Вот такая беда может быть у самых разных людей на любой ступени современной социальной иерархии.

2) самообман, который легко воспринимает манипуляцию со стороны. Так верят, к примеру, в «научные исследования» о «безвредности курения» (ведь в этом случае как бы отпадает необходимость избавляться от зависимости). Когда люди сами готовы обманываться, лишь бы не прилагать усилий и не ломать голову над проблемами, например, телевизор с его дезинформацией оборачивается лишь легко доступным средством удовлетворения потребности обмануться. Отсюда следующий мотив -

3) лень. Это касается преимущественно пересмотра личных представлений «о жизни», которые остаются одними и теми же годами, пока обстоятельства (порой трагические) не заставляют измениться. А так людям как-то не лень разменивать годы жизни на тяжелый труд, или однообразные занятия (ради средств к существованию), от которых в оставшееся время «отдыхают» перед тем же телевизором, или размениваются на другие развлечения.

4) стайность. Здесь комментарии не нужны. Это наиболее известное социальное явление в современном технократическом обществе низкого (растительно-минерального) уровня, о котором даже много говорят, типа: «быть как все», или «не прослыть белой вороной», или «не высовываться». Отсюда желание вписаться в «массу», не выделяться, хамелеонообразно мимикрировать под среду, если даже она не нравится. Происходит это тоже на всех уровнях социальной иерархии, во всех «классах» общества. И чаще всего от страха – лишиться положения, средств или даже жизни.

5) Страх же этот многообразен в проявлениях – от простого животного страха (за существование), что понятно и без объяснения, до скрытых форм, когда находят любые невероятные объяснения фактов, лишь бы не признать правду. Например, страх признать свою ограниченность (глупость), несостоятельность, и что жизнь (трудовая) «на общество» положена вся ради того, чтобы кто-то другой присваивал (разумеется, за счет своего «большого ума» и вполне «законно») результаты его труда и покупал за границей виллы и яхты...

(Продолжение статьи в следующем выпуске).

Видеоанонс всех номеров доступен на стр. http://zovu.zovu.ru (или http://zovu.ru/index.php?dn=photos&to=image&id=569, или http://zovuobraz.ru )

Анонсы к электронному журналу "ЗОВУ РИТМ" (сентябрь 2018):

(см. полностью все новые статьи наших рассылок на нашем сайте по ссылкам в названиях)

1. "XXI век и психология людей новой цивилизации-4" (выпуск № 557) - СКУЧНО ЖИТЬ С ЗАВЯЗАННЫМИ ГЛАЗАМИ?

- «...Мир настолько сложен и изменчив, а в арсенале космоса столько различных вариантов и их сочетаний, что разговор о “все видел и все знаю” напоминает наивный лепет человека с завязанными глазами, уткнувшегося носом в угол...»

2. "Властелин Времени-4" (выпуск № 499) - НУЖНО ЛИ БОРОТЬСЯ ЗА РАВЕНСТВО?

- «... Общественные структуры и иерархия, никак не обеспеченные природными знаниями, только способствуют деградации населения, сверху донизу, но никогда не могут даже поддерживать изначально заданный уровень...»

3. "Назад в Будущее-4" (выпуск № 438) - ПАРЫ НЕБЕСНЫЕ, БРАКИ ЗЕМНЫЕ

- «...Пара, с точки зрения природы, это как два крыла одного целого. Как же взлететь с одним крылом, если нет узнавания и понимания природной необходимости?! А когда одинокие люди, не нашедшие свою пару, вместо второго крыла пытаются приделать какой-то протез, или пытаются взлететь на пару с кем-нибудь другим, от этого не бывает так хорошо, как хотелось бы. Как же можно соединить «коня и трепетную лань»?..»

4. "Через Язык - к Истокам разумной Жизни" (выпуск № 428) - О «ТРОЙСТВЕННОМ» ЧИСЛЕ И «ФАНТАСТИЧЕСКОМ» ЯЗЫКОЗНАНИИ (Продолжение проекта «Секреты русского правописания»)

- «...Пока мы должны понимать, что в недавнем по историческим меркам прошлом у нас было три конкретных числа, три осознаваемых живых ступени совершенства – единственное, двойственное, множественное!..»

Внимание! ПОЛНЫЙ АНОНС СЕНТЯБРЬского номера журнала "ЗОВУ РИТМ" можно посмотреть по ссылке: ... ... ... . (Пока сайт в нерабочем состоянии и ссылки нет.)

А еще есть возможность скачать ИЮНЬСКИЙ номер на стр. http://zovu.zovu.ru/index.php?dn=down&to=open&id=324

Постоянный адрес полного текста публикации в окружении тематически близких материалов см. по ссылке

!?! По страницам свободно распространяемого электронного журнала "ЗОВУ РИТМ":

НАПОМИНАНИЕ 13 ЛЕТ СПУСТЯ:

НУЖНО ЛИ БОРОТЬСЯ ЗА РАВЕНСТВО?

А откуда взялась, к примеру, «политика» - как «умение вписаться в среду и извлекать из нее свою выгоду»? Это определение не соответствует смыслу слова, как и многие определения в современном языке. Это только в современных словарях его происхождение относят к греческому, а греческий уходит корнями в еще более древний, общий для всех язык. Если погружаться в утерянные смыслы, то очень скоро можно дойти и до «сельскохозяйственного» смысла «политики»: пол, поле, полоть, полить… Шутка шуткой, но… Тот же – по смыслу происходящего - растительный уровень. Такая вот, получается, грустная шутка. Однако словарные определения «политики» имеют не больше здравого смысла, они искусственны, и каждый раз переписываются, уточняются, в зависимости от страны и нравов.

В живом языке такого не должно происходить. Сами подумайте, как это Вася завтра может проснуться Петей или Ниной, или пока он спит, какой-то ученый охарактеризовал его как тетю Асю или как молодого дуба?! А примерно такое происходит со словами и понятиями во всяких энциклопедиях и словарях. Или слишком привыкли и не замечается?

Вернемся к теме. Посмотрите, возможна ли на разумном уровне человека «политика»? Если он мыслит глобально и ему не надо никаких структур для получения информации и разумного вписания в реальность всей Вселенной. На уровне разумном над человеком нет власти, нет государства, нет города, а значит, нет и политики. Просто нет в этом ни необходимости, ни потребности, понимаете? На животном уровне есть четко определенные родовые принципы, которые в никакой политике не нуждаются. Политика на уровне Рода – это как пятая ножка для табуретки. Только помеха.

Политика нужна на растительном уровне, в среде, где вроде бы все ростки на определенной лужайке «равны» и только от маневренности и приспособительных качеств зависит, насколько один росток вырастет больше и лучше в сравнении с остальными, сколько соков земли успеет высосать, чтобы перерасти всех соседей. И, конечно же, существует тенденция закрепления за собой каналов питания – желание закрепить свои «достижения» в определенном «своем» горшке или теплице, чтобы ничто чужое тут не смело прорасти, т.е. зафиксировать «минерально» жесткими законами некую «собственность» и некое «право» на нее во всеобщности Вселенной. Так формируется - параллельно самой Природе - искусственный, неживой, технический мир. И это подается как самое что ни есть настоящее. Кто же спорит?! Так и есть. Техника, она тоже существует, и существует по-настоящему. Его даже руками можно пощупать.

Но почему на этом так настаивают и требуют соблюдения этих принципов? И чтобы, кроме признания этих жестких принципов, больше ни о чем не смели думать!? А потому настаивают, что есть принципы жизни повыше и мощнее. При следовании им растительные принципы оказываются вторичными. И отпадает необходимость во многих жестких социальных установлениях и институтах. В Природе более высокие принципы не скрываются, а в технической цивилизации – скрываются… Искусственно… Дабы «власть» не ушла и не стала ненужной. Ведь в таком случае вся современная цивилизация может рухнуть, потому что она держится на доминирующих ценностях растительного уровня (только не надо думать, что с разрушением искусственной структуры конец света наступит, чем обычно простых людей и запугивают).

Верится с трудом? Думайте. Проверяйте. Мы ни на чем не настаиваем.

А какие основные принципы у всякой политики? Они были введены в цивилизацию сразу же, как главные элементы ее поддержания – это «свобода, равенство, братство». Разве вы не знали этого? Человеку Разумному эти понятия нужны? Он руководствуется Высшим Разумом, не противоречащим реальности, Природе и устройству Вселенной. Животное живет родовыми принципами, тоже вписанными в Природу. А вот там, где запросто могут ущемить, придавить или обделить, это как раз, выходит, и к месту. Мы имеем в виду МИР РАСТЕНИЙ И НАСЕКОМЫХ.

«Свобода, равенство и братство» - это как раз те понятия, которые, будучи искаженными именно в политических целях, подточили снизу, как червь, и постепенно разрушили и похоронили более высокого уровня жизненные принципы людей, такие как родовые принципы жизнеустройства, или – еще выше - как путь к высокому интеллекту Человека Разумного. Если ребенка воспитывать как свинью, то он через некоторое время захрюкает. Так говорят в народе. Когда человека тысячу лет целенаправленно равняют – по правам – с тараканами и сорняками, то соответственно примитивными станут его интеллект и психическое устройство. И ничего в этом удивительного и неожиданного нет.

На самом деле, в живой Природе растения и насекомые нисколько не ущемлены и живут в своей нише (на своем уровне), согласно своему порядку и смыслу. В Древнем мире Земли, до распространения современной цивилизации, к ним бережно относились как животные, так и Человеки Разумные. Не убивали, не давили. Как и сейчас люди не давят ногами свои «сотовые телефоны», термометры и другие приборы. Потому что растения и насекомые были не «дикими» и «брошенными», предоставленными самим себе, как сейчас. Растения и насекомые тогда создавались и разводились для строго определенных целей специально и были контролируемыми популяциями естественной и разумной жизни.

Здесь же у нас речь идет о растительной стадии (или уровне, слое) интеллекта и психики людей. Но, создавая политическими методами и средствами «контролируемую популяцию» из людей, людей фактически опускают во всех смыслах на растительный уровень (поэтому во многом сейчас прав Пелевин, написав о людях книгу под названием «Жизнь насекомых», т.к. насекомые – существа растительного уровня развития!). Так что не одни мы говорим о растительном характере существования современной цивилизации, как ее преобладающей основы. Этот принцип был заложен в фундамент современной технической цивилизации с самого его создания.

Для разумного существа вопрос «равенства» – это несусветная глупость. В Природе нет равенства. Там все сплошь состоит из определенных иерархических связей. Но нет в Природе и конфликта из-за отсутствия равенства. Потому что в Природе все располагается гармонично и комфортно, согласно Ладу и соответственно своему уровню Разума и возможностям – в своей нише, которую никто не в состоянии занять, в смысле заменить. Даже насекомые и растения не могут выйти за пределы, заданные самой Природой, ее Ладом. И вся их «борьба за равенство» происходит только в рамках растительного мира.

А вот для неразумного и ограниченного определенным специфическим образованием существа, произошедшего от людей, «равенство» – это вопрос какой-то любопытный, загадочный и «философический»: «а вдруг все растения и насекомые равны львам и медведям»?! Интересно же посмотреть, что из этого выйдет! Особенно среди людей. Можете себе представить с такой идеологией всяких «шариковых» и «швондеров»? (См. «Собачье сердце» Булгакова, у которого, как и у Пелевина и даже у Гоголя, тоже вообще-то пишется об этой же самой деградации людей.)

Только с определенного уровня деградации люди способны терять чувство реальности и здравомыслия – когда их психика и интеллект преимущественно находятся на РАСТИТЕЛЬНОМ уровне, сохраняя лишь незначительные элементы уровня животного Рода и человеческого Разума. И тогда уже невозможно толком понять, что неравенство умов, характеров, способностей задано самой Природой, и что никакое общество никоим образом не в состоянии обеспечить «всеобщее равенство».

Точно так же и со «свободой». Она даже в том понимании, как ее хотят понять «умные» люди, обеспечивается лишь в меру развития ума и способностей. Все связано природными закономерностями. От закономерностей более низшего порядка избавляет, т.е. выводит за их пределы выше, только знание, основанное на закономерностях более высокого порядка. Все подвластно жизнеустройству Природы, природному Ладу (или укладу, порядку). Определенный уровень (или ниша) обеспечивается соответствующим уровнем интеллектуального развития. В рамках искусственной технической цивилизации природный порядок пытаются копировать произвольно, без необходимых знаний и их соблюдения, без вписания в естество Природы и всей Вселенной. Но это кратковременно и заканчивается «катастрофами».

Поэтому и не получается «свободы», когда ни один, кто ее желает, не знает даже живого смысла этого древнего слова, как «гармоничной вписанности в среду и гармоничном, в соответствии с Природой, движении вверх по ступеням эволюции». Не произвольно и сумбурно, а закономерно, циклично, круг за кругом, все выше и выше (сравните: «свобода» и «обод», или слова по составу: «со + во + куп + н + ость» и «с (о) + во + бод + н + ость»). Хочется спросить у господ философов «свободы», что же означают по смыслу корни «свобода» и «обод»: БОД(А)? «Бодать» или «в оба дать»? Вот так-то.

Это вам не по поводу ваших искусственных определений впустую спорить, когда можно без всякого ущерба поменять термины и приписанные к ним определения, заучить их и использовать в таком виде дальше, как ни в чем не бывало. И ничего не изменится в этой «наукообразной» абракадабре от перестановки составных частей. Но смыслом слов в языке мы займемся в другом месте (См. нашу книгу: «От дикого Запада до далекого Севера»)…

Опять же в политике так и ограничиваются пустыми определениями, не имеющими отношения к смыслу слова, определениями, которые одних устраивают, других нет. Отсюда конфликты и силовые решения конфликтных решений в политике – от мелкой стычки до большой войны. Поэтому общественные структуры и иерархия, никак не обеспеченные природными знаниями, только способствуют деградации населения, сверху донизу, но никогда не могут даже поддерживать изначально заданный уровень.

Так называемые «бюрократизм» и «местничество» – это явления растительного порядка, аналогичные наличию собственного горшка или теплицы – для цветка или других особо выведенных растений. А «свобода» слепого дебила – это не свобода, а сумбурная езда до первого столба или первой болотной трясины. Так в социуме у людей и получается. Ложно истолкованное понимание «свободы» в социальную среду запущено как раз для того, чтобы не давать людям подниматься выше растительного уровня.

И попробуйте теперь, при таком понимании «равенства» и «свободы», определить (самостоятельно подумать), при чем же тут вообще «братство»? Что оно вообще должно решать или гарантировать в социальной сфере? По какому признаку люди должны быть «братьями»? По «разуму», про который они все позабывали? По «происхождению», которое осталось далеко позади и не имеет практической пользы? По социальной «общности», типа, все в этом болоте сидим?! По какому признаку-то? И что им, людям, следует делать, как братьям и сестрам? Нет ни логики, ни здравомыслия. Вместо них эмоции (а что, эмоции – это тоже, как скажет любой сведущий психолог, рациональная функция психики!).

Когда нет логики ума, живут логикой эмоций.

Но как раз это и нужно было и нужно сегодня. На растительном уровне «развития» нет настоящей логики и ума, на растительном уровне, как мы давно говорили, господствуют преимущественно эмоции и логика эмоций. А ум находится на услужении эмоций, чтобы всякие ее, ЭМОЦИИ, бури оправдывать задним числом, подводить под них красивые рациональные обоснования. В принципе, говоря психологическим языком, логика и эмоции – это две стороны одной медали, называемой «РАЦИО», рациональностью, интеллектом.

Но это уже ничего не говорит тем, кто не знает, что интеллект является лишь малой и низшей частью РАЗУМА, наряду с интуитивным знанием и ощущениями, которые представляют в Человеке его иррациональную Природу. На растительном уровне происходит явное пренебрежение огромной иррациональной сферой знания, которая по уровню находится выше эмоций и логики.

(фрагмент книги: Властелин времени-2: Хроники разумной жизни. – РИТМ, 2006.)

.S. Всю книгу в формате PDF или в печатной версии можно заказать http://zovu.ru/index.php?dn=info&pa=forma_zakaz

!!! Дорогие читатели и посетители сайта ЗоВУ.ру. Приветствуются ссылки на страницы сайта "Золотые Врата Урала (ЗоВУ)" и указания источника при цитировании. Размещение копии на своих сайтах без разрешения является нарушением авторских прав!!!

Справочная информация по уровням вещания и практика:

см. начало в предыдущем выпуске: ...

4) Подписные издания: Альманах "Карта Успеха" (http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=17), эл.журнал "ЗОВУ РИТМ" (http://zovu.zovu.ru), газета "Золотые Врата Урала" (http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=16) , 47 брошюр (http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=19) и двухтомник "Властелин времени: технологии разумной жизни" (http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=18). Заказ на нашу литературу см. по ссылке http://zovu.ru/index.php?dn=info&pa=forma_zakaz .
5) Выставка-магазин "У Золотых ворот" (здесь можно выбрать и заказать литературу Команды ЗоВУ и РИТМ): http://zovu.ru/index.php?dn=mag&to=cat&id=2!

Наши сайты ждут вас: 1) Золотые Врата Урала - http://zovu.ru, 2) Российский Институт Творческого Мастерства (РИТМ) - http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=8. 3) Зову Образ Лада - http://zovuobraz.ru. 4) ШУТ-КИ.НЕТ - http://shut-ki.net , 5) Журнал "ЗОВУ РИТМ" (скачать бесплатно) - http://zovu.zovu.ru,

До следующих встреч! Наша почта: zovuzovu@narod.ru. Пресс-центр ЗоВУ. 2018.