ВЛАСТЕЛИН ВРЕМЕНИ - 14 (496).

Хроники разумной жизни

Выпуск посвящен выходу в свет июльского номера эл.журнала "ЗОВУ РИТМ"

В нашей рассылке вся информация о свежих материалах, анонсы новых номеров журнала "ЗОВУ РИТМ" (подробности по журналу см. здесь: http://zovu.zovu.ru), а также новости пяти проектов (сайтов) Пресс-центра ЗоВУ!

ИТОГ КАЖДЫЙ ПОЛУЧАЕТ СВОЙ!

На дворе июль 2018-го года. В стране еще продолжается чемпионат мира по футболу (мундиаль). И о том, что происходит и как это видится (людьми), хочется начать как раз с футбольного примера. Можете ли вы, сидя на трибуне стадиона (или перед экраном телевизора) во время матча, представить такое, когда игрок бьет ногой по мячу, а мяч летит не вперед, в направлении удара, а куда-то назад, в противоположную сторону? Или вообще непонятно куда и почему! Любой из вас возразит:

- Да нет, быть такого не может, это уже какая-то нелепица, фантастика, зазеркалье!..

В вещах видимых, возможно, такого и не бывает. Хотя сомнения остаются (особенно в здравости восприятия фактов и событий), когда одни и те же вещи в современном мире разными людьми толкуются совершенно различно. Эта разница еще более усугубляется, когда касается вещей «невидимых» (например, МЫСЛЕЙ, СОЗНАНИЯ), в которых открывается простор не только заблуждениям и фантазии, но и вранью и манипулированию массами. Ведь неискушенным читателям очень трудно бывает разобраться, в каком случае говорится правда, а в каком случае лгут, потому что в обоих случаях РАЗГОВОР ВЕДЕТСЯ ОБ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ РЕАЛЬНОСТИ, В КОТОРОЙ МЫ С ВАМИ УЧАСТНИКИ И СВИДЕТЕЛИ, и в которой мы с вами смотрим футбольный матч и мяч летит в «правильном» направлении – почти туда, куда его пнули!

О сложности выбора (различения) приведем еще такой пример.

В одной притче рассказывают о желании человека узнать разницу между «адом» и «раем». Подводит его Бог сначала к одной двери, за которой в большой комнате накрыт огромный стол со всевозможной вкусной едой, какую только можно пожелать. Вокруг стола сидят изможденные от голода и злые, раздраженные и рычащие друг на друга по каждой мелочи люди. Они очень хотят есть, но не могут. Потому что у них вместо рук – ложки с очень и очень длинными ручками. Дотянуться до любой еды и зачерпнуть ее можно, а вот поднести такую ложку к своему рту нельзя. «Это Ад», - говорит Бог человеку, пораженному видом этих несчастных мучеников. Затем Бог подводит человека к другой точно такой же двери точно такой же комнаты, в которой накрыт точно такой же стол с точно такой же едой. Даже за столом сидят точно такие же люди с точно такими же ложками - с очень длинной ручкой - вместо своих рук, которыми можно дотянуться до любой еды, но нельзя до собственного рта. Только эти люди, в отличие от тех, сытые и радостные, с уважением относятся друг к другу. «Здесь Рай», - говорит Бог человеку. А тот в недоумении спрашивает: «Как же так, Ад и Рай совсем одинаковые, но почему же тогда этим людям так хорошо, а те мучаются»? И отвечает ему Бог: «Да, Ад и Рай одинаковы, разница лишь в душах и сознании людей. В Аду все думают только о себе, а в Раю научились кормить друг друга».

Выходит, ОРИЕНТИРУЯСЬ ТОЛЬКО НА ВНЕШНЕЕ И ВИДИМОЕ, И НЕ РАЗЛИЧИТЬ, КУДА ПУТЬ ДЕРЖАТЬ ЧЕЛОВЕКУ И ЗА ЧТО ДЕРЖАТЬСЯ В ЖИЗНИ. ЧТОБЫ НЕ ЗАБЛУДИТЬСЯ, НУЖНО РАЗВИВАТЬ СВОЕ СОЗНАНИЕ И НЕ ЗАБЫВАТЬ О БОЖЕСТВЕННОЙ ДУШЕ!

Но это в теории, скажет нам читатель, а как же быть в реальной действительности? Сегодня, к примеру, очень много разного говорится о нашей стране, и преобладает в СМИ по объему и массе как раз «негатив» («чернуха»): мол, «на Западе хорошо, а у нас, в России, плохо»! Или, как вариант: «Да, плевать на них (Запад), надо решать свои проблемы – с хозяйством, с зарплатами, с пенсиями, чтобы всего было вдоволь» (т.е., надо понимать, пока у нас со всем этим проблемы)!

Или вот, для сравнения, один историк пишет:

«У нас поразительный потенциал. Свою настоящую историю мы не видим за мифами. Например, миф о демократии, которую якобы Русь не знала. Боярские думы действовали в русских княжествах ещё с X века, обогнав Европу на полтысячелетия. Сравнялся с нами Запад лишь при Петре I, который заменил русскую демократию на бюрократию европейского образца. Но даже после этого Европа еле поспевала за Россией. Женщины получили полные права у нас ещё при Временном правительстве в 1917 году. А в Англии – лишь 11 лет спустя. Мы победили два самых страшных тоталитаризма в мировой истории: германский и свой – советский. Освободили от фашизма мир. Никто со стороны нас не освобождал. И не смог бы. Не по зубам им такую махину, как Россия, сдвинуть. Только мы сами».

И тут же в последние дни взбудоражили людей в СМИ высказываниями одной писательницы. Больше всего было возмущающихся! Ну, допустим, заблудилась она, заработала репутацию «прозападной». Местами ошибается, но ведь местами говорит правильно! Спрашивается, на что и за что тогда обижаться? За то, что она сказала, что в России «очень падает образовательный уровень и уровень культуры»? А разве это не так? И только ли от власти зависит этот уровень, заботится она или не заботится об этом?

А САМИ ЛЮДИ? ГДЕ ЖЕ ИХ ОСОЗНАННОСТЬ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОЮ СУДЬБУ?!

Еще, по словам писательницы, существует «разница догоняния» между «передовой» Европой и «провинциальной» Россией, и чтобы России превратиться в Европу потребуется «еще 150 лет, а может, больше». Развитие России она называет «архаическим движением, которое идет поперек всему цивилизационному процессу». Однако сама она надеется, «что это когда-нибудь двинется в другую сторону».

Во-первых, сравните с предыдущим мнением. Все не так однозначно, как кому-то кажется без непредвзятого учета полноты событий и фактов. Действительно, это еще нужно посмотреть, кто куда движется и кто от кого отстает! Вопрос в критериях оценки и ориентирах (прим.ред.: именно о естественном «компасе и карте» реальности для человека мы и даем публикации). Дай Бог нам никогда не превращаться в такую Европу, какая сегодня есть, т.е. оторвавшаяся от БОЖЕСТВЕННОСТИ, ДУШЕВНОСТИ И ЧЕЛОВЕЧНОСТИ «лет на 150» в сторону мертвой техники и разврата, барахла и бумажно-цифровых денежек!

Во-вторых, с учетом природного «компаса» в человеке, о чем у нас было уже немало публикаций, это еще хорошо, что Россия все еще держится и не «падает в бездну» вслед за Европой. Дай Бог, чтобы противоестественно живущей Европе понадобилось меньше 150 лет, чтобы вернуться к здравому состоянию! Но ведь писательница при этом правильно заметила или уловила «архаичность» (т.е., ДРЕВНОСТЬ, ИЗНАЧАЛЬНОСТЬ, ПЕРВОЗДАННОСТЬ) Руси-России, которая встала «поперек всему цивилизационному процессу» расчеловечивания и деградации!

Поэтому очень хочется пожелать критикующим и возмущающимся научиться ценить правду, кто бы ее ни высказывал (друг или враг), и правильно ориентироваться в информационных потоках, согласно своему внутреннему чутью, или от Природы данному «компасу» в душе: какая информация куда толкает – вниз или вверх, к божественному совершенству!

В конце концов, надо осознавать главное. Из сложения двух чисел получается их сумма. Любое следствие вызвано его собственной причиной, а не чем-то посторонним. И мяч все-таки летит туда, куда его и пнули, а точность попадания зависит от мастерства игры!

Что бы в мире не происходило, на каком бы уровне ни находился, в каком бы состоянии не пребывал, КАЖДЫЙ ПОЛУЧАЕТ ТОТ РЕЗУЛЬТАТ, ТОТ ИТОГ, КОТОРЫЙ СКЛАДЫВАЕТСЯ ИЗ ЕГО ПОМЫСЛОВ, ПОСТУПКОВ И ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Если вы получили не то, что ожидали, то все ли вы учли, рассчитали (есть многое на свете, что влияет на исход)?

Да и успокаиваться на достигнутом (заслуженном или добытом) еще рановато, где бы вы на данный момент ни находились – на вершине или на дне. Как говорится, хорошо смеется тот, кто смеется последним. Еще не вечер!..

Все самое интересное и важное только начинается!

Команда ЗоВУ, июль 2018

(Примечание: в связи с недоступностью сайта из-за DDOS-атаки статьи приводятся полностью)

Видеоанонс всех номеров доступен на стр. http://zovu.zovu.ru (или http://zovu.ru/index.php?dn=photos&to=image&id=569, или http://zovuobraz.ru )

Анонсы к электронному журналу "ЗОВУ РИТМ" (июль 2018):

(см. по ссылкам в названии все новые статьи рассылок или скачайте сразу весь журнал на сайте http://zovu.zovu.ru)

1. "XXI век и психология людей новой цивилизации-4" (выпуск № 554) - О ТОМ, ЧТО СЛУЧИЛОСЬ (или Снова о «Царской невесте»)

- «...С одной стороны, мы видим показатель того, насколько «обмелели» чувства и оскудели души, раз у людей такие поверхностные речи о сути Любви, на основании социальных стереотипов своего времени... С другой стороны, перед нами уже ситуация, когда легко позволяется чувствам вступать в противоречие с жизненными устоями ради приемлемых отношений... Где же тут помыслы о преемственности поколений и чистоте рода, о высоте чувства и святости любви, которая не сводится лишь к ревности и страсти?...»

2. "Властелин Времени-4" (выпуск № 496) - НА МЕСТЕ ТОГО, ЧЕЙ ОБРАЗ И ПОДОБИЕ? (или Из путеводителя в смысловом пространстве)

- «...Жизнь человека строится в неком смысловом пространстве, в котором каждый для себя выбирает те или иные ценности и идеалы...»

3. "Назад в Будущее-4" (выпуск № 435) - КУДА ПОКАЗЫВАЕТ «КОМПАС» (или Когда в сознании полный «раздрай»)

- «... Понятно, конечно, что мертвое все равно обречено, что живое сохранится и продолжится. Понятно, что идет процесс разделения живого от мертвого, жизнеспособного от вымирающего, здорового от патологического. Идет процесс перехода одних к новой жизни и ухода других ...»

4. "Через Язык - к Истокам разумной Жизни" (выпуск № 425) - «АЗВУКА» РОДНОЙ РЕЧИ: ПРОСТРАНСТВЕННО-СМЫСЛОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗВУКОВ (ОБЩИЙ ОБЗОР) (Из курса русского языка как родного)

- «...Одна из причин того, почему современная «научная» лингвистика не переходит «запретную» черту и не говорит об энергетике звуков речи, как раз и заключается в том, видимо, что придется вслед за этим признать правду о «происхождении языка» ...»

Внимание! ПОЛНЫЙ АНОНС ИЮЛЬского номера журнала "ЗОВУ РИТМ" можно посмотреть по ссылке: http://zovu.zovu.ru/index.php?dn=down&to=open&id=326 . (Там же можно скачать и весь журнал.)

А еще есть возможность скачать ИЮНЬСКИЙ номер на стр. http://zovu.zovu.ru/index.php?dn=down&to=open&id=324

Постоянный адрес полного текста публикации в окружении тематически близких материалов см. по ссылке:

Примечание: в связи с недоступностью сайта из-за DDOS-атаки на момент выхода рассылки статьи приводятся полностью

!?! По страницам свободно распространяемого электронного журнала "ЗОВУ РИТМ":

НА МЕСТЕ ТОГО, ЧЕЙ ОБРАЗ И ПОДОБИЕ?

(или Из путеводителя в смысловом пространстве)

Разговор в данном случае снова О ВОСПРИЯТИИ И СТЕПЕНИ СОЗНАТЕЛЬНОСТИ, потому что тема сама по себе очень сложная и запутанная. Много лет через множество статей и очерков мы ведем беседу со своим читателем. Понятно, что можно говорить обо всем на свете по-всякому. Однако мы давали понять, что жизнь человека строится в неком смысловом пространстве, в котором каждый для себя выбирает те или иные ценности и идеалы.

Поэтому мы делали упор на основные естественные ориентиры, заданные Природой изначально (т.е. никем не придуманные). Если из всего сказанного сделать некую выжимку, наверное, получится даже что-то вроде «путеводителя в смысловом пространстве», хотя мы говорили в основном о «карте и компасе» в реальности.

Кто-то нас понимал, а кто-то и нет. Тексты созданы и разосланы читателям, живут своей жизнью, может быть, распространяются дальше и станут доступны еще многим и многим. Возможно, вскоре те простые понятия, о которых мы говорили, будут звучать из их уст не так, как они тяжеловесно и абстрактно описываются в современных философских, политико-экономических и иных словарях и справочниках, а будут звучать по-простому, очень и очень конкретно, ближе к настоящей жизни, как мы и хотели.

Ведь когда мы говорили «пространство восприятия», то имели в виду именно конкретно организованное восприятие конкретного человека и как оно видится пространственно в мире, в виде Миро-Воззрения (а не свалку бессвязных фрагментарных представлений отовсюду по чуть-чуть, как нередко случается сегодня у бедного обывателя, который нас даже не слышит).

Когда мы говорили о «масштабе личности», имели в виду «объем видения» (восприятия), когда одни оперируют лишь тем, что у себя под носом, а другие мыслят в планетарном масштабе и столетиями.

А когда говорили об «энергетике слова» то имели в виду не просто эмоциональное воздействие, пафос сказанного, а давали понимание об энергии Живой Речи не только в каждом слове, но и в каждом звуке, а также смысле звучания.

Мы всегда говорили читателю, что «компас» для ориентирования в жизни, в смысловом пространстве изначально энергетически встроен в человека, как уровни его совершенства и направление эволюционного становления и возвышения ступень за ступенью.

И говорили что именно «сердце - точка отсчета», как «середина целого», чего бы это ни касалось от него самого до космических масштабов. Потому что вокруг каждого целый океан некой «информационной смеси» обо всем, охватить все человеку не хватит и миллиона жизней, и при этом надо полноценно и осмысленно прожить жизнь!

А еще люди постоянно путаются во множестве «логических фильтров и логических решеток» для отсеивания лишнего и понимания выделенного (т.е. потребления отобранного), одни из которых созданы для облегчения понимания, как схемы и контуры, другие – как средства манипуляции, для дезориентации. И все они могут стать для ищущей личности в конкретной ситуации как «ограничителем» (препятствием, тормозом), так и «проводником» (как проход, коридор, дверь) к новому решению.

Вот, исходя из этого, и можно теперь рассмотреть несколько примеров, как это все работает. И как ВАЖНО НЕ ВЕСТИСЬ НА ЭМОЦИЯХ И НЕДОСТАТОЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ, А ОЦЕНИВАТЬ ТРЕЗВО, ЗДРАВО, ЕСТЕСТВЕННО ВСЕ, ЧТО ПОПАДАЕТСЯ В ПОЛЕ ВОСПРИЯТИЯ. По возможности, конечно. Насколько позволяет наработанный опыт жизни!

Примеры постараемся взять «из жизни». О чем сегодня говорят люди.

Но перед этим нужно нам с вами уточнить, о чем именно наш разговор. Нужно понимать, что есть реальное событие (факт), а есть его описание в той или иной форме (рассказ, представление, миф, интерпретация, версия). Так вот, ОБЫЧНО ЛЮДИ ПУТАЮТСЯ В ОПИСАНИЯХ: не просто в дальнейшей передаче информации, а уже в самом начале формирования, т.е. очевидцы события толкуют событие согласно тому минимуму данных, которое есть у них в голове (отсюда поговорка: «врет как очевидец»). Включая и то, чем именно воспринимают (восприятие же формируется, «воспитывается» путем активизации природных данных, если для этого есть определенные условия): например, любой текст читается тем алфавитом, которым читающий владеет, и прочитывается ровно настолько, насколько этот алфавит достаточен для прочтения. А ведь после этого еще идет интерпретация… Так же во всем остальном. БЕДА СОВРЕМЕННЫХ ЛЮДЕЙ В ТОМ, ЧТО ЧАЩЕ ВСЕГО ОНИ НЕ «ВИДЯТ» САМИ ФАКТЫ, А ИМЕЮТ ДЕЛО С ИХ (ПО)СЛЕДСТВИЯМИ И СОБСТВЕННЫМИ НЕПОЛНОЦЕННЫМИ ТОЛКОВАНИЯМИ. Такие вот сложности с восприятием и пониманием, о чем и речь. И вот почему наш с вами разговор в данном случае даже не о событиях (фактах), а именно о смыслах (в какой-то степени, мифах), которыми люди живут и которые влияют на их жизнь и судьбу (и которые используются для манипуляции их сознанием).

1.

Например, начнем с близкой темы: легко представить сегодня спор сторонников и противников канувшей в прошлое страны под названием «СССР» и сравнение с той страной, которая сегодня называется РФ (если бегло пробежаться по сотням комментариев от разных читателей под статьями электронных СМИ в интернете). Вроде бы у всех об этом много информации, хотя разноречивой и неполной. Но, к сожалению, каждый «убежден», что именно то, что он «знает», и есть самая настоящая правда (и не заморачивается вопросами формирования восприятия человека, о чем выше было сказано, потому что так «устроено» его уже заведомо отформатированное через бытующие социальные стереотипы сознание)! И уже вовсе не странность какая-то, когда они так однобоко об этой стране рассуждают, когда их ловят на эмоции и штампы, когда ими манипулируют для создания нужного «общественного мнения» или «протестной группы»! К примеру, одни, которые «за», говорят:

- «СССР – страна передового социализма, промышленно развитая, в 60-70-е годы был впереди планеты всей во многих сферах, СССР контролировал чуть ли не половину мира, бесплатно давал самое лучшее образование, медицина тоже была бесплатной, квартиры государство раздавало трудящимся бесплатно и гарантировалась им работа, люди были социально защищены, СССР первым запустил человека в космос…» и т.д.

Не будем отвлекаться на психологические нюансы того, почему этих людей именно такая информация «греет», что этими «мифами» компенсируется в их сознании. Скажем лишь, что других такие «мифы», наоборот, неприятно раздражают, и они оппонируют тем:

- «Промышленность СССР производила только оружие и некачественные товары народного потребления, неконкурентоспособные в мире, как доказательство порочности социалистического хозяйствования. СССР «контролировал» разве что слабые страны, на которых еще за их «поддержку социализма» тратил свои ограниченные ресурсы, а развитые страны лишь остерегались его, но не были под контролем СССР. И наука СССР не имела особо выдающихся прорывов, во многом лишь «догоняла» Запад, а обычно разработки велись просто параллельно «у них» и «у нас». Когда удавалось чуть опередить «их», типа запуска человека в космос, то сразу поднимался рекламный шум о «преимуществах социализма»! «Лучшее в мире образование» тоже нисколько не мешало формированию «совкового» мышления, направленного на выживание в условиях тотального дефицита всего, а дефицит оправдывался «послевоенным восстановлением» и «аскетизмом» советского человека, который «за идею» и просто «против» потребительства. А западный «потребитель» мог в любой момент сказать: «если вы такие умные, то почему же такие бедные»? СССР на это убедительного для простого работяги ответа так и не дал, иначе его защищали бы как в 1945-м. Что касается социальной сферы, то ее «удобно» для властей было поддерживать в 60-70-е годы, когда «стариков» было мало, раз основная масса выбита войной, а дальше с ростом населения пошли проблемы для бюджета и в этой сфере. Не случайно большая часть пенсий была очень маленькой, а в последние годы стоял вопрос о повышении возраста выхода на пенсию, на что сегодня, уже в рамках РФ, все-таки решили пойти…» и т.д.

А дальше сталкивание лбами на уровне бушующих эмоций, вроде таких вот «выкриков» с места:

- «Это в СССР-то «некачественные» товары? Да у меня холодильник, сделанный в СССР еще в 70-е годы прошлого века, до сих пор пашет, а у соседа «уазик» конца 50-х годов еще на ходу! А ваши западные напичканные электроникой «супер-пупер» холодильники рассчитаны всего на несколько лет, а навороченные массой «удобств» автомобили требуют постоянного техобслуживания! Забыли вы уже про счастье, любовь и обо всем человеческом, только на дядю и на потребление горбатитесь, как биороботы, да жизнь просиживаете в автомобильных пробках, сбегая от такой вашей «реальности» в интернет или бессмысленно убивая время во всяких смартфонных игрушках...» – и т.д., вплоть до матерщины и оскорблений в адрес друг друга.

Оппоненты не отдают себе отчета, почему же они ищут лишь недостатки «СССР». У каждого из спорщиков есть своя частичная «правда», подтверждаемая их «фактами». На этом уровне можно спорить до бесконечности, приводя аргумент за аргументом. Особенно, если база суждений при этом строится на какой-то одной частной теории или парочке навязанных извне «логических решеток» (или «фильтров восприятия»), в качестве подпорок своих «любимых» аргументов (вроде «капитализм – социализм», «монархия – демократия», «Запад – Восток» и т.п.)...

И, видимо, «глобальным модераторам» информационных потоков и сферы неполноценного образования населения разных стран очень удобно, когда между «недопросвещенными» людьми, уверенными в своем «лучшем образовании» (или темными массами),идут споры такого примитивного уровня. Когда высокие «идеалы» оппоненту «доказываются» «ценностями» «минерально-растительного уровня» (и ими же оправдывается собственная «продвинутая» дремучесть в эволюционных задачах человека разумного). И когда люди сталкиваются между собой, не пытаясь даже увидеть всю картину и осмыслить происходящие на планете события и процессы целостно. Для них не существует ни космических масштабов земных природных и социальных процессов, ни многоуровневость и многоплановость событий, ни многовековых причинно-следственных связей, ни мысли о действующих силах… В голове одни лишь искусственно навязанные «смыслы», из которых наспех «сооружается» хоть какая-то личная «кочка зрения», или даже «мифы» неизвестного происхождения, и, доверяя этим «смыслам» и «мифам», обманутые люди сами же и поддерживают эксплуатирующую их и не дающую расти эволюционно «технократическую цивилизацию».

2.

Или вот чуть ли не каждый год подобного рода «перебранки» спонтанно возникают на разных дискуссионных площадках (на специальных сайтах или просто в комментариях под публикациями) по поводу празднования Дня Победы в Великой Отечественной войне (9 мая 1945 года). И тут спорщики часто занимают крайние позиции, не утруждая себя попытками обозреть это событие с высоты планетарных процессов. Достается и «победителям»: мол, «деды воевали за право сидеть в гулаге». Достается и официальным административным структурам: мол, «за помпезным официозом парадов и торжеств скрываются реальные проблемы безхозяйственности и развала страны, неспособности или нежелании чиновников решать их, и нередко остаются в тени даже сами ветераны, их трудности с жильем, здоровьем и т.п.» Или, например, говорится о том, что существует уже большая группа населения, или даже поколение, где в семье никогда не общались с ветеранами (их не было или они уже ушли из жизни). Для них увлечение государства внешней стороной празднования Победы – это вроде очередной «показухи», или своеобразного «карнавала из традиций подзабытых предков», но с демонстрацией разнообразной устрашающей военной техники.

Вопрос порой остается даже у тех, кто считает, что День Победы отмечать нужно (а большинство, как показывают наблюдения, все же «за» День Победы). Задаются люди вопросом, а ЧТО мы празднуем в этот день?

Окончание войны? – А точно ли она окончилась?

Победу над врагом? – А победили ли мы врага, раз столько средств ежегодно тратим на армию и вооружение в то время, когда в стране много чего находится в состоянии запустения и заброшенности, а большая часть населения пребывает на грани нищеты?

Демонстрацию готовности воевать (или хотя бы защищаться), с показом всему миру нашей армии и вооружений? – Как предостережение, чтобы к нам не совались? Или как повод обвинять нас в «агрессивности», как сегодня делается на Западе?

Память о героическом подвиге предков, сложивших головы за Родину? – Не забывать, помнить – это точно! Возможно, мы еще не нашли лучшую форму, как именно этот день праздновать, раз такие вопросы возникают? Надо думать.

Может быть, разные там вопросы по празднику Великой Победы, вообще по Великой Отечественной войне и всей истории нашей страны (пока что не говоря еще о всемирной истории) возникают еще и потому, что мы плохо знаем свое прошлое, прошлое страны, в которой живем?

Может быть, мы живем в самом начале новой эпохи, о котором будут помнить и знать далекие потомки, как о начале нового летоисчисления, как мы помним, что сегодня живем в лето 7526-го от «сотворения мира в звездном храме» (т.е. заключения мирного договора – тоже после большой и страшной войны)? Пока ведь на дворе у нас позади всего лишь 73-й год от Великой Победы!

Если бы мы хорошо знали свою историю, свое прошлое, возможно, у нас были бы веские основания для такого подхода, можно сказать, «метаисторического плана». А пока, раз наше прошлое для нас все еще в тумане, существуют лишь отдельные предположения, не ставшие достоянием всех на официальном уровне.

Например, по поводу той же Великой Отечественной войны. По заявлениям индусских браминов, якобы завершение Курской битвы в 1943 году ознаменовало завершение Кали-юги и начало Крита-юги. В дополнение Светлана Жарникова рассказывает, что события, описанные в «Махабхарате» происходили не в Индии, а именно на территории Руси более четырех тысяч лет назад, что подтверждается многочисленными совпадениями географических названий и событий, включая и грандиозную битву в эпосе, которую тоже, оказывается, можно считать «курской». Не только в «Махабхарате», еще и в «Ригведе», и «Авесте» постоянно упоминаются жители Бхараты: Раса, Руса, Расьяне…

Но вместо масштабного обозрения времени на тысячелетия, мы сегодня пока что почти вслепую все еще оперируем какими-то малюсенькими «трехлетиями» и «пятилетними планами». Не зная ни прошлого, ни своей стратегической цели, пытаемся как-то выкарабкаться из имеющихся проблем (в то время, когда пока существуют и те, кто заинтересован в том, чтобы мы из этой глубокой ямы беспамятства и беспомощности не выбрались никогда). Но вот вопрос остается: если и выбираться, то как и в какую сторону? Как ни смешно или печально, однако получается, что пока лишь барахтаемся, чтобы не утонуть. Между тем, давно уже пора подняться, как богатырь Илья Муромец, и смотреть вдаль на тысячелетия, как наши великие предки!

Вот тогда бы мы точно знали место и роль во «всемирной истории» и Великой Отечественной войны, и Курской битвы. И знали бы, как уместно праздновать День Великой Победы!

3.

Только вот очень мешает такому «метаисторическому» видению то, что говорящие на такую тему сами как будто не знают, о чем они говорят и как. Отсюда путаница, и шарахания любопытствующих в сторону от их путаных (почти фантастических) текстов, когда у авторов концы с концами не сходятся и слова неуместно используются. Например, пишет какой-нибудь автор (по озарению в своей родовой памяти), что во времена, когда на Земле жили «по совести и в Ладу с Природой», вообще «Русь была на всем земном шаре». При этом ни автор высказывания, ни читатели его не задумываются, а как это было на самом деле? Они все примитивно ПРОЕЦИРУЮТ СОВРЕМЕННЫЕ ФОРМЫ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НА ТО ДАЛЕКОЕ ПРОШЛОЕ. И у них, как это ни смешно, получается какая-то там древняя «российская империя» на всю планету! Не понимают они что ли, что любая форма администрирования, включая и государственность, в современном понимании, не нужна, когда все живут «ПО СОВЕСТИ» и «В ЛАДУ С ПРИРОДОЙ»? Хотя бы в толковый словарь В.И.Даля заглянули, чтобы узнать, что еще совсем недавно, всего-то в XIX веке, «РУСЬ» употребляли в значении «мир, белсвет», когда «совсем на руси» понимается как «на виду, на открытом месте».

Тогда бы не фантазировали о «древней империи» русов! Как не фантазировали бы некоторые и о происхождении русского языка «из санскрита» или «о единстве русского языка и санскрита», когда на самом деле санскрит – лишь искусственный языковой конструктор, вроде первоначальной латыни.

Простите, что немного отвлекаемся здесь на язык, но им мы с вами сейчас думаем! ЕСЛИ НЕ ЗНАЕМ ЯЗЫКА, СООТВЕТСТВЕННО, НЕПРАВИЛЬНО МЫСЛИМ! НЕПРАВИЛЬНО ВИДИМ МИР, НЕПРАВИЛЬНО ЖИВЕМ! А примеры этого незнания на каждом шагу (выходят далеко за рамки предмета лингвистики, языкознания, поэтому здесь, в вопросах обыденного «мифотворчества» для манипулирования сознанием, и касаемся слегка этой темы). Такие нелепости часто повторяются и уже примелькались (стали как бы «естественными», поэтому и живут сейчас люди преимущественно только «как бы»).

Настолько примелькались (в качестве «вторичных», дополнительных значений, вместо прямых), что никого не удивляют. Как будто и сами люди сегодня живут во «вторичной» или дополненной реальности, а не в «первичной», ПЕРВОЗДАННОЙ, ОСНОВНОЙ!

Возьмем для примера самые простые слова. Вот часто слышим из официоза слово «заседание». В справочниках и словарях сейчас пишутся определения и специальные статьи, людям объясняют, как сегодня в нашей «вторичной» (дополненной или искусственной) реальности следует понимать это слово, чтобы люди вдруг не вспомнили, что оно обозначает по смыслу на самом деле. А «заседать» на самом деле родственно таким словам, как «приседать», «наседать» (как и словам: «седло», «оседлый», «село»), и в прямом значении понимается не больше, чем «за сидением» или «засиделись». Мы же правильно понимаем, что «сад» (тоже от «сидеть, садиться, садить») – это «то, что посажено», и слово это родственно таким, как «осадок», «осада»!?

Выходит, не все слова переиначивают для «вторичной», т.е. искусственной (придуманной, не существующей в действительности), реальности для людей! А только те, которые нужны для «терминов» искусственной реальности («виртуальной» что ли, если уж на то пошло). Так получается на самом-то деле «вторичный», т.е. искусственный язык, о котором не принято говорить, дабы не смутить людей, привыкающих с детства жить «не своей жизнью», т.е. навязанной извне формой существования, по шаблонам и мифам (а не так, как дано от Бога). Если сознание с самого детства ограничено и сформировано по шаблонам («отформатировано» по бытовым стереотипам), то такая личность даже не задумывается, что «председатель» - это по составу всего лишь «пред- + -седатель» (тоже от «сидеть»), т.е. всего-то в прямом значении лишь «впереди сидящий». Согласитесь, это сильно отличается от распространяемой через официальные документы и справочники шаблонной формы: «председатель – 1) лицо, руководящее заседанием, собранием, 2) название руководителей некоторых учреждений, организаций или их отделов, органов. 3) официальное наименование главы правительства в разных странах».

То же самое со словами «руководитель» (от «рукой водить» до «за руку водить») или «секретарь» (примерно от «владеющий секретом» до «тот кто с секретом»). Последнее слово выводится из французского (откуда же еще, если одно время модно было заменять родные слова чужими, т.е. модно было предавать родину частями, по одному или по сотне чужих слов!?). А французское значение «секретаря» – выводится из латыни. И концы в воду, как говорится. Теперь вот спорят. Одни говорят, что «секрет» - это от прилагательного из древней латыни «отдалённый», «уединённый», «тайный». Другие (те, кто понимает, что латынь – искусственный языковой конструктор) утверждают, что это слово происходит от русского «сокрыто», хотя русский язык сейчас тоже нарочно сильно испорчен. Однако никто из спорщиков не удосуживается смотреть в корень (в корень слова, конечно)! А там звуки праязыка нашего «-КР-», т.е. «къръ», в полнозвучии «кора» - «оболочка, покрытие, ширма». Но кого же это интересует из тех, кто, будучи в дополненной реальности, уверен в текущем словарном значении: «секретарь - лицо, ведущее деловую переписку отдельного лица или какого-нибудь учреждения, а также ведающее делопроизводством»…

Здесь прервемся. Извините за такие детали (хотя если такие вещи в родном языке не знать, вас даже без всяких хитростей уведут в искусственные значения, обманут ими, чтобы вы жили «как положено», т.е. «как все», т.е. «по инструкции», как нужно «дяде», а не так, как надо вам). Вернемся к теме.

В заключение, следует, видимо, добавить еще пару слов о причине существования такой нелепости со словами (о причине выдуманных «смыслов» для противоестественной формы существования людей). Почему в Древности, или в Золотом веке, не было таких слов, как «заседатель», «председатель», «руководитель», «секретарь» и т.п.? И почему современные значения этих словоформ вызывают улыбку, порой даже смех, если смотреть на них с открытыми глазами, естественно, здраво? - А просто потому, что в Древности, когда люди жили «по совести» и «в Ладу с Природой», вовсе не было необходимости как-то «администрировать» людьми, которые сами по себе жили мудро и божественно! И потому что жизнь каждого человека уникальна (а не «униформальна», от «униформа» стандартизированной технической цивилизации).

СМЫСЛ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ НЕ В ТОМ, ЧТОБЫ ПОДСТРОИТЬСЯ ПОД ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА И СИСТЕМЫ, ЖЕРТВУЯ СОБОЙ.

Не будем больше утруждать лингвистическими примерами. Мысль уже ясна! Поэтому перейдем к более сложным вещам смыслового пространства, в котором необходимо осознанно ориентироваться, чтобы оставаться здравым и при своих (а не чужих) интересах…

(Продолжение следует)

(Российский Институт Творческого Мастерства - РИТМ. – 2018г.)

Литература

СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО:

1. Центр Сказки. - РИТМ. Екатеринбург. 2015г. (скачать книгу по ссылке http://zovu.zovu.ru/index.php?dn=down&to=open&id=277 бесплатно)

2. XXI век и психология людей новой цивилизации. Книга 1. - РИТМ. Екатеринбург. 2005г. (скачать книгу по ссылке http://zovu.zovu.ru/index.php?dn=down&to=open&id=255 бесплатно)

3. XXI век и психология людей новой цивилизации. Книга 4. " Карта и компас" для переходного периода. - РИТМ. Екатеринбург. 2016г. (скачать книгу по ссылке http://zovu.zovu.ru/index.php?dn=down&to=open&id=293 бесплатно)

!!! Дорогие читатели и посетители сайта ЗоВУ.ру. Приветствуются ссылки на страницы сайта "Золотые Врата Урала (ЗоВУ)" и указания источника при цитировании. Размещение копии на своих сайтах без разрешения является нарушением авторских прав!!!

Справочная информация по уровням вещания и практика:

см. начало в предыдущем выпуске: ...

4) Подписные издания: Альманах "Карта Успеха" (http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=17), эл.журнал "ЗОВУ РИТМ" (http://zovu.zovu.ru), газета "Золотые Врата Урала" (http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=16) , 47 брошюр (http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=19) и двухтомник "Властелин времени: технологии разумной жизни" (http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=18). Заказ на нашу литературу см. по ссылке http://zovu.ru/index.php?dn=info&pa=forma_zakaz .
5) Выставка-магазин "У Золотых ворот" (здесь можно выбрать и заказать литературу Команды ЗоВУ и РИТМ): http://zovu.ru/index.php?dn=mag&to=cat&id=2!

Наши сайты ждут вас: 1) Золотые Врата Урала - http://zovu.ru, 2) Российский Институт Творческого Мастерства (РИТМ) - http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=8. 3) Зову Образ Лада - http://zovuobraz.ru. 4) ШУТ-КИ.НЕТ - http://shut-ki.net , 5) Журнал "ЗОВУ РИТМ" (скачать) - http://zovu.zovu.ru,

До следующих встреч! Наша почта: zovuzovu@narod.ru. Пресс-центр ЗоВУ. 2017.