Macropod берет несколько экспозиций снимка и склеивает их в одно сверхчеткое изображение с помощью программного обеспечения. Тем самым технология превосходит предельную глубину резкости, присущую оптике, предназначенной для съемки мелких объектов, так же для сьемок требуется уф лампы печать.

Macropod позволяет выбрать и сделать несколько экспозиций вдоль оси глубины, перекрывая по фокусу площадь каждой экспозиции с предыдущей и следующей. Эти изображения затем передаются в компьютер и объединяются в один снимок с помощью специальной программы, которая находит и склеивает сфокусированные пиксели от каждой экспозиции в одном изображении.

http://earth-chronicles.ru/news/2014-10-26-72631

В царстве фауны постоянно происходят удивительные и почти мистические метаморфозы, но самыми прекрасными, пожалуй, можно считать превращения малосимпатичных жирных гусениц в прекрасных порхающих бабочек.

Сам процесс этих превращений впечатляет не меньше, чем результат. Внутри своих коконов гусеницы сначала полностью “разжижаются”, а потом из остатков этой жижи начинают формироваться такие важные черты будущей бабочки, как крылья и глаза.  Несмотря на то, что в процессе превращения бабочка проходит стадию “белкового супчика”, она умудряется сохранить некоторые навыки, которые приобрела ещё в бытность гусеницей.

Справедливости ради надо заметить, что многие гусеницы производят не менее, а иногда даже и более сильное впечатление, чем их крылатые воплощения – благодаря ярким цветам и причудливому узору. Приметная раскраска часто служит защитой насекомых, предупреждает об их ядовитой “сущности” или представляет собой ложную цель для хищников.

http://mixstuff.ru/archives/67365

В екатеринбургском парке тропических бабочек провели операцию по трансплантации крыла раненой бабочке. После прошедшей там школьной экскурсии сотрудники обнаружили на полу бабочку из вида "Парусник Леви" со сломанным задним крылом.

"Мы сразу определили, что бабочка совсем молоденькая, вылупилась из кокона день-два назад, — рассказывает директор парка Елена Тасуханова. Биолог Николай Соколовский, который любит в свободное время посетить чат рулетка,  работает в парке и параллельно учится на 4-м курсе биофака Уральского университета. Студент предложил спасти жизнь бедному насекомому. Ведь насекомое без крыла не сможет кормиться и конечно же не выживет.

При помощи клея БФ он и приклеил этой тропической красавице крыло другого вида бабочки из его коллекции, а именно "Парусника Румянцева". Просто подходящего по виду насекомого в его коллекции засушенных насекомых не оказалось. Новое крыло не только отличается по цвету, но и больше по размерам, для того чтобы компенсировать вес клея. Операция увенчалась успехом - бабочка порхает и время от времени садится на посетителей. И хоть и живут бабочки этого вида не более месяца, доброе дело сделано. Этому случаю уже более трех лет, но биологи до сих пор считают этот случай уникальным.

http://earth-chronicles.ru/news/2014-10-27-72681

В глубинах Южного океана обитает малоизученное загадочное животное - колоссальный, или антарктический гигантский, кальмар. Это настоящее морское чудовище, весом под полтонны, длиной около десяти метров, с мантией более двух метров. Ученые полагают, что колоссальный кальмар может достигать еще больших размеров. Считалось, что первое в мире его фото сделано лишь в 2004 году новозеландцами, однако на 20 лет раньше гиганта выловили и запечатлели калининградские ученые.

Монстр вооружен мощным хитиновым клювом, на длинных мускулистых ловчих руках - несколько пар крючьев, щупальца с двумя рядами присосок. А глаза у него самые большие среди всех животных на планете - свыше 27 сантиметров в диаметре. Перед тем как отправиться на охоту за кальмаром команде требуется посетить магазин товары для дома

С начала XX века колоссальный кальмар был скорее легендой и изучался в основном по останкам, найденным в желудках кашалотов. А первые в мире фото крупного экземпляра этого моллюска-монстра, о чем сегодня можно говорить с большой долей уверенности, удалось сделать автору этих строк.

Это произошло в марте 1981 года в море Лазарева в районе подводной возвышенности Мод. На палубу нашего российского научно-поискового судна "Эврика" тралом был поднят колоссальный кальмар с глубины 750-770 метров. Никто из членов экипажа судна, среди которых были настоящие морские волки, избороздившие океаны и моря вдоль и поперек, ничего подобного раньше не видел.

Кальмар аналогичных размеров был вновь пойман лишь два с лишним десятка лет спустя. Его подняли на борт новозеландские рыбаки в 2003 году в северной части моря Росса во время промысла клыкача - ценной деликатесной рыбы. Головоногий моллюск напал на стесненную в движениях рыбу во время подъема яруса и начал заживо ее поедать. Об этом событии шумно сообщалось в международных СМИ, фото подводного хищника облетели весь мир. Причем утверждалось, что это первая в мире поимка - как, соответственно, и фотография.

В последующие годы, опять-таки во время промысла клыкача, в антарктических водах было поймано еще несколько особей. В этих районах нередко поднимают на борт изуродованных колоссальными кальмарами клыкачей (вес этих рыб достигает 100 килограммов и более, а длина превышает 2 метра). После нападения кальмара на теле рыбы остаются отпечатки присосок и жутковатые раны - выеденные части плоти. Бывало, что гигантский моллюск не отпускал жертву-клыкача до самой поверхности воды, и моряки отпихивали его от борта судна баграми. Интересно, что в желудках клыкачей в свою очередь находят остатки колоссальных кальмаров - то есть хищники пожирают друг друга.

Об образе жизни этого внушительных размеров головоногого  моллюска до настоящего времени известно очень мало. Он обитает исключительно в водах Южного океана, окружающих Антарктиду, питается рыбой и другими видами кальмаров. Весьма вероятно, что крупные колоссальные кальмары поедают более мелких своих сородичей - каннибализм характерен для кальмаров.  В водах северного полушария не встречается.

Сколько живет колоссальный кальмар - загадка. Вероятно, несколько лет, поскольку продолжительность жизни подавляющего большинства видов кальмаров -  один год или чуть более.

Кстати, щупальца колоссальных кальмаров иногда употребляют в пищу. Гурманы утверждают, что "есть можно, но не деликатес".

http://earth-chronicles.ru/news/2014-10-27-72677

Два охотника из американского штата Флорида расправились с огромным 347-килограммовым аллигатором, за которым они следили на протяжение нескольких месяцев. Кейт Келли и Келли Сзай из Джексонвилля успешно приманили в минувшее воскресенье почти четырехметровую рептилию по прозвищу Лампи на реке Сент-Джонс.

С помощью всего лишь нескольких крючков на веревке и собственных сил они вытащили аллигатора на берег. Позже гигантская рептилия была убита охотниками. Как признались мужчины, мясом хищника они планируют полакомиться.

Келли признался, что он очень рад тому, что после нескольких месяцев слежки за зверем и его повадками, он и его друг, наконец, захватили Лампи, чтобы приманить крокодила охотникам потребовался корм для собак.

"Он подобрался достаточно близко к тому месту, где я разместил приманку. Он не мог не соблазниться", - сказал он Mail Online. - Я достал кожаные перчатки и сказал напарнику, что в борьбе с крокодилом нам следует рассчитывать только на силу своих рук".

После того, как рептилия была захвачена охотниками в Ривердейле, где обитают аллигаторы, хищника отвели на ферму крокодилов для измерения.

Огромное животное поразило даже видавших виды работников фермы, регулярно производящих взвешивания. Неудивительно, ведь вес рептилии составил 347 килограммов, а длина - почти четыре метра.

"Обычно, когда люди говорят, что они видели большого аллигатора, речь, как правило, идет о животном чуть более трех метров длиной или около того, - сказал куратор Фонда рептилий. – Такие же особи как Лампи, безусловно, встречаются редко".

Позже охотники сделали со своим трофеем несколько фотографий, которые, затем, загрузили на Facebook.

Чиновники Департамента дикой природы в настоящее время изучают, является ли аллигатор крупнейшим в штате, которого поймали руками. В то же время охотники уже заявили, что намерены присмотреть себе новую жертву, которая, как они надеются, будет еще крупнее Лампи.

"Я не знаю, есть ли там еще один столь же крупный зверь, но мы будем искать", - сказал он.

http://fedpost.ru/foto/46459-oxotniki-golymi-rukami-odoleli-4-metrovogo-krokodila-ubijcu.html

Британские ученые предупреждают, что океан подвергается серьезной и растущей угрозе из-за техногенных выбросов углекислого газа, сообщает BBC. Мировой океан поглощает почти треть CO2, который производит индустриальное общество, и, как следствие, меняет химический состав своей воды. По оценкам исследователей, с начала промышленной революции кислотность океанов возросла на 25%. Такие темпы окисления не имели прецедентов за последние 65 млн лет.

Из-за изменения химического состава воды больше всех страдают океанские долгожители — морские ежи, которые могут достигать возраста 100 лет. Из-за возросшей кислотности воды ежам все труднее кальцифицировать свои раковины и иглы. По мнению ученых, из-за уровня pH океанской воды, ожидаемого к концу века, 10% ДНК морских ежей будут повреждены. Морские ежи являются ключевым видом океанской экосистемы, так как съедают водоросли с подводных камней, которые иначе покроются зеленой слизью, чтобы спасти природу потребуются бинарные опционы стратегии.

Излюбленная наживка рыбаков — морской червь-пескожил — также испытывает значительные изменения в геноме из-за избытка медных соединений в океанской воде. Химикаты наносят ущерб сперматозоидам червей, из-за чего их потомство рождается неполноценным.

В беде из-за увеличившихся выбросов CO2, вероятно, окажутся также моллюски, к примеру, мидии, которые являются пищей морских хищников. Большие проблемы окисление океана может принести ветвистым и плоским кораллам, которые являются местом обитания тропических рыбок. Ученые полагают, что при нынешних темпах ацидификации эти виды кораллов навряд ли доживут до XXII столетия.

http://www.gismeteo.ru/news/klimat/12130-mirovomu-okeanu-grozit-globalnaya-atsidifikatsiya/

Как стало известно из недавно обнародованных официальных документов, еще в 1930-х гг. английские власти планировали уничтожить неуловимого обитателя озера Лох-Несс, а его скелет выставить в Лондонском музее естественной истории. Об этом со ссылкой на книгу Дэвида Кларка Britain's X-traordinary Files сообщает Daily Mail.

Таким образом, шотландцев намеревались лишить одного из важнейших символов национального самосознания. Комментируя намерения тогдашних британских властей, Дэвид Кларк заметил, что сама вероятность того, что тушу монстра могут увезти в Лондон, вызывала у шотландцев искреннюю ярость. В прессе была развернута целая компания, направленная против позиции официального Лондона. На Лох-Несском озере отличный отдых для мужчин

В условиях огромного интереса к лох-несской тайне со стороны общественности власти Шотландии планировали принять законы, защищающие Несси при жизни, а после смерти легендарное чудовище должно было навсегда остаться в Королевском музее Эдинбурга. Соответствующее решение стремились оформить специальным парламентским актом. Также говорили о выделении средств из регионального бюджета на проведение исследовательских работ. Однако ничего так не было сделано - проверка свидетельств выявила их неубедительность.

Тем не менее лох-несское чудовище продолжало будоражить умы. В 1960-х гг. Принц Филипп даже намеревался использовать военно-морские силы королевства для поиска чудовища.

Миф о монстре из озера Лох-Несс восходит еще ко временам римского присутствия на Британских островах. Однако в новейшей истории первый серьезный всплеск интереса к этой истории приходится как раз на начало 1930-х годов. В 1932-м некая мисс Макдоналдс утверждала, что видела непонятное существо на отмели возле озера. В следующем году газета "Инвернесс курьер" опубликовала подробный рассказ четы Маккей о том, как они наблюдали монстра в озере. В том же году появилась и первая известная фотография чудовища, сделанная Хью Греем. С тех пор в прессе более или менее регулярно появляются все новые доказательства существования лох-несского монстра. Но ни одно из них так и не было признано убедительным.

http://www.utro.ru/articles/2014/10/27/1219135.shtml

Ученые из Австралийской академии наук скептически отнеслись к правительственному плану сохранения Большого Барьерного рифа до 2050 года, считая его недостаточным не только для восстановления уникальной экосистемы, но и для консервации ее в текущем состоянии, пишет BBC.

Прием предложений от граждан был закончен накануне в понедельник, 27 октября. Сотрудник академии Терри Хьюз заявил, что меры, предусмотренные планом, недостаточны и не решают основные проблемы, угрожающие существованию рифа, в том числе изменение климата и освоение береговой линии. "С научной точки зрения все очевидно: риф деградировал и его состояние ухудшается", - заявил профессор Хьюз, которому недавно потребовался ремонт apple iphone 5 после попадания воды.

В январе этот план должен быть передан в Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Ранее организация предупреждала, что может поместить Большой Барьерный риф в Список объектов всемирного наследия под угрозой исчезновения.

По словам ученых, главную опасность для чуда природы представляет расширение угольных портов на побережье Квинсленда.

Между тем ранее правительство утвердило план углубления океанского дна возле Большого Барьерного рифа для строительства крупнейшего в мире угольного порта Эббот-Пойнт.

Большой Барьерный риф - крупнейший коралловый риф в мире, протянувшийся на расстояние 2300 километров вдоль восточного побережья Австралии. Его площадь составляет свыше 300 000 квадратных километров. Он также является самым крупным объектом на Земле, образованным живыми организмами, и отлично виден из космоса.

В 1981 года ЮНЕСКО внесла его в Список объектов всемирного наследия. Тем не менее по разным причинам с 1985 по 2012 год риф потерял более половины кораллов, образующих его структуру.

http://www.newsru.com/world/28oct2014/gbreef.html

Самка снежного барса, окотившаяся на территории Саяно-Шушенского заповедника в мае-июне этого года тремя малышами, начала постепенно выводить их на охоту и обучать самостоятельной добыче пищи, сообщил РИА Новости представитель заповедника.

По данным на конец октября 2014 года, численность ирбиса в заповеднике составляет семь особей: идентифицировано четыре снежных барса — три взрослых самца, одна самка и три пятимесячных котенка. В последнее время они все чаще вместе с мамой стали появляться в объективах фотоловушек. Чаще всего мать выводит малышей на первую охоту в темное время суток, безопасное для котят — ранним утром и поздним вечером, для наблюдения за ирбисами ученым потребовался заказ автобуса.

"Она все еще прячет от посторонних глаз подросших малышей, но уже с интервалом в два-три дня выводит их на охоту, обучает премудростям добычи пищи и выживания в условиях дикой природы. Такие изменения в поведении животных связаны с тем, что у котят закончилась молочная диета, и мама приучает их к дичи, переводя от одной добычи к другой", — сказал собеседник агентства.

Он также добавил. что ученые с помощью собранных для дальнейшей генетической идентификации биологических проб, пытаются выяснить, кто является отцом котят. Монгол, по-прежнему занимающий доминирующее положение в заповеднике, или Ихтиандр, способный преодолевать водохранилище ради встреч с молодой самкой.

Снежный барс внесен в международную Красную книгу. Ареал распространения включает в себя части территорий 12 государств, в том числе Афганистана, Бутана, Индии, Казахстана, Китая, Киргизии, Монголии, Непала, Пакистана, России, Таджикистана и Узбекистана. Сейчас в дикой природе насчитывается немногим более 3 тысяч особей.

Государственный природный биосферный заповедник "Саяно-Шушенский" расположен в центре Западного Саяна и Алтае-Саянской горной страны, на территории Шушенского и Ермаковского районов Красноярского края. Благодаря данным фотоловушек и другим методам наблюдений специалистам заповедника удается отслеживать судьбу практически каждой особи снежного ирбиса.

РИА Новости http://ria.ru/science/20141028/1030486507.html#ixzz3HQUk2hor

В зоопарке Кентукки два года назад произошел удивительный случай продолжения рода среди животных о котором стало известно только сейчас. 11-летний сетчатый питон отложил 61-яйцо не имея при этом контактов с мужскими особями. После длительных экспериментов и подсчетов ученые пришли к выводу, что столкнулись с первым случаем самоклонирования, сообщает Independent.

Змея по кличке Тельма, являющаяся самым большим питоном в своем виде, успешно отложила больше шести десятков яиц, из которых вывелось потомство. Удивительно, но все детеныши питона были женского пола и были практически идентичны своей матери.

Ученые долго разбирались в необъяснимом феномене, пока не разобрались и не констатировали, что, фактически, детеныши Тельмы были получены в результате непорочного зачатия, до этого имевшего место лишь в религии и мифологии. Змея оплодотворила сама себя с помощью клеток (полярных тельцов). Клетки прошли слияние с яйцеклеткой питона и дали толчок для зачатия.

В случившееся сложно поверить, но, фактически, змея клонировала сама себя, заявляют ученые. Самка обыкновенного удава (Boa constrictor) произвела на свет 22 детеныша без участия самца. Генетический анализ детенышей продемонстрировал уникальное сочетание половых хромосом, никогда ранее не наблюдавшееся у позвоночных животных.

Рождение потомства без оплодотворения мужской спермой, называемое бесполым размножением, не редкость среди животных. Многие беспозвоночные, например насекомые, могут размножаться, никогда не спариваясь. Это, по сути, клонирование себе подобных, получение генетически идентичных особей. Среди позвоночных животных бесполое размножение встречается значительно реже, оно зарегистрировано лишь для 0.1% известных видов.

В 2006 году ученые обнаружили, что два комодских варана (Varanus komodoensis, крупнейшие из ныне живущих ящериц), отложили яйца, которые развивались без оплодотворения (партеногенетически). Затем в 2007 году, другие исследователи продемонстрировали, что самки акулы-молота (Sphyrna tiburo) в неволе также могут размножаться без участия самца.

В большинстве случаев позвоночные все же размножаются половым путем. Наличие лишь одного биологического родителя, т.е. исключение генетического материала отца, уменьшает генетическое разнообразие потомства, снижает его адаптивные свойства, т.е. делает его менее устойчивым к неблагоприятным факторам, таким как резкие колебания климата или вспышки новых болезней.

Новые результаты

Недавно ученые-герпетологи из США выявили первый случай партеногенетического размножения обыкновенного удава. "Хотя случаи партеногенеза у змей были известны, наше исследование можно считать по-настоящему новым по ряду причин", – говорит д-р Уоррен Бут из Государственного университета Северной Каролины, которому недавно потребовалась кликни установка сигнализации в квартире. Он возглавлял группу, которая исследовала феномен бесполого размножения у обыкновенного удава. Д-р Бут ранее также работал с учеными, изучавшими партеногенез у акулы-молота. "Самка удава произвела на свет даже не один, а два помета бесполым способом, несмотря на то, что она содержалась в одном садке с несколькими самцами, которые демонстрировали брачное поведение. Все потомство было представлено самками и обладало исключительно материнским генетическим материалом. Эта змея родила совершенно удивительных детенышей", – сказал Бут в интервью ВВС.

За два года самка обыкновенного удава, которая содержалась в одном вольере с четырьмя самцами, произвела на свет два здоровых помета. С первого взгляда было заметно, что детки родились необыкновенные: во-первых, все они были самками, во-вторых, имели специфическую окраску – рецессивный признак, наследуемый по материнской линии. Ни один из самцов не был окрашен подобным образом. Бут и его коллеги провели серию генетических тестов, чтобы выявить потенциальных родителей. Специальным методом "ДНК-дактилоскопии" (DNA fingerprinting) было показано, что генетические различия не позволяют считать ни одного самца отцом потомства. Таким образом, генетические исследования подтвердили факт "непорочного зачатия" у обыкновенного удава.

Наполовину клоны

Оказалось, что все потомство данного удава обладало необычным набором половых хромосом. Половые хромосомы содержат набор генов, который кодирует признаки пола, т.е. именно половые хромосомы определяют, является ли данная особь самцом или самкой. У человека половые хромосомы называются X- и Y-хромосомы. У женщин присутствует две Х-хромосомы, у мужчин Х- и Y-хромосомы. У змей и многих других рептилий половые хромосомы обозначаются как Z- и W-хромосомы. У всех змей сочетание ZZ определяет самца, ZW – самку. Все особи в потомстве нашей змеи имели сочетание половых хромосом WW. Это послужило еще одним доказательством, что весь генетический материал детенышей происходил от матери, т.к. только самки имеют W-хромосомы. Детеныши представляют собой "полуклоны" матери, так как унаследовали половину материнских хромосом, включая одну половую (W) хромосому.

Более удивительным, однако, является тот факт, что среди всех позвоночных, у которых самки имеют непарные половые хромосомы, до сих пор не было описано ни одного случая рождения жизнеспособного потомства с WW набором хромосом в результате партеногенеза. Партеногенетически появлялись на свет исключительно самцы с набором половых хромосом ZZ. Считалось, что животные с сочетанием половых хромосом WW, могут быть получены исключительно в лаборатории путем сложных манипуляций с генетическим материалом яйца на начальных стадиях развития. "По-сути, наше исследование, опровергает сложившуюся в течение последних десятилетий теорию размножения рептилий", – говорит Бут.

Еще одна загадка: что побудило самку обыкновенного удава рожать детенышей именно таким образом? "Эта змея в прошлом производила детенышей половым путем, спариваясь с самцами. В этот же раз она предпочла "непорочное зачатие", хотя содержалась с самцами, как обычно. По-видимому, какое-то взаимодействие с самцом было необходимо, однако почему сперма самцов не была использована для нормального оплодотворения на этот раз – непонятно. Обыкновенные удавы содержатся во всем мире как домашние питомцы и хорошо размножаются в неволе. Данное исследование демонстрирует, что нам еще многое предстоит узнать об особенностях размножения этих рептилий", – отмечают ученые.

http://earth-chronicles.ru/news/2014-10-28-72695

Общепринято считать, что в истории Земли было пять массовых вымираний. Однако ископаемые свидетельства указывают на то, что было и шестое – причём в нём не было вины человека. Учёные предположили, что самая масштабная в мире катастрофа – великое пермское вымирание, произошедшее около 252 миллионов лет назад, – была спровоцирована другим массовым вымиранием, произошедшим за 8 миллионов лет до этого.

Если эта информация подтвердится, это будет означать, что жизнь пермского периода подверглась двойному удару. Возможно, это второе пермское вымирание сделало экосистемы чрезвычайно уязвимыми и подвело их к черте гибели.

Великое вымирание поставило крест на более чем 90% всех морских видов, а также на 70% наземных животных. Оно считается наиболее масштабным вымиранием всех времён и единственным, вызвавшим массовое вымирание насекомых. Данная катастрофа положила конец палеозойской эре, которая длилась 288 миллионов лет, и привела к появлению первых морских животных с твёрдым панцирем и первых наземных растений и животных.

Трилобиты, которые процветали в течение 270 миллионов лет, были уничтожены. Рептилии, такие как диметродоны или диноцефалы, исчезли. Их место заняли птицы, птерозавры, крокодилы и первые млекопитающие.

Первым человеком, который нашёл доказательства того, что Земля несколько раз переживала глобальные вымирания, был палеонтолог Джек Сепкоский (Jack Sepkoski), который распределил видовое разнообразие по геологическому времени. Он также выдвинул теорию о пяти случаях массового вымирания и нашёл доказательства самого незначительного вымирания, произошедшего чуть ранее в пермском периоде и затронувшего морские организмы фораминиферы, обитавшие на территории современного Китая. Ещё одно свидетельство вымирания того времени было обнаружено в тропиках – это дало основания предположить, что событие имело скорее региональный, нежели глобальный характер.

Однако теперь Дэвид Бонд из университета Халла, который недавно посещал интернет-магазин паркета, утверждает, что обнаружены свидетельства крупного морского вымирания, произошедшего в то же время на территории современной Арктики. Наиболее заметные свидетельства гибели были оставлены твёрдыми морскими животными брахиоподами, или плеченогими.

Окаменелости, которые Бонд обнаружил на Шпицбергене (Норвегия) и в Гренландии показали, что более 50% всех морских животных погибли во время той катастрофы, причём некоторые группы потеряли до 80% видового разнообразия. Сильно пострадали, в частности, аммониты и кораллы. То есть вымирание всё-таки носило глобальный и массовый характер.

Так как два пермских вымирания произошли одновременно близко друг к другу как в геологическом, так и в хронологическом масштабе, возможно, у экосистем просто не было времени оправиться. Во время первого вымирания целые группы организмов были смертельно ослаблены. Например, три четверти родов трилобитов вымерло в ходе раннего пермского вымирания: осталось лишь пять родов, которые затем погибли в ходе второй катастрофы.

В конце перми наблюдалась сильная вулканическая активность, однако её влияние на вымирание до сих пор остаётся предметом дискуссий. Возможно, произошло глобальное потепление, вызванное увеличением углекислого газа в атмосфере. Могло произойти также подкисления океана в Арктике. Эксперты уверены: каждое массовое вымирание было результатом сочетания нескольких факторов: изменения климата, уровня моря, недостатка кислорода и подкисления океана.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2080082