| ← Февраль 2003 → | ||||||
|
1
|
2
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
4
|
6
|
7
|
8
|
9
|
||
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
||
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
||
|
24
|
28
|
|||||
За последние 60 дней 57 выпусков (примерно раз день)
Сайт рассылки:
http://ufonews.su/
Открыта:
28-11-2000
Автор
Статистика
4.756 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Аномальные новости со всего мира #114-3
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
Аномальные новости со всего мира #114-3
|
Программа 25-х Зигелевских чтений
|
| 22-23 марта 2003 года в Москве состоятся XXV ЗИГЕЛЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ, которые пройдут в Культурном Центре "МОСКВИЧ" (ДК АЗЛК) |
| 22 марта - концертный зал (до 15.00) |
| 23 марта - лекционный зал (до 18.00) |
| Начало - 10.00. |
| КЦ "Москвич" расположен по адресу: Москва, Волгоградский проспект, 46/15. Проезд - до станции метро "Текстильщики" |
| Справки о подготовке Чтений - по телефонам: |
| 487-90-71 - президент АЭН, академик МАИСУ, почетный академик МАЭН, Генеральный директор Общества "Экология Непознанного" Александр Евгеньевич СЕМЕНОВ |
| 344-00-26 - секретарь АЭН Лидия Васильевна ПАПАЯНИ |
| 173-77-33 - заместитель генерального директора КЦ "Москвич" Ирина Анатольевна РЫЖОВА |
| 178-77-21 - администратор концертного зала Алла Валентиновна ЮЦЕВИЧ |
| 178-36-06 - справочная КЦ "Москвич" |
| Методист Чтений - Екатерина Владимировна МОДЕСТОВА |
| ПРОГРАММА ХXV Зигелевских Чтений |
| 22 марта 2003 г. Концертный зал |
| Секция 1. |
| 1. Александр Евгеньевич СЕМЕНОВ, президент Ассоциации "Экология Непознанного". Вступительное слово. |
| 2. Людмила Сергеевна ЦЕЛИНА, ведущий специалист Центра управления полетами (Королев). Перспективы уфологии. |
| 3. Валерий Павлович БУРДАКОВ, доктор технических наук, профессор, член Президиума Академии инженерных наук РФ им. А.М.Прохорова, заместитель генерального директора по науке Научно-исследовательского Центра "КОСМО". История уфологии. |
| 4. Леонид Васильевич ЛЕСКОВ, доктор физико-математических наук, профессор, академик РАЕН. Россия в XXI веке. Проблемы и перспективы. |
| 5. Георгий Романович УСПЕНСКИЙ, доктор технических наук, начальник отделения ЦНИИМАШ (Королев). Гравитационная цивилизация. |
| Перерыв |
| Секция 2. |
| 6. Леонид Викторович ТИМОШЕНКО, кандидат физико-математических наук, композитор и исполнитель. Гармония мира. |
| 7. Василий Семенович ЛАНОВОЙ, народный артист России, академик Пушкинской Академии. А.С.Пушкин. Вечные стихи. |
| 8. Елена ЛЕВЧЕНКО, автор и исполнитель. Бардовские песни. |
| 9. Выступление участников Историко-этнологического клуба "Белый камень" под руководством Василия Михайловича БУТРОВА. |
| 10. Алексей Иольевич ВИТАКОВ, поэт, автор и исполнитель, член Союза писателей РФ, Лауреат Всемирного конгресса поэзии. Песни. |
| Секция 3. |
| 11. Станислав Эдуардович ЕРМАКОВ, вице-президент Ассоциации "Экология Непознанного", директор Этнографо-экологического Центра АЭН, главный редактор Издательства "Ладога-100", Татьяна Валерьевна ФАМИНСКАЯ, главный методист АЭН. Проект "Русская традиция". О новой книге. |
| 12. Алексей Юрьевич ПОЧЕРНИКОВ, исследователь. Представления о реинкарнации у славян. |
| 13. Владимир Арсеньевич РАТОВ, кандидат технических наук. Легендарный град-Китеж: последние экспедиционные данные. |
| 14. Михаил Константинович ВАВИЛОВ, председатель Русского Православного научного Центра, референт архиепископа Амвросия. Прелесть необычного. |
| 23 марта 2003 г. Лекционный зал |
| Секция 4. |
| 16. Маргарита Владимировна ДОМБРОВСКАЯ, автор и исполнитель. "Белая музыка". |
| 17. Борис Устинович РОДИОНОВ, доктор физико-математических наук, профессор кафедры микро- и космофизики МГИФИ. Физика чудес. |
| 18. Андрей Гендинович ЛИ, доктор медицинских наук, кандидат технических наук, профессор. Некоторые проблемы современной парапсихологии. |
| 19. Юрий Николаевич ИВАНОВ, доктор технических наук, академик РАЕН, МАИ. Действие и противодействие. |
| 20. Виталий Леонидович ПРАВДИВЦЕВ, кандидат технических наук, научный руководитель Информационно-аналитического центра "Непознанное". Изучая Непознанное. |
| 21. Мария Александровна ЖИРКОВА, ведущий обозреватель, Григорий Борисович ТЕЛЬНОВ, редактор газеты "Жизнь". Аномальные явления на страницах газет издательского дома "Жизнь". |
| 22. Марина Лаврентьевна ПОПОВИЧ, летчик-испытатель 1 класса, Герой Социалистического Труда, генерал-лейтенант. Проблема реальных АЯ. Последние данные. |
| Перерыв Секция 5. |
| 23. Владимир Иванович ПОГОНОВ, кандидат технических наук, директор Центра практической психологии и биолокации. На грани знаний о человеке. |
| 24. Ольга Степановна ТКАЧЕНКО, член-корреспондент Российской Академии космонавтики им. К.Э.Циолковского, действительный член Русского географического Общества. Эволюция одной из подмосковных ГАЗ. |
| 25. Рашид Бурханович ХАЛИТОВ, кандидат технических наук, старший научный сотрудник, Зураф Гатафурович ЯППАРОВ, инженер. Критерий оценки реальности непознанного в Универсальном естествознании. |
| 26. Михаил Константинович ВАВИЛОВ, председатель Русского Православного научного Центра, референт архиепископа Амвросия. Виртуальное время - последний ресурс XXI века. |
| 27. Геннадий Сергеевич ЛЯПИН, инженер, Григорий Федорович САВЕЛЬЕВ, старший научный сотрудник. Микролептонная концепция: теория-эксперимент-визуализация. |
| 28. Вадим Александрович ЧЕРНОБРОВ, руководитель Экспедиционного Объединения "Космопоиск". Глобализация уфологии. |
| 29. Дмитрий Гиларьевич ЧМИЛЬ, член Объединения "Космопоиск". Необычные зрительные эффекты при стрессах в аномальных зонах. |
| 30. Владимир Акимович АЦЮКОВСКИЙ, доктор технических наук, академик Академии электротехнических наук (Жуковский). Зачем людям космос? |
| Перерыв |
| Секция 6. |
| 31. Евгений Измайлович БОРОВКОВ, доктор науки и техники (США), президент Международной Академии "Информация, связь, управление в технике, природе, обществе" (МАИСУ), профессор НИИ промышленной и морской медицины, Юрий Николаевич ЕГОРОВ, кандидат медицинских наук, профессор НИИПММ (С.-Петербург), Светлана Константиновна ДОРОГАН, академик МАИСУ, директор учреждения, Анатолий Павлович АРЦЕБАРСКИЙ, академик МАИСУ, летчик-космонавт СССР. Практические подходы к решению задач обеспечения космической безопасности Земли. |
| 32. Юрий Федорович МАРЧЕНКО, исследователь. Шумерская цивилизация - следствие палеовизита. |
| 33. Василий Васильевич ДРОЗДОВ, исследователь (Щербинка). О новой селеноцентрической Солнечной системе мира. |
| 34. Владимир Дмитриевич МИХАЙЛОВ, академик МАИСУ (Барнаул). Голографическая модель Мироздания. |
| 35. Владимир Михайлович НОСОВ, исследователь. Что мешает России возглавить движение человечества к своему неизбежному светлому будущему? |
| Источник: kosmopoisk.org 23.02.2003 |
|
Расследование случая полтергейста группой "Братск-Космопоиск"
|
| Руководитель группы прислал достаточно отчет об исследовании этого, безусловно интересного, случая: "...12 ноября 2002 г. к нам в группу обратился мой согруппник по университету... по поводу странных явлений, происходящих у него в квартире. |
| Из предварительной беседы стало известно: |
| Ребята въехали в данную квартиру осенью 2002 г. И всё было мило и чудесно до воскресенья 14 октября. Этой ночью в квартире они были втроем, и все мирно спали, причём Артём и Владимир смотрели сны в зале, на диване, а Евгений - в соседней комнате. Около трёх часов ночи Владимир проснулся оттого, что с него кто-то стащил одеяло, но на удивление у кровати никого не было. Тут же проснулся Артём и сразу же боковым зрением заметил кого-то у зеркала, что находится чуть поодаль от дивана. Он повернул голову в сторону зеркала с вопросом: «Что ты здесь стоишь?», думая, что это Евгений. Туда же посмотрел озадаченный Владимир. Но когда их взгляды упали на того, кто стоял у зеркала, друзья впали в оцепенение, а Артём при этом ещё и вскрикнул. В этом месте находился призрачный тёмный силуэт, совсем непохожий на Евгения. Неожиданно повеяло холодом, добавив к психическим ощущениям ещё и физические. Видение продолжалось около двух минут, затем как-то не заметно исчезло. |
| Но череда странностей на этом не окончилась, но на этот раз героем по несчастию стал Евгений. Воскресенье, 3 ноября, 20:00. Он находился один в квартире, плохо себя чувствовал, простыл. Мучаясь от болезни Евгений, прилёг на диван в зале, свесив голову вниз. В соседней комнате горел свет, в зале же свет был выключен. Так он лежал во мраке зала и смотрел в пол. Евгений сказал, что в этот момент он как размышлял о возможности видеть привидений и хотел увидеть бы подобного фантома. Вдруг боковым зрением он заметил у столика, расположенного в конце зала, на который падал рассеянный свет из комнаты тусклосветящиюся дымку. Евгений перевёл взгляд на столик и продолжал рассматривать странное образование около 30 секунд. Чтобы лучше рассмотреть призрачную субстанцию, он сел нормально на диван, но видение уже исчезло. |
| Но видимо самое невероятное событие случилось в присутствии Артёма, конечно, это похоже на болезненный бред, но всё-таки это возможно немаловажное звено в цепи детерминированных событий. Опять воскресение, 10 ноября, утро. Артём, находясь один в квартире, отсыпался после работы. Вдруг зазвонил будильник, спящий подскочил, мгновенно проснувшись. Но оказывается, в квартире он был не один. Рядом, как ни в чём не бывало ходили его друзья - занимаясь повседневными заботами и разговаривая между собой. Артём без всякой левой мысли, встал с кровати и пошёл на кухню. Попил там чай, перекинувшись при этом с кем из товарищей обычными фразами. После этого он проследовал в туалет. Находясь там, он немного побеседовал кем-то кто был в ванной. В принципе Артём особо не запоминал, с кем именно из друзей он говорил, так как всё было предельно обычно. Ни в их поведении, ни в их движениях, ни в их виде не было ничего странного, не нормального. Но вдруг в какой-то момент Артём понял, находясь в туалете, что он должен быть один в квартире. Как только это осознание обрело конечную форму, все звуки шагов, разговоров и т. п. в квартире смолкли! Наступила жуткая мёртвенная тишина. Артём ещё час сидел в туалете, так как его всего трясло. |
| Кроме этих ярких случаев имели и имеют место «стандартные» шумы и шорохи по ночам. Радио на магнитофоне, частенько переключается с канала на канал, а также скачет звук. Также было установлено, что ранее в этой квартире проживала женщина, которая в начале 2002 г. скоропостижно умерла. После этого её сын сдавал какое-то время эту квартиру преподавателю из университета, но тот вдруг по какой-то нелепой причине отказался здесь жить. И уже в сентябре 2002 г. сын сдаёт эту квартиру нашим студентам. |
| Мы решили вскоре наведаться в эту квартиру с приборами для более детального исследования феномена. 15 ноября 2002 г. исследования проводили Ишманов Георгий и Томин Никита. Мы получили следующие результаты исследований: |
| 1. Магнитометрия. |
| В квартире посредством данного приборного исследования обнаружена одна магнитная аномалия в зале около стены, возле которой располагается зеркало; наибольшие отклонения зафиксированы ближе к полу и затем, двигаясь по стене вверх, данные возмущения постепенно уменьшаются и, в конечном счете, сходят на нет. Также в направлении от стены, отклонения фиксируются где-то в пределах метра. |
| 2. Рентгенометрия. |
| Фон ? и ? излучений в норме по всей квартире, так что отклонений здесь не обнаружено. |
| Обнаруженная аномалия совпадает с местом, где появился призрачный силуэт, поэтому не исключено наличие энергоинформационной записи этой квартире, так называемый «фактор дома». В этом случае можно говорить о классическом случае феномена посмертных фантомов. Но что в данном случае является катализатором этой энергии? Это предстоит выяснить. Наличие магнитной аномалии позволяет говорить с определённой долей вероятности и о возможной «заражённости» данной квартиры полтергейстом, но видимо это всё-таки смешанный случай. Характер распределения магнитных отклонений пока ни о чём не говорит, так что предстоит, выяснить. Стоит заметить, что все вещи покойной хозяйке квартиры хранятся тут же, в кладовке, так что есть за что зацепится. Поэтому видимо её смерть является ключевым звеном в разгадке тайны. |
| Мы договорились со студентами, для более детального исследования и близкого знакомства с аномалиями, переночевать в этой квартире с 17 на 18 ноября 2002 г. |
| Первая ночёвка, с 17 на 18 ноября 2002 г. (воскресенье-понедельник). Я, Томин Никита, в 20:00 прибыл в данную квартиру для непосредственного исследовательского дежурства. Дома были двое из студентов. Я планировал на эту ночь установить кое-что из звукозаписывающей аппаратуры, а также провести ряд мероприятий с целью спровоцировать полтергейст на контакт. В 20:30 мы с ребятами поднялись на пятый этаж, чтобы опросить двух студенток, у которых также имели место полтергейсткие штучки. После этого где-то в 21:00 вернулись в квартиру моих согрупников. Тут Вова и Женя вспомнили, что утром 16 ноября 2002 г. (т.е. на следующее утро после нашего обследования 15 ноября), они обнаружили на двери в комнате странные рисунки. Осмотр показал, что это совокупность каких-то примитивных фигур: корявые крестики, что-то слабо напоминающее скрипичный ключ и несколько других не индифицированных. Они больше походили на детские рисунки, и может это действительно было так. Но их осмотр уже со мной вызвал у хозяев квартиры лёгкий испуг, так как они меня заверили, что рисунков стало больше, чем было, когда они их в первый раз обнаружили, а на стене возле двери появились царапины, словно кто-то по ней долбил стамеской. |
| Где-то в третьем часу ночи мы легли спать. Всё это время я наблюдал неприкрытое волнение у моих согрупников. Я лег в зале на диване так, чтобы лежать лицом к зеркалу, они расположились вдвоём в комнате. Вова, перед сном, как бы шутя, сказал: «Если что… - зови». Как только они улеглись, я установил в зале возле зеркала прибор на звукозапись, выставил самый чувствительный режим. Принцип действия его прост: если есть где-то рядом звук, он пишет, нет звука – он соответственно не пишет. По всей квартире заблаговременно я разложил листы бумаги, с целью спровоцировать возможный феномен на психографические проявления. Более этого, у зеркала была разложена доска с шахматами, и я сделал черными ход Е2Е4, в надежде, что кто-то сделает ответный ход. В кладовке и ванной были положены колоды карт. Все, хорошо проверив, я, лёг на диван и через какое-то время уснул… |
| То, что я опишу дальше, конечно будет лишь мои субъективные ощущения, и я, к сожалению, не могу на 100% утверждать об объективности увиденного и услышанного мной той ночью. Но зато можно говорить с большой долей вероятности о попытки контакта информационной полевой структуры, «базирующейся» в этой квартире, со мной. |
| И так проснулся я около 4 часов ночи, и решил не спать, лёжа наблюдая за обстановкой в зале. Через какое-то время я поймал себя на странной мысли, что как-то невольно вовлечён в мысленную беседу. Я слышал голос в голове, точно также как слышу свои мысли, но здесь я чётко понял, что это не мои спонтанные мысли, а совершенно сознательный независимый собеседник. Идея беседы была в какой-то нелепой игре, которую «оно» пыталось мне навязать. К сожалению, я не мог уловить никакой конкретики, всё было как в тумане. Затем этот непонятный телепатический контакт плавно сошёл на нет. Я лежал слегка ошарашенный, ожидая дальнейшего развития событий. По прошествии некоторого времени я слышу из соседней комнаты голоса Вовы и Жени, совершенно отчётливо, и разборчиво. Они весело и очень громко переговаривались о призраке, поселившемся в их квартире, о том, что им он не страшен и обсуждали как ему можно «надрать задницу». Почему-то подсознательно я понимал, что на самом то деле ребята мирно спят и всё это показное шоу только для меня. Далее происходит то, что выводит меня окончательно из нормально душевного равновесия. Из кухни выходить тёмный силуэт (похожий очертаниями на Вову) и тут же пропадает. В то же миг я слышу голос: «Хи-хи, что не заметил меня». Через пару секунд, я вижу как подобный же призрачный силуэт, появившейся неожиданно у зеркала, проходит по залу в сторону комнаты. Так как я в это время лежал на диване, то решил повернуться в сторону следования фантома, чтобы проследить его путь. Но почему-то мои мышцы стали чрезвычайно расслабленными до такой степени, что я даже не смог пошевелить даже мизинцем. Более того, мне жутко захотелось спать, но видимо чувство страха и жгучего любопытства позволило напрячь мышцы и повернуться. Призрак исчез, а в квартире стояла мёртвая и какая-то нелепая тишина. В этот момент я хотел спрыгнуть с дивана и пулей лететь будить парней. Но видимо чувство стыда за свою трусость (ведь я всё-таки исследователь) остановило меня. Где-то через полчаса мой старый знакомый: телепатический собеседник настроился на волну моего мозга. В этот раз я смог различить, по крайней мере, три голоса: женский молодой, женский пожилой и мужской. Я отчётливо помню лишь смысл вещаний женского пожилого голоса. Тема была самая абсурдная: она предлагала жениться мне то ли на её дочери, то ли внучки. Я естественно мысленно отказывался, но собеседница настаивала и даже хотела мне её показать (мою невесту). Были и другие разговоры, такие нелепые, нудные и долгие, что я решил на полном серьёзе о съезде моей крыши. К утру всё это закончилось, начало светать и я наконец-то уснул. |
| В 9:00 меня разбудил Вова. Я его тут же спросил: «Зачем вы так громко ночью кричали?». Но с искреннем удивлением и лёгким испугом он ответил, что они крепко спали. Проверил все разложенные листочки, карты, шахматы – ничего, полный ноль. Зато у записывающего устройства на таймере стояла цифра «3», хотя я вечером обнулял таймер. Тут же прослушав запись, мне удалось установить, что он включался три раза, записав около 5 секунд той нелепой тишины. |
| Вторая ночёвка, с 22 на 23 ноября 2002 г. (пятница-суббота). |
| Мы опять посетили данную квартиру для второго исследовательского дежурства. В эту ночь кроме прежнего записывающего устройства, решили установить ещё одно, а именно радиомикрофон, который уже работал не в режиме ожидания сигнала, а в режиме непосредственной записи. Приемником сигнала был обычный магнитофон. Я приехал в 19:00, Сергей подъехал позже в 22:30. До этого установленное мной записывающее устройство, в закрытой комнате, зафиксировало три звука. В это время мы находились вдвоём с В. в квартире и ничего не слышали. |
| В 1:00 начали укладываться спать. Установили записывающую аппаратуру в зале, опять же в самые укромные уголки квартиры положили листки бумаги с карандашами для возможных проявлений психографии. Мы с Сергеем расположились в зале на полу, рядом на диван лёг Вова С., Женя с другим Вовой устроились в комнате. Равномерное гудение аппаратуры со временем усыпило нас. |
| В 8:30 я проснулся от странного шума, похожего на фоновое шипение выключенного радиомикрофона. Из кухни на меня смотрел удивлённый Артём, он только что вернулся с ночного дежурства, пока я спросонья соображал о возможной причине звука (все остальные почему-то спали), последний резко прекратился. Ориентировочно его длительность составила 5-10 секунд. Утром мы с Сергеем выяснили, что похожий звук можно получить действительно если выключить микрофон, для этого нужно его физически выключить и включить опять. Но ведь кто-то должен был проделать эту операцию. |
| Оказывается, от этого звука проснулся не только я, но и Вова С., спавший в соседней комнате. Ни одно из устройств ничего не записало (правда, спросонья я рефлекторно выключил одно, думая, что причина в нём). Также эксперименты на возможные психографические проявления, ничего не дали... |
| За прошедшие две недели, в наше отсутствие наблюдались некоторые характерные для «беспокойных» квартир аномальные явления. И так феномен перешёл в новую фазу развития. Имел место случай самопроизвольного перемещения предмета. Как-то вечером, все находились дома, неожиданно что-то громыхнуло в ванной. Звук был похож на падения металлического объекта на кафель. Сначала не придав этому, никакого значения этому ребята остались на своих местах. Затем минут через десять Женя пошёл в ванную и обнаружил на полу в метре от полки, металлический флакон ароматизатора воздуха, который должен стоят на этой самой полке. Я провёл небольшой следственный эксперимент: порядка десяти раз лёгким толчком сбрасывал этот флакон на пол, но он ни разу не падал на пол далее, чем 30-50 см. от полки. Впоследствии данный флакон ещё два раза самопроизвольно и беспричинно падал на пол, но никто так и не заметил сам процесс падения, а лишь его результат. |
| 24 ноября 2002 г, воскресение, в квартире ночью стали раздаваться беспричинные стуки. Имело место серия глухих стуков в дверь и в пол, где-то часа в 4 ночи. Затем уже на следующий день, когда Вова С. находился один в квартире, приблизительно в час дня он услышал объёмный звук по всем стенкам. Характер звука был такой, словно источник находился в самих стенах, внутри. |
| Но кроме этого с Вовой начали твориться скверные вещи. Начиная с этого дня (25 ноября 2002 г) когда он услышал этот объёмный звук в стенах, в течение недели он просыпался ровно в 4 часа ночи (спал Вова в комнате на железной кровати) и чувствовал на себе какой-то чужой, леденящий взгляд. Как он говорил, что-то на него смотрело из проёма между дверью в комнату и шкафом, так как именно туда всегда устремлялся взгляд Вовы при пробуждении. Именно в это время самочувствие Вовы резко ухудшалось и сопровождалось неприятными физическими ощущениями, а именно озноб, повышение температуры тела, головная боль. |
| Далее, продолжая о беспричинных звуках. 26 ноября, вторник, 20:00,все четверо студентов находятся на кухне, пили чай. И вдруг все услышали серию из четырёх странных звуков, по характеру похожих на звук включенной рации. |
| Начали также пропадать бесследно предметы. Ещё 14 ноября 2002 г. исчез набор отвёрток, затем через некоторое время пропала старая кастрюля, которая стояла всё время под диваном. Но одна вещь всё-таки нашлась, шорты Жени, пропавшие на две недели, нашлись в шкафу затолканные между одеялами. |
| Третья ночёвка, с 29 по 30 ноября 2002 г. |
| Несомненно, что феномен перешёл в этап активных действий. Уснули где-то в 3:30. Жене снился сон: он находился в этой же квартире, и чувствовал, и даже видел призрака, который пытался к нему приблизится. Женя почувствовал давление на тело. Но давление было не внешнее, а внутреннее. Особенно давило на мозг. Здесь он проснулся, но ощущение давки не прекратилось. Женя понял, что не может, пошевелит, даже мизинцем. Тело сковал странный и беспричинный ступор, давление на виски усилилось. Он подумал, что дело всё в призраке, который делает их квартиру беспокойной. Поэтому Женя решил мысленно спросить: «Ты что-то хочешь от меня?». Но его подсознание озаряет жуткий и холодный ответ: «Нет!». После этого Женя непонятным образом ощутил, как кто-то вытягивает из него силы, его жизненную энергию. Это вызвало у него панику и ужас, но он не мог шевелиться, более того Женя пытался кричать, но изо рта вырывалось лишь слабое хрипение. Видимо подстёгнутый крайне критической ситуацией организм мобилизовал силы и поэтапно, шевеля каждой частью тела, Женя смог сорвать оцепенение и тут же в ужасе вскочил с кровати, сшибив будильник, тихо хрипя. В это время от шума проснулся Вова (это было в 4:20), мирно спящий на соседней кровати. Он увидел неописуемый ужас в глазах друга. Женю всего колотило в холодном поту, он не мог ничего связно объяснить… |
| Лишь в 7:00 Женя смог уснуть, немного успокоившись. Вова уснул, чуть раньше, но ровно в 7:00, т. е. как только заснул Женя, он резко просыпается от сильного, немного смазанного удара в нос. Тут же из разбитого носа потекла кровь. Естественно Вова сразу в первый момент своего пробуждения посмотрел на кровать Жени, так как единственный кто мог физически ударить был последний. Но тот мирно спал, даже не двигаясь. |
| Естественно драчуна так и не нашли, а нос у Вовы болел весь день. Кстати именно перед этой злополучной ночи, ребята, по нашему совету сделали перестановку в квартире. |
| Четвёртая ночёвка, с 6 по 7 декабря 2002 г. |
| Прибыли в квартиру где-то в 20:00 уже для четвёртого исследовательского дежурства. Дома были все. В этот раз решили установить записывающую аппаратуру в ванной. Как всегда были разложены листки бумаги в некоторые углы квартиры, дабы спровоцировать феномен на возможные психографические проявления. Но в этот раз я совершил большую ошибку, так как, включив прибор, я не установил его на запись, а лишь на простое усиленное прослушивание звуков (и по закону подлости именно в эту ночь). Также в этот раз мы решили испытать наш новый прибор собственного исполнения. Рабочее название «Пробойник» - своеобразная ловушка на привидений (немножко термодинамики, электротехники и материаловедения). В теории, при появление фантома он должен достаточно сильно прореагировать на него. Его мы разместили в зале. |
| В свете новой информации я решил лечь на этой самой злополучной кровати в комнате. Более того, как показали дополнительные замеры, кровать оказалась тоже намагничена, отклонение вблизи неё составило порядка 80°. Приёмник поставили так, чтобы звуки в ванной были одинаково хорошо слышны. |
| Приблизительно с 4:00 начали происходить странные вещи. Но хочу заметить, что до самого конца явлений (как это не парадоксально) ни я, ни все остальные не придавали этому особого внимания, находя естественные оправдания этому. И так в приёмники начались фоновые шумы, словно кто-то находился в ванной (я ещё подумал на кой чёрт кого-то, кто спал в зале, потащило в ванную). Было слышно, как открылись краны, и потихоньку потекла вода, послышались шаги. Потом опять какая-то возня, опять фоновые шумы, т. е. кто-то активно совершал непонятные действия в ванной. Был ещё один странный звук, который впоследствии к утру слышал Вова С., как будто кто-то наш радиомикрофон катал по полу ванной комнаты. Где-то в шестом часу я услышал тихое женское напевание в ванной, длившееся порядка 10 секунд. В 06:30 Женя вставал в туалет, ничего подозрительного в ванной он не заметил. Как только он лёг, то услышал через приёмник (мы с Вовой видимо заснули), как в ванной щёлкнула щёколда на двери и тишина. Здесь Женя испугался, так как он не слышал предыдущих звуков, потому что крепко спал. Утром я зашёл в ванную, радиомикрофон лежал точно на месте. Выяснилось утром, что звуки в ванной слышали: Наталья, я, Вова С., частично Женя, остальные крепко спали и ничего не слышали. К сожалению, эти странные звуки мы не смогли записать на кассету, так как я из-за своей оплошности не включил режим записи. |
| Через соседей нам удалось выяснить возможную причину смерти бывшей хозяйке данной квартиры. Конечно это непроверенные факты, возможно досужие слухи, но пока мы не можем выяснить на прямую это через сына. Дело в том, что у старушки были больные почки, но из-за своего преклонного возраста она не могла посещать больницу для лечения. Поэтому её лечил сын принесёнными им лекарствами. Но оказалась, что данные лекарства не подходят и только усугубляют здоровье. Такое неправильное лечение приводит к смерти пожилой женщины. Соседи говорят, что сын намеренно давал ей не те лекарства, так как смерть матери, давала в его пользование квартиру, на которой можно было заработать неплохие деньги. Конечно, здесь уже попахивает уголовщиной, поэтому необходима более тщательная проверка информации. Но такое возможное развитие событий даёт весьма классическую картину феномена, связанную с неуспокоившемся фантомом умершего человека. |
| Первичное заключение по исследованиям: |
| Характер развития феномена указывает, скорее всего, на сочетание двух факторов: «фактор дома» и «фактор человека». Остановимся на каждом из них. |
| 1. «Фактор дома». Посредством анализа аномальных явлений, произошедших за этот период, можно говорить с определённой долей вероятности о присутствии в этой квартире, так называемой макроквантовой пространственной структуры (макрокластера), а именно информационно-полевой формы разумной жизни, или в просторечье духа (привидения). На это указывают многие события: |
| 1) Смерть (возможно преднамеренная) бывшей хозяйки этой квартиры. Ведь согласно закономерностям волновой генетики, в момент физической смерти вся информация о живом объекте сохраняется в его волновом фантоме (макрокластере), который обладает самосознанием, согласно теории о фантомной памяти ДНК. Если смерти предшествовал острый кризис в жизни человека, то возможно подобная информационная субстанция не смогла перейти на более тонкий, качественный план, а сохранилась в виде записи в этой квартире, как файл на жёстком диске. Теория Пропитывания приписывает способность аккумулировать психогенную информацию (макрокластер) некоторым природным материалам, более того наличие личных вещей покойной (практически всех) в квартире может говорить о высокой стабильности подобной возможной психогенной записи. |
| 2) Обнаруженные магнитные возмущения (около зеркала и у кровати), которые могут говорить о наличии психогенных записей в данной квартире. Вероятность естественных причин данных отклонений достаточно низка, так как в данных зонах отклонений мы не нашли искусственных (техногенных) источников электромагнитного поля, которое могло бы наложиться на геомагнитное поле, вызывая отклонения вектора магнитной индукции. |
| 3) Появление призрачных изображений, которые могут являться как конечными, так и промежуточными качественными продуктами фантомообразования. Характер их появления, хотя и весьма разноречив, но видимо в нём имеется определённая привязанность к людям, а, следовательно, имеющаяся конечная цель подобной фантомной сущности (подробнее об этом смотри ниже). |
| 4) Физические проявления феномена, которые выражаются в самопроизвольном перемещении предметов и их пропажи, беспричинных стуках и шорохах, голосах. А также психические проявление – контактный ступор, чувство беспричинного страха, телепатические контакты. Стоит заметить, что совокупность подобных аномальных явлений мы называем полтергейст. То есть, видимо, мы имеем дело с индуцированной разновидностью полтергейста, причиной которой может быть наличие призрачного фантома (макрокластера) в квартире. |
| 2. «Фактор человека» Этот фактор связан с особенностью энергоинформационной структуры человека (полевой составляющей организма), точнее с её специфическими свойствами, в частности восприимчивость к чужой волновой информации (контакту). Подобная восприимчивость у разных людей различна (ведь кто-то может читать чужие мысли, а кто-то нет). В случае классического полтергейста люди со скрытыми экстрасенсорными способностями, могут стать носителями феномена (фокальными лицами). В нашем случае корректнее будет говорить о людях-«катализаторах», которые посредством своих скрытых потенциалов стимулируют процессы фантомообразования. То есть в большинстве случаев в домах, в которых хранится психогенная энергия умерших людей, необходим определённый катализатор, который мог бы запустить механизмы макрокластера и сделать этот дом «беспокойным». |
| Чтобы выявить человека-«катализатора» видимо можно, как и в случаях спонтанного полтергейста, установить на ком фокусируются явления. В нашем случае выделяются три человека из четырёх. Именно они становились свидетелями тех или иных аномальных явлений за этот срок. |
| Так что, видимо они являются ключевым звеном во всей этой истории. Физические недомогания и ступор можно объяснить весьма просто. Макрокластеры (полевые фантомы) биологически активны, т. е. они могут повреждать защиту молекул и клеток живого человека, влиять на записанные в них генетические программы. Это даже может привести к тяжёлым заболеваниям. Воздействие на клеточном уровне может нести не специально негативное воздействие, но, тем не менее, призраки (макрокластеры) – энергии высокого порядка, так что подобные контакты уже потенциально несут негативные для тела и для души последствия. |
| Из всего вышесказанного, можно подытожить. В данной квартире «записана» информационная структура – макрокластер, который вызывает индуцированный полтергейст. Фантом привязан к месту и биологически, а также физически активен. Наличие в квартире людей-«катализаторов» стимулирует процессы фантомообразования и ведёт к развитию феномена. Этот фантом, что-то беспокоит и мешает перейти на более качественный уровень, в другую вибрацию. Поэтому он, возможно, ищет контакта с живыми людьми, в частности с Вовой и Женей, для возможной реализации, решения какой-то проблемы. |
| Источник: kosmopoisk.org 15.02.2003 |
|
Россия: какие тайны скрывают Магеллановы Облака?
|
| Далеко на южном небе находятся неоценимые для науки галактики - Большое и Малое Магеллановы Облака. Их огромное значение определяется тем, что это ближайшие к нам галактики. |
| Их ценность возрастает благодаря тому, что это очень молодые, находящиеся в стадии формирования галактики, с чрезвычайно богатым и разнообразным составом объектов. В этом отношении с ними не может сравниться никакая другая галактика. Многие объекты исследуются в Магеллановых Облаках даже успешнее, чем в нашей Галактике. |
| В Большом Магеллановом Облаке много голубых сверхгигантов чрезвычайно большой светимости. Оба Магеллановы Облака погружены в общую оболочку нейтрального водорода, что свидетельствует - звездообразование в них продолжается и далеко не закончено. Наша Галактика образует с Магеллановыми Облаками единую систему, что также свидетельствует о том, что и наша Галактика представляет собой молодое, по космическим понятиям, образование. |
| Для звездного населения 1 типа, т.е. для молодых звезд, характерно присутствие больших водородных туманностей, из которых впоследствии формируются звезды. Наличие этих туманностей также свидетельствует о том, что никакого первоначального взрыва не было. И в этом отношении Большое Магелланово Облако, изобилующее водородными туманностями, выделяется среди ближайших галактик. В нем, например, находится самая грандиозная из всех известных газовых туманностей - "30 Золотой Рыбки", имеющая в диаметре около 200 парсек и массу, равную 500 тыс. солнц. |
| В Магеллановых Облаках много звездных скоплений, в том числе таких, каких в нашей Галактике нет. Там обнаружены шаровые скопления, содержащие множество голубых и белых гигантов. Их возраст невелик, в то время как обычные шаровые скопления, характерные для Галактики и имеющие в своем составе красных гигантов - старые образования. Значит и в Галактике, шаровые скопления состояли ранее из белых и голубых гигантов. |
| Все эти признаки с большой убедительностью говорят о том, что Магеллановы Облака являются периферийной областью нашей группы галактик, значительно позднее вступившей на путь звездного формирования. При этом надо еще раз подчеркнуть, что звездное формирование в них не закончено, оно продолжается до нашего времени и будет еще продолжаться в течение длительного космологического периода. Так что звездное образование и формирование является постоянным, неизбежным и непрерывным процессом. |
| Магеллановы Облака изобилуют переменными звездами различных типов. Только в этих двух галактиках, не считая нашей, можно в настоящее время наблюдать и долгопериодические, являющиеся молодыми, и короткопериодические, являющиеся старыми, цефеиды. Наличие долгопериодических цефеид указывает на то, что звезды образовались недавно. |
| Богаты Магеллановы Облака и диффузной материей. Водород в них не только сконцентрирован в отдельных облаках, но и распределен по всему объему галактик. В то время как в нашей Галактике водород составляет лишь 1-2 процента общей массы, в Магеллановых Облаках он занимает по весу 6 процентов. Это также указывает на то, что Магеллановы Облака являются по сравнению с Галактикой молодыми образованиями и еще имеют значительные резервы для формирования новых звезд. Поглощение света, обнаруженное в Магеллановых Облаках, свидетельствует о значительном наличии там и пылевой материи, которая также идет на образование звезд. |
| Ближайшими галактиками, сравнимыми по богатству состава с Магеллановыми Облаками, являются туманность Андромеды и туманность Треугольника, но они расположены в 10 раз дальше. |
| Если внимательно посмотреть на Большое Магелланово Облако, то в нем можно найти черты формирующейся спирали с перемычкой. |
| Эта спираль еще не оформлена, но нет никаких сомнений, что она в конечном итоге примет, в ходе взаимодействия с другими галактиками под действием сил тяготения, более правильную форму. Более того, по краям перемычки можно предположить даже рождение двух ветвей. При этом вращение Большого Магелланова Облака должно быть против часовой стрелки. |
| Аккумулятор Новостей, 12:22 22.02.2003 |
| Источник: РИА "Новости" |
|
Россия: Луна пожирает энергию Земли
|
| Все, казалось бы, мы знаем о Луне. Это самое близкое к нам крупное небесное тело, прочно поселившееся в сказках, сказаниях, легендах, вроде бы досконально изучено. И все же остается загадкой притягивающее, а порой и зловещее влияние ее на человека. Причем, тут дело не только в воздействии лунных ритмов на живые организмы, но и в том, что влияние Луны на людскую психику пока до конца не понято. |
| И вот астроном Пулковской обсерватории, профессор Николай Козырев выдвинул гипотезу о том, что Луна питается энергией Земли. Этому, правда, предшествовали длительные наблюдения. |
| Еще в 1958 г. Козырев на основании спектрального наблюдения лунного кратера Альфонс предположил, что на Луне, считавшейся давно умершей, существует вулканическая деятельность. И год спустя, был зафиксирован выброс пепла Альфонсом. |
| Возникает вопрос: откуда же вулканизм на нашем мертвом спутнике? Профессор объясняет это тем, что Луна питается энергией Земли. Причем гипотеза Козырева формулируется несколько загадочно. С тем, что Земля подпитывает свою спутницу, все ясно. Вопросы возникают с той частью формулировки, которая гласит, что "подпитка идет через время". |
| Дело тут в том, что профессор рассматривает время как физический фактор, обладающий целым рядом свойств. Их он подразделяет на пассивные, которые связаны с геометрией нашего мира - их изучает теория относительности, и активные, которые зависят от внутреннего строения самого времени. Они-то и способны нести информацию, взаимодействовать с веществом, изменять свою плотность и превращаться в энергию. Т.е., Козырев считает время способным участвовать во всех природных процессах, обеспечивая причинно-следственную связь. |
| Однако вернемся к Луне. Профессор Козырев был не первым, кто сказал, что Луна питается земной энергией. Еще философ начала XX в. Григорий Гюрджиев считал, что она похищает энергию не только у человека - все живое на Земле служит для нее источником "пропитания". Человечество он сравнивал с дойным стадом, которое выгуливается исключительно для подпитки космических тел. Большинство людей, по убеждению Гюрджиева, являются существами-машинами, которые программируются космическими влияниями, т.е. воздействием и взаимоотношением планет Солнечной системы. Причем, сила воздействия Луны вторая после солнечной. Так вот люди-машины не осознают истинных причин, побуждающих их к различным действиям, среди которых войны, революции, сотрудничество и т.д. Человечество находит им объяснение не в космосе, а в сфере собственных эмоций: любви, ненависти, равнодушии, азарта и т.п. |
| Основой космологии Гюрджиева является положение о единстве и материальности всей Вселенной. "Иерархия" материальности устанавливается с помощью силы, которую философ назвал "лучом творения", создающим бесконечное множество миров, как бы вложенных друг в друга и управляемых различным числом законов. |
| И по мере увеличения их числа усиливается качественное различие материальности. Лунный мир представляется Гюрджиеву более удаленным от источника "луча творения", а стало быть, управляется он большим числом законов (их 96), чем земной (49). |
| Луна, являясь по отношению к Земле следующим миром (вспомните причинно-следственную пару Козырева), питается разнообразными излучениями земной органической жизни. В частности, все живое в момент своей смерти высвобождает некоторое количество энергии. |
| Об этом говорят: душа отлетает. Так вот Луна души живых существ использует для своего развития. |
| Глубинный смысл этого утверждения становится понятным, если обратиться к выводам, сделанным годы спустя профессором Козыревым. Пытаясь найти объяснение механизму излучения и поглощения времени, он проанализировал взаимосвязь причины и следствия. На основе этого он предположил, что переход причины в следствие определяет направление любого процесса (направление "луча творения"), а, следовательно, и направление потока времени. Процессы дезорганизации и разрушения сопровождаются излучением, а процессы упорядочивания и роста - поглощением времени, которое при взаимодействии с веществом подпитывает его информацией и энергией, необходимыми для развития. |
| Таким образом, процесс развития Луны сопровождается поглощением ею энергии (времени), испускаемой Землей. |
| Если принять это утверждение как факт, то вполне законно посчитать, что этот процесс каким-то образом ощущается земным мыслящим существом, т.е. человеком. Не отсюда ли такая распространенность веры в то, что души умерших, покинув земное тело, отправляются на Луну? Самое образное воплощение этого верования представляет в "Божественной комедии" Данте. В ней, как вы наверняка помните, Луна изображается как Первое небо рая, обиталище блаженных душ. |
| Отсюда и та тонкая зависимость душевного состояния человека от фаз Луны при ее прохождении через знаки Зодиака. |
| При этом стоит вспомнить, что Луна в астрологии является символом самых глубин души во всей ее изменчивости. |
| Да, современная официальная наука достаточно изучила влияние лунных ритмов на живые организмы, хотя, как уже говорилось, механизм этого влияния до сих пор остается непонятным. Так не стоит ли поискать разгадку в "безумных" на первый взгляд теориях? Ведь как бы необычно они ни выглядели, сходство их черт позволяет допустить их истинность. Ну а доказательства не заставят себя ждать, если заниматься их поиском. |
| Аккумулятор Новостей, 12:26 24.02.2003 |
| Источник: РИА "Новости" |
|
Сергей Капица, парадоксов друг...
|
| Президент Российской Федерации Владимир Путин направил поздравление известному ученому, вице-президенту РАН Капице Сергею Петровичу в связи с его 75-летием. В телеграмме, в частности, отмечается: "В нашей стране и в мире Вас знают как талантливого исследователя, мыслителя и популяризатора науки, достойного представителя династии выдающихся российских ученых. Широкий кругозор, эрудиция, опыт помогают Вам в научной деятельности, в большой общественной и просветительской работе. |
| Желаю Вам, уважаемый Сергей Петрович, дальнейших успехов. Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким". |
| А 24 января исполнилось тридцать лет со дня выхода в свет первой передачи «Очевидное-невероятное». |
| Передача эта - уже и не передача, а национальный символ стабильности, источник уверенности в завтрашнем дне телевидения. Меняются политические режимы, а "Очевидное-невероятное" остается "Очевидным-невероятным". |
| Кто бы и сколько бы не вел эту передачу, старшее поколение всегда будет вспоминать ее главного ведущего – Сергея Капицу. |
| Сергей Петрович Капица родился 14 февраля 1928 г. в Кембридже. Сын крупнейшего физика, нобелевского лауреата Петра Леонидовича Капицы. Окончил МАИ (1949 г.). Заведующий лабораторией Института физических проблем, профессор, заведующий кафедрой общей физики в МФТИ. Член огромного множества научных обществ, академий и правительственных советов. Автор многочисленных книг, статей, изобретений и открытий. Лауреат престижных премий. |
| В конце 50-х Капица оказался одним из пионеров подводного плавания в Советском Союзе и несколько лет был даже вице-президентом Федерации подводного плавания. С этим спортом связаны и его первые опыты в кино. Ныряя с самодельным аквалангом, Сергей Петрович производил съемки для первого советского подводного фильма, который впоследствии демонстрировался на международных кинофестивалях. |
| С февраля 1973 г. - бессменный ведущий передачи "Очевидное-невероятное". |
| -Сергей Петрович, как все начиналось? |
| -Передача началась 25 лет назад по инициативе Жанны Петровны Фоминой, которая заведовала редакцией кинопрограмм и просветительских передач, таких, как "В мире животных" и "Клуб кинопутешествий". Поначалу наша передача мыслилась как панорама научно-популярного кино. В этом был резон: у нас производилось много научно-популярных фильмов, однако до зрителя они часто не доходили. Однако очень скоро мы поняли, что научное кино непосредственно для телевидения не годится. И тогда мы решили основу передачи строить в большей степени не на киноматериалах, а на разговорах с учеными. То есть, перешли от обзора научных фильмов к панораме научных идей. |
| -В то время Вы уже были сложившимся ученым. Как удавалось это совмещать с работой телеведущего? |
| -Я всегда рассматривал просветительскую деятельность как одну из функций ученого. Работа на телевидении - это возможность выступать перед аудиторией не из двадцати студентов, а из двадцати миллионов слушателей. |
| -Выходят ли аналогичные передачи в других странах? |
| -Была в свое время замечательная серия такого типа передач, которую делал американский ученый Карл Саган. Она посвящалась проблемам космоса. Научная публицистика очень сильно развита и в Англии. Там, например, выходит передача под названием "Завтрашний мир" - Tomorrows World. Но она делается в большей степени журналистами, правда, тоже при активном участии ученых. |
| -Популярности "Очевидного-невероятного" в свое время могла позавидовать почти любая передача. А какие из особенно нашумевших тем Вы могли бы сейчас отметить? |
| -Пожалуй, прежде всего тему экономическую, как не странно. Помнится, особый резонанс вызвала беседа между академиком Николаем Николаевичем Иноземцевым - членом ЦК, советником Брежнева, фактически, главным экономистом страны, - и Василием Леонтьевым. Леонтьев - лауреат Нобелевской премии, гражданин США, эмигрировавший из России еще в 1926 г. Он говорил тогда о необходимости рыночных отношений. В то время это была ересь страшная, причем высказанная с самой крупной кафедры. Она ставила под сомнение существовавшую у нас экономику. |
| - По всем приметам, в тех условиях программа должна была оказаться под угрозой срыва? |
| - Ничего подобного. Наоборот, эта передача была показана дважды. Конечно, была получена огромная масса писем, как, мол, мы допустили такие антимарксистские высказывания. Но все было сделано с большим политическим тактом. И к тому же авторитет участников передачи был безупречен. |
| -Когда передача выходила в 70-е, 80-е годы, существовала ли какая-нибудь научная цензура? |
| -Нет. Нам оказано было большое доверие. Формальных препятствий никаких не было, за редким исключением. |
| Неочевидно, но очень вероятно, что именно "О-Н" во многом поспособствовало становлению популярной науки как среды обитания советского человека. О, эта эпоха кухонных разговоров "про умное"! Сколько взрастила она романтических изобретателей и дачников-селекционеров! Сколько мыслителей, учившихся за привычным ходом вещей видеть секретные механизмы природы! Мой дядя, страстный поклонник "О-Н", добывал спирт из моркови, создавал инкубаторы для магазинных яиц и рассуждал об эволюционном превосходстве мышей над кошками. "Ты замечал, как мышь принимает пищу? Она придерживает ее передними лапками. Достаточно малейшего толчка, чтобы мышь взяла в руки орудие труда". |
| Больше всего шума наделала вышедшая в 1976 г. передача с участием сторонника разного рода фантастических гипотез В. Г. Ажажой. Речь шла о загадках "Бермудского треугольника". Надо сказать, что Ажажа, тот самый "краснобай и баламут" из песни Высоцкого, снискал немало симпатий со стороны зрителя. В какой-то степени он даже опередил свое время, оказавшись у самых истоков эпохи бульварных сенсаций. |
| Капица по-видимому был сильно обеспокоен таким поворотом дел и немедленно выпустил ряд программ, разоблачающих НЛО, "снежного человека" и лохнесских чудовищ. |
| Когда "О-Н" только начиналась, многие отмечали, что образ Капицы не вполне соответствовал сложившемуся образу телеведущего. Он не улыбался, не заигрывал со зрителем, но обращался к нему как к серьезному собеседнику. Передача сформировала новый способ популяризации науки: задачей было не заполнить головы телезрителей сведениями-полуфабрикатами, но помочь мысли в этих головах родиться. Показать проблему, показать путь к ее решению, правильно задать вопрос. Именно последнее, кстати, помогло в том числе разбить стереотип ученого как зануды и человека не от мира сего. Все ученые-участники передачи благодаря Капице оказывались очень живыми приятными собеседниками. |
| "Очевидное-невероятное" пользовалась не только всенародной славой, но и отмечалась многочисленными государственными премиями. А в 1979 году Капица стал лауреатом очень престижной премии Калинги, которую ЮНЕСКО раз в год вручает человеку, внесшему самый большой вклад в пропаганду достижений науки. |
| -Сергей Петрович, как Вы полагаете, не уменьшился ли сегодня массовый интерес к науке? |
| -Конечно, уменьшился. Более того, исчезает сам институт науки как части культуры общества. В других странах популяризации науки придают исключительное значение. Так, например, в Эдинбурге ежегодно проводится фестиваль науки, на который приезжает триста-четыреста тысяч человек, причем, в основном - молодежь. Я предлагал во время празднования 850-летия Москвы устроить нечто подобное, но, к сожалению, это не реализовалось. |
| - В то время многие Ваши передачи посвящались разного рода суевериям, "барабашкам", "Бермудскому треугольнику". Сохранился ли у Вас интерес к паранормальным явлениям? |
| - Мы говорим об этом, но полагаем, что все это нужно рассматривать единственным способом - как симптом больного общественного сознания. Такие симптомы в истории наблюдались не раз, правда, таким глубоким, как сегодня, кризис нашего общества еще не был. |
| -Известно, что многие читают журналы, смотрят телевизор в поиске научных сенсаций. А их, по-моему, сейчас предостаточно... |
| -Сенсации - это слишком дешевый способ привлечь внимание к науке. Развитие науки состоит не в чередовании сенсаций. Если мы хотим всерьез воздействовать на зрителя, мы не должны ставить во главу угла желание поражать его воображение. |
| Но ведь сенсация - это только некое отношение к феномену, в то время как сами феномены вполне могут иметь какую-то научную ценность. Как, например, клонирование... |
| Это действительно большое изобретение в области эмбриологии. У нас, кстати, тоже прошла передача на эту тему в рамках сериала "Очевидное-невероятное. XXI век". К этому изобретению шли долго, велись многолетние исследования. И по тому, как люди на него отреагировали, стало заметно, что люди к таким вещам не подготовлены. Первая реакция была обычной - запретить. Это напомнило мне одну знаменитую историю. Когда в Москве появились первые автомобили, от них стали шарахаться лошади. И вот московский генерал-губернатор издал приказ: запретить езду на автомобилях, пока лошади к ним не привыкнут. На моей памяти подобные истории происходили не раз. Так, много лет назад стала возможной пересадка органов. Тогда тоже много говорилось о том, что ее надо запретить, что продажа органов приведет к каким-нибудь аморальным последствиям. Сейчас пересадка органов стало существенной частью современной медицины, многие люди обязаны этому жизнью. Так же и с клонированием - надо уметь относиться к этим вещам, воспитывать сознание общества, а не запрещать сходу такие опыты. |
| Когда Капицу спрашивают, так кто же он, физик или гуманитарий, однозначного ответа Сергей Петрович не дает. |
| - По образованию я инженер, окончил МАИ. Моя, как вы считаете, гуманитарная деятельность выросла из преподавательской деятельности. Я много лет заведую кафедрой общей физики МФТИ, а перед началом "Очевидного - невероятного" написал книгу, которая называется "Жизнь науки". Это очень толстая книга, 800 страниц, но благодаря ректору МГУ академику Петровскому и академику Арцимовичу она была быстро издана. Она основана на очень простой идее: получилось, что я знал книги, которые определили развитие науки, - Галилея и Коперника, Дарвина и Менделеева. Выяснилось, что в этих книгах, содержание которых нам известно, исключительно интересны предисловия, я их собрал и издал. Это была лучшая подготовка к передачам "Очевидное - невероятное", потому что там рассматривались, по существу, научно-социальные проблемы. Они стали сегодня гораздо острее, чем это было 25 лет назад. |
| -Что бы вы могли рассказать об их деде не как великом ученом, а об отце - Петре Леонидовиче Капице? |
| - Он был, конечно, крайне поглощен своими занятиями. Но беспокоился, естественно, как мы в школу ходим и так далее. Его влияние на меня было в более позднем возрасте. Он много работал, это было его естественное состояние. У него было такое хобби перед войной: делать лодки. Мы с братом помогали ему. Лодка строилась по всем правилам, мы познавали и технологию, и столярное дело. |
| - Говорят, у Петра Леонидовича нрав был крутой - об этом свидетельствует не только его известное противостояние Берии, уход от работы над атомным проектом... |
| - Это был очень волевой, жесткий, смелый человек, прилично играл в шахматы, к нему приезжал Василий Васильевич Смыслов. В институте держал свою власть. |
| - Я боюсь впасть в банальность - стычка вашего отца с Берией много раз описана - и все же: значит, Сталин ценил Петра Леонидовича, не дав Берии его уничтожить? |
| - Несомненно. Хотя они друг с другом ни разу не встречались. Переписка была обширной. Отец решительно заступался за коллег: за Ландау, Обереимова, Фока. Вытащил их из тюрьмы и лагеря. |
| - А как вы себя с братом Андреем ощущали во время опалы отца? |
| - Во-первых, мы ему помогали - семья наша была очень дружная. Для нас было очень важно, что мы определили свою позицию - на стороне отца. |
| - Ну а страха не было? |
| - Отец был смелый человек, эта смелость передавалась другим. А потом - что значит: страх? Нельзя жить под влиянием страха. Мы знали, что за нами следят, Михоэлс был убит, и мы знали это, поскольку он был дружен с отцом. Это была реальность того времени... |
| Во времени сегодняшнем Капицу интересуют проблемы глобального масштаба, планетарно-общечеловеческого характера – за свою долгую интересную жизнь он видел столько невероятного, что решать уравнения с неизвестными, где икс – количество прожитых человечеством лет, а игрек – количество лет будущих, для него – вещь очевидная. |
| - Мы имеем дело с числами: знаем число времени и число людей. Задачей было увязать их между собой. Посмотрите, как выглядит "кривая" человечества (рис. 1) от 2000 лет до Рождества Христова и до нашего времени - 2000 г. Были на этом долгом пути, конечно, провалы. Один из самых резких - потери от чумы в 1348 г. В Норвегии, например, тогда умерло больше половины жителей. Но в целом население планеты стабильно увеличивалось. И вдруг процесс остановился. |
| Еще одна интересная закономерность. Относительное изменение численности населения находится в строгой пропорции к изменению времени. Иными словами, от эпохи к эпохе человек переходил все быстрее и быстрее. Так, с Древнего мира (от 2000 г. до Р. Х.) до падения Рима (V в.) прошло 2500 лет (I). Средние века длились тысячу лет (II). Затем то, что называют Новой историей, - 300 лет (III), Новейшей - 120 лет (IV). Каждый последующий период становится короче в 2,5 - 3 раза. То есть мы движемся к какому-то рубежу. Время словно сжимается к настоящему и растягивается к прошлому. По-видимому, люди заметили это давно. Например, в Библии рассказывается о Мафусаиле, который жил 969 лет. Скорее всего, те, кто писал Вечную книгу, понимали, что время, даже в масштабе их представления, расширяется в прошлое. И передали это нам, приписывая древним патриархам такую долгую жизнь. |
| Переход к следующему этапу развития человечества не займет больше 90 лет (V). На фоне миллионов лет - практически мгновенно. И мы с вами оказались в самой гуще этого перелома. Его середина падает на 2000 г. Достижение стабильного состояния (VI) - величайший переворот в истории человечества. Но почему так случилось? Все было неизменно во все эпохи: люди воевали, мигрировали, но человечество бодро росло. Без понимания природы такого перехода, его связи с развитием и формированием разума человека мы не поймем ни того, что происходит в нашей стране, ни того, что происходит в мире. |
| - Вы сказали о разуме, значит, все дело в нас самих? |
| - Разум - это то, что отличает человека от животных - наших биологических братьев. Они плодятся каждые 2-3 года, мы откладываем этот процесс на 20-30 лет только из-за того, что надо программировать мозги. Раньше в школе учились 10 лет, теперь переходят к 12-летнему образованию, в некоторых странах учатся 14 лет. Врача допускают к практике после 7 лет стажировки, и, только достигнув 30-летнего возраста, он может считаться специалистом. В прошлом году я был в Англии и попал в музей второй половины ХIХ века. Увидел табличку, которая висела тогда в пабах: "Спиртные напитки отпускаются лицам старше 13 лет". В эти же дни в США был скандал с дочерьми президента Буша, которым еще только 18 и они хотели выпить пива. Их всенародно осудили. Потому что в США сегодня можно пить пиво только после 21 года. Вот как изменился масштаб жизни. Человек продлил срок освоения знаний. Однако объемы, которые может осилить его мозг, конечны. |
| - Но это не мешает жить. |
| - Разве? Возьмите Россию. При таком быстром изменении внешних условий у людей не хватает времени осмыслить и понять то, что происходит. Поэтому бессмысленно жаловаться на то, что у России нет национальной идеи. Мы просто не успеваем ее выработать. Это и есть результат "сжатия". Такие же проблемы в других странах. Например: многие взялись решать проблемы с рождаемостью. В Китае запретили иметь больше двоих детей. В Индии пробовали стерилизовать мужчин, в конце концов застрелили их премьер-министра... |
| - Так сколько нас в результате останется? |
| - В течение ста лет нынешние 6 млрд. удвоятся до 10-12. И на этом, по-видимому, рост прекратится. |
| - Стабилизация численности - это плохо или хорошо? |
| - В мире со стабильным населением неизбежно начнется процесс старения. Посмотрите, как меняется возрастной состав планеты (рис. 2). В 1950 г. стариков старше 80 был 1%, старше 65 - 8% (детей до 14 лет - 35%). А после 2150 г. количество детей резко уменьшится, пожилых будет 40%. Причем картина изменения возрастного состава одинакова что для стран развитых, что для развивающихся, только они будут раздвинуты по времени на 50 лет. |
| - Но, может быть, ничего в этом страшного нет? Нужно будет меньше тратить средств на образование, наконец-то исчезнет конфликт отцов и детей... |
| - Так не будет ни тех, ни других!.. Поймите, мы переживаем совершенно новый для человечества этап. Ведь все развитие человека на Земле до этого было связано с ростом населения. И теперь его нет! Эта ситуация затронет сами мотивы человеческой жизни. Повлияет на развитие культуры, на отношения между поколениями. А так как перелом очень резкий, это вызовет разрыв всех прежде существовавших жизненных установок: законов, морали, которые вынашивались столетиями. Вот почему выявился кризис религии, кризис науки. Это отразится на семьях, с этим связан распад государств. Изменяются производственные отношения, структура экономики. Вот пример характерной тенденции: в США в 1900 г. в сельском хозяйстве работала почти половина населения - 45%, сейчас - 2 - 3%, в промышленном производстве - 20%, сейчас - 10%, в сфере услуг - 30%, стало 80. В основе возникновения массы проблем в мире лежит нынешний демографический переход. То же происходит и в России, только все обострено до предела обстоятельствами последних 10 лет. И изменить это мы никак не сможем. |
| - Но как же диалектика? Нас учили, что развитие неизбежно. |
| - А развитие и не будет останавливаться, просто будет искать другие формы. Сейчас считается, что оно пойдет по пути качественному: человечество будет меняться качественно. |
| Подготовила Елена Киселева |
| Источник:ПРАВДА.Ру 15.02.2003 09:36 |
|
США: нанотехнологии - невидимое оружие всемирного
переворота
|
| Один американский специалист ещё в 2001 году предрёк появление движения против нанотехнологий. Будет, говорит, "Anti-nanotech Movement", точно так же, как появилось "Anti-biotech Movement". Если не задушить на корню, вырастет. Чего же антинанотехнологи боятся? |
| Впрочем, говорить о создании Движения рано. Возможно, пока. Если антибиотехнологи широко распространились, в том числе по Интернету, то об опасности и необходимости запрета нанотехнологий информации очень мало. Но она есть. |
| Из более-менее информативных материалов имеет смысл выделить статью в Wired и работу профессора Томаса Маккарти (Thomas McCarthy) "Война в эпоху невидимых машин" (War in the Age of Invisible Machines). |
| Смысл статьи журнала Wired: те, кто требует прекратить исследования в области нанотехнологий, потому что эта технология опаснее атомной бомбы, недостаточно образованы, им просто не хватает знаний о наномире. Надо, дескать, вести среди населения разъяснительную работу. Всё. |
| Маккарти же написал большущую статью с множеством цитат, правда, довольно занудную, но от этого не менее пугающую. Во всяком случае, о характере опасений борцов против нанотехники этот труд даёт исчерпывающее представление. Так же, как и об уровне их познаний в данной области. |
| Автор оперирует термином MNT (Molecular nanotechnology). По его мнению, это зарождающаяся технология, которая имеет потенциал, чтобы изменить мировую энергосистему, осуществить переворот в политике, экономике и вооружённых силах всех государств. |
| Короче говоря, MNT кардинально изменит жизнь на планете Земля, мир встанет на уши. А опасность нанотехнологий вовсе не в том, что MNT станет причиной несчастных случаев или в возможности злоупотреблений ею. Скорее, опасения вызывает её нормальное, правильное использование как инструмента. |
| Как известно, мировая экономика напрямую зависит от энергоресурсов и, в первую очередь, от нефти. Также мы знаем, сколько вооружённых конфликтов спровоцировала борьба за "чёрное золото", а нанотехнологии способны, по мнению Маккарти, эту причину для войны снять: с MNT эффективность сбора солнечной энергии вырастет настолько, что про нефть и уголь все забудут напрочь. |
| Энергия Солнца в равной степени доступна всем государствам на планете, и трудно придумать, как одна страна перекроет другой доступ к этому источнику. Следовательно, на одну причину для войн станет меньше, интерес стран друг к другу в плане энергоресурсов сойдёт на нет. |
| С другой стороны, нанотехнологии могут и сами стать причиной конфликта, если мировые державы будут разрабатывать MNT разными темпами и с переменным успехом. Тогда нанотехнологии дестабилизируют отношения между странами, что приведёт к переустройству мира. Нынешняя иерархия разрушится. |
| К тому же, для организации стран импортёров нефти (OPEC) MNT в качестве альтернативы энергоресурсам будет означать потерю власти. |
| А у кого нефти много? У стран Ближнего Востока, которые вряд ли приветливо встретят нанотехнологии, что позволяет говорить о такой угрозе, как антинанотехнологический терроризм. Впрочем, боевые действия в эпоху нанотехнологий потеряют всякий смысл. |
| Во-первых, MNT позволит создать оружие невиданной разрушительной силы. Во-вторых, это будет невидимое оружие. В-третьих, цель у этого оружия будет одна — люди. |
| Сегодня оружие массового уничтожения можно обнаружить и вопреки желанию государства-хозяина. В случае же с MNT, ни о каком сокращении нановооружений и контроле над ним, соответственно, не может идти речи. |
| Нанотехнологии не только сделают средства уничтожения супермикроскопических размеров, но и миниатюризируют средства их производства. |
| Сегодня, чтобы победить врага, достаточно уничтожить его самолёты, танки и тому подобное — война выиграна. Но если это невидимое нанооружие, которое легко производится на таких же невидимых фабриках? |
| Уродливые серые здания военных заводов уйдут в прошлое, уступив место дешёвому и быстрому молекулярному производству нанооружия. Небольшие фабрики вырастут как сорняки: вместо одной уничтоженной тут же появится новая. |
| В итоге, применение нанотехнологического вооружения будет означать одно — полное истребление населения враждебного государства, геноцид. При этом, та же MNT будет делать людей фактически бессмертными. |
| Но невидимое нанооружие и уравняет страны в военной мощи. Представьте себе средства уничтожения, о которых невозможно сказать ничего — ни количества, ни качества. Вдобавок ко всему, это будет оружие, способное к самовосстановлению и самовоспроизводству: 1 кг будет производить такой же 1 кг, скажем, за 1 час. |
| Единственным выходом из этой патовой ситуации представляется мир во всём мире, переполненном одинаково смертельным оружием у одинаково опасных государств, которые должны создать мировое правительство. |
| Вероятность того, что государства пойдут на это — 50 х 50: в эпоху нанотехнологий не будет прежних супердержав, ни у одной из сторон не останется кнутов и пряников. |
| Более того, MNT перевернёт вверх дном сами государства: убьёт крупные, но породит массу маленьких. |
| Одним из преимуществ, имеющихся сегодня у граждан больших государств является то, что они находятся в относительной безопасности. В том смысле, что крупные страны тяжелее уничтожить. Если MNT сделает все государства одинаково сильными, это преимущество, испарится. |
| Вместо экономических причин для объединения приоритетом станут религиозные, этнические, лингвистические и любые другие, что может кончиться сформированием маленьких, независимых общин для определённых групп людей. |
| Причём для поддержания мира страны должны будут отделиться друг от друга не только экономически и политически, но и географически, то есть пространственно. |
| Ничего не скажешь, не особо радостную нарисовал картину Томас Маккарти: "Всё, во что ты навеки влюблён, уничтожит разом тысячеглавый убийца-дракон. Должен быть повержен он", — как пела группа "Ария". |
| Нанотехнологии войдут в нашу жизнь через медицину и вооружённые силы, а потом обязательно изменят мир. Вопрос в том, насколько сильно. Прогноз Маккарти не оставил камня на камне. |
| Есть другие варианты. Мы уже писали о gray goo problem — серой слизи: всё живое на Земле будет разобрано на молекулы, которые затем будут бесконечно копироваться, и толстый слой серой слизи покроет Землю. |
| Мы же цитировали сценарий профессора Евгений Абрамяна: в устройстве, предназначенном для разборки промышленных отходов до атомов, произойдёт сбой, и оно начнёт уничтожать полезные вещества биосферы, обеспечивающие жизнь людей. |
| "Чтобы удержать наше лидерство в области нанотехнологий, необходимо заинтересовать наукой и техникой наших детей, — сообщил Wired директор проекта Albany NanoTech Лемар Хилл (LeMar A. Hill). — Нужно уделять больше внимания образованию общественности и, тем самым, способствовать нанотехнологиям. Мы не должны их бояться". |
| Вопросы для закрепления материала: не пора ли учёным остановиться с этими нанотехнологиями? Может, стоит поддержать движение против нанотехнологий? Или зря народ паникует? |
| Аккумулятор Новостей, 10:40 18.02.2003 |
| Источник: Мembrana |
|
Новости сайта
|
|
26.02.2003
|
|
25.02.2003
|
| Биоакустика |
| Гипноз и сознание |
| КРУГИ НА РОССИЙСКИХ ПОЛЯХ |
| Стрела времени |
| Физические поля человека |
|
21.02.2003
|
| Атомная батарейка может работать десятилетиями |
| Гелий нам поможет |
| Голоса Раудива |
| Похудышки Николая Шерстенникова |
|
20.02.2003
|
| Новости Космопоиска |
| Парад гравилётов |
| Шестое чувство: загадка телепатии |
|
19.02.2003
|
|
18.02.2003
|
|
Клонирование: принцип водородной
бомбы
|
| В разделе "Проекты" добавлена статья "Клонирование: принцип водородной бомбы" в проект Солоневича Юрия Леонтьевича "ТЕОРИЯ СИММЕТРИЧНЫХ ПРОЦЕССОВ" |
|
Вы видели что-то необычное? Пишите по адресу ufosergo@mail.ru |
|
При цитировании материалов из рассылки ссылка на сайт ведущего http://anomalia.narod.ru/ обязательна |
|
Ведущий : Sergo ufosergo@mail.ru |
|
Текущие новости http://anomalia.narod.ru/ |
| Архив новостей http://anomalia.narod.ru/news2/index.htm |
| Библиотека http://anomalia.narod.ru/book.htm |
| Фотографии http://anomalia.narod.ru/photos.htm |
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
