Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Аномальные новости со всего мира #107-2


Информационный Канал Subscribe.Ru

Аномальные новости со всего мира #107-2



Балтийская аномалия
 
Еще в середине 70-х спутники- разведчики НАСА зарегистрировали на территории советской Латвии мощный подземный энергетический источник. Его эпицентр находился в чаще Покайнского леса, который сегодня стал местом паломничества.
 
В двух часах езды от Риги есть необычайно живописный уголок - Покайнский лес. Совсем недавно этот "медвежий угол" стал объектом паломничества легкомысленных туристов и серьезных ученых. Привозят сюда своих пациентов и народные целители, утверждая, что посещение Покайнского леса питает организм природной энергией. А вот более серьезные исследователи, особенно физики и медики, высказывают резко противоположное мнение: прежде чем ехать в Покайни, говорят они, нужно сто раз подумать - стоит ли подвергать себя и свое здоровье ненужному риску. Корреспонденты "Итогов" решили собственными глазами увидеть, что же на самом деле происходит в Покайнском лесу.
 
Чужое тепло
 
Впервые о странностях Покайнского леса пресса услышала в 1996 году от рижского исследователя Ивара Викса. Он рассказал о странных самонагревающихся камнях и погодных капризах в Покайни. Тогда это сочли за розыгрыш. Одним из немногих, кто тогда, в 96-м, всерьез заинтересовался исследованиями Викса, оказался рижский ученый - физик-радиоэлектронщик Евгений Сидоров.
 
"Я всегда с осторожностью и с определенной долей скепсиса относился к тому, что происходит в Покайни, - рассказывает Евгений Сидоров. - Было ясно одно - это место требует изучения, но я всегда предупреждал Викса: смотри, частые поездки туда для тебя могут обернуться бедой". С Виксом нам встретиться не пришлось. Он скоропостижно скончался за две недели до нашего приезда в Ригу.
 
Сегодня Покайнский лес - это часть туристской инфраструктуры: аккуратные скамеечки, указатели на латышском, плата за вход, гиды из числа местных жителей. Не хватает разве что уютных латвийских кофеен. Сопровождать нас по территории Покайни взялся один из старожилов Элмарс Озолиньш. "Сразу вас предупреждаю! Нельзя уносить отсюда камни. Считается, что лес в Покайни был некогда прибежищем паломников со всей Европы. Они несли в лес камни и складывали их в особых местах с одной лишь целью: оставить вместе с тяжелой ношей свои грехи. Хотите верьте, хотите нет, но мы, к сожалению, сталкивались со случаями, когда люди, забрав с собой на память камень, потом заболевали или подвергались бытовым неприятностям".
 
Камни Покайнского леса, пожалуй, самая большая местная загадка. Представьте себе лес, усеянный (кто-то даже не поленился подсчитать) тридцатью холмами. В низинах холмов то тут, то там встречаются аккуратно выложенные неизвестно кем и неизвестно когда каменные кладки. Возраст их трудно определить, но даже на глаз видно, что эти покрытые мхом камни лежат здесь не одну сотню лет. А покайнские дубы?! Почему они так похожи на сосны? Почему у некоторых ветки с листвой растут практически только с одной стороны? Почему не видно раскидистых дубовых крон? Элмарс Озолиньш считает, что те, кто приносил в Покайни камни, таким образом помечали какие-то особые места. "Потрогайте", - Озолиньш приглашает нас дотронуться до одного из многих, ничем не примечательных булыжников. Невероятно! Камень действительно теплый! Какое там самовнушение, если он ощутимо греет руку, и это при том, что на дворе ноябрь! Такой фокус наш проводник продемонстрировал еще в нескольких местах.
 
Совершить восхождение на все тридцать холмов Покайнского леса без подготовки весьма проблематично. Как-никак они разбросаны на территории в 400 га. Но примерно треть нам осмотреть удалось. На одном из холмов Озолиньш предложил задержаться. "Стоя на этой точке, - указал он на небольшую поляну под старой сосной, - можно согреться даже зимой. Постойте здесь, и вы почувствуете, как тепло будет подниматься от ног и разливаться по всему телу, а потом проведем небольшой эксперимент". Минут через десять, когда сеанс теплообмена с землей был завершен (честно говоря, особого прилива тепла мы не почувствовали, как и не ощутили холода, хотя стояли на самом ветру), замерили пульс. Сердце делало на 7 ударов в минуту больше.
 
"Чтобы понять всю необычность этого места, - убеждал нас Озолиньш, - надо здесь побывать не один раз. А местные давно знают о лечебных свойствах некоторых здешних валунов. Есть камень, который, как полагают, лечит болезни суставов, другие камни избавляют от остеохондроза, женских болезней, а к некоторым камням лично я никому подходить не советую - от них так и веет холодом".
 
Сказки Покайнского леса
 
Чего только не рассказывают в Латвии о Покайни! Старинные легенды переплетаются с современными байками и вполне объективными фактами. Из числа старых преданий, к примеру, весьма романтично выглядит рассказ о том, как в древности в определенные дни в Покайни собирались 30 друидов, каждый из которых всходил на "свой" холм и оттуда управлял погодой. Легенда легендой, но местные жители утверждают, что над Покайни никогда не собираются тучи и погода здесь всегда стоит отменная. Проверить это трудно, но факт остается фактом: пока мы ехали из Риги в Покайни, попали под снегопад, а как добрались до места, то очутились в объятьях золотой осени.
 
Вот еще одна местная байка: рассказывают, что в этом месте под землей лежит огромный древний метеорит, испускающий радиоактивные лучи (сразу же вспоминается акунинский "Черный монах"). Кто-то утверждает, что под одним из холмов, который носит название Зиккурат, скрывается гробница древнего властелина. Кроме того, в старину этот холм якобы служил своего рода компасом. Действительно, камни на нем ориентированы строго по частям света. Об этом Зиккурате столько пишут, что латвийские геологи собираются провести тут раскопки.
 
И, пожалуй, самое любопытное свидетельство о феномене Покайнского леса - это рассказ профессора из Калифорнии Джима Хуртока, который специально приезжал в Латвию, чтобы посмотреть своими глазами на то, что он однажды случайно увидел на снимке, сделанном из космоса. По его словам, еще в середине 70-х спутники НАСА, отслеживающие военную активность Советского Союза близ натовских рубежей, зафиксировали в Прибалтике аномальное энергетическое поле диаметром почти в 350 километров с эпицентром в Покайни. Аналогичные зоны, но гораздо меньшего диаметра, на поверхности Земли спутниками также регистрировались, но столь мощной структуры, по словам Хуртока, больше нет нигде на планете. Насколько эта информация соответствует действительности, проверить трудно. Тем не менее туристы едут в Покайни со всего света.
 
Просто магнит...
 
Можно найти хоть какое-то объяснение феномену Покайнского леса? Как считают ученые, если и есть, то лишь приблизительное. Современная наука в целом, считают они, сегодня стоит на жестком эмпирическом базисе, заложенном еще в начале прошлого века, который научное сообщество пока не готово кардинально пересматривать. Исходя из постулатов современной фундаментальной науки, толкование подобных феноменов сопровождается либо грубыми методологическими ошибками исследователей, либо отказами техники, либо неправильной интерпретацией фактов, либо галлюцинациями и особенностями психики естествоиспытателей. Тем не менее совсем игнорировать подобные явления наука тоже не может. Поэтому на первый план выдвигается геофизическая природа аномалий, подобных Покайни.
 
По мнению современных ученых, Покайнский лес действительно является мощной геопатогенной зоной. Но природа ее не в некой космической энергетике, а в геологическом строении древнего Покайнского массива: речь идет об особенностях структуры подстилающих пород и о подземных термальных зонах, сообщающихся с грунтовыми водами. Не случайно здесь в большом количестве встречаются родники и теплые ключи. Есть мнение, что Покайни - это зона повышенной электромагнитной активности. Правда, предположение это гипотетическое, поскольку состав и структура пород в этом месте, тектоника разломов коры, наличие магнитных, электромагнитных, радиационных и гравитационных полей тут пока серьезно не изучались. По мнению Евгения Сидорова, энергоисточником, нагревающим камни в Покайни, вполне могут быть и концентрированные залежи магнитных руд, и сейсмически напряженные зоны, и гравитационные аномалии, и выбросы подземных газов. В ближайшее время Сидоров с коллегами намерен осуществить в этом месте замеры колебания магнитного поля и просканировать радиодиапазон. Случаи отказов техники здесь происходили неоднократно, например начинали врать часы или компасы. А вот сколько ни измеряли радиационный фон в Покайни, он всегда оказывался в пределах нормы. И мы, бродя по лесу, не выпускали из рук радиометра. Но ни разу его показатели не зашкаливали.
 
А что говорят историки? Они не считают, что скопления камней в Покайни могли носить какой-то сакральный смысл. Историк Янис Граудонис вообще полагает, что в старину эти камни просто были убраны жителями со своих полей. Но вся штука в том, что никаких сельскохозяйственных угодий поблизости нет. Еще есть версия, что в старину эти камни специально были свезены в Покайни для строительства замка местного князя, но по какой-то причине так и не были использованы. Археологи пытались проверить гипотезу о том, что под каменными кладками могут находиться захоронения, но, раскопав пару кладок, так ничего под ними и не нашли.
 
А вот у физиологов есть объяснение происходящему.То, что в Покайни у людей учащается пульс, - это медицинский факт. Известно, что изменения в магнитном поле Земли могут влиять на электрохимические процессы в организме, где кровь выступает в качестве электролита. А значит, в Покайни - мощная магнитная аномалия, считают они. Именно поэтому у человека, попадающего в лес, пульс увеличивается на 7-10 ударов в минуту.
 
Туристов влечет в Покайни банальное человеческое любопытство. Насколько это безопасно? Вот мнение Евгения Сидорова: "Мы, к сожалению, имеем очень небольшое представление о происходящих здесь процессах. Но имеем массу негативных откликов от людей, здесь побывавших. Не знаю, насколько это связано с посещением Покайни, но обострение тех или иных болезней они связывают именно с посещением этого места и клянутся, что больше сюда ни ногой".
Источник: Итоги.ру No. 47 (337) 24 декабря 2002
ЕС: какой там у нас нынче год на дворе?
В преддверии католического Рождества в прессе возобновились дискуссии о том, насколько достоверна библейская рождественская легенда. Как написано в Библии, яркая звезда, загоревшаяся в небе на юго-востоке, привела волхвов в Галилею, где в ночь с 24 на 25 декабря (по григорианскому стилю) родился Иисус. Рождение Иисуса Христа - краеугольный камень летоисчисления по григорианскому календарю. Однако даже некоторые католические богословы признают, что 25 декабря - скорее символическая, нежели реальная дата рождения Иисуса: расхождения составляют от 4 до 20 лет.
 
До этого времени европейский календарь основывался на летоисчислении со времени основания Рима. Затем, в 1288 году от основания Рима (534 год н.э.) монах Дионисиус Эксигурс потребовал, чтобы христианский календарь опирался на дату рождения Иисуса. Дионисиус попытался выяснить конкретную дату рождения Христа, однако из-за недостатка достоверных источников установил ее весьма приблизительно, решив, что это был 754 год со дня основания Рима.
 
Разрешить эту загадку ученые попытались еще в начале XVII века. Немецкий астроном и математик Иоганн Кеплер рассчитал, что наиболее зрелищным событием в небе, относительно близким к описываемым Библией событиям, была "встреча" Сатурна и Юпитера. Из-за разности скоростей движения этих планет и Земли в течение менее чем месяца планеты трижды сливались в одну очень яркую точку! Кстати, было подсчитано, что это событие произошло примерно в 7 году до н.э. Кроме того, историки выяснили, что Иосиф и Мария за год до рождения Иисуса отправились в Вифлеем, чтобы заплатить важную дань. Было установлено, что речь идет о всеобщем налоге, установленном Римской империей на всей территории Малой Азии и Ближнего Востока, о чем свидетельствуют настенные надписи, обнаруженные археологами в Турции. Этот самый налог платился регулярно раз в несколько лет, в том числе - в 8 году до н.э.
 
Данную теорию подтвердил в конце 1970-х годов астроном Дэвид Хагс, решивший провести собственные исследования, касающиеся даты рождения Христа. Опираясь на историю о трех волхвах, он искал Вифлеемскую звезду, а точнее - схожие с этим событием астрономические условия. Хагс, изучая древние вавилонские и китайские астрономические записи, также натолкнулся на редкое явление, и сочетание Юпитера и Сатурна в созвездии Рыб в 7 году до н.э. подтвердило теорию Хагса. К тому же, по мнению Хагса, волхвов, скорее всего, интересовала "звезда" как знак рождения нового царя. Ведь Юпитер символизирует короля богов, Сатурн - Палестину, а созвездие Рыб - еврейский народ. В 1979 г. Хагс опубликовал основанную на своей теории книгу, в которой указал точную (по его мнению) дату рождения Христа - 15 сентября 7 года до н.э.
 
Несколько позже теорию Хагса подтвердил в планетарии английского города Плимут другой астроном - доктор Перси Сеймур. Он воссоздал макет неба той ночью и получил подтверждения предположениям коллеги. Открытие Сеймура вызвало бурю эмоций и шумиху в британской прессе. 15 сентября 1993 года в печати появилось множество публикаций, провозглашавших этот день Рождеством-2000. Так что не исключено, что наша эра длится уже несколько дольше, чем мы предполагали, и, возможно, наступающий год может считаться 2010 годом "от рождества Христова". Споры на эту тему, видимо, будут продолжаться еще долгое время.
Аккумулятор Новостей, 25.12.2002
Источник: СNews
Конец 2002 года и главные загадки космоса. Часть первая
 
Космические итоги года: ясно то, что ничего не ясно.
На фоне того, как сетевые и офлайновые СМИ подводят итоги года, исходя из каких-либо достижений, издание Space.com предпочло пойти путём "от противного" и опубликовало список десяти главных загадок космоса, так и оставшихся неразгаданными.
 
Подход оригинальный, да, как говорится, крыть нечем. При всех достижениях науки и техники, земляне до сих пор не могут похвастаться даже относительным знанием не то что Солнечной системы, но даже и собственной планеты.
 
 
Откуда мы взялись? Откуда вообще взялась жизнь на нашей планете? Об этом можно долго спорить, и на "Мембране" об этом опубликовано уже пять статей, присланных нашими читателями — Александром Вихровым и Денисом Тарасовым. Но едва ли эта тема будет исчерпана в ближайшее время.
 
 
То же самое и с загадками Space.com. Таковых, как уже сказано, десять.
 
 
На первое место вынесена "Тёмная энергия". Не менее загадочная "Тёмная материя" среди этих загадок почему-то отсутствует начисто. Но её мы коснёмся отдельно.
 
 
Итак, "тёмная энергия", она же dark energy. Что это такое?
 
 
А никто этого не знает. Никто не может понять, что это за тип энергии, каков её источник. Известно лишь, что Вселенная наша расширяется. Постоянно. Галактики разлетаются разные стороны с ускорением, а это означает, что силы отталкивания — какова бы ни была их природа, — значительно более могучи, нежели гравитационное притяжение.
 
 
 
 
Из-за "гравитационных линз" сверхновые подчас выглядят ярче, чем должны были бы.
Порядка 65%, а может быть и две трети Вселенной приходится на тёмную энергию, около 30% — на ту самую "тёмную материю", и лишь всё остальное — обычная материя и энергия, которую мы можем воспринять.
 
 
И это не просто домыслы, но результаты всевозможных вычислений и наблюдений, о которых мы, кстати, уже писали. Астрономы, в частности, полагают именно тёмную энергию виновником возникновения так называемых "гравитационных линз", искажающих перемещение света в пространстве.
 
 
Второй загадкой, почитаемой сотрудниками Space.com особо важной, является наличие на Марсе воды.
 
 
За этот год произошло два знаковых события: в начале года аппарат Mars Odyssey обнаружил на красной планете колоссальное количество водорода, очевидно, заключённого в водяной лёд.
 
 
Сразу же пошла масса спекуляций насчёт возможности жизни на Марсе. По этому поводу "Мембрана" тоже многое писала, вот, например.
 
 
Особой популярностью пользовалась теория, что Марс был раньше планетой с тёплым и влажным климатом. И вот уже под самый конец года учёные провели компьютерную симуляцию и сказали: "не был".
 
 
 
 
 
Марс — не слишком гостеприимное место (фрагмент изображения, полученного аппаратом Viking Lander 1).
 
 
 
То есть, иногда — на довольно короткий период — климат Красной планеты действительно мог становиться таким, но лишь после столкновений с крупными астероидами.
 
 
А потом Марс вновь превращался в пустыню. Так что жизнь, если и могла зародиться, то только в районах повышенной вулканической активности, где тепла побольше.
 
 
С другой стороны, жизнь и на Земле в последнее время обнаруживается в таких экстремальных условиях, что уже кажется, будто для неё нет никаких препон и пределов. Появилась даже теория о возможном существовании жизни в атмосфере Венеры. Даром, что там +500oC.
 
 
Что же касается метеоритов, то вполне возможно, что и на Земле они кое-что подправили.
 
 
На третье место вынесена загадка центра нашей Галактики.
 
 
Как и полагается любой галактике, в центре Млечного Пути располагается чёрная дыра. Но с ней много неясностей. Рентгеновская обсерватория Chandra ещё в январе предоставила довольно подробные данные о крайне активном центре нашей Галактики.
 
 
Однако впоследствии выяснилось, что чёрная дыра, вокруг которой и обращается вся Галактика — сидит на голодном пайке. Он пожирает недостаточно вещества, чтобы её диск аккреции излучал то количество радиации, которое исходит из центральных областей Млечного Пути.
 
 
 
 
 
Наша Галактика с указанием месторасположение Солнечной системы. В центре Млечного Пути — голодная чёрная дыра.
 
 
 
Почему? Существует предположение, что слияние двух чёрных дыр может работать как "выключатель" их активности. Затем учёным удалось обнаружить галактику с двумя постепенно сливающимися чёрными дырами. Но это — увы — не объясняет причину низкой активности "нашей" чёрной дыры.
 
 
Далее у Space.com идёт происхождение жизни — об этом смотрите выше. Недавно, впрочем, прошло сообщение о том, что Британским учёным удалось оживить микроорганизмы, обнаруженные в пробах воздуха, взятых в 2000 году аэростатом в самых верхних слоях атмосферы над Индийским океаном — на высоте 41 тысячи метров. Это почти открытый космос.
 
 
Они оказались вполне "земными" — подобные микробы и грибки в изобилии встречаются в земной почве. Проблема в том, что и в верхних слоях атмосферы их оказалось чрезвычайно много. Слишком много. Столько, что учёные заподозрили их космическое происхождение.
 
 
Продолжение следует.
 

Источник:membrana 27 декабря 2002

Массачусетс: стареем мы только до 95 лет, потом организм не меняется

Единственное, что омрачает многим новогодний праздник, - сознание, что все мы постарели еще на один год. Впрочем, факты, собранные на сегодняшний день, приводят исследователей к любопытному заключению: после того как человек уже как следует вкусил почтенной старости, процесс дальнейшего старения затормаживается. Исследования по биологии старения показали, что если человеку удалось благополучно дожить до преклонных лет, то с какого-то момента он прекращает биологически стареть прежними темпами. Магическое число здесь - 95. Именно до этой отметки надо добраться, чтобы потом спокойно продолжать отрывать листы календаря еще десяток лет.
 
Изучение этого феномена находится еще на ранней стадии. При этом, говоря о "старении" в этом контексте, биологи не имеют в виду морщины, седину и прочие мелочи. Их совершенно не волнует то, что с возрастом мы утрачиваем способность, как бывало в детстве, укусить себя за большой палец ноги. Под старением в данном случае понимается, прежде всего, "статистическое увеличение вероятности смерти". Сухая наука оперирует показателем "уровень смертности", который складывается из ежегодно измеряемого количества смертей в той или иной возрастной группе, поделенного на количество людей, принадлежащих этой группе.
 
Статистически достоверно, что уровень смертности в каждой возрастной группе неумолимо возрастает по мере удаления от младенчества. Риск скончаться в 45 лет у каждого из нас гораздо выше, чем в 35, в 55 лет - еще выше, и т. д. Но в какой-то момент этот процесс останавливается: в 105 лет у человека статистически не больше шансов умереть, чем в 95.
 
Одно из объяснений феномена - естественный отбор. Как известно, рано погибают слабейшие особи вида. Некоторые ученые предлагают следовать простой логике: тот, кто смог дожить до 90 - 95 лет, скорее всего, имеет более атлетическое сложение, крепкое здоровье, а потому лучше противостоит дальнейшему одряхлению. Разумеется, у биологов немедленно возник естественный вопрос: как передвинуть заветный возрастной пункт с 95 лет, скажем, на 45? В первую очередь надежды возлагают на генную инженерию. "Старение вызвано целым комплексом причин, - говорит биолог Леонард Гуаренте из Массачусетского технологического института, автор книги "В поисках вечной молодости". - Правильнее было бы задуматься, существуют ли механизмы, регулирующие процесс старения. Я полагаю, что существуют, и мы сможем изучить их в течение ближайших 10 - 15 лет". По опытам с грызунами и мушками-дрозофилами, например, известно, что сокращение потребления калорий на 30 - 50% замедляет старение, продлевая жизнь в среднем на 50%.
 
По наблюдениям Гуаренте, ограничение калорий может приводить к "включению" гена под названием SIR2, функция которого - угнетать работу некоторых других генов, в том числе генов старения. Теперь сотрудники лаборатории Гуаренте ищут искусственные способы активизировать в организме ген SIR2, что, возможно, позволило бы наслаждаться жизнью без всякой изнурительной диеты.
Аккумулятор Новостей, 12:43 27.12.2002
Источник: Ведомости
Потомки инопланетян клонировали человека. Как они могли?!
 
Глава секты раэлитов, которая и финансирует Clonaid. Разве могут быть какие-то сомнения в рождении клона, если вот у Раэля есть летающая тарелка? (фото с сайта rael.org).
 
Если вы верите, что люди появились в результате экспериментов по клонированию, которые над собой провели инопланетяне 25 тысяч лет назад, поверьте и в рождение первого клона человека.
 
Думаете, слишком хлёсткое, нахальное и самонадеянное начало? Ну, сообщение Reuters начинается практически теми же словами, да и эксперты настроены весьма скептично — озабочены, опасаются, но не верят.
 
 
Но, так или иначе, 27 декабря 2002 года все мировые информагентства выдали сенсацию: компания Clonaid на пресс-конференции в Голливуде заявила, что произвела на свет первого в мире клонированного ребёнка — абсолютно здоровую девочку.
 
 
Якобы — кесарево сечение, а родила ребёнка 31-летняя женщина. Говорят, что американка. Девочку по имени Ева (Eve) и её мать общественности не показали, где они — не сказали (по некоторым данным — в Канаде), то есть, практически никаких доказательств представлено не было.
 
 
 
 
 
А это главный символ такой у раэлитов.
 
 
 
Как пишет Wired, ход беременности и сами роды были отсняты на видео, а некий "независимый инспектор" может засвидетельствовать генетическую идентичность матери и ребёнка.
 
 
Правда, экспертиза должна быть произведена в течение недели после рождения.
 
 
Покажут ли видео? По некоторым данным, не раньше, чем через два года.
 
 
Ранее Clonaid заявляла, что женщины беременны клонами, в марте 2002 года, так что прошло как раз 9 месяцев.
 
 
И получается так, что Clonaid, изначально называющая себя не иначе как "first human cloning company" (первым "клонмейкером"), опередила двух своих конкурентов — Панайотиса Завоса (Panayiotis Zavos) и Северино Антинори (Severino Antinori).
 
 
 
 
Раэлиты убеждены, что посольство инопланетян на Земле должно выглядеть так (фото с сайта rael.org).
Последний, кстати, обещал "порадовать" мир клоном в январе 2003-го, в чём научное сообщество сразу же усомнилось.
 
 
И что же, 26 декабря 2002 года — день рождения первого клона? Реально? Не будем спешить с выводами. Мы уже как-то рассказывали о Clonaid и её руководительнице Бриджит Буаселье (Brigitte Boisselier), но напомним-таки, что это за компания.
 
 
Надо сказать, больше всех от сенсации с первым клоном человека выиграло движение, а на деле — международная секта, так называемых раэлитов (Raelian Movement) — о таком пиаре в планетарном масштабе, который они в результате получили, можно только мечтать.
 
 
 
Обложка книги, которой торгуют раэлиты. Полюбуйтесь на истинное лицо Бога. Вот этим инопланетянам мы как бы и обязаны своим существованием.
Отныне едва ли не каждый житель Земли будет знать, что основателем этого движения, возникшем на Багамах в 1997 году, является бывший французский журналист Клод Ворилон (Claude Vorilhon).
 
 
Нынче он — духовный лидер и пророк Раэль (Raёl). Прямой потомок инопланетян, между прочим. По словам самих раэлитов, в их рядах более 55 тысяч человек в 84 странах. Так вот, Clonaid — содержанка раэлитов, что яро отрицает, говоря лишь о "философской" связи.
 
 
И хотя Буаселье говорит, что цель экспериментов по клонированию человека в том, чтобы помочь бездетным семьям, Раэль высказывается похлеще.
 
 
По словам потомка пришельцев, клонированный ребёнок — это всего лишь первый шаг к тому, чтобы жить вечно.
 
 
Затем планируется клонировать взрослого, которому можно будет пересадить мозг: отжил своё в этом теле, передай мозг другому и живи дальше.
 
 
 
 
Клонированные человеческие эмбрионы (фото clonaid.com).
Свой "проруб" раэлиты описывают так: 13 декабря 1973 года французский журналист Раэль вошёл в контакт с представителем другой планеты, который попросил его организовать на Земле инопланетное представительство. Посольство, так сказать.
 
 
Инопланетянин был приблизительно метр двадцать ростом, имел длинные тёмные волосы, миндалевидные глаза, оливковую кожу и источал гармонию и юмор.
 
 
Он сказал Раэлю: "Мы были теми, кто создал всю жизнь на Земле, вы принимали нас за богов, описывая во всех религиях, но теперь вы созрели, чтобы всё понять, мы хотим войти с вами в официальный контакт через посольство".
 
 
Ну, и так далее. Такие измышления называют креационизмом, кажется. А госпожа Буаселье работает у раэлитов епископом.
 
 
 
Прямой потомок инопланетян был когда-то журналистом (фото Jessica Wynne для New York Times).
Заявление об успехах Clonaid вызвало два вида реакции: они не могли этого сделать, значит — фальсификация, и бедные-бедные клоны, не жить им долго и счастливо на этом свете.
 
 
Впрочем, одно другому не мешает, потому в двух словах реакция такая: как они могли?!
 
 
К примеру, вот комментарий, который дал в интервью ИТАР-ТАСС директор Института молекулярной генетики РАН Евгений Свердлов: "Результаты опытов по клонированию животных показали, что в большинстве случаев выявлялись различные аномалии развития.
 
 
А жизнь клонированного человека станет кошмаром, так как уже к 30 годам он превратится в старика.
 
 
В 99% случаев существует риск рождения урода.
 
 
Так, для создания знаменитой овцы Долли пришлось сделать 300 пересадок, причём все остальные клоны либо погибали, либо рождались уродами".
 
 
 
 
Госпожа Буаселье — клонирующий епископ секты (фото Jessica Wynne).
В случае с раэлитами Евгений Свердлов "не исключает возможности фальсификации": "Когда речь идёт о незаконной и бесконтрольной акции, можно ожидать всякого.
 
 
Возможно, имело место деление эмбриона на фрагменты, а не перенос ядра из донора в яйцеклетку, как в случае с Долли, что увеличивает вероятность успеха".
 
 
А госпожа Буаселье на пресс-конференции сказала вот что: "Я видела, что и мать и ребёнок счастливы. Могу сообщить вам, что это был лучший день в их жизни.
 
 
А я желаю им прожить очень счастливую жизнь. Мы самые счастливые родители".
 
 
В общем, счастье бьёт через край. Будем следить за развитием событий. Подождём доказательств, если таковые есть...
 

Источник:membrana 27 декабря 2002

Россияне питаются генетически модифицированными продуктами

 
На днях "Гринпис" обнародовал результаты лабораторных исследований, свидетельствующие о том, что многие российские продукты питания являются одними из самых генетически "загрязненных" в Европе.
 
В ноябре в различных московских торговых точках был проведен отбор 27 видов продуктов - детского питания и мясных изделий. Ни на одном из отобранных продуктов не было информации о содержании белков генетически модифицированных организмов (ГМО), или о том, что данные продукты были произведены с использованием генетически модифицированных источников (ГМИ).
 
Образцы были переданы в петербургский Институт цитологии РАН. Продукты, в которых была обнаружена ДНК генетически модифицированных организмов, были направлены на контрольную проверку и количественные исследования в немецкую лабораторию AgroFood Diagnostics Science Production Basic Technology.
 
Итоги исследования удивили специалистов: примерно треть анализируемых продуктов содержала генетически модифицированные белки; в 4 колбасных изделиях доля генно-модифицированной сои достигает 70-80% от общего содержания сои.
 
В эту группу попали паштет "Популярный" ("КампоМос"), сосиски "Славянские" (производитель не известен) и "Тушинские" (Тушинский мясоперерабатывающий завод), а также "Польские" сардельки.
 
Исследования детских каш, в которых молочный белок заменен на соевый, свидетельствуют о том, что некоторые из них - Humana, Bebelac, Frisosoy - также содержат ГМИ.
 
Получив результаты исследований, "Гринпис" обратился за разъяснениями к руководству некоторых московских мясокомбинатов. Однако сотрудники этих предприятий опровергли информацию об использовании ГМИ при приготовлении мясных продуктов, отказавшись при этом предоставить рецептуру приготовления мясных изделий, и сославшись на "коммерческую тайну".
 
По мнению специалистов "Гринпис", это свидетельствует либо о низком уровне информированности производителей, не осведомленных о качестве используемых соевых продуктов; либо об умышленных попытках скрыть факты использования ГМИ в своей продукции.
 
По данным Института питания, в 1998 году случаи использования ГМИ при производстве продуктов были единичными. Однако в настоящее время на российском рынке наблюдается настоящая экспансия генетически модифицированных продуктов.
 
Она объясняется, прежде всего, тем, что транснациональные корпорации потеряли за эти годы рынки сбыта в европейских странах и Канаде. Так, по данным ГТК РФ, за последние три года ввоз "американской" трансгенной сои увеличился на 100%.
 
Согласно российскому законодательству, продукция, содержащая от 5% компонентов ГМИ, должна иметь соответствующую маркировку. Но, по мнению "Гринпис", многие производители с законом не считаются. Одна из основных причин этого - отсутствие в России системы контроля за использованием ГМИ в продуктах питания. В стране нет лабораторий, способных в необходимом объеме проводить количественные оценки содержания ГМИ в пищевых продуктах; не существует утвержденных методик, отсутствуют средства для осуществления постоянного мониторинга.
 
По мнению "Гринпис" (Россия), несмотря на то, что еще в 1992 году Россия подписалась под "принципом предосторожности", она, тем не менее, продолжает рисковать здоровьем своих граждан. "Российский потребитель должен быть полностью проинформирован о составе продукта питания, чтобы иметь возможность выбора, - считают российские "зеленые". - Продукты, изготовленные с использованием любого количества ГМИ, должны маркироваться".
 
По информации Института питания и НИИ мясной промышленности, в настоящее время в России не существует ГОСТ-ированных методик количественного определения ГМИ в готовых продуктах питания. Уполномоченные лаборатории СЭС могут проводить лишь качественный анализ пищи.
 
Аналитики "Гринпис" утверждают, что в результате потребления генетически модифицированных продуктов питания у человека могут развиться аллергия и устойчивость к антибиотикам бактерий микрофлоры. В организм могут попадать накопленные ГМ-растением пестициды.
 
Однако, поскольку долгосрочные исследования безопасности подобных продуктов не проводились, нельзя пока определенно утверждать, вредны или безвредны для человека генетически модифицированные продукты. Напомним, в Россию сейчас разрешен ввоз продуктов, содержащих генно-модифицированную сою, два сорта картошки и кукурузу.
 
В 2000 году "Гринпис" США был опубликован список компаний, использующих ГМ-ингредиенты. В него попали шоколадные изделия компаний Hershey's, Cadbury (Fruit & Nut), Mars (M&M, Snickers, Twix, Milky Way), безалкогольне напитки от Coca-Cola (Coca-Cola, Sprite), PepsiCo (Pepsi, 7-Up), шоколадный напиток Nesquik компании Nestle, рис Uncle Bens (производитель - Mars), сухие завтраки Kellogg's, супы Campbell, соусы Knorr, чай Lipton, печенье Parmalat, приправы к салату Hellman's, детское питание от компаний Nestle и Abbot Labs (Similac).
 
Источник: CNews.ru 24.12.2002
Россия: обезьяны умеют считать
Впрочем, бухгалтеров из них все равно не получится - не хватает краткосрочной памяти
 
Человек произошел сами знаете от кого; ученые с этим, в общем, согласны, но детали необходимо уточнить. В частности, исследователей интересуют мыслительные способности приматов. Российские ученые нашли способ узнать, как думает бессловесная тварь.
 
Чтобы изучать мыслительные способности приматов, да и животных вообще, нужен особый язык, потому что животные не говорят: если мыслят, то без слов и о плодах раздумий не расскажут. Сотрудники Института эволюционной физиологии и биохимии имени И.М. Сеченова РАН и Института физиологии имени И.П. Павлова РАН оценивали уровень мышления приматов по их способности считать до пяти и распознавать изображения. Ученые обследовали два вида низших обезьян (макак-резусов и бурых капуцинов) и высших обезьян (шимпанзе) и пришли к выводу, что их интеллект достаточно высок.
 
Первый тест был несложным. Обезьяну сажали перед картинкой, изображавшей, допустим, три вишни. В два специальных окошечка, расположенных над кормушками, тоже вставляли картинки с вишнями: одна точно такая же, как образец, а на второй было нарисовано другое количество вишен. Если обезьяна выбирала правильную карточку, получала вкусненькое (фрукты, семечки, морковку или конфеты). Каждая обезьяна решала несколько задач и в 90-100% случаев делала это правильно. Второе задание было сложнее. На эталонной картинке нарисованы 1-5 ягод клубники, а изображения ягод на картинках над кормушками были мельче и расположены в другом порядке, а иногда и ягоды были другими (не клубника, а сливы). Обезьяны достаточно успешно справились и с этой задачей, но испытания продолжались. Мало пересчитывать нарисованные ягоды, надо еще суметь сопоставить их с объемным изображением.
 
И вот в качестве эталона животным предложили муляжи ягод клубники, а над кормушками поместили картинки с разным числом ягод. А самое трудное задание, по мнению экспериментаторов, когда образец - картинка, а над кормушками муляжи. Но обезьяны и тут не оплошали. Если задача была очень сложная, капуцины решали ее значительно успешнее, чем макаки, хотя и более эмоционально, причем эмоции были негативные. Не нравилась им череда трудных задач.
 
Полученные результаты убедили исследователей в том, что как низшие обезьяны, так и антропоиды (шимпанзе) хорошо отличают плоскостные изображения и соответствующие им трехмерные муляжи, умеют считать до пяти и выделяют тождественные признаки (например, понимают, что три нарисованные вишни соответствуют трем вишневым муляжам). Это свидетельствует, по мнению ученых, о достаточно высоком уровне бессловесного мышления у приматов. Но от чего зависят их мыслительные способности?
 
Чтобы ответить на этот вопрос, ученые поставили еще один опыт. Макакам на выбор предлагали несколько клавиш с разным количеством точек. При нажатии одной из них загоралась лампочка, и животное получало награду. Расположение клавиш постоянно меняли, но со временем обезьяна усвоила, какую из них надо нажимать. Однако если свет загорался не сразу, а через 1-2 секунды, обезьяне было уже гораздо труднее запомнить верную клавишу, и чем больше клавиш, тем тяжелее шло обучение. Поэтому исследователи предположили, что ведущую роль в процессах счета играет способность обезьяны удерживать в краткосрочной памяти несколько однородных образов. Их мыслительные способности зависят от времени, в течение которого надо удерживать в памяти информацию (это время от нажатия клавиши до включения лампочки), и от объема информации (числа клавиш, из которых надо выбрать одну). Так что много макакам не выучить; возможно, шимпанзе запомнят больше.
Аккумулятор Новостей, 25.12.2002
Источник: Независимая газета
США: создан двухбуквенный генетический алфавит
Американские химики сконструировали "простейший из всех возможных генетический язык". Подобно азбуке Морзе или двоичному коду, он состоит всего лишь из двух букв — Д и У, однако с его помощью можно органично сочетать некоторые базовые молекулярные реакции, необходимые для возникновения живых организмов.
 
Эта редуцированная генетическая схема может помочь пониманию зарождения жизни на древнейшей Земле. Так говорят её разработчики Джон Ридер (John Reader) и Джеральд Джойс (Gerald Joyce) из калифорнийского института Scripps Research.
 
Сегодня главные составляющие жизни — рибонуклеиновая и дезоксирибонуклеиновая кислоты (РНК и ДНК) — "записываются" посредством четырёхбуквенного молекулярного алфавита. Этими "буквами" являются аденин (А), гунин (Г), цитозин (Ц) и тимин (Т) в ДНК или урацил (У) в РНК. Каждый ген в цепочке ДНК представляет собой последовательность А, Г, Ц и Т.
 
Однако, по мнению Ридера и Джойса, не так-то просто было этим соединениям появиться на ранней Земле. Стало быть, молекулам, участвующим в базовых химических процессах жизни, таким как репликация и катализ, просто неоткуда было взяться.
 
У более простых двухосновных молекул было больше шансов, считают учёные. В доказательство они приводят успешное создание ими двухосновного рибозима — молекулы, которая помогает другим молекулам прилипать к ней. Эти каталитические соединения необходимы для создания молекулярных цепочек генетических молекул ДНК и РНК.
 
Большая часть биологических катализаторов, или ферментов, — это белки. Однако рибозимы состоят из РНК. Поскольку они одновременно способны служить катализаторами и удерживать и передавать генетическую информацию, именно РНК могли стать молекулярной основой жизни ещё до появления белков и ДНК.
 
Используя только две базы (две буквы) Ридер и Джойс сымитировали рибозим лигазы R3 — цепочку РНК, пристающую к другой молекуле РНК.
 
Последовательность баз части рибозима R3 полностью соответствует части РНК на другой молекуле. Исследователи сконструировали связывающуюся последовательность и ограничились только урацилом (У) и аденином (А).
 
По техническим соображениям они заменили аденин ненатуральной базой под названием диаминопурин (Д). Получившийся рибозим можно воспроизводить без участия гуанина и цитозина. Воспроизведение — необходимая часть процесса обнаружения двухбуквенной имитации.
 
Затем исследователи удалили из молекулы R3 весь гуанин, который смогли, с тем, чтобы частично сохранить его каталитические свойства (это возможно и без участия урацила). Пришлось сохранить три гуаниновых базы.
 
Далее исследователи обратились к пробирочной эволюции. Оставшийся гуанин заменили урацилом и диаминопурином, перетасовав в молекуле некоторые другие У и Д.
 
В итоге им удалось-таки получить молекулу, обладающую каталитическими способностями.
 
Диаминопурин, по мнению Ридера и Джойса, вполне мог возникнуть на древней Земле. Кроме того, молекула РНК, лишённая цитозина, более устойчива: цитозин быстро распадается при нагревании.
Аккумулятор Новостей, 25.12.2002
Источник: Мembrana
Частная компания начинает регулярные полеты на Луну
 
Миф о завоевании Луны постепенно тускнеет. После фантастических полетов "Аполлона" проекты, связанные с использованием итальянского спутника, так и остались нереализованными из-за экономических кризисов 70-х годов и последствий холодной войны. Но сегодня, как кажется, начинают происходить какие-то изменения.
 
Администрация Соединенных Штатов дала разрешение на неправительственную миссию на Луну, и TransOrbital Inc. стала первой частной компанией, получившей разрешение на исследование, фотографирование и совершение посадки на Луну. Потребовалось два года, чтобы убедить скептиков и получить правительственное одобрение. И вот теперь все готово: в июне-августе 2003 года американская компания совершит первый запуск своей ракеты с космодрома Байконур в Казахстане.
 
TransOrbital - американская компания, штаб-квартира которой находится в Ла Холья, Калифорния. Она была основана в 1998 году с целью коммерческого использования результатов космических исследований.
 
TransOrbital отправит в первый космический полет TrailBlazer - некое подобие платформы, оснащенное видеокамерой с высокой разрешающей способностью, которая будет посылать на Землю художественные и научные видеозаписи. Камера будет работать на всем протяжении полета, затем челночный корабль выйдет на лунную орбиту и в течение 60 дней будет передавать видеозаписи.
 
После того как топливо будет израсходовано, челнок с видеокамерой упадет на лунную поверхность. Полученные материалы будут использоваться в образовательных и научных целях, а также для производства видеоигр и мультимедийных продуктов. Компания также планирует отправку на Луну предметов или частных сообщений, которые будут доставляться в специальных капсулах. Стоить это будет очень дорого (доставка одного грамма груза - $2500), но, даже несмотря на это, уже получено много заявок.
 
Если не брать в расчет видеозаписи и космические сувениры, возникает вопрос, каким будет настоящий бизнес. Стоимость одной лунной экспедиции оценивается в 60 миллионов долларов. Использование лунной поверхности, говорят в TransOrbital, позволит однажды получать солнечную энергию, интегральные схемы в условиях вакуума и использовать радиоволны без посторонних шумов в рамках космических исследований. Не считая будущих туристов, рекламы и колонизации.
 
"Космос и Луна поражают воображение, - говорит представитель итальянского космического агентства Симона Ди Пиппо, - но с нашей точки зрения, очень трудно понять, какими могут быть частные экономические интересы. У американского космического агентства уже имеется огромное количество фотоснимков земной поверхности, многие из этих снимков уже есть в интернете".
 
TransOrbital уже прошла большую часть пути. Американский Госдепартамент дал разрешение, получив гарантии, что TrailBlazer не будет засорять лунную поверхность биологическими материалами и не будет посещать районы предшествующих посадок. Калифорнийская компания получила также разрешение от National Oceanic and Atmospheric Administration на фотографирование Земли и на исследование почвы.
 
В Соединенных Штатах многие задаются вопросом о том, по какому праву американская администрация распоряжается лунной поверхностью, которая "является собственностью всех". На международном уровне последний договор относится к 1979 году. В соответствии с договором ООН United Nations Moon treaty, Луна является общим достоянием человечества, которое можно использовать лишь в проектах, приносящих пользу всему сообществу. Но этот договор так и не был подписан ни Соединенными Штатами, ни бывшим Советским Союзом. Лицензии TransOrbital были получены на основании американского закона от 1984 года, подписанного президентом Рейганом. Между тем и другие компании начинают обращать свой взор в космос. LunaCorp из Фейрфакс, Вирджиния, хочет в 2003 году запустить на лунную орбиту свой спутники и осуществить посадку Rover на лунную поверхность в поисках льда внутри лунных кратеров.
 
(по сообщению Inopressa.ru)
 
Источник: CNews.ru 26 декабря 2002 г.


Вы видели что-то необычное? Пишите по адресу ufosergo@mail.ru

При цитировании материалов из рассылки ссылка на сайт ведущего http://anomalia.narod.ru/ обязательна

Ведущий : Sergo ufosergo@mail.ru

Текущие новости http://anomalia.narod.ru/

Архив новостей http://anomalia.narod.ru/news2/index.htm
Библиотека http://anomalia.narod.ru/book.htm
Фотографии http://anomalia.narod.ru/photos.htm



http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное