| Декабрь 2000 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
5
|
6
|
7
|
8
|
10
|
||
|
11
|
12
|
13
|
14
|
16
|
17
|
|
|
18
|
19
|
20
|
21
|
23
|
24
|
|
|
25
|
26
|
27
|
28
|
30
|
31
|
|
За последние 60 дней 59 выпусков (примерно раз день)
Сайт рассылки:
http://ufonews.su/
Открыта:
28-11-2000
Статистика
0 за неделю
Аномальные новости со всего мира #13
|
Аномальные новости со всего мира #13 Поздравляю всех с наступающим новым годом, новым веком,
новым тысячелетием
В СОРОК ЛЕТ ЖИЗНЬ ЗАМЕДЛЯЕТСЯ Оказывается, 40 лет это возраст торможения. Кто-то считает, что в 40 лет жизнь кончается, кто-то утверждает, что, наоборот, только начинается. А британские психологи заявляют, что жизнь в это время просто замедляется. Психологическое общество в Лондоне исследовало более двух тысяч здоровых людей в возрасте от 18 до 37 лет. И выяснилось, что к 40-45 годам у человека ухудшается память, способность концентрировать внимание и снижается скорость реакции. Сами способности никуда не деваются, но с возрастом затрачивается все больше и больше времени на каждую мыслительную операцию. Если в двадцать лет человеку нужно было на заучивание текста 10 минут, то тот же самый человек в сорок потратит на это вдвое больше времени.
Зонд Cassini сфотографировал замысловатые структуры в полярной области Юпитера
Согласно одной из выдвигаемых версий, на картину ветров может влиять сила Кориолиса, которая возникает из-за вращения планеты вокруг своей оси. Именно эта сила приводит к искривлению траекторий ветров в атмосфере и течений в океанах на Земле. Есть и другая возможная версия. Юпитер испускает почти столько же собственного тепла, сколько поглощает при нагревании лучами Солнца. Скорее всего, внутренний поток тепла интенсивнее как раз на полюсах. Тогда в полярных зонах должны наблюдаться усиленная конвекция и множество вихревых структур. Возможно, прояснить ситуацию удастся в ходе дальнейшего исследования фотографий, получаемых с зонда Cassini. Источник: Россия-Он-Лайн NASA решило реанимировать проект исследования Плутона
Напомним, что решение о прекращении работы над проектом зонда Pluto/Kuiper Express (PKE) агентство NASA приняло в сентябре 2000 г. Тогда из двух планируемых экспедиций - к Плутону и к Европе (спутник Юпитера) - была выбрана Европа, так как есть основания полагать, что на этом спутнике удастся найти живые организмы. Как тогда было объявлено, это решение было принято по финансовым причинам, так как на оба проекта денег у NASA не было. А теперь деньги нашлись, причем, в размере 500 млн. дол. 26 декабря NASA собирается опубликовать предварительную редакцию требований к программе экспедиции к Плутону, и до 19 марта 2001 г. все желающие смогут представить свои предложения по этому проекту. Из всех предложений для дальнейшей проработки будут выбраны два, а уже окончательное решение будет принято в августе будущего года. Это будет первый случай, когда NASA привлекает к участию в разработке научной программы исследовательской космической миссии "посторонних". Приблизительная дата старта пока не называется, но предполагается, что зонд должен прилететь к Плутону не позднее 2015 г. Для ускорения путешествия к Плутону зонд должен совершить маневр в гравитационном поле Юпитера, а если опоздать со стартом, что Юпитер сместится на своей орбите, а без его "помощи" полет займет несколько лишних лет. Кроме того, затягивать с отправкой зонда нельзя еще и по другой причине. Орбита Плутона эллиптическая, и сейчас он удаляется от Солнца, то есть на планете становится все холоднее и холоднее. В результате этого охлаждения тонкая атмосфера Плутона должна замерзнуть где-то в районе 2020 года, и исследовать ее уже будет нельзя. Следующего раза, когда Плутон подлетит достаточно близко к Солнцу, чтобы его атмосфера вновь стала газообразной, придется ждать более 200 лет. На снимке слева - самая качественная из имеющихся сейчас фотографий Плутона и его спутника Харона. Она была сделана космическим телескопом Hubble в 1994 г., когда Плутон находился на расстоянии около 4,2 млрд. км от Земли, то есть почти в 30 раз дальше от нас, чем Солнце. Источник: Россия-Он-Лайн ДРЕВНЕЙШИЙ ПРОТЕЗ
Зонд Mars Exploration Rover 2 выведет в космос ракета Delta II
Согласно программе миссии Mars Exploration Rover 2003 зонд MER-B должен будет совершить посадку на Марсе для проведения исследований с целью поиска воды, определения климатической и геологической истории района посадки. Источник: Россия-Он-Лайн Экспериментальное подтверждение теории Большого взрыва
Для подтверждения этого предположения с помощью спектрографа UV-Visual Echelle Spectrograph (UVES), установленном на 8,2-метровом телескопе VLT Kueyen в Европейской Южной обсерватории, был получен спектр излучения далекого квазара PKS 1232+0815. Анализ этого спектра показал, что в молодой Вселенной действительно имело место реликтовое излучение, причем его температура была выше, чем нынешние 2,7 градусов К. Для измерений использовались некоторые линии поглощения нейтральных атомов углерода. Исследования показали, что, когда Вселенной было около 2,5 млрд. лет, температура реликтового излучения лежала в пределах между 6 и 14 градусами К, что соответствует данным теории Большого взрыва (9 градусов К). Реликтовое излучение было предсказано теоретически в 40-х годах, а открыто оно было с помощью радиотелескопа в 1965 г. американскими физиками Арно Пензиасом (Arno A. Penzias) и Робертом Уилсоном (Robert W. Wilson). За это открытие они в 1978 г. получили Нобелевскую премию. Источник: Россия-Он-Лайн Выбрано место посадки будущего европейского марсианского зонда
На прошлой неделе на совещании научной группы, работающей по проекту Mars Express, было определено точное место посадки зонда Beagle 2. Оно находится на территории равнины Isidis Planitia. По мнению ученых, если на Марсе когда-то и существовала жизнь, то искать ее следы следует именно здесь, так как в этой котловине должен располагаться толстый слой осадочных пород. Равнина Isidis Planitia находится между 5 и 20 градусами северной широты, а координаты выбранного места посадки- 10 градусов северной широты и 270 градусов западной долготы. Здесь должно быть достаточно тепло, чтобы зонд Beagle 2 мог успешно работать ранней марсианской весной - именно тогда должна произойти посадка на Марс. На этой территории не очень много скал, чтобы они представляли большую угрозу для безопасной посадки, но в то же время их достаточно, чтобы ландшафт был интересен для экспериментов. Уже очерчено ориентировочное место посадки Beagle 2. Это эллипс длиной около 500 км и шириной 100 км, но более точные его характеристики будут зависеть от угла, под которым зонд войдет в атмосферу Марса. Координаты места посадки и ее точное время будут скорректированы таким образом, чтобы зонд Beagle 2 смог в феврале 2004 г. наблюдать частичное затмение Солнца - его загородит один из спутников Марса - Фобос. Источник: Россия-Он-Лайн НАСА перестраивает свою марсианскую программу
Как сообщили в пресс-центре агентства, специалисты НАСА, занимающиеся изучением визуальной информации о Марсе, полученной с космического аппарата Mars Global Surveyor, заявили, что, по их мнению, на поверхности планеты или в ее близи могут, находится источники воды. Анализ последних данных позволил увидеть отложения осадочных пород, которые позволяют сделать вывод о том, что в ранние периоды существования планеты она была покрыта многочисленными озерами и неглубокими морями. Источник: Ореанда В КИТАЕ НАШЛИ НУ ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКИХ ИНОПЛАНЕТЯН
БЫКА-РЕКОРДСМЕНА КЛОНИРОВАЛИ
РАЗЫСКИВАЕТСЯ ГРАВИТАЦИОННОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ
Как это ни парадоксально, современная физика до сих пор не знает, что же представляет собой постоянный магнит, что такое "магнитное поле" в физическом смысле, как и из чего, оно образуется. И это - несмотря на исключительно точное математическое описание Джеймсом Максвеллом той субстанции, которая, согласно Фарадею, "образует физические линии магнитной силы". Эта загадочная субстанция, положенная в основу теории Максвелла, и позволила ему предсказать существование электромагнитных волн. К последним он отнес и световое излучение. Для описания своей теории Максвелл избрал математический аппарат геометрии - так называемое тензорное исчисление, используемое в теории упругости. Такой же точно математический аппарат применил и Альберт Эйнштейн в Общей теории относительности, где гравитационное поле представлено как деформированное тяготеющими массами видимой материи (планет, звезд и т.п.) пространство - "пространственно-временной континуум". В теории, названной Общей теорией относительности, Эйнштейн хотел и гравитационное, и электромагнитное поля свести к геометрии пространства. Но ему удалось создать только теорию гравитации. Из нее следует, что помимо гравитационного поля должно существовать и гравитационное излучение, и его элементарный "кирпичик" квант - гравитон. С тех пор физики пытаются при помощи различных резонаторов-детекторов поймать гравитационное излучение - некие волны гравитации. На роль источников гравитационных волн рассматриваются несколько типов объектов: двойные звезды (пары обращающихся друг относительно друга звезд, имеющих общий центр вращения) или коллапсирующие (сжимающиеся) объекты во Вселенной. Но до настоящего времени гравитационные волны (и гравитон) никому обнаружить не удалось. Появились даже сомнения в истинности теории гравитации Эйнштейна. А что, если в основу новой физической модели поля постоянного магнита положить топологические (геометрические) подходы? В этой модели постоянный магнит рассмотрен как система "магнит-пространство", то есть как тело, деформирующее материальное пространство изнутри (в своем объеме). Механизм такого деформирования пространства - скручивание его между полюсами постоянного магнита подобно пленке. И это тело испытывает на себе ответную реакцию пространства. При этом внешняя (видимая) часть поля ПМ и является полем реакции пространства, стремящегося локализовать возмущение и свести анергию системы к минимуму. На основании такого механизма образования магнитного поля (скручиванием) предсказан и обнаружен экспериментально ряд эффектов, в том числе и известный эффект исчезновения магнитного поля на боковой поверхности длинных постоянных магнитов. Кроме этого предсказаны и обнаружены еще два ранее неизвестных случая исчезновения поля - на боковой поверхности коротких ПМ. Теоретически обосновано и экспериментально подтверждено, что поле ПМ потенциально имеет бинарную структуру, то есть, содержит две самостоятельные слоистые структуры, взаимодействующие между собой (взаимным давлением). Но самое поразительное, что этими структурами можно управлять. Простым выбором соотношения размеров магнита одна из этих структур, которая и ответственна за поле на боковой поверхности ПМ, может быть "изъята", подобно сердцевине слоев репчатого лука. Серией экспериментов, проведенных на литых трубчатых магнитах, подтверждено не только наличие закрутки поля в теле ПМ, но и проистекающая из этого механизма слоистость (и складчатость) структуры поля. Для выявления такой закрутки внутри не просвечиваемого тела оказалось достаточным изготовить трубчатый магнит с диаметральной текстурой, то есть с предрасположенностью к намагничиванию по одному из диаметральных направлений, но при этом намагнитить ПМ вдоль отверстия. Распределение поля в отверстии и показало наличие такой закрутки пространства. Расслоения же нашего, первичного пространства, происходящие при таком перерождении, можно уподобить раскрытию гармошки. Из признания дипольного механизма ПМ следует, что и так называемый монополь Дирака - однополюсная частица, то есть не обладающая спином элементарная частица с магнитными свойствами, не может быть образована при первичной деформации нашего пространства. Поле, согласно описанной модели, имеет слоистую складчатую структуру, в которой складки "измятости" представляют собой "физические линии магнитной силы". Как любые складки, складки поля обладают противоположной - чередующейся от складки к складке - фазой кривизны. Она-то и придает фазовым складкам противоположные физические свойства, ассоциируемые с полярностью. При пересечении таких "линий" проводником в нем попеременно создается фарадеево "электротоническое состояние" чередующихся знаков кривизны. Именно это - причина возникновения заряженных частиц, создающих ток в замкнутой цепи. Попробуем теперь провести аналогию между структурой поля постоянного магнита и структурой электромагнитных излучений (волн). В обоих этих случаях присутствуют складки "измятости" (деформации) пространства, но с той лишь разницей, что в магнитах они - статические, как бы застывшие, а в излучении - бегущие, как по хлысту, волны. На основе такой аналогии, с учетом конечности поперечных размеров фазовых складок "измятости" можно определить электромагнитное излучение как модуляцию кривизны пространства в изгибах полуволн. При этом становится понятной давно известная зависимость жесткости излучения от длины волны (частоты): чем меньше длина волны, тем больше кривизна пространства в изгибах полуволн, то есть свойства волны приближаются к свойствам частицы (квазичастицы). В излучениях оптического диапазона частот кривизна пространства достигает критических значений в фазовых волнах, и свойства пространства обретают признаки массы: образуются кванты света - фотоны. Они и проявляют себя как частицы при движении со скоростью света. Следовательно, излучения оптического диапазона - это одновременно и модуляции плотности массы (известно, что поле обладает массой). Но это и есть не что иное, как давно разыскиваемое гравитационное излучение. И эйнштейновский фотон - это искомый гравитон (у них совпадают все характеристики, кроме спина). Получается, что гравитационное излучение зафиксировано еще в 1899 году русским физиком Петром Николаевичем Лебедевым как давление света на твердые тела, а в 1907 году - на газы. Другими словами, с позиций единой физической концепции получены объяснения существования таинственного тождества массы и энергии, а также энергии излучения. Не такой ли единый подход искал Эйнштейн, приступая к созданию своей Общей теории относительности? Он был прав: природа не излишествует принципами… Источник: http://science.ng.ru/physics/2000-12-20/6_magnit.html ДИСКУССИЯ С ЭЙНШТЕЙНОМ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
На 23-е Международное совещание по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля в наукоград Протвино близ Серпухова приехали физики из ряда научных центров и университетов России и Белоруссии, а также из США, Франции, Италии, Германии, Румынии, Израиля, Китая и Индии - общим числом более 60 человек. Помимо сообщений о новейших теоретических и экспериментальных результатах и проектах традиционно большое внимание уделялось дальнейшей проработке вопросов релятивистской теории гравитации (РТГ). И это не случайно. Именно работы директора Института физики высоких энергий академика Анатолия Логунова и членов его теоретической школы развивают РТГ как учение, выводы которого альтернативны некоторым положениям общей теории относительности (ОТО) Альберта Эйнштейна. Моя беседа об этой проблеме - с одним из постоянных участников Совещания в последние годы, ведущим научным сотрудником Национальной академии наук Белоруссии, доктором физико-математических наук Юрием Выблым. - ЮРИЙ ПЕТРОВИЧ, в чем состоят основные расхождения теоретиков "школы Логунова" с Эйнштейном? - Создавая ОТО, Эйнштейн, постулировал, что гравитация - это некое свойство четырехмерного пространства-времении, которое на математическом языке называется искривлением. Выводы из его теории количественно подтвердились для слабого гравитационного поля в Солнечной системе и позволили качественно объяснить ряд астрофизических и космических наблюдений. С другой стороны, все остальные фундаментальные взаимодействия описываются с помощью представления о физических полях в не искривленном пространстве-времени Минковского. Нельзя ли таким же образом описывать и гравитацию? Попытки решить эту задачу делались параллельно с развитием ОТО многими учеными на протяжении всего ХХ века. В наиболее полной и логически замкнутой форме такая теория, называемая РТГ, была построена в работах академика Логунова и его школы. В этой теории показано, что знаменитые уравнения Эйнштейна могут быть получены с использованием физических постулатов в пространстве Минковского, а искривление пространства-времени является эффективным и обусловлено потенциалами гравитационного физического поля. Выводы ОТО и РТГ совпадают в области слабых гравитационных полей и различаются по мере возрастания гравитации как силового поля. В частности, РТГ отрицает существование во Вселенной так называемых черных дыр - любимых объектов авторов космических фантазий. Вместо необъяснимых черных дыр, на которые можно списать что угодно, РТГ предлагает рассматривать объекты с критическими, но вполне конкретными характеристиками - массой, плотностью, энергией. Нет в РТГ и понятия "космическая сингулярность", когда вся материя имеет бесконечную плотность, будучи сосредоточена в одной точке. То есть, говоря другими словами, Вселенная не начиналась с некоего "большого взрыва", расширяясь из одной точки, - РТГ предлагает модель циклического развития Вселенной. - Значит ли все сказанное вами, что пришла пора отказываться от теории Эйнштейна как устаревшей? - Из сказанного выше вовсе не следует, что РТГ автоматически доказывает "несправедливость" ОТО. В работах академика Логунова было указано только на некоторые логические противоречия, которые возникают, если интерпретировать ОТО одновременно как геометрическую и полевую теорию. Если же задаться довольно искусственным вопросом, какая же из этих двух теорий, ОТО или РТГ, является верной, надо вспомнить самого основоположника теории относительности. Эйнштейн говорил в свое время, что любая теория должна удовлетворять двум критериям: "внешнему оправданию" (то есть согласию с экспериментом) и "внутреннему совершенству". Согласно второму критерию РТГ имеет явное преимущество - она вписывается в современную физическую картину мира, так как построена на тех же физических понятиях и методах, которые успешно зарекомендовали себя при описании других фундаментальных взаимодействий. Однако в конечном счете, оценку теории дает "его величество эксперимент". Астрофизические и космологические наблюдения рано или поздно позволят поставить "решающий эксперимент", связанный с астрофизическими объектами - кандидатами в черные дыры, с наличием во Вселенной так называемой "темной материи", с какими-либо другими проявлениями гравитационного взаимодействия. Пока приходится довольствоваться теоретической, то есть умозрительной аргументацией - обе теории существуют одновременно. - Какую школу на нынешнем совещании представляли лично вы? И как вам работается в Белоруссии? - Я, прежде всего ученик замечательного белорусского ученого, академика Федора Федорова, ныне, к сожалению, покойного. На этом совещании, как и на некоторых предыдущих, сделал сообщения о своих исследованиях именно в области РТГ, так что я сторонник именно этой теории. А что касается условий работы ученых в Белоруссии, то в принципе у нас все так же, как и в России: есть академия, есть направления работ, есть свой Фонд фундаментальных исследований, хотя средств на науку традиционно не хватает. Как и в России. Остается надеяться на то, что объединенный Союз России и Белоруссии, о котором недавно уверенно говорили наши президенты, обретет экономическую мощь и стабильность, тогда и науке, в особенности фундаментальной, дающей новые знания, будет полегче. Источник: http://science.ng.ru/physics/2000-12-20/6_logunov.html ПУТЕШЕСТВИЕ ПО "ВСЕЛЕННОЙ БАУРОВА", Николай Дорожкин Об авторе: Николай Яковлевич Дорожкин, кандидат технических наук. Слышать о Баурове приходилось разное. "Он получает энергию из вакуума!"; "Он открыл новое взаимодействие в природе!"; "Изобретает перпетуум-мобиле..."; "Да нет, просто он создал свою теорию мироздания!". Когда выяснилось, что действительный член Нью-Йоркской академии наук Юрий Бауров возглавляет Институт космической физики и одновременно работает начальником лаборатории в ЦНИИ машиностроения), Королев Московской области), появилась возможность пообщаться с ним лично и попытаться понять, что к чему. Вакуум - не пустота? Баурова очень давно интересуют эти вопросы, но главный из них он формулирует так: "Если существует вселенский источник энергии, то почему бы не подключить его к нашим скромным земным делам? Если эта энергия движет космическими телами и целыми системами, то, что ей стоит заставить вращаться автомобильные колеса или ротор электрического генератора? Разогнать до нужных скоростей летательный аппарат - к примеру, самолет или космический корабль?" Но, чтобы энергию пространства использовать, надо сначала ее найти. Бауров решил начать со структуры пространства. Мироздание по Баурову. Для объяснения понятия "скрытой массы" в теоретической физике имеется несколько умозрительных моделей. Юрия Алексеевича они не устраивали, потому что ни одна из них не нашла экспериментального подтверждения. Он предложил свою модель структуры физического пространства. Главное отличие этой модели не только в удовлетворительных экспериментальных подтверждениях, но и в том, что она содержит в себе способ получения энергии из этого самого пространства, которое еще называют вакуумом (ничего себе "вакуум" - 98% массы Вселенной!). Сам автор новой теории мироздания уточняет: "Речь идет о физическом вакууме. Это - наинизшее энергетическое состояние физических полей". Прежде всего, автору новой теории пришлось отказаться от многих привычных представлений, удобных и наглядных. И наш мир предстал в довольно странном виде. Судите сами. В основе "мироздания по Баурову" нет ни времени, ни пространства, ни элементарных частиц. Есть лишь конечное множество специальных одномерных дискретных объектов - бюонов. Так назвал их Бауров - скромно и изящно. Бюоны - объекты не наблюдаемые, но - мыслимые. Они непрерывно расширяются или сужаются, взаимодействуют между собой. В результате этих взаимодействий постоянно возникают время, пространство и элементарные частицы. Время дискретно, каждый его квант равен 10-43 секунды, и с каждым квантом времени из одномерных бюонов творится трехмерное физическое пространство. Трехмерное из одномерного... Не кажется ли это знакомым? Мне, например, вспомнились рассуждения академика Бориса Раушенбаха в его книге "Пристрастие": "...будем искать в математике объект, обладающий всеми логическими свойствами Троицы, и если такой объект будет обнаружен, то этим самым будет доказана возможность логической непротиворечивости структуры Троицы..." Такой объект был найден. Им оказался "...самый обычный вектор с его тремя ортогональными составляющими". Три координаты нашего пространства - длина, ширина, высота! По Баурову, из взаимодействия бюонов возникают и все известные физике взаимодействия (электромагнитные, гравитационные, слабые и сильные). Потенциальная энергия взаимодействия бюонов уходит в основном во вращение всех возникающих объектов пространства - элементарных частиц, планет, звезд. Чтобы понять сущность построений Баурова, достаточно включить воображение. Представьте себе, что космическое пространство пронизано силовым полем, которое, подобно ветру или течению реки, задает направление движения. Ветер и водный поток давят на все тела, оказывающие сопротивление, и приводят их в движение. А в космосе направление задает не что иное, как космологический векторный потенциал Аг. Задаваемая им строгая направленность - это проявление глобальной анизотропии Вселенной. Любой объект, обладающий собственным магнитным полем, находится в поле действия векторного потенциала. И если магнитный вектор этого объекта направлен против вектора Аг, объект "поплывет" в направлении векторного потенциала. На него действует новая сила. Бауров поясняет: "Новая сила возникает в той области пространства, где вектор какой-либо магнитной системы (Солнца, другой звезды, любого космического тела, обладающего собственным магнитным полем) направлен против вектора Аг". Это и есть действие новой силы, то есть проявление нового взаимодействия (в отличие от четырех известных - сильного, слабого, электромагнитного и гравитационного). Еще цитата: "Солнце - наша любимая и единственная звезда - несет нас к созвездию Геркулеса, как настоящий космический аппарат, отталкиваясь от физического пространства с помощью новой силы". (К созвездию Геркулеса, потому что именно так направлен вектор Аг.) Получается, что человечество может реализовать новый принцип движения. Его Величество Эксперимент. Но Баурова интересует не теория как таковая! Она для него - только инструмент. Главное - практический результат. Да и ЦНИИмаш не то заведение, где довольствуются теоретическими выкладками, пусть самыми блестящими. Экспериментальные исследования по теории Баурова ведутся в ЦНИИмаше с участием других научных сил страны около десяти лет. В исследованиях задействованы умы и оборудование таких ведущих организаций, как НЦ "Курчатовский институт", Институт общей физики РАН, Государственный астрономический институт имени Штернберга, МГУ, Ленинградский государственный технический университет в Петербурге, Объединенный институт ядерных исследований в Дубне, Главная астрономическая обсерватория РАН в Пулкове. Уже самые первые эксперименты дали положительный результат. В качестве магнитной системы использовался соленоид (проволочная катушка) с полем до 15 Тесла. Когда суточное движение Земли сближает вектор поля соленоида с вектором Аг, на груз массой в 30 г, помещенный в отверстие соленоида, действует новая сила в 0,1 г. Это - мелочь с точки зрения техники, но огромная величина для физического эксперимента. В ходе дальнейших опытов выяснилось, что обнаруженная новая сила может быть существенно увеличена, и найден способ, как это сделать. "Очень просто! - уверяет Бауров. - Надо только сфазировать движение рабочего тела с процессом образования физического пространства - и новая сила возрастет. Чем точнее сфазируем, тем больше будет сила". Да уж, действительно "очень просто"! Но, тем не менее, в лаборатории ЦНИИмаша созданы движители-генераторы (Д-Г), реализующие предложенный способ. В этих Д-Г новая сила увеличивается в десятки и сотни раз и достигает уже 10-100 г при массе вращающегося ротора в 10 кг. Проводятся эксперименты (это самые свежие) по увеличению энергии струи на выходе плазмотрона, размещенного в специальном кардане для вращения в пространстве - ведь надо ловить и отслеживать вектор Аг. Так вот, зафиксировано возрастание энергии до 40%. Теперь, когда этому есть объяснение ("просто сфазировали - и все!"), становятся понятными причины "сверхъестественных" явлений в некоторых опытах с мегаваттным плазмотроном ЦНИИмаша в 1992-1994 годах, когда в струе плазмотрона выделялось энергии в 2 раза больше, чем поступало от источников питания. Что все это значит для практики? В обозримом будущем достаточно будет сфазировать магнитную систему с космологическим векторным потенциалом - и даровая энергия физического вакуума будет вращать колеса, двигать поршни, переносить любые транспортные средства - от индивидуальных "тачек" до многосотенных аэробусов и "космических поездов" - на произвольные расстояния в пределах и за пределами Земли. Не слабо? Но - абсолютно реально! Реальность разработок Баурова с коллегами (В.М. Огарковым, В.Л. Шутовым) подтверждается еще и тем, что они защищены патентами РФ и международными заявками. Работники патентных служб, как огня, боятся малейшего сходства предлагаемых решений с "вечным двигателем" и предпочитают дать заявке "отлуп", нежели опростоволоситься. Но в том-то и дело, что движитель Баурова - не "вечный", он не противоречит закону сохранения энергии. Это не мистика и не фантастика, это - реальность. Побочное следствие. Из теории Баурова естественным образом следует, что в природе существует неизвестный ранее квантовый информационный канал, способный мгновенно (не со скоростью света, а именно мгновенно, то есть за нулевое время) связывать все объекты Вселенной в одно общее информационное поле. Что бы ни произошло в Галактике, на планете, в человеческом организме - вспыхнула Сверхновая, появилось пятно на Солнце, прошла гроза над городом Н, на полигоне произвели выстрел, ученого осенила идея, политик замыслил очередную гадость и т.д. - возмущение физического пространства передает об этом информацию соответственно масштабам события - в пределах от планеты до Вселенной. А отдельные субъекты могут ее считывать... Развивая эту тему, Бауров высказывает предположение, что "информация в головном мозге человека хранится не на атомарно-молекулярном уровне, а на уровне структуры физического пространства, занимаемого головным мозгом". И еще Баурова чрезвычайно интересует вопрос: "Возможно, ли с помощью сознания влиять на материальный неживой мир?" Анализируя известные ему достоверные результаты массовых опытов по этой теме, ученый утверждает, что они "свидетельствуют в пользу аномального влияния сознания оператора на устройство" (речь идет о конкретных экспериментальных установках). Его теории это не противоречит... Источник: http://science.ng.ru/physics/2000-12-20/6_baurov.html МАГНИТНЫЕ ВИХРИ В ЧРЕВЕ ПЛАНЕТЫ
В санкт-петербургском филиале Института земного магнетизма ионосферы и распространения радиоволн РАН (ИЗМИРАН) разработана уникальная методика прогнозирования стихийных бедствий. О работах в этой области рассказывает директор санкт-петербургского филиала ИЗМИРАН, доктор физико-математических наук Юрий Копытенко. - ЮРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, очертите, пожалуйста, круг проблем, которыми занимается ИЗМИРАН. - Прежде всего, нас интересует пространственно-временное распределение магнитного поля Земли, его вариации и физическая природа. Это фундаментальное направление наших исследований, начало которым было положено еще в петровское время - в связи с необходимостью развивать навигацию флота России. А с 1849 года эти наблюдения и исследования уже велись в России на научной основе. Наш институт как учреждение академическое был создан в 1939 году. - Известно, что магнитные полюса Земли не совпадают с географическими. С чем это связано? - Это отклонение - магнитных полюсов от географических - не такое большое, около 11 градусов, оно постоянно, хотя и незначительно меняется. Прецессия оси магнитного диполя вокруг оси вращения связана с процессами, происходящими в недрах планеты Земля, - процессами, протекающими на границе мантии и внутреннего ядра, где, как предполагается, и находится область генерации главного магнитного поля Земли. Образующиеся там вихри и создают наклон оси магнитного диполя - в течение года мы наблюдаем лишь ее слабенькие дрейфы, в основном же она стабильна. - Это - что касается краткосрочных изменений. Но существует мнение, что магнитные полюса раз в несколько тысяч лет - причем мгновенно - меняются местами, что вносит катастрофические возмущения в экологию Земли. Так ли это? - Как я уже сказал, в России исследования земного магнетизма имеют историю менее 300 лет, и данные за этот промежуток времени не дают оснований предполагать, что может вдруг произойти неожиданная смена магнитных полюсов. Может быть, более длительные наблюдения и приведут к признанию такой возможности. - Юрий Анатольевич, но коль скоро магнитное поле Земли формируется внутри планеты, на границе мантии и ядра, то, вероятно, многое зависит и от того, что происходит там. А известно ли, что там происходит? Недавно британские ученые сообщили, что температура ядра не 2 тысячи градусов, а все 5 тысяч! Если это так, то, вероятно, и условия генерации магнитного поля несколько иные, чем предполагалось? - Физическая природа генерации магнитного поля на разных глубинах Земли различна. Выше внутреннего ядра - температура, безусловно, больше двух тысяч градусов. Но пять тысяч - это всего лишь одна из теоретических оценок. Оправдается ли она в ходе дальнейших наблюдений - покажет время. - А может быть, речь идет не о жидком ядре, а о твердом, подвижном? - Это спорный вопрос, есть ли такое ядро, и вообще жидким или твердым оно является. Точных данных на этот счет нет. Наши нынешние представления базируются лишь на сейсмических данных. - Какова область приложений ваших исследований? - Исторически так сложилось, что мы продолжили ряд постоянных наблюдений, начатых нашими предшественниками, и должны обеспечить их продолжение нашими потомками - ведь они служат опорой для навигации флота, для нужд авиации, они полезны многим наземным службам. Наши данные используются и для проведения геологических изысканий, для поиска полезных ископаемых. И конечно, большое значение наши данные имеют для предсказания стихийных катаклизмов - землетрясения, извержения вулканов. Тут можно отметить те интересные методики, которые были развиты нами в последние годы. В частности, методику магнитной локации геомагнитных возмущений. Источники этих возмущении - в земной коре, в литосфере. Они появляются до начала сейсмического толчка в районе очаговой зоны землетрясения. Мы обнаружили их впервые еще перед землетрясением в Спитаке, через год и американские ученые подтвердили обнаружение этого феномена - на очень низких частотах, ниже одного герца. - Применение этой методики позволит, наверное, не только избежать человеческих жертв, но и предупредить техногенные катастрофы... - К сожалению, ныне финансовое положение в науке не такое блестящее, как хотелось бы, средств выделяется в 10 раз меньше, чем в советские времена. Мы заняты добыванием денег - их больше всего можно получить по грантам или контрактам. Но такое положение не должно длиться вечно, его надо менять в корне. - Правильно ли я вас поняла: государство не выделяет средств для исследований по вашей уникальной методике? - Да, к сожалению, это так. Наши методики наукоемкие. МЧС, может быть, сейчас и нуждается во взаимодействии с нами, но оно не обладает средствами для этого. Реализовать свои возможности с этой методикой в прошлом году мы могли только в Японии. Там будет собрана статистика, необходимая для краткосрочных прогнозов, за неделю или за день-два до землетрясения. - Прогнозировать на тысячу лет вперед мы, конечно, еще не можем. Но как вы думаете, есть ли основания ожидать в ближайшем будущем увеличения числа сейсмических катастроф, тектонических подвижек, землетрясений, извержений вулканов? - Вопрос непростой. Наши наблюдения и научные данные ограничены во времени. Что же касается палеоданных, ретроспективного анализа, то некоторое повышение тектонической активности, приводящей к землетрясениям и активизации вулканической деятельности, наблюдались в периоды максимума солнечной активности. Нынешний год и дает нам этот максимум. Кроме того, нынешний год - год и великого противостояния планет. Может быть, эти две причины в один год и могут привести к аномалиям - но это лишь предположение. В целом же конца света ждать не следует. - Действительно, уже и на нашей памяти не раз планеты выстраивались в особые конфигурации, не раз был и максимум солнечной активности. Но от этого ведь не возникали в большом количестве, к примеру, новые зоны сейсмической активности? Я это спрашиваю в надежде, что и Петербург, наверное, вряд ли окажется жертвой землетрясений и взрывов вулканов? - Вряд ли. Практически вероятность такого экзотического развития событий равна нулю. Широты Петербурга и Ленинградской области, а также примыкающих к ним регионов находятся в спокойной в сейсмическом отношении зоне. Здесь могут наблюдаться лишь отголоски далеких событий. Как это было в 1974 году. Землетрясение в Румынии, магнитуда которого по шкале Рихтера оценивалась примерно в 6 баллов, откликнулось в Петербурге почти незамеченными сотрясениями - около 3 баллов. Просто вдруг в комнате немного лампочка качнулась. Что касается землетрясений в морских глубинах - на Балтике, в Северном море, - они бывают, но не более 3 баллов, их отголоски также неощутимо проявляются у нас. Я бы сказал так: конец света не состоится, если мы будем меньше предаваться леденящим душу катастрофическим настроениям, а будем более глубоко исследовать природные явления и более тщательно контролировать нашу техногенную деятельность. Санкт-Петербург Источник: http://science.ng.ru/physics/2000-11-22/6_planet.html Новости "Космопоиска"
27 декабря, в 16.30, по ОРТ, в передаче "До 16 и старше"
будет показан сюжет об В "Независимой газете" от 19 декабря 2000 г. (с.2) опубликована
статья Дениса Виксне Пришел отчет о 89-й экспедиции "Космопоиска", который будет
обнародован в штабе 8 1 января 2001 г. - выходной, собрания в штабе не будет "Космопоиск" поздравляет всех 26 декабря 2000 в 18.00 на биофаке в МГУ состоится наш доклад об экспериментах с физическим Временем. В Якутии, по непроверенным пока данным "Космопоиска", найден железный метеорит необычной правильной кристаллической формы. В ближайшие дни в штабе "Космопоиска" будет сверстан график экспедиций 2001 года. Просьба всем немосковским членам "Космопоиска" быстрее сообщить свои конкретные планы и пожелания. Как только эти предложения будут получены, общий список плановых экспедиций будет опубликован. Принимаются заявки на выступления и доклады в штабе "Космопоиска".
Для справки: 27 ноября - был доклад "Исследования Кораллового замка"
(С.Целина), 4 декабря - "Расшифровка древних сообщений", 11
декабря - перерыв (многие были в пещерах), 18 декабря - "Особенности
российских кругов на полях, выявленные при изучении 22 кругов и пиктограмм"...
(Продолжение следует)... АМЕРИКУ ОТКРЫЛИ БЛАГОДАРЯ НЕУЕМНОМУ ПОТРЕБЛЕНИЮ АЛКОГОЛЯ
СКОРОСТЬ СВЕТА - ВЕЛИЧИНА НЕПОСТОЯННАЯ?
Чудо в перьях То, что птицы произошли от динозавров - почти никем из палеонтологов не подвергается сомнению. Но вот как они произошли - это до сих пор открытый вопрос. То ли у птиц и динозавров были общие предки, но потом их дорожки разошлись, то ли птицы - потомки основной линии "громовых ящеров". Толком ответить на этот вопрос науке сегодня не может, - не хватает данных. Останки первоптиц - археоптериксов - достаточно изучены, но вот промежуточное звено - нечто среднее между динозавром и птицей - найти до сих пор не удавалось. Может быть, окаменелости из китайской провинции Ляонин помогут палеонтологам установить истину. Возраст находок оценивается в 124 миллиона лет. В то время в холмах Ляонина располагалось мелкое теплое озеро с илистым дном. Оно выступило в роли "машины времени", сохранив до наших дней все, что в него тем или иным образом попало. Сланцы, образовавшиеся из озерных донных отложений, даже сохранили отпечатки перьев. Всего в холмах Ляонина обнаружено около 1000 экземпляров останков неизвестных ранее ископаемых существ. Все они весьма разнообразны по размерам (от голубя до пони) и покрыты кто пухом, кто перьями, а кто - чем-то средним между ними. Большинство из них принадлежит к группе дромеозавров - небольших быстро бегающих динозавров; типичным представителем этой группы был велоцираптор - один из героев "Парка Юрского периода". Наиболее близкие к динозаврам виды из Ляонина были слишком тяжелы, чтобы летать, и их перьевой покров находится в зачаточном состоянии - перья малы и примитивны. С другой стороны, чем меньше существо, тем более развиты у него перья. Может быть, перья появились вовсе не для полета? Ведь чем меньше динозавр, тем труднее ему поддерживать постоянно высокую температуру своего тела. Поэтому вероятно, что перья появились сначала как "теплоизоляция" и лишь затем получили иное применение. Многие из найденных в Ляонине существ определенно были обитателями воздушной стихии. Например, Confuciusornis - с большими маховыми перьями и клювом очень похож на настоящую птицу.
На этот раз пронесло... В буквальном смысле этого слова: на днях мимо Земли пронесло астероид. 50-метровый "небесный камешек" со скоростью около 40 километров в секунду пронесся на расстоянии 900000 километров от Земли - вдвое дальше от нашей планеты, чем Луна. Но Луна - планета известная и предсказуемая, со своей орбиты она никуда не денется (во всяком случае, внезапно). А вот астероид.... По астрономическим меркам, 900000 километров - это пустяк, очень маленькое расстояние. Земле крупно повезло, что астероид все же промахнулся. Особенно повезло лондонцам - именно над британской столицей пролегал путь звездного странника. Если бы астероид не промахнулся - Лондона бы не стало. Энергия, высвободившаяся бы при ударе метеорита о Землю, была бы эквивалента взрыву 20 мегатонн тринитротолуола. Астероид появился совершенно неожиданно - астрономы не могут заранее предсказывать появление таких маленьких метеоритов; надежно определяются "камушки" диаметром не менее километра. Более того, недавно астрономы вообще не заметили бы прохождения астероида такого размера - слишком уж он мал. Однако по мере развития астрономической техники - собственно телескопов и датчиков, регистрирующих прохождение объектов - человечество начинает осознавать, что пространство вокруг родной планеты далеко не такое пустое, как принято считать. Это событие, вероятно, ускорит разработку и строительство в Южном полушарии трехметрового телескопа-часового, который сможет обнаруживать астероиды диаметром в несколько сотен метров. Вполне возможно, что после широкого обнародования этой новости правительства многих стран забеспокоятся о безопасности своих граждан. Во всяком случае, один из депутатов британского парламента уже внес предложение о выделении 98 миллионов долларов на финансирование 10-летней программы по разработке технологий, пригодных для предупреждения о метеоритной опасности.
Рейтинг Уфологических сайтов
Рейтинг Уфологических сайтов (которые я знаю :-)) ) с точки зрения Яндекс. Отчет в формате: место по Яндекс - название - индекс цитирования (показатель популярности среди авторов сайтов). 8 "Невероятный мир" - журнал о непознанном 188
|
|
Если вы наблюдали аномальные явления то пишите, e-mail
ниже.
|
|
При цитировании материалов из рассылки ссылка на сайт ведущего обязательна |
|
Ведущий : Козлов Сергей (Sergo) 2000 |
|
|
|
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
|
| В избранное | ||
