Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

УФОлогический Комитет

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 969 RSS
←   Июль 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://ufo-com.net/
Открыта: 02-02-2004

Автор
"Уфологический комитет"

Статистика

969 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

УФОлогический Комитет


Информационный Канал Subscribe.Ru
"УФОЛОГИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ", №22 (58), 2005
 Могилевское областное представительство
 Анализ видеосъемки НЛО в Лиозно

АНАЛИЗ ВИДЕОСЪЕМКИ НЛО В ЛИОЗНО

  5 ноября 2004 года по Общественному Национальному Телевидению в программе «Наши новости» были продемонстрированы две видеосъемки странных объектов в ночном небе. Как утверждала автор сюжета, Елена Кориневская, возможно, Беларусь посетили несколько НЛО. Первая из съемок была сделана в Минске, вторая же – в г. Лиозно Витебской области. Для наглядности отрывки с любительских видеокамер шли параллельно, чтобы подчеркнуть факт их идентичности.


  Чтобы проанализировать видеозапись, Д. Шиманович связался с Е. Кориневской и попросил дать координаты очевидцев. К сожалению, удалось получить адрес только свидетелей из Лиозно (четы Стульевых), о минских же наблюдателях никаких сведений выяснить не удалось. Тем не менее, если учитывать, что снимались одни и те же объекты, анализ даже одной записи автоматически должен дать ответ на вопрос об «аномальности» второй. Вскоре кассета была получена, и мы приступили к ее анализу.

  Итак, об обстоятельствах наблюдения. Стульевы первоначально заметили объекты, висящие в ночном небе ранним утром (около 5:35 ч). Начало видеосъемки было проведено в 5 часов 42 минуты. Вначале Виктор Стульев выполнял съемку из окна своей квартиры, затем около шести часов утра вышел из дома на улицу и далее снимал там. Всего в тот момент высоко над горизонтом можно было наблюдать два светящихся шара, которые, по крайней мере, по первому впечатлению пульсировали. Виктор утверждал, что они заметно вибрировали, а иногда даже перемещались. Жена, напротив, говорила, что расстояние между объектами не менялось и они оставались на месте. В течение всего времени наблюдения, по словам очевидцев, объекты немного меняли свой цвет, то есть как бы пульсировали.

  Наблюдение продолжалось около получаса. Шары были очень яркими и не похожими ни на одну звезду. Никаких сопутствующих эффектов не наблюдалось, самочувствие очевидцев не менялось, звуков также не было слышно. Относительно высоты ничего конкретного сказать было нельзя, однако очевидно, что шары висели очень высоко, раз их наблюдали в тот же момент еще и из Минска. Относительно исчезновения шаров существуют две версии. Дмитрий Шиманович рассказал, что первоначально версия исчезновения объектов была такова: «Они резко переместились в сторону России». Но, разговаривая с женой В. Стульева, я выяснил, что объекты так и остались висеть на месте, пока за ними просто не надоело следить. А утром их уже не было.

  Чтобы проанализировать видеосъемку, я импортировал запись на свой компьютер, что позволило разбить всю пленку на ряд кадров и гораздо проще следить за динамикой изменения параметров объектов, к тому же удалось подтвердить и опровергнуть некоторые первоначальные показания. Я сделал 77 «скриншотов» и вырисовалась более или менее целостная картина наблюдения.

  О записи. По заявлению Стульевых, таймер сбит на час вперед, значит, начало видеосъемки было в 5:42:53, а конец в 6:08:31. В записи существует небольшой перерыв, во время которого очевидец выходил из дома. На пленке ясно видны два объекта, которые очевидец постоянно пытался приблизить «зумом», однако даже максимальное увеличение не дало никаких конкретных очертаний, наоборот, шар, попадающий в кадр, становится вообще слаборазличимым (см. скриншоты).

  Создается впечатление, что у объектов как бы срезана нижняя часть. Они напоминает луну, находящуюся в первой четверти. Нижний объект в отличие от своего соседа менее «ущербен», но и значительно тускней и немного меньше.

  На некоторых кадрах верхний объект имеет более или менее ярко выраженный луч, похоже он действительно мерцал.

  Интересно слушать голос за кадром. Виктор говорит, что объекты дергаются. Жена его поправляет, говоря, что они стоят на месте (при этом, как известно, В. Стульев наблюдал объекты через объектив камеры, а жена просто смотрела из окна). На заявление жены Виктор отвечает, что они дергаются в объективе. Хотя такое заявление странно, так как съемка производилась без штатива и любой знает, как сложно поймать даже неподвижный объект в бинокль, подзорную трубу и тем более видеокамеру. Затем Виктор говорит, что они «прыгают», а жена поправляет его, говоря, что не замечает изменения расстояния… Оба очевидца сходятся только на том, что цвет шаров теряется при видеосъемке и два шара незначительно меняют его (пульсируют). К сожалению, во второй части кассеты голосов за кадром больше нет. Однако какие-то существенные изменения положения объектов за все полчаса съемки не заметны, похоже они все время находились на одном и том же месте. В самом конце видно, что уже начинает светать, но шары находятся выше линии горизонта.

  Теперь попытаемся ответить на вопрос – что это было. Вряд ли это были аэростаты или какие-то метеорологические зонды, так как последние бы перемещались. К тому же зачем запускать два метеозонда – один под другим? Я первоначально думал, что это гало от луны, однако наверняка очевидцы распознали бы луну в одном из объектов. Да и похоже, что им часто приходится вставать утром, но они не видели ранее похожих явлений. Это настораживает.

  Не могло ли это быть некое астрономическое явление?

  Я обратился за помощью к латвийскому коллеге – Владу Гуще, описав обстоятельства наблюдения. Наблюдения объектов были со стороны России – на востоке. Дело в том, что иногда встречаются редкие астрономические явления, когда звёзды идут парно, с очень маленьким угловым расстоянием. В тот день было такое явление... Соединение Юпитера и Венеры.

  В 7:06 их положение было следующим:

  Юпитер:

  Азимут: 138

  Альтитуда: 26

  Венера:

  Азимут: 135

  Альтитуда: 25

  То есть практически строго на юго-востоке. Выглядило это как два ярких шара!

  Поэтому считаю, что утром 4 ноября 2004 года очевидцы наблюдали обыкновенное астрономическое явление. Так как объекты были названы в сюжете «НЛО», я посчитал своим долгом разобраться в этом наблюдении более досконально, что надеюсь, в итоге мне и удалось.

  Больше скриншотов

  (C) Илья Бутов / UfoCOM

  Комментировать статью

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора 		Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.mystery.belufo 		Отписаться
Вспомнить пароль
В избранное