Одной из главных проблем палеовизитологии является поиск таких доказательств, т.е. археологических находок, фольклорной информации и т.п., которые были бы как можно более объективными.
Объективными - в смысле их "чистоты", независимости отконъюнктурного влияния наших современных представлений. В то же время эти данные должны иметь такой характер, чтобы была исключена возможность их "аналогового" происхождения.
В этом плане представляют большой интерес некоторые фольклорные сведения, в которых речь прямо или косвенно идет о всевозможных временных (ударение на последнем слоге),а иногда и пространственных аномалиях в сочетании с другими палеовизитными признаками.
В последнее время произошло заметное размежевание уфологов по вопросу происхождения НЛО, а именно - откуда они? Если несколько десятков лет назад инопланетная теория была доминирующей, то сейчас всё больше известных исследователей уходят от внеземной теории. Конечно, остаются и приверженцы традиционной "инопланетной" теории.
Имеется множество теорий как относительно происхождения НЛО, так и причин, почему они вокруг нас на протяжении всей человеческой истории. Но ни одна из них, как кажется, не может объяснить ни того, ни другого...
Слово "Эльдорадо", или "Эль Дорадо" (El Dorado) — испанское, перевод которого практически во всех справочных изданиях несколько искажён. В них оно означает "золотой", "золотой человек", и все к этому привыкли. А на самом деле, если быть совсем точным, это "позолоченный", что сразу многое ставит на свои места, уводя от "златого тельца" и заставляя вспомнить, откуда всё пошло. У покорённого испанцами колумбийского племени индейцев-муисков был такой обычай.