Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Практическая психология успеха

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Практическая Психология Успеха" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Любовь Латыпова

Статистика

3.677 подписчиков
-3 за неделю
←   Все выпуски   →

Успех в жизни женщины


Стратегия успеха

Получи ответ юриста на свой наболевший вопрос

В блогофоруме Оханский перекресток любой участник может вести свой тематический блог.

Представляю блог Права и обязанности на тему различных юридических проблем, возникающих у гражданина России. 

Его автор, Eugene, пишет: В силу своей профессии часто просматриваю обновления в действующем законодательстве, в подзаконных актах, а также в тенденциях судебной практики. Интересует такой вопрос: было бы интересно участникам Форума, если бы я выкладывал наиболее интересные находки? А если интересует, то какая тематика более предпочтительна? 

В одной из тем своего блога Права и обязанности Eugene обсуждает такую тему:

УТРАТА ТОВАРНОЙ СТОИМОСТИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, ПОВРЕЖДЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ, ДОЛЖНА УЧИТЫВАТЬСЯ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ РАЗМЕРА СТРАХОВОЙ ВЫПЛАТЫ ПО ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ.

Из анализа статьи 6 во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего. В связи с этим абзац первый подпункта "б" пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, исключающей из состава страховой выплаты величину утраты товарной стоимости, признан Верховным Судом РФ недействующим (Решение Верховного Суда РФ от 24.07.2007 N ГКПИ07-658).

Вот его комментарий: 

Как мне кажется, заметка нуждается в разъяснении. Поясню на примере:
1. Вы едете на машине А;
2. Вам в бок въезжает машина Б;
3. Виноват в ДТП водитель машины Б;
4. Гражданская ответственность водителя машины Б застрахована ОСАГО (все должны такую страховку иметь);
5. Вы едите в автосервис и ремонтируетесь, допустим, на 100р. (стоимость новых запчастей и работы);
6. Страховая компания водителя машины Б компенсирует вам эти 100р., потраченные на ремонт;

Раньше на этом все и заканчивалось...
Сейчас эта история может иметь следующее продолжение:

7. До ДТП ваша машина стоила, допустим, 300р.
8. После ДТП машина, ДАЖЕ И ОТРЕМОНТИРОВАННАЯ, потянет только на 250р.
9. Вы обращаетесь к оценщику, который дает заключение, что машина после ДТП и ремонта утратила товарную стоимость на 50 р (300-250).
10. Вы взыскиваете со страховой компании ДОПОЛНИТЕЛЬНО к стоимости ремонта еще и эти 50р. (получаете данную денежку на руки). Это компенсация того, что даже и отремонтированный ваш автомобиль хуже чем был раньше.

Короче, в этой дополнительной сумме состоит "фишка" решения ВС РФ.

Осуждение темы ведется здесь: ДТП: не забудь про деньги за утрату товарной стоимости автомобиля

Задать другой вопрос юристу Вы можете здесь: Ответы и вопросы

 

 
Желаю успехов!

Ведущий рассылки  - Сергей Сибиряков

Пишите, если есть что сказать: delo3000@yandex.ru

В избранное