Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Виза невесты и проблемы

  Все выпуски  

Виза невесты и проблемы


Служба Рассылок Subscribe.Ru
 
Рассылка: Виза невесты и проблемы                      Выпуск: 118 
Количество подписчиков: 1685                            Дата выпуска : 2001-10-23 
      Доброе время суток, уважаемые читатели моей рассылки!

Очень хотелось бы чтобы вы принимали активное участие в вопросах. Хотелось бы сказать, что рассылка не является юридической консультацией, советы даются из предыдущего опыта своего и своих знакомых, а также используется информация с официальных сайтов Посольств и ИНС.

Форум действует!!!

http://www.yesforum.org/cgi-bin/ultimatebb.cgi?cdff=00106
Прошу обратить на это письмо особое внимание, потому как требуется очень быстрая
помощь. Немного тяжело читается.
Жду Ваших писем.

Dobryi den', Viktoriya!

        Pishet Vam Svetlana. Srazu hochu izvinit'sya za neudobstvo, kotoroe prichinyayu,
ispol'zuya latinskii shrift, vmesto kirillitcy. No, ya nahozjus' v Amerike, i
k sozjaleniyu na moyom komp'yutere net rusifitcirovannoi versii Windows. Nichego
ne mogu podelat'... ;-(
Itak, ya reshila obratit'sya k Vam, kak k cheloveku sveduyushemu v Voprosah i
problemah po-povodu Vizy nevesty, po sovetu Niny Kirillovoi, kotoraya yavlyaetsya
odnim iz avtorov, pishushih dlya rassylki Andreya Mokryaka o mezjdunarodnyh znakomstvah.
Delo v tom, chto ya okazalas' v ne ochen' litcepriyatnoi zjizdnennoi situatcii.
Kak Vy, navernoe, uzje dogadalis', ya pribyla v Ameriku po vize nevesty. Proizoshlo
eto v marte etogo goda. V mae ya vyshla zamuzj za cheloveka k kotoromy priehala.
Eto chto kasaetsya situatcii na segodnyashnii den'.
        A teper', ya by hotela opisat' moyu problemu, i iz chego eto vsyo slozjilos'.
 Delo v tom, chto ya poznakomilas' s moim izbrannikom (amerikanskim muzjchinoi)
cherez mezdunarodnoe brachnoe agenstvo. Eto proizoshlo v 1996 godu. Vsyo eto
vremya my perepisyvalis' - snachala po pochte, potom cherez Internet. Teper'
umestno bylo by skazat' ob odnoi detali. Kogda ya uvidela ego foto i  dannye
v kataloge, v grafe "deti" bylo pusto. Takim obrazom, ya reshila, chto etot muzjchina
detei ne imeet. I tol'ko cherez dva goda perepiski vyyasnilos', chto on yavlyaetsya
zabotlivym papoi azj dvuh dochek. Odnoi iz nih seichas 18 let i on tol'ko chto
zakonchil vyplachivat' ei alimenty, a drugoi vsego 10 let, i poslednii god (ya
imeyu vvidu 2000-2001god) ona zjivyot polovinu vremeni so svoei mamoi, i rovno
polovinu vremeni - so svoim papoi.  No vsyo eto ya uznala posle dvuh let dovol'no
plotnoi perepiski. "Nu chto zj - podumala ya  - spravimsya kak nibud'". No s
pervyh zje pisem, ya ob'yasnila emu, chto ya nastroena imet' normal'nuyu sem'yu
i sobstvennyh detei. On byl soglasen naschyot sovmestnyh detei, ne imel nichego
protiv i dazje govoril, chto lubit detei voobshe. Ideya vstretitsya voznikla
eshyo v tom zje 1996. No, kak vse my znaem - "Skoro skazka skazyvaetsya, da ne
skoro delo delaetsya...". V 1998 godu on priglasil menya v gosti, prislal mne
priglashenie, ya dvazjdy posetila Amerikanskoe posol'stvo za eto vremya (uchityvaya
to, chto ya prozjivala  v to vremya sovsem ne v Moskve, a v nebol'shom sibirskom
gorode), i eto estesstvenno oznachalo prilichnye finansovye zatraty, kotorye
ya nesla samostoyatel'no. Moi izbrannik obeshal mne oplatit' bilet do Ameriki.
Estestvenno, ya byla i etomu rada. Dvazjdy ya poluchila otkaz v otkrytii  gostevoi
Vizy, motiviruemyi tem, chto oni ne uvereny, chto ya vernus' obratno v Rossiyu
posle togo, kak pogoshu v Amerike. Togda ya predlozjila moemu, togda eshyo, drugu
priehat' v Rossiyu, chtoby poznakomit'sya lichno. Neozjidanno dlya menya etot
protcess rastyanulsya eshyo na dva goda. ;-) V sentyabre 2000 goda on priletel
v Moskvu, chto by vstretit'sya so mnoi.  Ya vzyala nedel'nyi otpusk na rabote
i to chego my zjdali tak dolgo nakonetc-to svershilos'! My vstretilis' i ponravilis'
drug drugu. Posle ego ot'ezda nachali oformnlyat' Vizu nevestu.
 ....Itak, chelovek, k kotoromu ya priehala, imeet sobstvennyi bisness. Eto proizvodstvo
produktov pitaniya  domashnego prigotovleniya glubokoi zamorozki, takih kak,
naprimer, vareniki, golubtcy i nekotorye drugie vidy. I na tretii den' po-pribytiyu
syuda ya byla nastoyatel'no priglashena na rabotu, chtoby "pomogat'" (po ego
slovam) semeinomu biznesu. S teh por ya rabotayu kazjdyi den' vmeste s nim. Srazu
ogovoryus' - rabota nekvalifitcirovannaya.
        Tak vot, ya byla neposredstvenno privlechena v protcessu proizvodstva. Kto kogda-nibud'
videl rabotu lyudei na bol'shoi kuhne, ponimaet chto eto dostatochno tyazjyolyi
phizicheskii trud - tyazjyolye kastryuli s bol'shim kolichestvom produktov v
nih dolzjny byt' peremeshaemy kak pravilo vruchnuyu. I pri chyom, eti produkty
my eshyo i gotovim, t.e. varim, tushim, t.e. chto polozjeno po tehnologii. T.e.
eto to ,chto u nas v Rosii nazyvalos' by "goryachei setkoi", t.e. osobo tyazjyolye
(vrednye) usloviya truda. Vsyo eto vremya ya rabotala i ne zjalovalas' nikomu
na sud'bu ili na tyazjest' raboty. No ya ponimala, chto NASH (kak govoril mne
suprug) bisness tol'ko nachinaet rasti, i MY dolzjny horosho postarat'sya chto
by dobit'sya uspeha. A voobshe-to, po spetcial'nosti, ya- buhgalter-ekonomist.
Imeyu vysshee obrazovanie i moya spetcial'nost' mne ochen' nravitsya. I kogda
moi muzj sprosil menya, nravitsya li mne moyo tepereshnee zanyatie, ya chistoserdeshno
skazala, chto "Net, ono mne ne nravitsya,  no ya ponimayu, chto seichas eto neobhodimo".
Da, seichas neobhodimo zametit', chto nikakih deneg za rabotu mne nikto ne platil,
tak podrazumevalos', chto bisness semeinyi, t.e. obshii, i vsyo chto nami zarabotano
- obshee. No posle etoi besedy, kogda vyyasnilos', chto ya ne "enjoi" ot delaniya
varenikov, mne so vsei ser'yoznost'yu zayavili, chto ya, kak vyyasnilos', - "nedostatochno
blizka k tomu obrazu zjenshiny, kotoruyu on iskal na rol' zjeny". V ochen' kratkoi
forme eto zvuchalo kak " Ya slishkom prost dlya tebya. Tebe nuzjen drugoi muzjchina,
a mne nuzjna drugaya zjenshina". Vot tak vsyo prosto, za menya vsyo reshili.
I teper' mne periodicheski zadayut vopros "Nu chto ty reshila - vernut'sya v
Rossiyu ili ostat'sya v Amerike no bez menya (t.e. proshe govorya - "Vot tebe
Bog, a vot -porog", kak govoryat u nas v Rossii). Immigratcionnie dokumenty ne
oformleny dolzjnym obrazom, kazjdyi raz nahodyatsya kakie-to otgovorki. A seichas
on uzje chut' li ne shantazjiruet menya. T.e. vopros stoit takim obrazom - "Ili
ty podpisyvaesh dokument, v kotorom otkazyvaeshsya ot lyubyh imushestvennyh pretenzii
ko mne na vse vremena, ili zabud' ob okonchanii immigratcionnogo protcessa, t.e.
seichas ya ne imeyu zakonnogo prava dazje na raboty, t.k. immigratcionnye dokumenty
ne oformleny. "Horosho, - skazala ya emu, - no ya by hotela poluchit' den'gi
za moi prodelannyi trud za vsyo eto vremya". No, on mne govorit, chto vsyo potracheno
na zjizdn'.  No, ya schitayu (ya ved' ekonomist i priblizitel'no predstavlyayu
sebe skol'ko my zarabotali za eto vremya i skol'ko my potratili. I ya vizju,
chto dolzjen byt' kakoi-to ostatok, t.e. ya by rasschityvala poluchit' kakie-to
den'gi za rabotu, na tot sluchai, esli mne priidyotsya vsyo zje ostavit' etot
dom i pytat'sya ustraivat' svoyu zjizdn' samostoyatel'no. Pri etom ya znayu,
chto on platit kuchu kakih-to kreditov, kotorye bral bez menya i do menya. T.e.
vozmozjno, chto on vyplachival eti kredity iz teh deneg, chto my zarabotali.
Vozmozjno, no ya ne imeyu k etomu nikakogo otnosheniya.  Poetomu seichas peredo
mnoi stoit vopros imeyu li ya voobshe kaie-nibud' prava v dannoi situatcii? I
kak mne luchshe postupit', esli on budet nastaivat' na svoyom "ultimatume"? Vopros
obstoit ochen' ser'yozno, vplot' do togo, chto on govorit, chto teper' on ne
hochet chto by ya rabotala v etom ego proizvodstve, kak ya ponyala, chtoby ne
platit' mne nikakih deneg.  No, ya, vsyo ravno, prodolzjayu rabotat' tam, tak
kak nigde v drugom meste ya rabota' ne mogu, t.k. vsyo eshyo ne imeyu prava na
rabotu ( kak ya uzje govorila vyshe). Ya bespokoyus' potomu chto, esli ya budu
ofitcial'no (t.e. cherez sud) trebovat' s nego den'gi za svoi trud, oni mogut
vpolne obosnovanno zayavit', chto ya ne imeyu prava na trud v etoi strane (-ne
oformneny dokumenty dolzjnym obrazom). I ya by ne hotela nastraivat' ego radikal'no
protiv sebya, v etoi situatcii, t.k. vsyo eshyo mnogoe zavisit ot nego. T.e.
nachat' kakoe-to razbiratel'stvo i proigrat' - eto znachilo by proigrat' vsyo,
t.e. odnoznachno ya dolzjna byla by vernut'sya v Rossiyu ni s chem. Vot takoi
zamknutyi krug poluchaetsya... S drugoi storony, esli by ya tochno znala, chto
ya ne imeyu nikakih prav v dannoi situatcii, dlya menya bylo by luchshe prosto
podpisat' eti bumagi, kotorye on trebuet, i prosto tiho udalit'sya, no ne v Rossiyu,
a popytat'sya gde-nibud' ustroit'sya v Amerike. T.e. iz dvuh zol ya dolzjna vybrat'
men'shee. ;-) Poetomu, Vika, esli by Vy mogli  podskazat' mne chto-to, kak mne
sleduet postupit' v dannoi situatcii, zjelatel'no s ukazaniem istochnikov informatcii,
ya byla by Vam ochen' priznatelna.
        Teper', popytayus' sformulirovat' neskol'ko konkretnyh voprosov, otvety na kotorye
inrerisuyut menya bol'she vsego, ishodya iz vsei etoi situatcii.
        Esli Vy pomnite, Vika, moi muzj postavil mne ul'timatum "ili ya podpisyvayu
tu bumagu, v kotoroi, ya otkazyvayus' ot kakih by to ni bylo material'nyh pretenzii
k moemu muzju na vse vremena (vkluychaya den'gi za moi prodelannyi trud),
                                                                            
                                      ili protcess oformleniya moih immigratcionnyh
dokumentov nikogda ne zavershitsya, t.e. chto zavisit ot nego,a tochnee kakie
dokumenty nuzjny ot nego, dlya prodolzjeniya etogo protcessa, ne budut prodvigat'sya.
T.e. protcess, kak takovoi, budet ostanovlen".
Iz etogo sleduet moi  vopros: A chto budet esli ya ne podpishu eti bumagi (ya
ved' imeyu na eto pravo)? Kakie moi deistviya dolzjny byt' posle etogo, chtoby
oformit' moi immigratcionnye bumagi? Kak ya mogu nastoyat' na prodolzjenii etogo
protcessa. Ili v etoi situatcii vsyo, deistvitel'no, zavisit tol'ko ot nego?
I chem grozit na praktike provolochka s etim voprosom (ya imeyu vvidu immigratcionnyi
protcess)? K svedeniyu - poyasnyu, chto, posle togo, kak my pozjenilis', v plane
oformleniya moih immigratcionnyh dokumentov ne sdelano NICHEGO. Pravda, byla
sdelana popytka, no dokumenty byli otpravleny ne na tot adress, kuda bylo nuzjno.
Posle etogo oni vernulis', i teper' u nego postoyanno "net vremeni" chto-libo
delat' v etom napravlenii.
        Vtoroi vopros. Kak ya uzje pisala vyshe, ya rabotayu vmeste s nim. T.e. den'gi,
kotorye my zarabatyvaem, eto den'di nas oboih, pravil'no? Poetomu, mogu li ya
rasschityvat' poluchit' moyu chast' deneg? Vazjnym momentom, ya schitayu, yavlyaetsya
to, chto ego dochka 10 let, zjivyot polovinu vremeni s nami (a polovinu vremeni
s eyo mamoi). I ya ne vyrazjala svoego soglasiya (a tochnee, menya nikto i ne
sprashival) material'no obespechivat' ego doch'. T.e. ya schitayu, den'gi kotorye
on potratil na svoyu doch' ne dolzjny prinimat'sya v raschyot. Prava li ya?
        Tretii vopros. Ya uzje znayu, chto v sluchae razvoda, do polucheniya grazjdanstva,
a eto znachit v moei situatcii v techenii tryoh let, ya dolzjna budu, kak pravilo
pokinut' stranu, tak kak osnovaniem dlya polucheniya mnoi grazjdanstva etoi strany,
mozjet byt' tol'ko brak s dannym grazjdaninom (k kotoromu ya pribyla po vize
nevesty). Isklyuchenie sostavlyayut sluchai razvoda vsledstvii zjestokogo obrasheniya
so storony supruga. I mozjet byt' kakie-to eshyo sluchai, o kotoryh ya ne znayu?
Vot, naprimer, teper' on govorit mne, chto on ne hochet imet' detei, yakoby on
imeet uzje dostatochno. No do etogo, on byl soglasen imet' detei. Dlya menya
eto problema, t.k. ya ne imeyu detei, a mne uzje 33 goda. I kak by dal'she tyanut'
uzje nekuda. Zjdat' 3 goda, a posle etogo nachinat' opyat' poiski sputnika zjizdni?
Boyus', chto dlya detei eto mozjet byt  slishkom pozdno. Itak, mozjet li razvod
po etoi prichine, byt' isklyucheniem iz pravila o poluchenii grazjdanstva?
        Itak, kak vidite, situatciya sovsem neprostaya. Imenno poetomu, ya obrashayus'
k Vam, Vika, t.k. dumayu, chto vy vladeete informatciei po zakonodatel'stvu v
etoi sfere. Ne mogu vospol'zivat'sya uslugami mestnyh advokatov, t.k. na dannyi
moment mne nechem im zaplatit'. I est' eshyo odna prichina - esli moi muzj uznaet,
chto ya interisuyus', kakie ya imeyu prava po-zakonodatel'stvu, on mozjet prosto
poiti na printcip i kak on govorit "Dostatochno budet odnogo zvonka ot nego v
Immigratcionnuyu sluzjbu, chto by menya vernuli (departirovali) v Rossiyu. A
kogda ya emu govoryu, chto ya ved' vsyo eshyo tvoya zjena, on mne otvechaet,
chto esli on zahochet, on mozjet so mnoi razvestis' "segodnya posle obeda", bez
moego soglasiya. Interesno, pravda li eto?
 Nu vot, pozjalui vse moi voprosy. Zaranee blagodarna Vam, Vika, za otvet, kotoryi
ya poprosila by Vas prislat' mne na moi adress, t.k. po nezavisyashim ot menya
prichinam ya ne mogu poluchat' rassylku regulyarno, i lish blagodarya moei podruge
iz Rosii, kotoraya peresylaet mne otdel'nye vypuski rassylki Andreya Mokryaka,
ya mogu byt' nemnogo  v kurse sobytii. A poka -do svidaniya. S neterpeniem budu
zjdat' Vashego otveta. S uvazjeniem  Svetlana

    Отдельное спасибо читателям моей рассылки, которые присылают свои вопросы!

    Сайт http://awomanuzbek.narod.ru/woman.html является своеобразным архивом для данной рассылки. Там есть ответы на все заданные здесь вопросы.

      Если у вас возникли вопросы, отправляйте их по следующему адресу: streletc2000@mail.ru

    С уважением,
      Виктория


    http://subscribe.ru/
    E-mail: ask@subscribe.ru
    Отписаться
    Убрать рекламу
    Рейтингуется SpyLog

    В избранное