Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[Pick] Старая тема. Часть 4

Здравствуйте!

Круг замкнулся, заметили, здесь: "испорченность нравов"? Так ведь
нравы люди себе сами устанавливают, и понятие испорченности, соответственно,
так
же подгоняют под своё определение нравов.

Рассмотрим такую ситуацию...
Перекрёсток, по нему мчится автомобиль. Водитель может свернуть, направо,
налево, прямо поехать, развернуться... все степени свободы.
А если взять два автомобиля? Пожалуй они смогут тоже разъехаться, и каждый
поедет своей дорогой...
А когда много машин?.... Тут без правил дорожного движения не обойтись, на
сложных перекрёстках установлен светофор. Красный свет - стой, зелёный -езжай.
Просто и эффективно, действует. А что бывает, когда на оживлённом перекрёстке
светофор ломается? Пробка! Всё движение встаёт, продвижение по сантиметрам...
Остаётся ждать приезда регулировщика....
Вывод который я из этого делаю: жить по правилам лучше, лучше для всех.

Я смотрю вокруг себя, на других таких же как я, что они делают, как живут...
вижу, что люди порой совсем не понимают друг друга. Вот бы им всем разработать
правила, тогда всем станет лучше!

Что бы могло стать такими правилами? Мне попалась в руки христианская газета
и
10 заповедей в ней, кто-то в электричке забыл. Пока ехал почитал,,,,, иииии
обалдел... Вот они правила-то.. бери и пользуйся. Будучи человеком не крещенным
от рождения и о вере знающим постольку-поскольку, рассуждая чисто логически,
я
пришёл к тому, что выполняя правила, мне самому, да и другим будет лучше... Вот
она мораль, вот они правила, вот оно всё....
Но люди зачастую пренебрегают правилами, мечтают проскочить на красный свет,
сами же от этого страдают, и обвиняют в своих неудачах кого угодно только не
себя.

Никого не призываю принимать мой вывод себе. Никого не осуждаю, кто думает, не
так как я... Единственное, что могу посоветовать, посмотреть внимательнее вокруг
и сделать свои выводы.

Все вопросы о поиске любви свелись к одному единственному,,,,, "основному
вопросу
философии", что первично, бытие или сознание? Другими словами: есть бог или
нет
его? И, в общем случае,,,,, с одной стороны, если бога нет - то, гуляй, блуди,
делай, что хочешь, за это ничего не будет. Не надо отдавать от себя ничего,
греби под себя сколько сможешь, как сможешь, как получиться, чем больше урвёшь,
тем круче.... (Потому, что жизнь одна и коротка) И люби кого хочешь, скольких
хочешь.
С другой стороны, если бог есть, то жить надо для других, а не для себя.
Отдавать всё что есть своего для другого, по возможности. Следовать
заповедям божьим, лишь тогда обретёшь жизнь вечную, обретёшь больше после
жизни... (Потому, что жизнь не заканчивается с пребыванием на земле) И искать
надо одну единственную женщину, строить семью, воспитывать детей в смиренности.

Если заповеди несут истину, если апокалипсис при испорченности нравов
неизбежен и это описано в библии, значит и библия верна? Истинна та сторона в
которой бог есть?... Значит и нравственность не люди сами себе должны
устанавливать, а библия?....

Об этом я думаю, Дмитрий.
Продолжение следует...

PS Планирую уложиться в пять частей,,,, но не уверен, что получится...
:)

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 14468; Возраст листа: 1292; Участников: 335
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/671562

Ответить   "ДмитрийV" Thu, 7 Jun 2007 11:36:48 +0400 (#671562)

 

Ответы:

Привет, ДмитрийV

Thursday, June 7, 2007, 11:36:48 AM, я получил письмо:

в

Дима, ты ведь "технарь"? Не пробовал получить образование в области
философии/религиоведения? Я к тому, что, может, стоит попробовать?

Ответить   Thu, 7 Jun 2007 22:56:17 +0400 (#671652)