[Pick] война разума с инстинктом - бессмыслица
Здравствуй, All! Здравствуй и ты, Wladimir Tschernov!
А причем здесь мутации? Они здесь совсем как не пришей кобыле
хвост, ты на них даже не ссылаешься ни разу. :-P
Это не инстинкты с разумом в противоречие вступают, а ты сам
противопоставляешь одно другому внутри себя. А поставь ты одно на
службу другому (не буду говорить что и чему - это каждый сам решает,
да только это никак не связано с истинным положением вещей) и
противоречия не будет. Зачем сознательно плодить противоречия,
мешающие жить, вместо того чтобы достичь гармонии и жить припеваючи?
Слабая - это правда? Почему ты так решил?
Потому что разум не должен сопротивляться инстинкту в данной
ситуации, а совсем наоборот, разум должен помогать инстинкту
продолжения рода реализоваться: инстинкт ставит задачу (независимо от
твоей силы или слабости), а разум должен соображать, как эту задачу
решить, и так оно в нормальных случаях и бывает. Какое тут
противоречие? "Освободи свой разум, очисти свой мозг. Сомнения
отбрось." (с) Матрица. Тут нет противоречия. Оно возникнет только в
одном случае - если ты сам его создашь, что ты с успехом и делаешь.
Тогда бы нам был не нужен разум СОВСЕМ и его бы не было, т.к. в
природе бесполезные вещи и функции долго не существуют - они
атрофируются. Так что мучения и трагедии - это плата за сам факт
наличия разума.
Кстати, никто не смотрел фильм "Письмо в бутылке" с Кевином
Костнером? Очень мною любимый фильм. Трагедия? Безусловно, но с каким
выводом! Вывод там в конце перед титрами говорится. Только глупый
человек не сделает полезных выводов из собственной трагедии. Или фильм
"Генри и Джун" (Питерцы! Скажите где его можно купить на DVD! Или
можно сразу купить, если хорошее качество - денежку отдам, даже за
лицензионный диск). Трагедия, но зато КАКАЯ!!!
Просто трагедия - это результат, промежуточный, каких в жизни
бывает много. А жизнь - это процесс, разбитый трагедиями на отрезки.
Твой рациональный разум требует периодически подводить итоги - так и
рождаются трагедии, т.к. разуму важны результаты. А если жить не от
результата к результату, а просто процессом, то все начинает выглядеть
совсем иначе. :) Попробуй - полюбишь.
Во-первых, не жизнедеятельствовать, а размножаться почкованием.
Во-вторых, гидра - не моллюск а полип. :-P
.. Сэр, я ничего не хочу сказать, но, сэр, мухи... они редко ошибаются, сэр!
Доброго времени суток тебе Electric
Это письмо написано 15.12.2004
Почему-же - это альтернативный механизм приспосабления к окружающей
среде.
А что другиек примеры из мировой истории, описанные в различных
источниках, в том числе и автобиографических.
Это уже что , относительно чего. Факт в том что одно конфликтует с
другим и мен, как личности проще разобраться с инстинктом, чем
изменить себя - тоесть личность. В особенности не зная что менять и на
что. По моему какой-то постулат из теории отнисительности выведенный
гласит - что нельзя изменить систему, будучи её частью.
А ты пробывал ?
Противеречия будут - потому-что всем хочется всего - но всех много, а
всего мало. Кто-то пролетает, и поэтому расстраивается, а причина его
беспокойства - его инстинкт - небыло-б инстинкта и все былиб хоть в
этом аспекте равны и никому небыло-б обидно.
Так я и предлагаю достичь гармонии путем устранения противоречий.
Всё доказывает неумолимая реальность.
Факты - мать их - банальный факты.
Так инстинкт требует определённых действий, а разум знает - что
следствие этих действий ухудшит комфортность жизни, нервы там
потреплет.
Так он соображает - что хрен решиш, а инстинкт мешает - требует своего
, разуму надо кучу другого решать - как там еще жизнь сохранять.
"Почуствуй сииииилууууу (завывания)".... (с) не моё
Вот скажи мне - отчего-ж тогда столько проблем у людей из-за
межполовых взаимоотношений, сколько энергии тратится чёрт знает на
что.
Как это нет - я хочу, но не могу, потому-что не получается - есть
противоречие - он создает сложности в жизнедеятельности - если-б его
небыло жить было-бы комфортнее - следовательно надо его ликвидировать
и в этом я стобой согласен.
Коли есть надо его использовать для обеспечения комфортной жизни.
История покажет.
Пока он нам полезен - помогает понимаешь, конкурировать с другими
видами и противостоять тяжелым внешним условиям - у людей самый большой
для теплокровных ареал обитания.
Собственно - да - вот и надо оный разум приложить для уменьшения
количества этих мучений в рамках борьбы за выживание).
Хотя как посмотришь в телевизор - то в редкие промежутки между
рекламой видно такое - что разум у людей видимо атрофировался остались
только инстинкты.
Согласен - правильный вывод.
Я вот делаю свой - некоторые атавизмы оставшиеся от неразумных предков - опасны.
Задача - минимизировать.
Это мы сейчас уйдём в оффтопик в споре о смысле жизни. Но в кратце - я
понимаю жизнь - как цепь поставленных и достигнутых целей. Потому-как
любому действию предшествует мысль.
Прошу прощения - не биолог я.
Будь счастлив(а) в свете нового дня.
С уважением Владимир Чернов.
-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 8387; Возраст листа: 387; Участников: 504
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/280927
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.love.pick
Написать в лист: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.love.pick--unsub@subscribe.ru?subject=rest.love.pick
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback