Что же мешает мужу быть только рядом с женой в компании? Естественная потребность в общении, если только он по своей естественной сути не замкнутый человек. Но нельзя забывать о вечном поиске своего идеала (если только жена им не является в большей степени по его мнению, а не ее), о подсознательной потребности в новых психологических и эстетических ощущениях и впечатлениях. Если человек слабо себя контролирует, то это еще и жажда познания нового и неизвестного, необычного и экзотического и в физических ощущениях тоже. Или в семье ему чего-то не хватает, но что для него важно, и он ищет это в общении с другими людьми. А так как мужчину скорее поймет женщина, то она и "используется" в качестве "донора" положительных эмоций, особенно ярких и утонченных, неординарных и искренних. Только психически тяжело больной мужчина будет равнодушен к стройной и красивой, обаятельной
или симпатичной, умной и выразительной женщине. Но одно дело внутренняя реакция, и совсем другое - внешняя.
Где же отличительный признак того - мужчина или эстет в муже проснулись? Если мужа ваша потенциальная конкурента интересует только как женщина или в первую очередь как женщина, то весь свой разговор он и будет строить вокруг этой темы. Если же нет, то к его услугам будут все остальные темы. Кроме того, если его партнерша производит впечатление действительно умной и эрудированной женщины, то его необычный блеск в глазах может объясняться именно этим. А если, кроме кокетства и жеманства, там ничего больше нет, то это будет уже совсем другой "блеск"...
Получается, что если женщина видит, что муж ведет себя более раскованно, чем ей бы этого хотелось, то она не должна высказывать ему своих претензий? В отдельных случаях - да. Иногда не стоит создавать рефлекс "запретного плода", который, как известно, всегда сладок. Порой только одна необоснованная женская ревность приводит к тому, что увлечение возникает. Некоторые мужчины говорят себе: "Раз уж я терплю муки ее ревности, так пусть уж это будет не напрасно".
Почему же мужчины относятся более строго к женской фривольности, а к мужским "проказам" бывают более снисходительными? Женщина если кем-то увлекается, то это захватывает все ее существо. Если у нее приличный муж, то предмет увлечения, как правило, авантюрист, умеющий эффектно себя подать. И тогда здесь будет бурная, но мимолетная страсть. Если у нее муж во многих отношениях "ноль без палочки", то это грозит ей уже серьезным и глубоким чувством. И в том и другом случае большинство мужей почувствует, что с женой что-то не так. Иной вопрос, сумеют ли они понять, что же именно "не так" и что надо сделать, чтобы все было "как надо".
А мужчины в 99% случаев испытывают лишь зов подсознательного инстинкта "продолжения человеческого рода". И наиболее умные делают так, чтобы жена не только не узнала об этом, но и еще никак от этого не пострадала (морально, материально, психологически).
Александр Алтунин, психоаналитик.
Продолжение следует...
Корреспонденция:
Непонятно вот что. В письме Игоря написано буквально следующее: "Отвечаю ей, что быть вместе нам просто невозможно, и прежде всего потому, что ее муж - мой друг!"
Я так понимаю, Игорь сам не любит эту девушку, но ей почему-то это в глаза не говорит. Таким образом, усугубляя существующее положение вещей. Молодая женщина влюблена (именно влюблена, а не любит) в Игоря, а он только подогревает её чувства, разглагольствуя о благородстве и дружбе, вместо того, чтобы перестать давать ей несуществующую надежду.
Конечно, трудно прочувствовать всю ситуацию только прочитав письмо. Ведь я могу и ошибаться (поэтому заранее прошу прощения у Игоря, если неосторожным высказыванием обидела его). Но думаю, что самым верным решением будет поговорить спокойно с девушкой, объяснить ситуацию (мол, ты ошибку сделаешь, если свяжешь жизнь с человеком, который не любит тебя, и бросишь действительно нежно любящего тебя человека). Не спорю, это будет ушат воды. Поэтому не стоит сразу выпроваживать ошарашенную девушку на улицу. Она должна какое-то время прийти в себя под неусыпным присмотром - чтобы глупостей не наделала. А потом до нее постепенно начнет доходить вся абсурдность ситуации и суть её искреннего заблуждения относительно любви к Игорю. Только говорить с ней нужно уверенно и не о (повторюсь) дружбе, благородстве и самопожертвовании, а о своих истинных чувства, об отсутствии любви к
ней как к женщине со стороны Игоря. Иногда люди должны переступить через свои заблуждения и страхи, чтобы навсегда не сломать жизнь прежде всего себе и окружающим родным людям.
Я не рассматриваю варианта, когда сам Игорь влюблен в жену единственного друга. Он об этом даже не заикнулся. А если это так, то тут советы Игорю не нужны. Сам должен думать, действительно ли "любовь сильнее дружбы".
Юлия
Корреспонденция:
Здравствуйте, Игорь!
Прочла Ваш "крик о помощи" в рассылке ПОГОВОРИМ О СТРАННОСТЯХ ЛЮБВИ и решила
написать свое мнение. Мне 40 лет, второй брак, 3 детей (девочки). Описание влюбленной, сделанное вами, живо напомнило мне себя саму в юности. Такое поведение характеризует не любовь, а самовлюбленный каприз, как у ребенка: хочу именно эту игрушку, иначе умру.
Поверьте, если женщина по-настоящему любит (а не влюблена какое-то время), она в первую очередь позаботится о максимально комфортном состоянии для предмета своих грез, т. е. ни в коем случае не поставит его перед дилеммой: или я, или друг. А самое главное, перспектива отношений с ней чревата повторением ситуации: разочаровавшись в силе Вашего чувства (ведь неизвестно, что Вы к ней испытываете), она обратит свои взоры на другого, скорее всего, вернется к первому мужу. Мой совет: ищите свою любовь. Когда Вы будете умирать по ней, а она - по Вам, и при этом оба будете беречь чувства и нервы(!) друг друга, вот тогда и хватайте журавля руками. А эту девушку успокойте любыми способами, кроме обидных для самолюбия. И другом надо дорожить - это на всю жизнь, поверьте!
Татьяна
Внимание!
Уважаемые читатели, наша рассылка объявляет конкурс на лучшую историю о любви.
Об условиях и призах читайте здесь.
Свои истории присылайте на адрес рассылки с пометкой "konkurs" в теме письма.