Сегодня
я приведу еще несколько откликов
на прошлые выпуски рассылки.
Вот, что
написала Людмила на тему отношений
с деньгами.
Меня когда-то
учили, что деньги получают за
работу как вознаграждение. Много
денег можно получить с хорошим
образованием и усердным трудом.
Стремиться надо не к количеству
денег, а к наилучшему исполнению
своей работы на благо Родины,
страны, организации и тд. О
деньгах думать же надо лишь
в плане распределения по статьям
расходов на самое необходимое.
Я полагаю, что, по-крайней мере
в некоторых семьях, учили так
же.
Нынешние времена дали простор
для действий, совершенно не
укладывающихся в рамки совести,
и, естественно, у многих наших
сограждан люди "с деньгами"
не вызывают ассоциаций людей
СОСТОЯТЕЛЬНЫХ, т.е., людей,
которые "состоялись" в деле,
где они, приложив свои способности,
внесли свой вклад в гармонизацию
мира и получили соответствующее
за это вознаграждение. Напротив,
многие полагают, что некоторые
состояния "нажиты" либо откровенным
грабежом, либо завуалированным.
- Отсюда и естественное интуитивное
ощущение лжи и негативное отношение
к "богатым" у одних и большой
соблазн у других любыми путями
примкнуть к их рядам и стать
богатым во что бы то не стало.
Согласна,
что о деньгах мы имеем либо
превратное понимание, либо вообще
никакого понимания, что это
и зачем существует в мире. Соглашусь,
что одинаковая головная боль
и когда нет денег и когда их
с избытком. Я тоже прошла некоторые
этапы понимания места денег
в жизни человека в нашем мире.
Сначала думала, что, сколько
надо тебе для жизни (без излишеств),
ты обязательно будешь иметь,
если ты в состоянии хоть что-то
делать. Но тогда, чем я отличаюсь
от рабочего скота? - Он тоже
работает за малое вознаграждение
- крышу над головой и еду. Если
кто читал притчу о талантах,
тот понимает, что каждый человек
пришёл в этот мир со своим "талантом",
который должен преумножить и
вернуть преумноженное Создателю.
А тот, кто "зарыл" его, остается
ни с чем. Если мы хотим заниматься
Сотворчеством и вкладывать свой
"талант" в это, то должны понимать,
что любое творчество возможно
лишь в условиях свободного,
построенного на Доверии, Уважении
и Любви сотрудничества людей.
- Здесь деньги выступают в естественной
для себя роли вместилища энергии
действия.
А это то,
что думает про деньги Зоя.
Я
думаю, что все Вами перечисленные
факторы влияют на уровень личного
благосостояния. Вопрос в том,
а зачем? Ведь люди
стремятся к деньгам, думая ,
что они - средство к счастью.
Для каждого оно свое, но есть
и что-то общее:
самоутверждение ( какой
я класный!)
признание обществом ( А
наша доця-умница!)
шире возможности познания
мира ( А я там был мед-вино
пил!)
комфорт
свобода действий ( двойственно
- ведь бизнес может забрать
все время, а результат:
деньги ради денег)
Еще одно
письмо. От Оксаны.
Если
ты всё понимаешь и уже привык
к звучанию слова "миллион" и
готов начать двигаться ( и уже
двигаешься )к своей не мелкой
цели, а всё никак. Должно же
быть некое стечение обстоятельств,
ШАНС, который поможет прорваться
к задуманному...?! А если его
нет,и всё нет, и не знаешь за
что правильнее будет взяться,
в каком направлении лучше будет
идти. Не понятно как быть в
этой ситуации: ждать шанс, или
хаотично что-то делать - авось
повезёт ? А ВРЕМЯ уходит. В
нашей жизни сейчас очень важно
время, возраст.
Может,
кто-нибудь поможет советом,
или просто выскажет своё мнение.
Спасибо.
С
уважением, Оксана.
Что получается.
Тема, что влияет на деньги,
плавно переросла в вопрос: зачем
деньги.
Об этом
мы будем говорить, но надеюсь,
что немного позже.
Об этом
же написал и Николай.
По мне, денежные вопросы зависят от личного отношения к деньгам, вообще от того, а есть ли цель у самого
человека. Можно жить на 200 грн в месяц, объясняя это личной экономностью или т.н. духовными
ценностями - но от этого денег, как элемента личной свободы, больше не станет
С уважением, Николай
В какой-то
мере почти все согласились,
что количество денег в жизни
зависит от человека. Я получила
только один отклик противоположный
по смыслу. Я не знаю, как зовут
этого человека. Но у меня есть
предложение устроить мозговой
штурм по проблеме, которая описана
в этом письме. Вот это письмо.
Я
думаю, что на у р о в е н ь
влияют все-таки социально-экономические
условия. Как бы мне не хотелось
заработать больше, но если я
по социальному статусу домохозяйка
(у меня нет профессии) и стираю
одежду более богатым людям,
я меньше заработаю, нежели,
если бы я была бы портнихой,
и тем же людям шила одежду.
Но у меня нет времени где-то
выучиться и нет на это денег.
У меня есть желание, но нет
возможностей.
Итак,
человек не видит возможностей
изменить свою жизнь,
которая не нравится.
Если кто-то видит решение
проблемы – присылайте.
Все ответы я перешлю
автору письма, только
в теме письма укажите
«мозговой штурм по проблеме».