← Март 2006 → | ||||||
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
||
---|---|---|---|---|---|---|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
12
|
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
|
20
|
21
|
23
|
25
|
26
|
||
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://sokroven.ru
Открыта:
29-10-2005
Адрес
автора: rest.interesting.manslive-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Мужская жизнь Продолжим разговор
Здравствуйте, уважаемые читатели!
В первых строках этого выпуска хочу извинится за свое столь долгое отсутствие. Наша рассылка не умерла и подтверждение этому вы видите перед собой. За прошлый месяц произошло очень много интересных событий. И на первом месте конечно же зимняя Олимпиада-2006. Конечно, обидно за нашу Пылёву и за то, что наши хоккеисты не вошли в тройку олимпийских призеров, но... Меня в этой Олимпиаде ,порадовало несколько вещей. Во-первых, сами соревнования происходили более честно по сравнению с прошлой летней Олимпиадой, не было той череды допинговых скандалов, которыми она вспоминается до сих пор. Во-вторых, хоккей. Да, именно хоккей. Наши все таки молодцы. Ведь за долгую историю не было того, чтобы канадцы, у которых хоккей можно сказать является национальным видом спорта, не вышли даже в полуфинал, и виной тому - наша сборная. Давайте вспомним и матч с командой США, который был по большей мере товарищеским, но был сыгран просто красиво, так, что при просмотре этого матча было просто радостно и за нашу сборную и за нашу страну. Ну а то что что в итоге не взяли медаль... Согласитесь, что в том ритме, в котором шли игры, а играли они каждый день (а это колоссальная физическая нагрузка плюс груз ответственности) нашим было просто тяжело, и я считаю, что как раз усталость и сыграла свою плохую роль. Так что наши - все равно молодцы и это здорово, что возрождается и наш хоккей, и российский спорт в целом. И еще, обратите внимания: хоть мы и не первые по медалям, но все же у нас медали по всем основным зимним видам, а это говорит о многом. Ну а наши фигуристы заслуживают вообще отдельной похвалы за то, что заняли практически весь фигурный предестал.
Но вернемся к рассылке. После первой части статьи Патра Малахова, которая была посвещена изменам ко мне пришло несколько писем, обзором которых которых я и хочу занятся. Часть комментариев будут мои личные, а часть писем я переслал Петру, так что читайте и его комментарий, так скажем - авторский. Итак...
Я конечно знал, что мужскую рассылку читают и женщины, но! Уважаемы дамы, рассылка мужская и ведет ее тоже мужчина, и поэтому взгляд на многие вещи в этом мире будет сугубо мужской! К чему это я? А вот к чему: "значит теперь нам терпеть измены? замечательно придумал... оправдал мужиков по полной! вперед, кобели всех стран мира... ненавижу таких ублюдков. Катерина " Ну что я могу тут еще сказать?... И кстати, а с чего собственно такая ненависть к мужскому желанию обладать женщиной? Что плохого в мужской полигамии? Что плохого в самом сексе? Можно конечно оскопить всех мужчин, под страхом смерти, раздела имущества и грабительской контрибуции в результате развода, заставить мужчин быть двуличными, трусливыми, внешне верными тряпками. Но кому нужны, будут эти подобия мужчин? Вы же женщины первые, перестанете уважать такого "верного" мужа.
А вот это письмо меня просто порадовало, потому что оно от вдумчивого и внимательного читателя: " Привет дружище. Что то в твоей таблице не то. Ты пишешь : ....женщина отнюдь не ляжет в постель с первым встречным. Ей нужны и чувства. но в тоже время, ниже, в таблице: Есть чувства к любовнице(ку): Мужчины – 30,4% Девушки – 25% Ушел(а) к любовнице(ку):Мужчины – 4,3% Девушки – 50% То есть, женщина при наличии примерно одинаково "объёма" чувств - ложатся
под мужиков в 10 раз чаще. Александр."
Задавший вопрос ошибается. Данные цифры говорят не о том, насколько
часто девушки "ложатся под мужиков", а о том насколько чаще они
уходят к любовнику(це)... Уходят с чувствами или просто из личной
выгоды, это уже вопрос второй, который также хорошо освещен в статье
в главе "Как изменяют женщины". Вообще, что касается "примерно одинакового объёма чувств", то здесь
есть небольшая закавыка. Следует учитывать, что участник опроса
мог ответить только на один пункт, то чтобы узнать количестве
тех кто испытывал чувства, для чистоты "эксперимента" нужно сложить
тех кто написал об этом и тех кто ушел к любовнице(ку). Нехитрый
подсчет показывает, что таких:
Мужчины испытывающие чувства к любовнице - 34,7%
Женщины испытывающие чувства к любовнику - 75%
Замечу, что и эта цифра условна, ибо ушедшие к любовнику, могли
сделать это не под влиянием чувств, а из чисто меркантильных
побуждений. Впрочем опрос не имел своей целью сравнить количество
чувств, а выявить насколько часто девушки или парни уходят к
любовнице(ку). И из него очевидно только одно - женщины намного чаще
бросают своих постоянных партнеров, ради любовника, чем парни своих
партнерш, ради любовницы. Т.е. не смотря на полигамию, мужчины
оказываются вернее женщин. А вот почему они так поступают, можно
узнать прочитав главы: "Как изменяют женщины" и "Как изменяют
мужчины".
А вот еще одно письмо такого же внимательного читателя: "Уважаемый дон Алехандро скажите как могут получиться такие противоречивые результаты опросов: Только подумывал(а) изменить: Мужчины – 13% Девушки – 0% Даже не думал(а) изменять: Мужчины – 13% Девушки – 0%?" В этих цифрах нет ничего противоречивого. Просто опрос проводился, что называется "в последний момент" и на мужском сайте, где девушек по определению мало. К сожалению количество респонденток успевших ответить на данный опрос было невелико. Из-за этого и получились 0%. Как говорится что есть, то и есть. Впрочем я готов принять помощь в проведении опроса по всем правилам, с ре-презентационными выборками, разложением на возрастные и социальные категории, и прочими атрибутами, которыми оперирует серьезная статистика. Если среди подписчиков рассылки есть кто-нибудь кто может помочь мне в этом деле, то буду признателен за любую серьезную помощь.
"Привет. Прочитала Вашу последнюю статью. Неужели всё так просто и жестоко? Ведь и другие женщины, это не куклы. У них есть душа, свой характер. Неужели можна этого всего не заметить? Неужели, пообщавшись с человеком, который тебя искренне любит (а Вы сами говорили, что женщина идёт нам подобный шаг, если любит) - можно потом просто "плюнуть"? Или мужчине абсолютно всё равно, если его любит женщина???" Эти вопросы наверно Вам часто задовали Ваши любимые? Ну чтож, получим
на него ответ.
Что касается жестокости, то мужское заботливое отношение к предмету
своего воздыхания, еще ничего не обещает ему, в плане ответных
женских чувств. И ни один мужчина, ни одна женщина не находит это
жестоким. Так почему же моя оппонентка требует, чтобы всякий кого она
полюбит, вдруг, как по мановению волшебной палочки влюблялся в нее?
Почему автор вопроса уверена будто всякое женское чувство должно
быть встречено мужской взаимностью? Мужчина добивается взаимности
иногда трудно и долго, так почему женщины считают, что им взаимность
должна быть подана на блюдечке с голубой каемочкой? Проанализируем. Все мы стремимся к любви, взаимопониманию, и счастью
в личной жизни. Наши отношения могут быть кратковременными (секс) и
долговременными (свадьба). И чтобы получить такие отношения нужно
прилагать усилия, ПРИЧЕМ ОБОИМ.
Мужчине, чтобы получить даже элементарное (секс) приходится быть,
оригинальным, интересным и проявлять "чудеса на виражах", женщинам же
достаточно одеть короткую юбку и остается только выбрать из множества
предложений то, которое ей понравится.
Что касается долговременных отношений, то здесь уже часть усилий
должна проявить и женщина. Как этого достичь весьма хорошо описано в
главе "Как удержать мужчину от походов налево". Так вот именно тот
факт, что для счастья в личной жизни следует потрудиться и женщинам,
моей оппонентке кажется жестоким. А собственно почему? В чем
жестокость?... ЛЮБИТЬ - ЗНАЧИТ УМЕТЬ ОТДАВАТЬ. Если вы любите
человека, и хотите от него ответных чувств, то должны научиться
многому из того, что приходится делать мужчине, для получения дамской
благосклонности. Для мужчин, в порядке вещей, ухаживать за девушкой и
тратить на нее свои кровно заработанные средства. Мужчины не находят
жестоким, то что ради женского внимания им приходится вертеться как
"рыжий на ковре" перед той, которая даже еще не испытывает к нему
чувств. Так почему же женщины находят жестоким быть внимательной к
желаниям того кого любят? Следует посмотреть фактам в глаза. Если говорить о жестокости, то
оную на себе чаще всего испытывают именно мужчины. Жестоко ли то, что
мужчине для того чтобы получить секс, приходится возбуждать в женщине
чувства? Пожалуй это означает только то, что женщины находятся в
более выигрышном положении чем мужчины. Им легче завязать знакомство,
и не приходится для этого, как мужчинам, идти на какие-либо супер -
ухищрения. Мужчину женщина полюбит только за то, что он из себя
представляет, за то, чего он достиг. Как в песне поется - "А вот за
что я, люблю ковбоя - зато что все есть у него"... Мужчина же любит
женщину просто за то, что она есть, как сексуальный объект. Мужчина способен на любовь не меньше, а даже больше чем женщина.
Любовь мужчины - это более сложное, творческое и красивое чувство.
Просто сравните, что делали и делают влюбленные мужчины, ради своих
женщин, и что сделали влюбленные женщины, ради своих мужчин.
Редкая женщина, не смотря на все свои переживания, будет так красиво
и бескорыстно ухаживать за мужчиной, как он за понравившейся ему
девушкой. Женщина больше занята собой любимой и своими чувствами.
Если даже она не любит мужчину, то все равно считает, что тот должен
восторгаться ею и говорить комплименты в честь ее несравненной особы.
Если она спит с мужчиной только из-за его денег и статуса в обществе,
она все равно желает, чтобы тот любил ее не только за большие сиськи
и сексуальный зад.
Если она ведет себя в семье подобно мегере, скверно готовит и "дает"
мужу только раз в месяц, то она все равно требует, чтобы он был
счастлив и без ума от нее.
В то время как мужчина должен в поте лица соблазнять понравившуюся
ему девушку, то любая баба, свое желание иметь рядом супер-мужчину,
считает законным и само собой разумеющимся, а необходимость самой
приложить хоть какие то усилия усилия - жестокостью... А С КАКОЙ
СТАТИ, ХОТЕЛ БЫ Я СПРОСИТЬ?!
...Ах, мадам, вы хотите "продолжения банкета"? Так внесите в кассу и
свой вклад. Это не жестоко. ЭТО НОРМАЛЬНО.
...Ах, вам кажется жестоким, что ваши чувства иногда могут быть
невзаимными? А насколько охотно вы бы сами пожертвовали собой ради
просто хорошего парня, который признался вам в любви?...
Ах, пусть он сначала докажет свои чувства. Так вот и вы, сначала
докажите свои чувства - будьте хорошей женой, кормите мужа
вкусненьким, будьте внимательны и заботливы, и тогда, можете быть
уверены - никто вам в душу не плюнет. Подытожу. Мужская полигамия - есть двигатель эволюции и неотъемлемый
атрибут любовных взаимоотношений между мужчиной и женщиной. Без
мужской полигамии не было бы ни нас с вами ни самой любви. Любовь -
это вам не просто так, ею заниматься надо. Мужчины и женщины ОБА,
подчеркну - ОБА должны делать вклад в эти отношения, если хотят от
них крепости и стойкости. Мужчина делает первый шаг, женщина, в
случае своей заинтересованности этим мужчиной, должна делать все,
чтобы он сделал второй, третий и последующие шаги. Без возбуждения
мужского интереса к вам, можете даже не надеяться на продолжительную
взаимность. Все это описано в статье. Да, мадам, если вы хотите
любви, то и сами научитесь любить - давать, а не только потреблять.
Ваш вклад, в ваши отношения должен быть. НЕОБХОДИМОСТЬ ТАКОГО ВКЛАДА
ЯВЛЯЕТСЯ НЕ ЖЕСТОКОСТЬЮ, А НЕОБХОДИМОСТЬЮ.
Закончить этот обзор хотелось бы еще одним письмом: "Здравствуйте,уважаемый! Позвольте вмешаться в ваш мужской разговор. Все,что я буду говорить-это в формате дискуссии,ни в коем случае не спора и осуждения. Тема действительно интересна и требует рассмотрения. Вы говорите,что отношение у мужчин и женщин к измене разные. Женщины изменяют с чувством,а мужчины просто так,ради удовольствия. И вот вопрос: почему женщину,которая побывала на стороне,с человеком,к которому испытывает искреннюю симпатию(это следует
из вашей статьи) назовут гулящей и т.п.,а мужчина,который совершенно без чувств,простите,трахает всех, кого захотелось и кого получилось,будет невинен?! Видите ли у него так заложено природой. Вы прицепились к определению измены,но суть темы не в том,кто изменяет,а кого за это осуждают.Вы так оправдываете мужскую измену,что мол она и на пользу отношениям,и о девушке той он больше и не вспомнит,а свою постоянную еще сильней любить будет... Чем не блядство? Проститутка спит с мужчинами без чувств,без особых симпатий,так
же,как и мужчина уходит на сторону. Хотя я очень сомневаюсь,что он будет спать с несимпатичной ему девушкой,да и опрос ваш показывает то же. Не буду отрицать продажность женщин,такое бывает. Но ведь бывает и любовь! Просто любовь. Еще вы упоминали о желании нравиться,и сами же сказали,что мужчина конечно гордится своими победами..но для этого он изменяет. Женщине же не обязательно изменять,ей достаточно того,что ей говорят комплименты,восхищаются. И не думаю,что от пары красивых слов она будет испытывать влечение
к каждому встречному-поперечному. Вобщем,я считаю,что любые близкие(не дружественные) отношения с противоположным полом,будь то просто секс или симпатия,есть измена. И всякими нехорошими словами можно называть как женщин,так и мужчин...а лучше не обзываться,ведь причины бывают разные и у каждого свои. Хотя есть и другое оправдание вашей статьи-рассылка-то мужская :) Не считаю тему закрытой:) С уважением. Полина" А тема и не закрыта. Продолжим...
Почему мы разные?
Возможно, основная трудность во время поиска, заключается в различной психологии мужчины и женщины. Для девушки, отношения с парнем навеяны неугасаемой романтикой, «музыкой нежных слов» и, конечно же, представлением себя в роли будущей жены, хозяйки. Секс представляется ей чем-то второстепенным, скорее инструментом для укрепления отношений и отчасти, манипулирования своим избранником.
А что же, юноша? В его представлении, романтика ограничивается походом в кино, ну или, скажем кафе. Секс доминирует настолько, что порой, парень думает только головкой, но не той, что на плечах. Разговор о семье, для него равнозначен выстрелу в спину. Это и понятно, ведь пока ты холост весь мир у тебя в «постели», но стоит только надеть кольцо на палец, как появляются обязательства. Тяжело, не правда ли?
Но почему мужчины и женщины по-разному относятся к сексу? ... Это происходит потому, что мы по-разному устроены. Такими уж нас создала природа. Мы думаем, чувствуем, влюбляемся и ищем свою половинку – совершенно по-разному.
В народе давно подметили, что «мужчине нужно только одно, но от многих женщин, а женщине многое, но от одного мужчины». Почему так?
Полигамная природа мужчины – есть факт. Желание иметь максимальное количество половых сношений с максимальным количеством женщин заложено от природы. Это инстинкт. Почему нам вообще хочется заниматься сексом? Почему нас тянет друг к другу? Почему природа разделила нас на два пола? Почему на два, а не на три, четыре или один?
Половое влечение - это составляющая инстинкта размножения, данного человеку для продолжения рода... Проявления его заключаются в воздействии на организм гормонов - химических веществ, вырабатываемых поджелудочной железой и надпочечниками, которые вызывают изменения в работе сердца (такие как учащение сердцебиения и т.п.), и общее возбуждение. В результате воздействия гормонов (инсулина и адреналина, активизирующего в свою очередь нейропептиды) подавляется выработка кортизола - гормона, вызывающего стресс, в результате чего улучшается общее эмоциональное состояние, а также стимулируется работа организма в целом. Регулярное воздействие гормонов приводит к возникновению психологической и физиологической зависимости. Следующей составляющей инстинкта размножения является привлечение партнера для размножения. Подбор партнера зависит от множества различных параметров, таких как психологическая, физиологическая и генетическая совместимость. Лишь при относительно полной совместимости может быть частично гарантировано потомство, не имеющее существенных отклонений (на это также влияет состояние окружающей среды и образ жизни). Конечной целью жизни любого живого существа является продолжение рода - это является необходимостью для предотвращения вымирания человечества.
Следует смотреть трезво: Без мужского инстинкта обладать как можно более большим количеством женщин и такого же желания женщин иметь потомство от сильного и перспективного мужчины, невозможна была бы сама идея эволюции. И мы бы уже давно вымерли.
Что интересно: Мужчина может за свою жизнь оплодотворить хоть миллион самок, которые будут иметь от него детей, как говорится, пока не сотрется. В то время как женщина, даже если будет всю жизнь ходить хронически беременной, сможет родить только ограниченное количество раз, и не наберет и 30 мужчин в биологические отцы своим детям. Просто не успеет, как у нее закончится детородный возраст. Сравните миллион и 30, неужели природа случайно наделила мужчин и женщин такой разницей? ... Сама природа говорит нам – «ты мужчина должен осеменить как можно больше женщин, а ты женщина - не торопись, выбери сначала, и будь верна».
При регулярной сексуальной жизни средний мужчина выбрасывает в женщину 300 млн. сперматозоидов. В новую же партнершу мужчина выпускает до 600 млн. сперматозоидов. Это медицинский факт. А теперь прикиньте, в случае связи с новой партнершей - возможность здорового потомства возрастает в два раза, так как уже на начальном этапе конкуренция среди сперматозоидов повышается в два раза! ...
Это биология, физиология и психология. Любое живое существо стремится продолжить свой род. Это замечательное свойство, которым наделила нас природа. Чтобы нам хотелось этого, она даже придумала такую штуку как оргазм. Охота была бы мужчинам, а женщинам особенно, мучиться, когда бы это не приносило никакого удовольствия.
И вот эта же природа сделала так, что женщина (самка) стремится найти наилучшего мужчину (самца) и от него иметь потомство. Ей нужен один, но совершенный самец (у каждой самки - и это уже людская черта) - свое понятие о совершенстве (потому что животные в первую очередь ищут физически сильных - чтобы выжить). И самка, найдя такое свое совершенство, вцепляется в него и держит.
Задача самца совершенно иная. Он должен оставить максимально возможное количество потомства. Ему не так важно качество, сколько важно количество. Почему? Он мыслит проще. Он не собирается искать единственное совершенство. Оплодотворяя многих, он справедливо ожидает, что хотя часть его потомства может умереть, другая часть останется. Соответственно, чем больше самок от него родит, тем больше вероятность, что его род будет продолжаться. Почему не может быть наоборот? Потому что самка, когда рождаются детеныши, их выкармливает. Она рядом с ними. Она не может свалить к другому самцу. Иначе они умрут.
Задача мужчины как самца сформированная природой в ходе эволюции - оплодотворить как можно большее количество самок, задача женщины - сохранить потомство. Сама природа создала мужчин самцами, а женщин самками. И неспроста! Задача женщины - вырастить ребенка, задача мужчины - воспитать, сделать его личностью, дать характер. Не все на это способны, поэтому существуют альфа-самцы, и остальные. Среди же женщин нет альфа-самок, для родов подойдет любая здоровая особь, которая сможет это сделать. Эволюция всегда заставляла мужчину доказывать, что он самый-самый. Кто не смог этого сделать - не оставляли потомства. Поэтому будьте, уверены – даже ты, мой дорогой читатель, появился на свет в результате жесточайшего отбора. По крайней мере, так было до тех пор, пока не пришли феминистки со своими глупейшими идеями уравнять «круглое и квадратное». Сегодня идея отбора и выживаемости вида перевернута с ног на голову. В результате имеем вырождающееся поколение дебилов воспитанное отцами пьяницами и матерями блядями. Растет число патологий и снижается качества генофонда нации. Таким образом, выходит, что женщина своей изменой идет против природы, ломает план эволюции, что в свою очередь ведет к снижению рождаемости, вырождению и другим малоприятным последствиям, которые мы на сегодняшний день имеем.
Мало того. Мужчина может иметь множество женщин, и это никак не скажется на его здоровье. Разве что оно только улучшится. Если же женщина часто меняет половых партнеров, то в ее организме под воздействием микрофлоры и спермы от различных партнеров начинаются реакции отторжения спермы. Часто такие женщины страдают бесплодием. Такие женщины, чтобы родить пускаются во все тяжкие, меняют мужчин как перчатки, в надежде найти этакого быка-осеменителя, но этим только делают себе же хуже. Хороший пример Мадонна. Долго не могла родить. Пока врачи ей прямо не указали на причину бесплодия в ее беспорядочной половой жизни.
И не зря, мужчина, имеющий несколько половых «связей» - воспринимается в обществе как сильный, доминирующий самец. В то время как гулящая женщина воспринимается как плохая мать, не заботящаяся о своем потомстве и «дающая» кому попало. Первое вызывает понимание, второе осуждение. И это справедливо - это закон жизни, благодаря которому мы сегодня и существуем.
Лев, становясь главою прайда убивает львят «первой леди», дабы все потомство шло от него. Хочу напомнить, что цель самца - максимальное распространение своего семени, и воспитание «чужих» слишком сильно противоречит принципу выживания сильнейших. Представляете, самые сильные и жизнеспособные занимались бы тем, что выращивали слабых и больных детенышей? Кто так делал на начальных этапах эволюции уже давно вымер.
Впрочем, давайте на момент представим, что произошло невероятное - мужчины стали моногамными, и верными. Что нас (человеческое общество) ждет в этом случае? ... Не буду даже углубляться в то, что такие мужчины будут пассивны в сексуальном плане, они уже не будут ухаживать за женщиной (или делать это очень вяло). Не будут искать в ней сексуальный объект (девочки, вас элементарно перестанут хотеть, и уже не будут обращать внимание на все ваши мини-бикини). Перестанут состязаться друг с другом за вашу благосклонность, писать в вашу честь стихи и музыку... Одним словом из мужчин превратятся в «нечто» бесполое, что будет иметь мужские половые органы, но мужчиной являться не будет. Но главное даже не это.
Если нас мужчин заставить быть моногамными - человечество, просто выродится в таком случае. Ведь вся эволюция держится на том, что побеждает сильнейший, умнейший, изобретательнейший, проворнейший, остроумнейший. А если каждой Тамаре, дать по паре? Детей будут иметь не только сильные мужчины, но и дауны, никчемные и серые личности. ... Впрочем, о чем это я? Сильных мужчин не будет вообще, ведь они станут моногамными - как бабы. ... А может быть именно это уже происходит?...
А как же женщины?
Однако здесь мне могут задать вопрос: «Стоп. Все это интересно написано, но разве женщины не принимают участие в естественном отборе? Разве они не имеют право также перебирать мужчин, в поисках альфа-самца? И разве таким образом женские измены, не служат эволюции и выживаемости вида?» ...
Коварный вопрос, но на самом деле на него есть весьма простой ответ.
Генетически женщина не может быть сильнее, также как и слабее, она генетически стабильна, а у мужчин другой «концерт». С течением жизни организм мужчины приспосабливается под воздействие окружающей среды, будь оно благотворно или наоборот агрессивно, чтобы потом передать на уровне генов своим детям эту информацию для лучшей выживаемости последующих поколений. Женщинам этого не дано, потому-то мужчина считается продолжателем рода, а не женщина.
Ну а под конец нашего такого вот большого выпуска еще одно письмо, можем Вы, уважаемые читатели, подскажите что либо его автору? "Здраствуй Дон Алехандро для начала давай знакомится меня зовут Михей мне 24 года я еще молод вот мне понравилась твоя статья о Измене мужчин и женщин да так написать буквально разжевать это не каждый сможет вот если ты не против я поинтересуюсь у тебя? Хотелось бы чтобы ты как нибудь опубликовал статью или просто ответил на мои вопросы те которые меня интересуют ты сейчас наверно спросишь а почему я так говорю к чему и что я от тебя хочу а хочу поинтересоваться но для начала история маленькая про меня... Знаешь кому-то весело в жизни и радостно вот я как и не пытался так и не нашел счастья я повидал многое ненавижу из-этого большую часть я забыл что такое радость я видел такое зло а красивую жизнь видел лишь на экранах кинотеатров бывало такое что я задыхался от злобы и ненавистью дышал... пил любил и ненавидел если бы знал ты как мне не радостно у меня на душе рубцы и шрамы... я понимаю раны сами по себе затянутся время это лучший доктор наверно странно это слышать от молодого пацана... ты скажешь что все в переди да а что там куда идти если идти некуда??? я вырос без отца... он у меня есть... но живет не с нами у меня еще есть младшая сестра и младший брат мать поднимала нас одна конечно с утра до вечера на работе а мы сами по себе я никогда не сидел дома жили мы не богато и я крутился на улице нашел своих друзей которые щас мне как братья и учился жить познавать мир улицы там сурово не каждый пройдет многие ломались но я прошел этот путь поставив себе цель что я хочу быть богатым в то время в голове у меня только это крутилось... я добился этого работаю в солидном банке получаю прилично хватает на все получаю то что захочу пускай не мгновенно пусть через какое то время но получаю гуляю отдыхаю в престижных клубах в принципе все есть для счастья но счастья-то нет!!! я понял что в жизни долгожданные моменты счастья так коротки люди беспомощны в этом... в море тихой радости спрятаны океаны грусти воспринимаю жизнь не очень красиво.... могу даже сказать что пошло, молодому человеку с каждым годом тяжелей тяжолого я привык говорить о том что думаю порою матом порою с гневом ну а что же еще делать??? позитивного ничего не вижу... Жить не хочу все надоело вот живу только ради родных мне людей... нет не вкоем случаи я не приветствую суецид просто не интересно жить как быть??? теперь попробуй ответить мне на вопросы мои ты наверно хоть чуть вошел в мою ситуацию.... что делать если не к чему стремиться? надеятся на надежды которых нет? внушить себе что я мог ошибиться в реальности одиночества 24 лет? сердце сгоревшее бензином забрызгать чтоб еще раз поджечь? чтоб видимость чувств кому то глаза обожгла? нет! не могу я от псевдо радости прыгать! когда душа как седая зала! когда в глазах застывшее болью прошлое! когда вокруг настоящее как хуже уже не может быть! и будущее убивает надежды на лучшее с каждой минутой становясь настоящим! Михей". На сегодня у меня все, всегда Ваш, Дон Алехандро.
В избранное | ||