Необычность находки в том, что прежде в галактиках вне местной группы наши наблюдательные средства позволяли обнаружить лишь сверхмассивных монстров с массой до 10 млрд солнечных. А где же обычные чёрные дыры (ЧД), которые, в теории, должны составлять большинство?
Радиогалактика Центавр A, она же NGC 5128 (не путаем с ближайшей к Земле звездой), спорный объект, до того известный широкой публике лишь по дебатам среди астрономов о том, линзообразная она или же гигантская эллиптическая. Удалённая от нас на 12 млн световых лет, галактика определённо имеет сверхмассивную чёрную дыру в центре (это вытекает из её активности в радиодиапазоне), хотя её поиски пока и не увенчались успехом. Однако на этот раз исследователи интересовались не СМЧД, а рентгеновским излучением из
окрестностей её меньшей сестры.
Когда последняя была обнаружена, светимость её аккреционного диска в рентгеновском диапазоне превышала светимость нашего Солнца в 50 000 раз, а уже через месяц с небольшим она упала настолько, что газовый диск вокруг этой небольшой ЧД пропал из поля зрения наблюдателей. Чтобы обнаружить её, отличившейся обсерватории Чандра пришлось сделать снимок с экспозицией в 100 тыс. секунд. И лишь большие колебания в рентгеновском диапазоне позволили астрономам уверенно заявить о том, что объект в двойной системе CXOU
J132527.6-430023 не нейтронная звезда, а именно ЧД с массой около десятка Солнц. Масса новооткрытой ЧД близка к нижней границе для неквантовых ЧД, которые обычно образуются в конце жизненного цикла звёзд с массой не менее нескольких солнечных. Что позволило исследователям заметить столь мелкий объект? Стандартная ЧД довольно быстро подъедает межзвёздную материю близ себя, и аккреционный диск подпитывается лишь не слишком плотным (мягко говоря) межзвёздным газом. Что
бы выдать серьёзное рентгеновское свечение, ЧД надо засосать за горизонт что-то покрупнее газового гиганта или даже звезду. Астрономы предполагают, что обнаруженная ЧД находится в бывшей системе двойной звезды, в которой одна из звёзд превратилась некогда в ЧД, а вторая осталась нормальной. Скорее всего, наблюдавшийся всплеск рентгеновского излучения был связан с последней стадией поедания некоего крупного небесного тела (или группы тел) быть может, какого-нибудь тамошнего Юпитера (или сверх-Юпитера). Часто
такие явления не наблюдаются, поэтому можно предположить, что вторично заметить маленькую ЧД нам уже не удастся.
Убеждения: вред или польза? Про ноль усилий и массу дурацких установок
tepic, Shutterstock.com
Иметь убеждения хорошо и даже полезно! Иметь про все происходящее сугубо собственное мнение приятно во всех смыслах. Но мало кто понимает, что в большинстве своем мы имеем это самое мнение вопреки здравому смыслу, но в соответствии со своим глубинным Я. Так проще, так легче, так веселее.
Скажем, растет девочка в семье, где мама имеет множество предубеждений, наподобие мужики к (ну, вы знаете), мужики сво, всем одного и того же надо. Девочка может впитать эти установки, мало этого, она и мир будет воспринимать с позиции этого самого осуждения и критического взгляда на мужчин. Как это все сложится в маленькой головке девчушки только господу богу известно. Однако одно более или менее ясно она станет осознанно позиционироваться, как ее мать, и бессознательно, очень-очень своеобразно воспринимать
мужчин.
Не факт, что она останется синим чулком, как ее матушка. Возможно, искажение реальности уйдет в сторону желания играть в желанную жертву (догони и изнасилуй) или выстроится как убежденчески стройный женский гомосексуализм. Да мало ли! Но дело-то не в этом как выстроится ее внутренний мир. Вопрос в том, что именно прячется за желанием клеймить всякого встречного-поперечного, защищая себя от так называемой реальности.
Все блондинки глупы!, Бабы-курицы!, Всяк сверчок знай свой шесток! избитый и давно усвоенный продукт массового сознания. Идем дальше. Все, что платно качественно! думаем мы, направляясь к платному и очень дорогому стоматологу. И попадаем впросак. Стоматолог обучен брать деньги, а не хорошо лечить кариес.
Некоторые из широко распространенных пестицидов убивают пчел, нарушая их способность к навигации и сокращая количество маток, сообщает BBC News.
Ученые в Великобритании и Франции исследовали эффекты неониконтиноидов, которые используются в ста с лишним странах на сельскохозяйственных угодьях с зерновыми и в садах. Британские специалисты обнаружили, что пестициды стали причиной 85-процентного сокращения численности пчелиных маток.
Часто неониконтиноиды наносится на семена перед посадкой. По мере роста растения пестицид поступает в каждую его часть, отпугивая насекомых вредителей, таких как тля растительная. Однако неониконтиноиды попадают и в пыльцу, и в нектар, что и отравляет пчел.
Эксперты отмечают, что вымирание пчел во многих странах привело к снижению урожайности зерновых. Только в Соединенном Королевстве опыление обходится национальной экономике в £430 млн.