Инфо Пражская весна и Ирак

1.
СПЕЦНАЗ РОССИИ N 09 (84) СЕНТЯБРЬ 2003 ГОДА
Павел Евдокимов, Максим Кустов
САМОЕ ГУМАННОЕ ВТОРЖЕНИЕ


Почти 35 лет назад, 21 августа 1968 года, войска Советского Союза и четырех союзных
нам государств - членов Варшавского договора (Польши, ГДР, Венгрии и Болгарии)
вошли в Чехословакию и за считанные часы взяли под контроль всю территорию страны.
Начавшийся процесс построения социализма с <человеческим лицом> был прекращен.
Эксперимент закончился.

Пражский излом 

Для советской диссидентской и фрондирующей интеллигенции это событие было и остается
знаковым, одним из самых тяжелых преступлений советского правительства в постсталинскую
эпоху. Даже фильм, показанный по центральному телевидение, <Пражский излом>,
вызвал критику. Причина? Оказывается, его создатели посмели показать события
как бы с двух сторон и, тем самым, <оправдали вторжение>. 

Вот что, например, написал по этому поводу в столичной газете <Курьер> известный
публицист Владимир Кара-Мурза: <В фильме не было ни одного из ныне живущих диссидентов,
вышедших тогда на Красную площадь и поплатившихся за это лагерями и психушками.
Никого из них не нашли. Зато нашли всех помощников Брежнева и секретарей ЦК,
всех чешских коммунистов, которые практически и спровоцировали это вторжение.
Но сквозь эту ложь с документальной хроникой прорывалась к нам правда в образе
молодых людей, раздавленных советскими танками, в образах людей, которые в бессилии
срывали с домов таблички с названиями улиц, чтобы хоть ненадолго сбить с пути
советские танки>. 

И далее: <Таких кадров и рассказов было мало, и получилось, что то покаяние,
которое принесли чешскому народу Горбачев и Ельцин, полностью нивелировано. Нынешняя
власть стремится как бы бесстрастно истолковать события, показывая как бы правду
с обеих сторон. Хотя все точки на i давным-давно расставлены временем, и существует
только одна проверенная временем правда - это правда чешского народа:> 

Между тем при сколько-нибудь внимательном изучении событий августа 1968 года
бросаются в глаза поразительная бескровность этой операции, явное желание советского
командования свести к минимуму количество жертв с обеих сторон. В 1998 году радиостанция
<Немецкая волна>, которую ну никак не заподозришь в симпатиях к Советскому Союзу,
сообщила слушателям, что <в августе 1968 года в Чехословакии погибло более семидесяти
человек. Около двухсот пятидесяти были ранены. Советские солдаты и военнослужащие
из других стран Варшавского договора, участвовавшие во вторжении, не пострадали>.


Ну, о том, что советские солдаты не пострадали, вещавший на <Немецкой волне>
Ефим Шуман откровенно врал. Потери были, но небольшие (см. справку). Но допустим,
что хотя бы данные о потерях чехов соответствуют действительности. Семьдесят
погибших и двести пятьдесят раненных при вторжении пяти вражеских армий в страну
- редкий, фантастический в XX веке пример вторжения. Среди советских солдат большинство
погибших - жертвы дорожно-транспортных происшествий. Можно с уверенностью утверждать,
что и среди чехов соотношение потерь было примерно таким же. В <свободном мире>
были приняты совсем иные стандарты жестокости. 

Нам в тот вечер стало стыдно 

Раиса Орлова, жена известного диссидента Льва Копелева, вспоминала впоследствии
о таком поразившем ее случае. <На одной из московских кухонь мы в который уж
раз говорили о Чехословакии, о том, где, когда, кто ошибался, можно ли было предотвратить
вторжение. О многом спорили, но, кажется, в одном все соглашались: шестьдесят
восьмой год был решающим в нашей истории и в жизни каждого из нас>. 

Среди гостей находился молодой мексиканский художник К., недавно приехавший в
Москву. Он с трудом, но понимал русский. - Вы все время говорите <шестьдесят
восьмой год>. А что, собственно, у вас произошло в том году? Ему стали наперебой
рассказывать, удивлялись, неужели он ничего не знает о советском вторжении в
Прагу. Говорили кто сердито, кто презрительно, кто раздраженно. 

- А я не мог тогда знать, я тогда сидел в тюрьме. В мае 1968 года была большая
демонстрация молодежи в городе Мехико, войска и полиция стреляли, больше пятисот
человек были убиты. Среди убитых были мои друзья. Тысячи раненых, тысячи арестованных.
Меня год держали без суда, потом отпустили - у отца были связи. В тюрьме не было
ни газет, ни радио, кормили впроголодь, часто били. 

<Нам в этот вечер стало стыдно. Мы об этих событиях ничего не знали>, - рассказывает
Раиса Орлова. Или, быть может, просто не хотели знать о том, что в <свободном
мире> свои представления о жестокости? Обратимся к другой стороне этого дела.
Каким же образом удалось захватить европейскую страну с минимальными потерями?
Безусловно, значительную роль сыграла нейтральная позиция чехословацкой армии.
В 1938 году местные военные не стали сопротивляться немцам, так же они повели
себя спустя тридцать лет. Национальные традиции - великая вещь. 

Но главным фактором, обусловившим малое количество жертв, стало поведение советских
солдат в столкновениях с протестующими чехами. В самодеятельной песне об этих
событиях есть такие строки: <Нам в спину били, в лицо плевали, а мы с надеждой
приказа ждали>. Мальчишки 18-19 лет от роду, оказавшиеся посреди бушующих толп,
- в них и плевали, и швыряли камни и бутылки с горючей смесью - проявили в Чехословакии
поразительную выдержку, почти не открывая огня. 

Помощь камрадов 

Стоящего в карауле у памятника советским воинам-освободителям Юрия Земкова кто-то
из толпы людей, жаждущих осквернить памятник погибшим в 45-м, ударил трехгранным
штыком в грудь. Его товарищи вскинули автоматы, но, выполняя приказ, не стали
стрелять. Подобные стандартные примеры из истории оккупации Чехословакии знакомы,
наверное, многим по рассказам ветеранов. Не стрелять - и все. И чехи об этом
прекрасно знали. 

Есть знаменитые кадры: <бесстрашная> толпа останавливает танки. Правда диктор
как-то забывает сказать о том, что бесстрашие основано на уверенности - эти ни
давить, ни стрелять не будут. Но по единодушным свидетельствам участников событий,
такой <героизм> как ветром сдувало при появлении солдат Национальной народной
армии ГДР. Немцы - это не русские, шутить не любят. Очертили мелом круг, предупредили,
и ежели найдется глупец, рискнувший пересечь роковую черту - очередь на поражение.


Или такой пример. Чешский солдат вздумал хамить советскому офицеру. Ставшие свидетелями
этого инцидента немецкие камрады быстренько решили вопрос. <Смельчак> потом долго
бегал за своим отобранным автоматом. Сначала ему швырнули рожок, потом автомат
и лишь затем патроны. Национальный менталитет не меняется от смены идеологии.
И когда немцам приказали навести в Чехословакии их любимый орднунг во имя <торжества
социализма>, они его наводили с явным и нескрываемым удовольствием. Одна германская
речь, и тому есть масса свидетельств, действовала на чехов отрезвляюще. 

Ужас разбитой губы 

Обличителям советских солдат 1968 года было бы очень полезно сравнить их манеру
поведения в оккупированной стране с поведением нынешних американцев в Ираке.
Сообщения о том, что по толпе, из которой в янки швырнули камень, был открыт
огонь, человек десять убиты и с полсотни ранены, регулярно передают западные
же телевизионные агентства. Показательно, что американское командование и не
отрицает такие инциденты. Дескать, камень бросили, угрозу священной жизни американского
морпеха создали - получите несколько свинцовых очередей в ответ. Все нормально,
демократия под надежной охраной. Это вам не советский <злобный оккупант>, в которого
можно швырять чем ни попадя, в твердой уверенности, что он не выстрелит. 

Эдуард Михайлов, офицер, участвовавший в чехословацких событиях, вспоминал впоследствии
об одном достаточно типичном случае. Чешский студент, перерезавший наши линии
связи, был пойман солдатами. При этом ему разбили губу. При передаче его местной
милиции парень требовал, чтобы его не умывали, дабы все видели кровавый след
советской жестокости. Но сержант насильно вытер ему лицо мокрым полотенцем. Просто
кошмар. 

В том же августе 1968 года американцы продолжали свою интервенцию во Вьетнаме.
Как же отличалась она от нашей операции в Чехословакии! Попытаемся представить
себе вьетнамского парня, резавшего линии связи оккупантов и после поимки возмущенного
тем, что ему губу разбили. Ох, вытерли бы его мокрым полотенцем: Пока советские
танкисты в Праге боролись с искушением ответить огнем на беснование толпы, американцы
спокойно жгли деревни напалмом и сбрасывали химическую дрянь, после которой в
пораженных районах вьетнамки десятилетиями рожали уродов. 

В этом же ряду стоят и события в <послевоенном> Ираке, где доблестные американские
солдаты, опасаясь потерь, при первом же случае начинать стрелять на поражение
в местных жителей, которые осмелились бурно выражать свое недовольство. Можно,
конечно, по-разному относиться к тому, что произошло 35 лет назад. Стоило ли
навязывать Чехословакии силовыми методами явно дряхлеющую политическую систему
и удерживать в союзниках страну, армия которой привыкла не сопротивляться врагу,
а капитулировать перед ним? 

На самом деле оккупация Чехословакии подарила нескольким поколениям советских
детей спокойное детство. <Отпустив> Чехословакию, Советский Союз неизбежно столкнулся
бы с эффектом <карточного домика>. Непременно вспыхнули бы волнения в Польше
и Венгрии, вдохновленные примером. Затем последовала бы Прибалтики, а там и Закавказье.
Любителей независимости и вырезания соседей там и в шестидесятые хватало: 

<Да никаких мотивов и никаких оснований вторжения советских войск в Чехословакию
просто не существует! - восклицает публицист Кара-Мурза. - Именно поэтому я был
удивлен, увидев, что нынешняя власть относится к этому как к какому-то небольшому
детективному сюжету в новейшей истории. Но ведь это не так. Именно тогда ССР
показал себя как жандарм Европы!> Что ж, у каждого публициста есть свое мнение,
и он волен отстаивать его на любой аудитории. Однако бесспорно и то, нашим солдатам,
прошедшим Чехословакию, нечего стыдиться и испытывать по этому поводу комплекс
неполноценности.



 8.04.2004 18:37 мск
В ходе боев в Ираке погибли 200 иракцев и более 30 американских солдат - арабские
источники

По последним данным, в результате обострения обстановки в Ираке на этой неделе
погибло более 200 иракцев и 30 американских солдат.
Вооруженные столкновения между сторонниками шиитского духовного лидера имама
Муктада ас-Садра проходят на всей территории Ирака от Киркука до Басры.  // РИА
"Новости"


2.
ЛИМОНОВ Век вторжений

Эдуард Лимонов


ВЕК ВТОРЖЕНИЙ 


В августе 1968 г. юношей слушал я ночами, переживая и содрогаясь, приникши ухом
к радиоприемнику, информацию радио "Свобода" о вторжении в Чехословакию. По случаю
вторжения "Свобода" перешла на 24-часовую трансляцию. Меня тогда почему-то не
удивляло столь концентрированное внимание "Свободы" к Чехословакии и вторжению
и почти полное игнорирование радиостанцией войны во Вьетнаме. Да если бы я и
знал тогда, что "Свобода" - пропагандистская радиостанция Центрального Разведывательного
Управления Соединенных Штатов, вряд ли это знание оторвало бы меня от приемника.
Настолько сильным и неразборчиво всеобъемлющим было мое (и многих юношей моего
поколения и моей социальной среды - контркультуры) отталкивание от Советской
власти, что все институции Советской власти казались мне (нам) лживыми. Советская
литература, советская государственность, советские газеты, советское радио. 


В то время как я прижимал ухо к радиоприемнику, во Вьетнаме совершалась куда
большая, чем в Праге, и уж несравнимо более кровавая несправедливость. 1968 г.
был годом эскалации войны, в марте американские солдаты под командованием лейтенанта
Келли уничтожили гражданских жителей деревни Мэй Лао (175-200 женщин, стариков,
детей). Всего во вьетнамской войне (все цифры, приводимые мной в этой статье,
взяты из английского издания "Мир после 1945 г." Т. Е. Ваднэй) погибли 58 000
американских солдат и 300 000 были ранены. Потери южновьетнамских войск оцениваются
в 220 000, потери северовьетнамской стороны и вьетконговцев - от 650 000 до 1
000 000 человек. Война унесла также 400 000 гражданских жизней, "но, в общем,
правдоподобно, что все потери были куда более многочисленными, - пишет Ваднэй,
- ибо большинство статистик неопределенны ... некоторые источники ставят потери
всех видов на куда более высокий уровень". К цифрам потерь следует добавить также
жертв бомбежек (по приказу Никсона) американской авиацией Камбоджи и Лаоса. О
кошмарности вьетнамской войны можно судить по тому факту, что американцы сбросили
на Северный Вьетнам в три раза больший тоннаж бомб, чем на всех театрах второй
мировой войны, вместе взятых: в Европе, в Африке и на Тихом океане. Обо всем
этом можно было прочесть в 1968 г. в советских газетах, о Мэй Лао писали, но
я, советский недоросль, с негодованием прислушивался к звуку гусениц советских
танков на пражских мостовых. 


Происходило это в Харькове, в квартире моих родителей, я приехал к ним на пару
недель отдохнуть после первых голодных осени и зимы в Москве. Помню, что из-за
чешских событий поссорились мы в конце концов с отцом, и он кричал мне: "Это
они тебе пудрят мозги Чехословакией, чтоб ты Вьетнама не замечал!" Однако молодость
склонна не верить готовым, но не своим истинам и, увы, верит в них, только если
убедится в них сама. 


Бури времени выбросили меня на западный берег, и здесь я вынужден был познать
на своей шкуре подлинную Новую Историю Мира. Пытаясь понять, почему их западный
мир оказался вовсе не таким красивым, каким он виделся из Москвы, я заново учился
Истории и политике. Если я не верил в свое время советским источникам, то вынужден
был поверить западным. Сегодня, после 16 лет жизни на Западе, я понимаю, что
столь прославленное "вторжение в Чехословакию" было лишь скромным (я даже рискну
назвать его "гуманным") проявлением агрессивности в изобилующий куда более худшими
проявлениями ВЕК ВТОРЖЕНИЙ. Среди послевоенных экспедиций обоих блоков, восточного
и западного, в страны с неугодными им режимами "чехословацкие события" поражают
своей бескровностью - едва ли и десяток случайных жертв наберется. Однако у советских
ВТОРЖЕНИЙ незаслуженно диспропорционально громкая слава. Раздутая враждебными
СССР разведывательными сервисами, распространившаяся по миру с помощью пропагандистских
радиостанций и подхваченная не пропагандистскими, но конформистскими и нарциссическими,
патриотическими медиями Запада. И в 1990 г. популярная История (я бы назвал ее
"Историей для бедных", "непрофессиональной Историей", Историей, приготовленной
медией для тех, у кого нет времени и желания проконсультировать профессиональную
информацию), она же СОВРЕМЕННЫЙ МИФ, лживо утверждает, что интервенции СССР в
Венгрии (1956 г.) и Чехословакии (1968 г.) являлись экстраординарными злодействами,
потрясшими мир. Чрезвычайными, из ряда вон выходящими преступлениями. Некими
сверхособыми нарушениями международных правил поведения. После обоих вторжений
десятки тысяч коммунистов разных стран мира покинули компартии. Советские ВТОРЖЕНИЯ
стали служить (для всех идеологических врагов коммунизма) одним из основных доводов
монструозности коммунистических режимов. (Странным образом вьетнамские и другие
кровавые приключения США сумели лишь ненадолго испортить репутацию США в мире.
Однако даже самым суровым критикам американской политики не пришло в голову подвергнуть
сомнению политическую систему Соединенных Штатов.) Это несправедливая оценка
советских вторжений, и с нею не следует мириться. 


Однако куда более ненормальным мне видится то, что советское общественное мнение
(в особенности если судить по "Литературной газете", "Московским новостям" и
журналу "Огонек") адаптировало для себя западную непрофессиональную, но приготовленную
на кухне западных медий для оглупления собственных масс версию послевоенной Истории,
антисоветскую по сути своей и, если вы хотите, антирусскую версию. Я слежу за
этим с тревогой. Я утверждаю, что нет, Советская страна, и советский народ, и
Советская Армия - мы не были виновны больше всех в 1945-1989 гг., так же как
мы не были виновны больше других в 1918-1945 гг. Я хочу поделиться с советским
читателем своим видением послевоенной Истории. Неистеричное, оно опирается на
нейтральные, профессиональные источники. Если поглядеть на 1945-1989 гг. не с
идеологической, но с чисто исторической точки зрения, то можно ясно увидеть,
что ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПЕРЕЖИВАЛО ТОГДА ВЕК ВТОРЖЕНИЙ. Что решение конфликтов (как
идеологических, так и национально-колониальных) при помощи прямой агрессии -
посылки экспедиционного корпуса - было в этот период истории нормальным и единственным
способом решения. И признавалось вполне нормальным ментальностью 1945-1989 гг.
(Боюсь, что человечество так и не вышло из ВЕКА ВТОРЖЕНИЙ. Если отвлечься от
демагогии по поводу плачевной судьбы кувейтских эмиров, завсегдатаев парижских
казино, янки цинично пришли в Саудовскую Аравию охранять свою нефть.) Насильственный
способ решения конфликтов никак не был исключительным приоритетом советской идеологии.
Более того, ИХ ГРЕХИ - западные экспедиции и лимитированные войны, как их ни
взвешивай (глобально, оптом или для каждой страны в отдельности), затягивают.
В человеческих жертвах и в разрушениях они в сотни раз больше, чем советские.
Как я уже упомянул выше, при вторжении в Чехословакию погибли едва ли десяток
человек. Самым кровавым вмешательством Советской Армии до Афганистана было подавление
восстания в Венгрии осенью 1956 г. Тот же самый источник ("Мир после 1945 г.")
удостоверяет, что "несколько тысяч человек были убиты и куда большее количество
ранены". (К сожалению, источник не уточняет, входят ли в цифру потерь русские
солдаты, или же речь идет исключительно о жертвах венгерских повстанцев.) До
этого 17 июня 1953 г. Советская Армия подавила антиульбрихтовские волнения в
Берлине ценою (цитирую тот же источник) "дюжин убитых или казненных и тысяч арестованных".
Начавшись с возмущения строительных рабочих несправедливым повышением производственных
норм (Вальтер Ульбрихт торопился в коммунизм), демонстрация переросла в политическую
с требованием свободных выборов и вывода советских войск. Известно, однако, что
еще до смерти Сталина СССР убеждал Ульбрихта провести в ГДР реформы. Сталин даже
предложил в 1952 г. западным державам объединить Германию с условием, что она
останется нейтральной. Запад отверг его предложение. Об этой инициативе СССР
сегодня все забыли. Как и о множестве других мирных инициатив СССР. 


Волнения 1956-го и 1970-го в Польше были подавлены польскими войсками. В войне
в Корее Советская Армия непосредственно не участвовала. 27 декабря 1979 г. Советская
Армия вошла в Афганистан, чтобы выйти оттуда через девять с лишним лет, потеряв
убитыми 13 тыс. солдат. Цифр потерь афганистанской армии и муджахетдинов у меня
нет под рукой, но, без сомнения, речь идет о многих десятках тысяч и, может быть,
сотнях тысяч убитых. 


Но, читатель! Например, послевоенная Франция (имеющая красивую репутацию страны
культуры и интеллигентности) ПОСТОЯННО НАХОДИЛАСЬ В СОСТОЯНИИ ВОЙНЫ. С 1946 по
1954 г. Франция вела войну во Вьетнаме. Ко времени, когда в июле 1954 г. был
подписан в Женеве мирный договор, французские войска потеряли 92 000 убитыми,
20 000 пропавшими без вести и 114 000 были ранены. (У меня нет цифр потерь вьетнамской
стороны, но можно предположить, что, как всегда, потери технически менее развитой
стороны были во много раз больше.) Не отвлекаясь от Индокитая, французские войска
подавили в 1947-1948 гг. походя мальгашское национальное восстание (согласно
французским источникам, от 70 000 до 90 000 жертв). Едва заключив перемирие в
Женеве, Франция вцепилась зубами и когтями в Алжир. Справимся вновь с книгой
"Мир после 1945 г.". Она сообщает нам, что "более чем 250 000 алжирцев были убиты
в ходе борьбы" (с 1954 г. по 3 июля 1962 г.), однако другие источники, например
известный французский адвокат Жак Вэржэс, говорят о миллионе убитых. Занятая
кровопролитием в Алжире, Франция, однако, успела поучаствовать вместе с Израилем
и Великобританией в короткой войне против Египта. (Причиной послужила национализация
Суэцкого канала. Французские и английские парашютисты были сброшены в зону канала
в тот же день, когда советские войска открыли огонь в Будапеште).Возможно, ввиду
своей крайней занятости повсюду в мире французские войска участвовали в корейской
войне в составе войск ООН лишь одним батальоном. Можно было бы многое сказать
о всегдашнем участии французских войск в войнах в Чаде, об их постоянном непосредственном
участии в контролировании бывших французских колоний в Африке, но я ограничился
лишь самыми крупными их вторжениями и войнами за удержание колоний. Ибо газетная
статья не есть историческая диссертация. 


Сторонники очень странной "демократии", США (американизм сейчас в большой моде
у советских народных депутатов) до уже упомянутой каннибальской бойни во Вьетнаме
вмешались в конфликт между Кореями. Неоспоримо, что 25 июня 1950 г. Северная
Корея атаковала Южную, однако и на сегодняшний день утверждение, что это СССР
толкнул Северную Корею на это нападение, остается бездоказательным. СССР вывел
свои войска из Северной Кореи еще в декабре 1948 г. и не ввел их, когда (через
сорок восемь часов после начала конфликта) 27 июня 1950 г. американские войска
вмешались в войну двух Корей. (Более того, СССР даже не использовал свое право
вето в ООН при принятии резолюции США, объявляющей Северную Корею агрессором
и призывающей страны - члены ООН оказать помощь Южной Корее, включая посылку
войск).К моменту подписания мирного договора в 1953 г. 94000 солдат войск ООН
были убиты плюс сотни тысяч ранены. Американские войска потеряли убитыми и пропавшими
без вести 55000 человек, и 113000 были ранены. "Вероятно, что количество смертей
среди гражданских жителей Южной Кореи достигает по меньшей мере МИЛЛИОНА (цитирую
тот же источник), в то время как количество гражданских смертей в Корейской Демократической
Республике должно быть значительно выше. Коммунисты, возможно, понесли ПОЛУТОРАМИЛЛИОННЫЕ
военные потери". Следовало бы добавить к многомиллионным бойням в Корее и Вьетнаме
еще многие "мелкие" кровавые авантюры США, скажем, высадку американской морской
пехоты в Доминиканской Республике в 1965 г. (участвовали 25 000 "марине"), интервенции
в Гренаде, Ливане и Панаме... но остановимся, читатель. Оставим также за бортом
статьи кровавые приключения английского экспедиционного корпуса в только что
освободившейся от германской оккупации восставшей Греции в 1944 г. или роль "томмис"
в Северной Ирландии или Фолклендской войне. Подведем баланс. 


Баланс чудовищно не в пользу Запада. Если измерять агрессивность количеством
жизней, потерянных чужими народами (и своими солдатами) в результате агрессивных
инициатив государств, то Западу следует еще полвека молчать и не заикаться, когда
заходит разговор, скажем, о правах человека. Ибо первое право человека есть его
право оставаться в живых. Имея на совести столько загубленных жизней, следует
заткнуться и краснеть в углу. На совести советской стороны куда меньшее количество
чужих жизней, нежели на совести западных стран. Она повинна в куда меньшей степени
душегубства, если хотите. К тому же СССР бичует себя сегодня и оправдывается.
Запад же не оправдывается. 


Целью настоящей статьи, однако, не является оправдание советской стороны, но
восстановление исторической истины, исчезающей под слоем ревизионизма. Советский
человек опасно верит сегодня, что Советская власть была исключительно преступна,
я же утверждаю и, надеюсь, доказал, что в области международных отношений она
была в 1945-1989 гг. куда менее преступна, чем Запад. Различные причины двигали
Западом в его военных авантюрах. Соединенные Штаты, согласно сформулированной
Джорджем Кеннаном доктрине "сдерживания" коммунизма, загубили миллионы жизней
в Корее и Вьетнаме, французы убивали сотни тысяч или миллионы в Индокитае и Северной
Африке, однако что нам до их причин и до их (всегда очень ловких) оправданий.
Их причины разорения и смерти, принесенных ими в удаленные от их собственных
территорий страны, фантастичны и параноидны даже. Не менее параноидны и фантастичны,
чем выдуманные Сталиным для уничтожения своих внутренних врагов, предательства,
шпионских заговоров и измены. 


Так как же в конце концов оказался СССР на роли интернационального злодея номер
один? Может быть, советские вторжения увеличились в весе в глазах Запада потому,
что произошли на территории Европы? Может, европоцентризм, переходящий в расизм,
устроил так, что азиатские и европейские жизни кажутся самому Западу менее важными,
чем европейские? Может быть, и так, однако поведение британцев в Греции или французов
в Саарской области не было менее кровопролитным, чем поведение советских в Германии,
Венгрии и Чехословакии. Было более кровопролитным... Только мощью западной пропаганды
можно объяснить тот факт, что с только что приведенным каннибальским послужным
списком Запад умудрился поставить все с ног на голову, представить СССР, а не
себя чемпионом насилия и агрессивности. Советскому человеку нет оснований стесняться
своей Истории. Послужной список СССР и советского народа не самый худший. В условиях
навязанной СССР конфронтации наши отцы сумели еще остаться человечными. В Венгрии
(в первый период восстания) и в Чехословакии были зарегистрированы случаи братания
советских солдат с населением или, по меньшей мере, сочувствия ему. Американские
войска прославились зверским убийством женщин и детей в Мэй Лао, и не только
в Мэй Лао. Хорошо возвратиться в семью человечества (из которой СССР не по собственному
желанию ушел), но зачем же возвращаться в человечество на коленях и прося прощения.
Да и за что? Хватит унижаться перед Западом, советские люди! Пусть США, Франция
и Англия просят прощения у человечества. Когда наглый иностранец в следующий
раз будет укорять вас вашим "тоталитарным" прошлым и вашей Историей, швырните
ему в лицо вышеприведенные факты и цифры. 


В ЧУЖОМ ПИРУ ПОХМЕЛЬЕ...


Вечер 2 октября 1990 г. Через несколько часов воссоединятся две Германии. По
французскому телевидению в прямой трансляции от Бранденбургских ворот комментаторы
возносят до небес политическую мудрость канцлера Коля и министра иностранных
дел Геншера - якобы авторов "чуда воссоединения". Толпа у Бранденбургских ворот
густеет. Я думаю о тех, кто отсутствует на празднике. О людях моей нации, о погибших
в Берлине советских солдатах. В этот вечер их немецкого праздника я хочу помянуть
вас - мои солдаты 1945 г. 


Битва за Берлин была великой и кровавой битвой. Одной из самых великих битв человечества.
Советский человек не верит своим источникам - вот вам западный. Клаус Шаффельс,
немецкий журналист, в сборнике "Берлин" (издательство "Отрэман", 1983 г.) пишет:
"На заре 16 апреля 1945 г. Красная Армия начала финальное наступление против
последнего бастиона Германского Рейха, Берлина. Бункер фюрера был тем не менее
защищен миллионом солдат. Красная Армия под командованием Жукова овладела Берлином
одна, абсолютно одна, без всякой помощи союзников, в результате двухнедельных
боев, и заплатила за эту победу тяжелой ценой: 100 000 убитых, 200 000 раненых
- приблизительно треть всех вообще потерь американцев во время всей второй мировой
войны... Не станем скрывать: как после всякой битвы, победители и грабили, и
совершали жестокости. Разрушенный на 75% бомбами и пожарами город выглядел как
наутро после Апокалипсиса. Но 100 000 тонн зерновых, 18 000 тонн мяса, 4500 тонн
жира, 50 000 тонн картошки и 6000 тонн сахара, взятых со складов Красной Армии,
кормили в течение последующих месяцев берлинское население..." 


Неизвестно, стали бы кормить берлинское население янки. У американцев были для
германского населения в тот год суровые планы. Постоянный корреспондент "Нью-Йорк
тайме" в Париже Харолд Калдендер представил в хронике, датированной 11 мая 1945
г., американский подход к ситуации: "Очень немногое осталось от Берлина, города,
где был подписан последний акт капитуляции Германии. И почему должно от него
что-то остаться? Союзники, абсолютные метры Германии, могут подвергнуть Берлин
судьбе Карфагена - как драматический знак конца прусского милитаризма, который,
подобно губительной эпидемии, распространился из Берлина на всю Германию, приведя
ее в настоящее состояние стыда и разрушения... Германцы поймут, что столица Фридриха
Великого будет сметена с лица земли до такой степени, что от нее не останется
ни руин, ни развалин... Найдется немного людей, дабы сожалеть об исчезновении
этой непопулярной среди европейских столиц "парвеню", каковой является Берлин.
Без сомнения, нужно наказать индивидуальных военных преступников, но настоящее
Зло находится не в индивидуумах, но ведет свое происхождение из германской Истории.
Более чем какой-либо другой город, Берлин символизирует Зло. И политика выжженной
земли, примененная к Берлину, будет более чем простой акт справедливости. Она
станет началом воспитания Германии, необходимого для того, чтобы она сделалась
цивилизованной нацией". 


К счастью для Берлина, американские римляне находились тогда в сотнях километров
от города, который они горели желанием разрушить, как Карфаген. Только 4 июля
1945 г. американские и британские войска заняли позиции в секторах Берлина, отведенных
им Сталиным. Французские войска заняли свой сектор 12 августа. Берлин, таким
образом, был поставлен под КОЛЛЕКТИВНЫЙ КОНТРОЛЬ четырех держав. 


 ...На телеэкране сделавшаяся цивилизованной Германия устанавливает эстрады вокруг
Бранденбургских ворот. "Сотни тысяч бутылок шампанского будут выпиты этой ночью..."
- говорит французский диктор. Как вам в ваших могилах, солдаты, сто тысяч погибших
в Берлине? Неспокойно вам будет этой ночью воссоединения... 


К 1947 г. отношение Америки и к Берлину, и к Германии изменилось. Ибо с 1947
г. президент Трумэн начал применять практически свою стратегию "сдерживания"
советского влияния в мире, и Германии предназначалась в этой стратегии важнейшая
роль форпоста Запада в Европе. Америка поможет Германии подняться из руин (план
Маршалла), а Германия за это поможет Америке "сдерживать" коммунизм в Европе.
В июне 1948 г. западные державы поставили своего союзника перед свершившимся
фактом, враждебным по отношению к СССР и враждебным духу международных договоров
в Ялте и Потсдаме: они провели монетарную реформу в трех зонах оккупации, ими
контролируемых, продемонстрировав таким образом их волю к интегрированию западной
части Германии в экономическую систему Запада. 


Советская сторона, преданная союзниками, установила блокаду автомобильных и железных
дорог, связывающих Берлин с западными зонами оккупации. В знак протеста СССР
также вышел из Союзнической Контрольной Комиссии. Американцы, французы и британцы
ответили образованием воздушного моста, каковой более года питал "западный остров"
Берлин. Это столкновение явилось важнейшим поворотным пунктом в истории послевоенного
Берлина и Германии: с этого времени разделение города на две зоны - "советскую"
и "западную" - стало фактом. С тех пор и для многих немцев, и для всего западного
мира войска западных держав в Германии и Берлине уже более не оккупационные силы,
но протекционные силы, защищающие немцев и западный мир вообще от СССР. 


Можно задаться вопросом: а если бы СССР никак не среагировал на монетарную реформу-провокацию,
что произошло бы? "Холодная война" все равно последовала бы, ибо она сложилась
уже до этого теоретически в сознании правящих кругов США. Зная, что СССР обессилел
в войне с Германией настолько, что неспособен будет на новую большую войну в
следующие 15 лет (к такому выводу пришел секретный рапорт конца 1945 г. Сводного
Разведывательного Комитета Соединенных Штатов, опубликован в зимнем номере 1982/83
г. журнала "Интернэшнл секьюрити"), Трумэн и его люди опасались соблазняющего
влияния коммунизма на свои народы, а не военной мощи СССР. Напомним, что тотчас
после войны коммунизм стал пользоваться большой популярностью в мире. 


С момента монетарной реформы 1948 г. до 1958 г. события на германском фронте
"холодной войны" развиваются по одной и той же схеме: Запад провоцирует первым,
и СССР отвечает на провокацию какой-либо мерой. Проследим, читатель, не поленимся,
развитие событий в 1948-1958 гг., ибо сегодня (...на моем телеэкране упитанные
германцы покупают у уличных продавцов свое шампанское и газированное вино, полночь
воссоединения приближается) целая глава Истории будет через полчаса закрыта.
Насущно необходимо успеть разрушить спешно застывающую в ложную форму Историю,
пока она не окаменела навеки. 

Итак: 


Западная провокация (назовем ее для пущей объективности инициативой): 23 мая
1949 г. Создание Федеративной Республики Германии. 


Советский ответ: образование Германской Демократической Республики - 7 октября
1949 г. 


Западная провокация: 4 апреля 1949 г. Провозглашение создания Североатлантической
организации (НАТО) в Вашингтоне. 


Западная инициатива: 15 декабря 1949 г. Западный Берлин включен в план Маршалла.



Западная инициатива: 4 января 1952 г. Западный Берлин интегрирован в юридическую
и экономическую систему Федеративной Республики Германии. 


Советский ответ: 27 марта 1952 г. телефонные коммуникации между Восточным и Западным
Берлином разорваны по инициативе ГДР. 


Западная инициатива (И ОГРОМНАЯ, добавим, ПРОВОКАЦИЯ): 9 мая 1955 г. Федеративная
Республика Германии присоединилась к НАТО. 


Советский ответ: 14 мая 1955 г. Создание Варшавского пакта. (Через шесть лет
после создания НАТО!) 


Советский ответ: 27 января 1956 г. ГДР присоединяется к Варшавскому пакту. 


"А Сталин?!" - воскликнет читатель. "А Хрущев?!" Всемирно известный "злодей"
Сталин, как видим, сталкиваясь с западными провокациями, проявил осторожность,
граничащую с робостью. Вел ответственную политику. Если бы Сталин был в действительности
тем опереточным злодеем, каким его изображают в популярных романах, опубликованных
в СССР после 1985 г., он, разумеется, бросил бы СССР в войну. Хрущев вначале
тоже (занятый внутренними проблемами) лишь вяло реагировал на мускулистую, заранее
заданную и обдуманную политику Запада. Оклемавшись у власти, он наконец обращает
внимание на Берлин. Инициатива на германском фронте (ненадолго) перемещается
в советский лагерь. 


Ультиматум Хрущева: 27 ноября 1958 г. Советский Союз требует, чтобы оккупационные
войска трех западных держав покинули Берлин. 


Ответ Запада. Ультиматум Кеннеди: 16 июля 1961 г. Кеннеди провозгласил "три фундаментальных
условия", определяющих поведение западных держав по вопросу о Берлине. 


1. Право Запада присутствовать в Берлине. ("Никакого, - сказали бы сто тысяч
наших погибших солдат. - Вы не пролили в Берлине ни капли крови. Почему вы должны
быть здесь?" - Э. Л.) 


2. Право свободного доступа в Берлин. 


3. Право западных берлинцев решить их собственную судьбу. (Демагогия. Они потеряли
это право, капитулировав. Вся Германия не имела этого права с 1945 г. по 1989-й.
Почему Западный Берлин должен был быть исключением? - Э. Л.) 


Советско-гэдээровский ответ на ультиматум Кеннеди: 13 августа 1961 г. Строительство
Берлинской стены. 


Ну и что ты думаешь, читатель? Кто более ответствен за строительство Берлинской
стены? Советская сторона или западная? Я лично считаю, что западная. А Хрущев,
как видим, оказался решительнее Сталина... 


В 1963 г. "холодная война" отступает. Хрущев и Кеннеди освящают знаменитый "красный
телефон" и вскоре договариваются о прекращении ядерных испытаний. Кеннеди отстраняют
от власти, убив его в Далласе, Хрущева демократически "уходят" в отставку в следующем
году. В следующие четверть века ничего сверхневероятного на германском фронте
не происходит. Западные и советские военные глядят друг на друга с привычным
недоверием через "Чек пойнт Чарли". Читатель отлично знает, что произошло далее...



 ...Полночь. Черно-красно-золотое знамя Объединенной Германии тяжело ползет вверх
на экране моего телевизора. Звонят колокола церквей. Необозримая толпа подхватывает,
следуя хору, поместившемуся на террасе рейхстага, Национальный Гимн, музыка Гайдна,
слова Хоффмана фон Фаллеслебена. Рыжие германцы пьют за свое объединение газированные
вина и настоящее шампанское, по-братски передавая бутылки в толпе. 


Мне у моего экрана, признаюсь, совсем невесело. Потому что Германия воссоединилась
с советского согласия, но на западных условиях и будет входить в НАТО. Внуку
и племяннику погибших советских солдат, мне нехорошо от этого. ("Злодей" Сталин,
кстати говоря, предлагал Западу объединить Германию на условии, что она останется
нейтральной, еще в 1952 г. Западные державы отказались.) Употреблю американское
выражение: "ПАХНЕТ КРЫСОЙ" для меня их воссоединение. Комментаторы французского
телевидения не вспомнили ни словом моих погибших солдат. Лично Горбачева скупо
поблагодарил Лотар де Мизьер за то, что он "отказался от поддержки коммунистического
режима силой оружия". А битвы за Берлин, получается, как и не было. И ста тысяч
погибших не было. 


Потому я наливаю себе стакан красного французского вина и пью за вас, моих солдат,
за тебя, дед Федор, за тебя, дядя мой Юрий, за всех погибших НАШИХ. И за вернувшихся
с войны живыми тоже пью. 


На следующий день, объявленный в Германии днем национального праздника, открыв
"Ле Монд" на странице пять, я узнал, что в Германии уже есть люди, "мечтающие
о "территории Кенигсберг", где будут собраны вместе все советские немцы, рассеянные
в настоящее время по необъятному СССР". 


Как видите, недаром мне "пахнет крысой" их воссоединение. Их мечты по мере удовлетворения
первых аппетитов становятся все более гурманными.

1991 г.