Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Всемирная история от Алексея Фанталова

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 2.407 RSS
←   Май 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://mythology.webhost.ru/
Открыта: 01-09-2004

Автор
Алексей Фанталов

Статистика

2.407 подписчиков
+1 за неделю
←   Все выпуски   →

Всемирная история от Алексея Фанталова Раздвоение личности.


Раздвоение личности.

 

 

Ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден или горяч! Но как ты тепл, а не горяч и не холоден, то низвергну тебя из уст Моих.
Откровение Иоанна Богослова (Апокалипсис), III

 

 

Вот скоро 9 мая – великий День Победы. Но в какие же странные, шизофренические времена мы живем! К примеру, представители нашей элиты и ее телевидения систематически называют Ленина, Троцкого, Сталина и иже с ними преступниками. А ведь эти люди – основатели Советского государства. Оно что же – было преступно?

Но, согласно всем существующим международным нормам, нынешняя РФ является юридическим правопреемником СССР, а отнюдь не царской России. И это абсолютно правильно – с какой стороны не взглянуть.

Во-первых, царская Россия представляла собой унитарное, а не федеративное государство (как РФ).

Во вторых, вся современная система международных договоров рассчитана на совершенно иные реалии, нежели те, что были сто лет назад.

В третьих, между СССР и царской Россией существовал разрыв времен. Случилась революция. Старые правящие классы не просто потеряли свое положение - они были, в значительной степени физически истреблены, а собственность их конфискована.

С этим, ни в какое сравнение не идет эволюционная трансформация от советского периода к новорусскому и эсэнгэшному. Власть, практически повсевместно, перешла к бывшим первым секретарям республиканских ЦК и членам Политбюро, которые стали называть себя президентами (за исключением Прибалтики, но и там демократы первой волны, как выявили последующие шумные скандалы, оказались агентами КГБ).

Правда, многие из этих президентов постепенно вынуждены были отойти от власти. Некоторые сделали это под влиянием естественных причин (старость, ротация и т.п., которые существует при любом политическом строе), оставив после себя преемника. Некоторые были свергнуты или потерпели явное поражение на выборах. Но даже в последнем случае их сменщики являлись членами старой советской элиты (только другого ее звена – хозяйственного, обкомовского, комсомольского). Наиболее злободневный пример – Украина.

Это все равно, как если бы в нацистской Германии покушение на Гитлера завершилось успехом, и власть в стране перешла к партийной бюрократии НСДАП среднего звена – всяким там гауляйтерам и пр. Они осудили преступления нацистского режима, распустили фашистские организации, создали новую политическую партию, договорились с Англией и США и т.п. А руководство Гитлерюгенд активно занялось бизнесом.

Выглядит фантастично, разумеется. Но лишь оттого, что тогда шла жесточайшая война. А в условиях долгого мира такое было бы весьма вероятно.

Так что называть основателей государства преступниками весьма опасно – могут возникнуть различные аналогии.

Но что-то ведь изменилось в нашей жизни? Ведь нынешняя российская ситуация во многих ее поверхностных проявлениях очень непохожа на прежнюю. Советского человека бы кондрашка хватила, если бы он, посредством машины времени очутился на улицах Москвы – этого современного Вавилона (или Содома и Гоморры – если цитировать одного крупного государственного деятеля).

Главное изменение состоит в том, что правящий класс – партийная номенклатура, сменил идеологию, окончательно отказавшись от уже весьма потрепанной идеологии коммунизма. А сие было необходимо для того, чтобы из распорядителей государственной собственности, превратиться в ее владельцев.

Чтобы там не говорили некоторые, данное явление отнюдь не назовешь беспрецедентным, аналогий немало и на Западе и на Востоке.

Можно вспомнить многочисленные античные тирании, когда под флагом борьбы с земельной аристократией к власти приходили энергичные люди, опиравшиеся на разношерстные, но недовольные и разорившиеся слои населения. После победы, имущество, побыв некоторое время государственным, распределялось между сторонниками тирана (само слово «тиран» изначально не носило оскорбительного характера).

Еще более яркое свидетельство дают нам некоторые средневековые еретические течения в исламе – например, движение Фатимидов. Под радикальными лозунгами они захватили власть в Северной Африке, а затем превратились в заурядных властителей, любящих весело пожить за счет казны.

Идя дальше на восток, мы видим Индию Великих Моголов. Когда вышедшая из Средней Азии Могольская династия завоевала страну, ее правители раздали большую часть покоренных земель своим сторонникам в ленное владение. Новые хозяева стали называться «джагирдарами». Точнее, они были не хозяевами а управленцами земель, верховная собственность на которую принадлежала падишаху. Однако с течением времени джагирдары превратились в «заминдаров» - классических феодалов. И Империя развалилась с грохотом.

В Китае, во время смут, крестьянские вожди неоднократно побеждали в борьбе за власть, благополучно основав новые императорские династии со всеми их атрибутами.

В Новое время классический пример дает нам Великая французская революция конца 18 века с ее термидором (когда уцелевшие после чисток революционеры присвоили себе имущество аристократов и развернули широкую спекулятивную деятельность).

То есть, мы видим, что данный процесс происходит гораздо чаще, чем обычно думают. Тем не менее, он протекал весьма по-разному, с различными же последствиями.

Вот взять современный Китай. Вроде бы, там произошло то же самое, что и у нас – Коммунистическая партия Китая ввела элементы рынка и буржуазных свобод.

Похоже – да не то. И не случайно, Борис Николаевич Ельцин долгое время в упор не желал видеть китайский опыт. Ибо Китай являет собой зримый пример для всего мира, как надо делать реформы, а Россия – как их делать нельзя.

Зато теперь наши деятели называют соседа Великим Китаем и гадают – когда он придет за российской Сибирью? А и приходить не надо – Сибирь «сама отвалится».

Если бы Поднебесная двинулась по пути, проложенному у нас Горбачевым – ее ожидал бы полный хаос (по типу средневековых гражданских войн, с миллионами жертв). А такая возможность была в 1989 году (события на площади Тяньаньмэнь). Нашелся там и свой Михаил Сергеевич – Первый секретарь КПК Ху Яобан.

Однако жизненная сила в Китае оказалась сильнее влечения к смерти. Хотя, разумеется, время идет и всякое может случиться…

Но на авторитет Мао в КНР никому не позволено покушаться. Потому что он – тот кирпич в фундаменте государства, вынув который, можно обрушить все здание.

Иным путем пошли страны Центральной Европы – бывшие друзья по соцлагерю. Они полностью отвергли социалистическое прошлое. Чехии, Румынии, Польше, Венгрии и другим было не так сложно это сделать, поскольку можно все было свалить на «советскую оккупацию» (даром, что эта мнимая «оккупация» спасла их от вполне реальной фашистской). И не вспоминать о том, сколько там было местных сторонником коммунизма.

Но, по-своему, страны Центральной Европы поступили логично. Большинство из них приняли законы о люстрации – то есть о невозможности для бывших функционеров коммунистических партий и спецслужб занимать административные должности при новом режиме. А это решение, в свою очередь, привело к тому, что в данных государствах приватизация прошла не таким диким образом, как в бывшем СССР и рядовые граждане хоть что-то, да от нее получили. О чем и свидетельствует несколько иной их уровень жизни, чем в обновленной России (несмотря на бедность стран Центральной Европы природными ресурсами).

Разумеется, антикоммунистических репрессий не было. Поэтому представители партийно-хозяйственной номенклатуры удержали изрядную долю экономических ресурсов, что позволяет им время от времени претендовать на власть. Но именно «претендовать» - то есть в Польше, Венгрии, Чехии и других странах сформировалась почти классическая англосаксонская модель двухпартийной демократии.

Мораль сей басни такова - надо быть последовательным и как-то по-мужски определяться, а не сидеть между двух стульев. Или мужчина любит женщину – и тогда он не говорит о ней гадости. Или он вычеркивает ее из своей жизни – а не приходит, время от времени, с цветами и подарками.

Либо СССР – великая страна, даровавшая свет человечеству, победившая фашизм, пробудившая третий мир от колониальной спячки. Но тогда  стоило бы кое-что изменить в нашей вялотекущей жизни (о ужас!).

Либо – СССР – государство, основанное преступниками и для преступников (всяких шариковых со швондерами). Но, коль скоро так - менять придется значительно больше.

 

Алексей Фанталов.

fantalov@mail.ru

 

Кир и Александр. Стратегическая повесть.

I.

II.

III.

IY.

Y.

YI.

YII.

 

Кир и Дидона (продолжение).

I.

II.

 
В избранное