Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Всемирная история от Алексея Фанталова

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 2.407 RSS
←   Апрель 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://mythology.webhost.ru/
Открыта: 01-09-2004

Автор
Алексей Фанталов

Статистика

2.407 подписчиков
+1 за неделю
←   Все выпуски   →

Всемирная история от Алексея Фанталова СРАЖЕНИЕ ПРИ КАННАХ 1.


Информационный Канал Subscribe.Ru

Приветствую! Увлеченный Вашим повествованием о ходе сражений, я невольно задался вопросом. Интересно, а что за продукт игровой индустрии Вы использовали при моделировании ситуаций боя? И как он называется.

Заранее спасибо.

Роман.

Спасибо за интерес к статьям. Игра называется Rome: Total War.

 

Приветствую. Читаю вашу рассылку, очень интересно повествование о сражениях. Сам какой уже день пропадаю на полях сражения Rome: Total War. Я правда играю компанию за Юлиев, захватил 30 провинций, начиная от Испании и где то до границ Украины :). Такая Империя уже требует большего внимания на управление экономикой, политикой - а столь любимые мной сражения как бы отходят на второй план. Армии мои имеют как бы уже сложившиеся годами :) построение: фронт - первая линия лучники, за ними элитные подразделения пехоты. Флаги - тяжелая кавалерия легионеров. Далеко в тылу тяжелые катапульты(отлично проводящие артобстрел, во время наступления пехоты(жаль иногда не во время попадают в своих, но с приобретением опыта такие случаи становятся реже) и в резерве легкая конница, иногда стреляющая. Честно уже не дождусь когда же пройду компанию (50 провинций + Рим) и откроется возможность управления остальными нациями...Пишите ваши рассылки. Лично мне очень интересно ;) Кстати Битву при Треббии выиграл с первого раза - еле успел отдать приказ коннице, а слонов изначально отвел подальше, они вступили позднее всех - от них и зависел перелом в битве....

Александр.

Возможно, вы лучший полководец чем я :. Правда, здесь многое зависит от выбранного уровня сложности игры. Я исходил из того, что слонов целесообразно запускать в скученную массу римлян. К тому же, необходимо было не дать римлянам обтечь линию карфагенских фалангитов с флангов и ударить им в тыл.

 

Я рад опубликовать фрагменты из книги немецкого военного историка Ганса Дельбрюка, "История военного искусства". Сейчас речь пойдет о великой битве при Каннах, состоявшейся летом, 216 года до н.э., после сражений при Треббии и Тразименском озере, и ставшей вершиной военных достижений Ганнибала.

Алексей Фанталов.

 

 

Ганс Дельбрюк, "История военного искусства" (т. 1)

СРАЖЕНИЕ ПРИ КАННАХ 1.

 

 

Войско римлян при Каннах вдвое превышало их силы при Треббии, где они впервые пытались сомкнутым боевым строем выступить против Ганнибала. Войско это насчитывало не меньше 8 легионов римских и соответственно столько же легионов союзных, короче говоря, в общей сложности 16 легионов. Кроме гарнизона лагеря и рорариев, не выступавших непосредственно в сражении, войско насчитывало 55 000 гоплитов, 8 000 — 9 000 легковооруженных и 6 000 кавалерии. Большое количество гоплитов было использовано не для удлинения фронта, а лишь для придания ему большей глубины. Легионы не ставились друг за другом, так как они были построены по возрастам, \причем молодые воины не могли стоять позади отцов семейств. Большая углубленность, по словам Полибия, достигалась тем, что каждая манипула развертывалась гораздо больше в глубину, чем в ширину, причем в соответствии с суженным фронтом сокращались интер­валы между манипулами.

Я полагаю, что ширина фронта пехоты не превышала 800—900 м, так как в глубину строилось человек 70 .

Консул Теренций Варрон, установивший этот боевой порядок, доказывал в своей речи римлянам, что их силы при таком порядке увеличились вдвое. Он считал очевидным, что чем длиннее фронт, тем затрудненнее и замед­леннее становится продвижение войска, и что при наличии превосходства карфагенской кавалерии, на которое неоднократно с тревогой указывал его товарищ Эмилий Павел, об обходе и охвате неприятельских флангов нечего и думать. Очевидно, нужно было лишь стремиться произвести неотразимый натиск глубоко эшелонированной массой войска.

Кавалерия была распределена между обоими крыльями; правое крыло примыкало к реке Ауфиду.

Поле сражения представляло широкую равнину без всяких препятствий. Пехота Ганнибала была почти вдвое слабее пехоты противника: 32 000 тяжеловооруженных против 55 000. Количество стрелков у обоих против­ников было почти одинаково, но кавалерия Ганнибала была значительно сильнее (10 000 всадников против 6 000). Ганнибал разделил свою кавалерию также на две части, расположив их на флангах, и образовал фалангу из иберийцев и кельтов общей численностью свыше 20 000 чел. Африканцев он также разделил на две части по 6 000 чел. и разместил их глубокой колонной позади каждого фланга у стыка пехоты с кавалерией. Так поступил и Александр Македонский при Гавгамеле. Из этой позиции африканцы могли в случае необходимости выступить либо в одном направлении — для подкрепления и поддержки центра, либо в другом — для удлинения фронта пехоты и охвата неприятельских флангов.

Полибий в очень яркой картине изобразил боевой порядок войска: сначала оно было развернуто в прямую линию — конница, африканцы, иберийцы, кельты, снова африканцы и в конце снова конница. Затем центр выдвинулся  вперед,  сделался  тоньше,  и линия  расположения  получила фигуру полумесяца.

Не следует, однако, увлекаться заманчивой картиной, как это сделал Полибий, и рисовать себе линию изогнутой или думать, что центр, выдвига­ясь, сам по себе редел. Правда, при продвижении вперед очень легко образуются изогнутые линии, но они не являются формами, облегчающим» тактические действия. Это скорее неправильности, которых совершение избежать нельзя и к которым нужно уметь приспособляться, но им все же необходимо по возможности противодействовать, дабы сохранить прямую линию.

Если принять безоговорочно изображение Полибия, то африканцы очутились между центром и кавалерией, отодвинутой к крайнему рогу полумесяца, другими словами, дальше всего от неприятеля; между тем мы узнаем дальше, что кавалерия приняла бой первой, т. е. была к неприятели ближе всех. Африканцы как раз занимали ту часть боевой линии, которая выступала за линию римской фаланги. Такое положение допустимо лини в том случае, если африканцы во время схватки находились позади кавалерии. Лучше всего представить себе происшедшее следующим образом До выступления все части стояли рядом на одной линии, но развернуть еще не были. Таким образом, линию фронта составляли головы примерю 6 колонн, интервалы между которыми делали возможным вклинение в ни) других частей. Такой боевой порядок в тактике XVIII в. называла выдвижением фланга. Но вместо того, чтобы двинуть равномерно все колонны, Ганнибал двинул лишь кавалерию да иберов и кельтов из центра развернув их таким образом, что они в количестве. 22 000 заполнили такое же пространство, какое занимали стоявшие напротив 55 000 римских легионеров. За этим фронтом, там, где кавалерия примыкала к центру стояли на обоих крыльях колонны африканцев. В наше время мы называем такое расположение (не принимая во внимание кавалерии) подковообразным, но при том же условии, как и при построении полумесяцем, а именно что стороны не закруглены, а прямоугольны. Так как при продвижению широко развернутого фронта середина легко выпячивается и выгибаете) вперед, то для глаза наблюдателя из центра — иначе говоря, из перспективь главнокомандующего — эта фигура полумесяца гораздо нагляднее, чем при нашем тактическом анализе, рассматривающем фалангу как прямую линии фронта. Правда, на практике направление очень часто терялось.

Когда многочисленные стрелки, находившиеся впереди фронта обеих сторон, вступили в бой, кавалерия левого карфагенского крыла под пред водительством Гасдрубала первая перешла на берегу реки в решительно) наступление. В этой части своего войска Ганнибал вообще значительно превосходил противника; к тому же он сосредоточил на этом крыле век тяжелую конницу .

Римская конница была настигнута, опрокинута, загнана в реку и должна была очистить поле сражения.

Тем временем на другом крыле легкая нумидийская конница ограничива­лась небольшими стычками с противником. Гасдрубал, обойдя римскую пехоту, послал ей подкрепление, а когда римская конница и здесь обратилась в бегство, то карфагенский полководец двинул всю массу своей конницы в наступление в тыл римской фаланге.

Во время конного боя эта фаланга настигла неприятельскую пехоту и огромным перевесом сил — 55 000 гоплитов против 20 000 — оттеснил ее назад. Но конница остановила с тыла наступавшую массу противника. Хотя иберийские, кельтские и нумидийские всадники и не могли ворваться в легионы и опрокинуть их огромную массу, но они ринулись на нее с метательными копьями и вместе с пуническими стрелками осыпали их с тыла таким градом дротиков, стрел и камней, что заставили обратиться в бегство последние шеренги и тем задержали дальнейшее наступление фаланги. Теперь центр карфагенян смог удержаться. Обе задержанные позади колонны карфагенской пехоты — африканцы — двинулись вперед, обошли крыло римской фаланги и, окружив ее справа и слева, закончили охват неприятеля так, что он был атакован одновременно со всех сторон.

Несмотря на то что римская конница очистила поле сражения, римляне все еще численно превышали неприятеля. «Концентрические действия против неприятеля не подобают более слабой стороне», — говорит Клау­зевиц в своем сочинении «О войне». В таком духе выразился и Наполеон: «Более слабый не должен одновременно обходить с обоих флангов». Здесь же более слабый противник сделал обход с обеих сторон, пока не сомкнул кольца. Если по распоряжению консулов манипулы держались оборонитель­ной тактики с трех сторон, то с четвертой они могли мощным натиском прорваться сквозь посредственно сильное кольцо фронта и, расширяя про­рыв, заставить свернуться неприятельское войско. Но для такого маневра требовалось гораздо больше тактических данных, чем имело гражданское войско Рима. Манипулы не являются самостоятельными тактическими единицами, а лишь отдельными членами однородного тактического целого, называемого фалангой. Легионы также не были тактическими единицами, способными и привычными к самостоятельным действиям. Они являются лишь единицами административными.

Если бы легионеры стояли один позади другого, то еще можно себе представить, что в случае крайней необходимости задние фланговые легионы, сделав поворот, отбили бы неприятельскую кавалерию и африкан­цев, а остальные 6 легионов, уже теснившие впереди себя неприятельские части иберийцев и галлов, окончательно опрокинули бы их. Но римляне ни в коем случае так расположены не были: их легионы стояли в ряд, и ни один из них не мог сделать самостоятельного движения, не расстроив всей фаланги. Большая глубина достигалась глубоким построением каждой отдельной манипулы (наиболее характерная особенность римской тактики), причем три эшелона манипул — гастаты, принципы и триарии — были нераздельны. Нам кажется очень простым, что манипула триариев могла, повернувшись, обороняться от конницы Гасдрубала копьями, а гастаты и принципы при их огромном численном превосходстве могли бы продолжить начатый натиск. Но такой тактический поворот, хотя и кажется очень простым, не мог быть импровизирован, а триарии тем менее могли принять бой с тыла, что в манипулах имелись большие интервалы, которые они не были в состоянии сразу заполнить и, таким образом, упорядочить фронт. Вся римская пехота привыкла производить натиск сомкнутой фалангой до тех пор, пока неприятель не сдавался и не бежал. Когда раздался клич: «Натиск с тыла» — и задние шеренги сделали поворот, тогда поступательный натиск масс прекратился, и вся фаланга принуждена была остановиться. В этот момент она была безвозвратно потеряна.

 

(Продолжение следует).

 

Тексты по истории, мифологии и культуре Греции.

 

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.history		 Отписаться
В избранное