Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

KITAG - беседы о культуре, здоровье и красоте

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Технологии здоровья" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2011   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
kitovras

Статистика

298 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Сайт kift - беседы о культуре, здоровье и красоте Отчего я не люблю пидаров . С радостью жду вас на сайте http://kift.ru


Вот уже несколько времени я пишу статью, включающую рассуждения на всякие темы, которые были бы интересны и своевременны. Однако, как и многие мои задумки, эта статья разрослась непомерно, конца не видно, и закончу ли я ее – неизвестно. Тем более не уверен, что решусь ее публиковать в свете свободы слова и демократии, существующих в нашей многострадальной России.

Посему буду делать маленькие, тезисные статейки по одному-двум пунктам. Так как тематика выдирается из контекста, общий смысл рассуждений может быть замутнен и осознан лишь по прочтении всего планируемого цикла статей – если таковой будет создан.

Итак, начнем

.

Предупреждаю – эта статья отличается почти крайней нетолерантностью и неполиткорректностью. Если вы почему-то причисляете себя к предмету статьи – лучше идите смотреть новости на первом канале.

Сразу определимся с терминологией. Я, как носитель русского языка, не согласен с термином, применяемым к таким, как я. Речь о слове «гомофоб».

Вот буквальный перевод. «Гомос» — «такой же, подобный», «фобос» — «страх, боязнь».

Согласно семантике русского – да и не только русского языка, — перед внутренним взором предстает образ этакого забитого юродивого, сжавшегося и закрывающего голову руками при виде существ, себе подобных. Этакий Горлум из "Властелина Колец".

Однако – как знают мои давние читатели, я очень симпатизирую теориям заговоров, — однако подобный термин однозначно несет уничижительный оттенок, показывая того, к кому он относится, как человека неполноценного, достойного сожаления и признания недееспособным. Искренне считаю, что выбор термина был сделан именно с таких позиций (знаете старую полухохму – «если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят»).

Поэтому в качестве первой статьи манифеста предлагаю термин «гомофоб» отменить как разжигающий и призывающий, а ввести новый, адекватно отражающий ситуацию и отношение к ней со стороны нормальных людей.

Тем более, что и в греческом и на латыни есть слова, которые можно применить, не искажая смысла понятия.

Варианты – «диастрофайдия», «инкурводия» — от, соответственно, греческого и латинского перевода словосочетания «ненависть к извращенцам». Неблагозвучно? Ничего, привыкнут. Ничем не хуже, например, «бихевиоризма», или «экзистенциализма». Впрочем, если не нравится – предлагайте варианты, обсудим на досуге.

Когда-то я уже упоминал, почему употреблял именно такой термин относительно к объекту статьи – «пидары».

Опять же повторюсь – я носитель русского языка и прекрасно понимаю смысловые оттенки слов. Данный термин выбран сознательно, как несущий крайне негативный смысл, представляющий тех, к кому он применяется, с весьма нехорошей стороны, как негодяев, отребье и вообще untermensch. Из дальнейшего изложения будет понятно, почему так.

Все приводимые как моими соумышленниками, так и пидарами доводы можно свести к антиномичной схеме, где доводы «за» совершенно уравновешивают доводы «против» и объективно нельзя выбрать какую-то сторону.

Например – гражданин скажет «это противно». Пидар возразит – «а ты и не пробовал. Очень даже хорошо и приятно». И будет прав – удовольствие есть дело сугубо личное и не зависящее от мнения других.

Гражданин заявит – «это неестественно». Пидарас ответит – «у большинства животных это бывает сплошь и рядом». И будет прав, извращенцы, видимо, возникли сразу с появлением гениталий.

Правозащитнички во весь голос визжат – «права челове-е-е-ков! нарушаются! бедные пидарасы! угнетаются!». Даже термины придумали обидные, вроде упомянутого «гомофоба». Причина появления таких кликуш станет понятна далее. Однако им можно возразить, как говорится, «не отходя от кассы» — а они нарушают мои права! Я желаю общаться только с нормальными людьми, а не с выродками – почему меня не ограждают от них?

Распространение болезней «через жопу» — резонное возражение, что наркоши бывают и не падарасы, а болеют тем же самым, да еще и похлеще.

Наконец – более серьезные доводы. Вот они:

Гражданская позиция – «нельзя иметь детей, люди вымрут». Пидар возразит софизмом – «и так никто рожать не хочет, а мы возьмем из детдома и воспитаем». Кого именно воспитают – скромно умалчивается, потому что размышление на эту тему необходимо показало бы опасность пидарства и причину, по которой оно должно было бы быть искоренено.

Эта пара «агрумент-контраргумент» вплотную подводит нас к пониманию истинной опасности данного явления. А именно – подрыв устоев семьи.

Семейственность, патриархальный (во всяком случае, патримониальный) уклад, четкое распределение социальных ролей согласно «участию» в семье – неотъемлемые составляющие культуры России – не той помойки, в которой мы с вами можем очутиться стараниями правозащитников и борцов за права человеков, а изначальной Великой христианской России, корнями уходящей в века и так далее. Немного высокопарно получилось, но по сути верно.

Признание за извращенцами права называться полноправными членами общества низводит всё общество до уровня выродков. Если не прекратить вырождение, Россию ждет судьба Рима – там тоже пидары были в почете, однако разврат и упадок культуры привели к тому, что величайшая когда-то империя сдалась почти что без боя пришлым кочевникам. Не забывайте – многие уже зарятся на наше добро, а когда права человеков, равенство и братство, интернационализм и толерантность сделают свое дело – не нужно будет даже идти на Россию войной. Как может заметить внимательный гражданин, нас уже распродают с потрохами, давят и душат свои же. Результат не радует. Многие простые люди – не екстремисьты, не радикалы, а обычные работяги – жалеют, что нет силы, что могла бы изменить положение.

Что и как реально сделать в нынешней ситуации – я скажу в следующий раз, сейчас же предостерегу читателя от попытки выйти на улицу с «лопатами и вилами». Это не поможет.

Что же до того, кто виновен в происходящем – это и так понятно. Посмотрите новости – по любому каналу, потом – по другому, по третьему и сравните информацию. Таким образом вы сможете оценить события с разных (пускай и неразличимо разных, но все же) точек зрения.

Как заметил когда-то Маяковский,

Ведь если звезды зажигают -
значит — это кому-нибудь нужно?

При любом событии ищите – кому это выгодно?

Вопрос – кому выгодно разложение культуры великой страны?

Кому выгодно вымирание великой нации?

Кому выгодно низведение народа до уровня прислужника наглых инородцев?

Ответ очевиден, но в современной России обнародовать его опасно.

Думайте сами.

Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
В избранное