Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Интересные факты

Подписаться Бесплатная новостная рассылка Подписчиков 33 RSS
←   Февраль 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 24-01-2009

Автор
Nikolaj

Статистика

33 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Интересные факты Не в свои сани не садись


В статье «Академическая наука в тисках финансового кризиса» («Природа», № 9 за 1991 г.) доктор химических наук С.А. Вольфсон приводит такой эпизод. Он разговорился с группой американских экономистов, сразу после их встречи с академиком Л.И. Абалкиным, возглавлявшим тогда экономическую реформу. Гости высоко оценили уровень состоявшейся научной дискуссии и не скупились на восторженные комментарии. Воспользовавшись случаем, Вольфсон поинтересовался у них: а какую официальную должность мог бы занять Абалкин в США? Например, мог ли он стать консультантом президента по экономике? — Конечно, нет! — последовал дружный ответ. При дальнейших расспросах оказалось, что не подходит он и для других, менее ответственных постов — допустим, руководителя консультативной фирмы или директора даже небольшого банка. — Но тогда, что же возможно? — удивился Вольфсон. Американцы замялись и после бурного обсуждения наконец объявили: академик мог бы стать профессором по истории экономики в одном из государственных университетов. И, видя разочарование собеседника («на что же нам надеяться?»), объяснили, что советские экономисты при всей их талантливости не владеют современным международным опытом, а следовательно, в лучшем случае являются теоретиками, но отнюдь не практиками. «Прошло не так много времени, а Л.И. Абалкин закончил свою политическую деятельность, оставшись в памяти народной как автор непопулярного «абалкинского налога» на зарплату», — с горечью констатировал Вольфсон. P.S. Жаль, что американцы, в свою очередь, не поинтересовались: а какую должность у нас мог бы занять консультант по экономике их президента. Пожалуй, тоже лишь университетского преподавателя — настолько разнятся методы хозяйствования обеих стран. Недаром же простое заимствование западных экономических структур, их прививка (даже в нарочито тепличных условиях) приобрели у нас уродливый, карикатурный вид. Вместо предпринимателей — Чичиковы, делающие деньги из воздуха, вместо коммерции — спекуляция и фарцовка, вместо бирж — базары, барахолки с зазывалами и т.п. Так что не будем пока загадывать, какими останутся «в памяти народной» другие реформаторы экономики.
В избранное