Сегодня у нас не совсем обычный выпуск. Он завершает перебранку, завязавшуюся у меня с уважаемым Svami Marga Varid'ом. Мнения наших подписчиков разделились. Так как писем на эту тему было всего три, публикуем все:

1-й отклик: После прочтения вашей переписки в 57-м номере захотелось написать вам. Я сама как-то "ввязывала" человека, ведущего рассылку, в подобные "разборки". Чтоб показать насколько он "не прав". Не углубляясь в "тонкости". Не поняв его мотивации. Оглянувшись сейчас назад - вижу, где была не права. :-)) А просьба моя - не повторяйте моих ошибок. :-))
2-й отклик: Извините, что вмешиваюсь в вашу перепалку, но коль скоро Вы ее решили опубликовать, то и я выскажусь. Честно говоря, была о Вас лучшего мнения. Очень уж у Вас ловко получается обливать грязью тех, кто высказался с критикой. Посему решила отказаться от рассылки - противно, знаете ли. Всего хорошего.
3-й отклик: Очень правильно Вы ответили Вариду. Таких ведь "астрологов" много!!! И часто люди именно на них натыкаются - и я бы так и думала, что астрология - это туман ни о чем, если бы не поступила в ВШКА. Астрология оказалась наукой...

Как видите, широкий диапазон мнений!.. От "Одобрям!" до "Осуждам!". :-) Я бы ни в коем случае не стал вести дискуссию с S.M.V., если бы тема касалась моего самолюбия. Когда мне присылают указания на ошибки, допущенные в моих электронных или бумажных публикациях (я ведь тоже человек и тоже от них не свободен - и от грамматических, и от фактических), я их с благодарностью принимаю и спешу исправить. Так же поступаю, наткнувшись на чужие ошибки. Это вполне нормально и обоюдополезно. Если бы я нашел в сети страничку S.M.V. я обязательно написал бы ему лично о замеченных ляпах. И, смею вас уверить, в весьма деликатной форме, без нравоучений и менторского тона. Письмо же S.M.V., полученное мной, звучало высокомерно и поучающее. Мало того, ни единого конкретного замечания в нем не содержалось (я опубликовал его полностью, без купюр, специально, что бы вы, мои уважаемые подписчики, могли оценить все сами). Я даже не понял сначала (да собственно, и до сих пор не уверен!) о какой именно моей статье идет речь. Естественно, я тут же пошел на страницу моего оппонента, чтобы познакомиться со знатоком медицинской астрологии, чьи знания настолько выше моих, что я даже не могу уловить суть его слов. О результатах моего визита, я уже писал...
Главной своей задачей в Интернете, я вижу борьбу с астрологическими заблуждениями. И, уж конечно, с сознательной ложью и непрофессионализмом, которого в киберпространстве, к сожалению, огромное количество. Кроме того, уважаемый оппонент, принял мой "вызов" и опубликовал нашу дискуссию в своей рассылке. И самое главное, я твердо убежден, что указание на ошибки не может оскорбить! Правда всегда созидательна! И уж тем более нельзя сравнивать аргументированные замечания с обливанием грязью... Кстати, сам S.M.V. признал мои замечания справедливыми, о чем вы можете прочесть ниже.

Поэтому, публикем продолжение. Но, так как ни одного конкретного замечания по моей статье я так и не увидел, то этим выпуском тема и закрывается...

S.M.V. В прошлом году, у нас с практикующим астрологом Погудиным Владимиром Олеговичем возник спор по поводу профессионально - идеологических моментов в околоастрологических возмущениях. Я получил, в ответ на мое замечание по поводу его статьи, целую серию ответных замечаний по поводу моих просчетов в моих статьях. Хочу отметить, что получить такую рецензию от профессионала - это большая удача. Такую не всегда и по индивидуальной консультации получишь! Но так как мы с Владимиром Олегович не договаривались по поводу данной консультации, то и платить за нее деньги я не буду, хотя она того стоит. Однако не благодарным быть не хочу, и поэтому "отплачу" той же монетой. Расскажу ему о его проблемах, а уж прислушиваться к ним или нет - это его личное дело. Но начнем с того, что парадокс всего этого выпуска заключается в том, что мне нечем возразить Владимиру Олеговичу Погудину. Еще раз отмечу, он прав по всем приводимым в своих письмах пунктам - профессиональная рецензия. И мне остается только рассуждать по поводу предъявленных мне обвинений, которые, кстати, являются зеркальным отражением его собственных. Увы, это философски обоснованная неизбежность любых советов, а тем более профессиональных. В этом и заключается основной смысл отношений клиент и консультант: Первые должны быть благодарны последним, но не за то, что они советуют (эти энергии - знания - всегда витают в воздухе), а за то, что консультантам после этого приходится чиститься от чужой кармы каждого клиента. И это должны понимать обе стороны консультационного процесса.

В.П. Вы сами-то поняли, что сказали? "Больной должен быть благодарен врачу, не за лечение (все ведь и так знают какие таблетки надо принимать), а за то, что врач вынужден после осмотра руки с мылом мыть!" Говорите, пожалуйста, только за себя!.. Я (как, смею Вас уверить, и большинство практикующих астрологов) даю именно конкретные советы. А если астролог после консультации вынужден долго чиститься от чужой кармы, значит, он не выполняет элементарных правил техники безопасности, или берется за клиентов, проблемы которых ему не по зубам.

S.M.V. И все же позволю более конкретно разобраться в приводимых мне обвинениях. Вот мой опонент приводит пример моей "грубейшей" ошибки, где я написал не правильно слово "хАрарная". Да, хорарная (часовая) астрология пишется через "О", но, приводя же его высказывание - высказывание профессионала - "ошибки не бывают просто так"! Каждая ошибка что-то значит: Запомните!!! : и моя буква "А" "по ошибке" делает этот термин однокоренным со словом "ХАРА" - названием одной из энергетических чакр, заведующей творческо-сексуальной энергией!!! Вот Вам и влияние Плутон из Стрельца : Он влияет и на меня и на Владимира Олеговича в одинаковой мере: И я не говорил, что я могу быть полностью прозрачным к негативным энергетическим возмущениям (одно из научных определений святости). Я сказал, что я знаю, что происходит. А в нашем случае, я не мог пройти мимо концептуальной проблемы астродиетологии, но, делая своему сегодняшнему оппоненту замечание, подсказывал, все же, этой ссылкой на "хорар" путь оправдания, мол, валите все на Плутон (очень вредоносная планета): но, Владимир Олегович не понял: и, вопреки своим утверждениям, обиделся. Так, что наши с ним ляпсусы, ничего более, чем ассоциативная описка и субъектевизм из хорарного (часового) гороскопа в написании моего письма и его рассылки. Хотя, если кому не нравится применение интерпретаций в хорарах влияния Плутона (конечно же - в современной астологической литературе мало готовых толкований влияния Плутона для хорарных гороскопов), то возьмите Марс в Овне, вовлеченный в тау-квадрат с Сатурном и Солнцем. Влияния очень схожи, только более конкретны.

В.П. А ведь "Хара" переводится еще и как "Разрушитель" - это имя Шивы в гневном аспекте. Может быть, действительно в этом все дело? Вы воспринимаете энергию Шивы (Плутона) как "очень вредоносную", забывая, что одно из главных его имен - Шанкара переводится как "Творящий Благо", а собственно "Шива" - как "Благой". Вам же, судя по трактовкам Плутона, он является только в гневном аспекте, из-за чего Вы и путаете его с заведующим бурями, громом и молниями Рудрой (его тоже называют именем Хара). Может быть, к этому Вас подталкивает Ваше инициативное имя - см. ниже? Интерпретаций же хорарного Плутона "мало" (правильнее сказать, что их просто не существует) потому, что Плутон в хорарах просто не может работать полноценно. Хорар, по определению отвечает на конкретные вопросы, которые должны иметь результат в ближайшем будущем (максимум год, самые смелые новаторы говорят о трех годах, а классики не рекомендовали пользоваться хораром для дел, отстоящих от вопроса более чем на три месяца!). Плутон же в Стрелец вошел в 1995 году и не собирается покидать его до 2008!.. То есть, по Вашим словам, на протяжении ТРИНАДЦАТИ ЛЕТ злобный Плутон будет портить все хорарные карты!.. :-) Рассматривать Плутон в домах хорара - еще куда ни шло, хотя и небесспорно, но уж в знаках!.. А вот Вашу попытку свести влияние одной планеты к сумме влияний других астрологических факторов, я оспаривать не буду, хотя и не согласен с ней. Это действительно Ваш личный взгляд на вопрос, и Вы имеете на него полное право!.. Спорить тут можно только на уровне практики. Скажем, Вы приводите два гороскопа, один с выраженным Плутоном, а другой с указанным Вами тау-квадратом, и говорите: "Гороскопы разные, а события они принесли схожие. Значит Плутон равен тау-квадрату Марс-Сатурн-Солнце!" Это был бы агрумент!.. :-) И может быть все-таки Вы приведете хоть один пример ошибочности моей "концепции астродиетологии"? Не помню, правда, чтобы я в какой-либо статье формулировал таковую (хотя она у меня, разумеется, есть), только конкретные рекомендации... Тогда я наконец-то смогу Вам разъяснить, то чего Вы не поняли в ней. :-)

S.M.V. За собой ошибку признаю - это мой непрофессионализм - при работе не избавился от личностных влияний на интерпретации. Черед за Вами, Владимир Олегович:

В.П. А собственно, в чем именно я должен оправдываться? Я, к слову, только сейчас понял, какая именно моя статья вызвала Ваш праведный гнев - "Про Пережор и Перепой"? Опус-то был шуточный, мне кажется, это было вполне понятно... И относится он не столько к диетологии, сколько к реаниматологии... :-) Вместе с тем, за каждую рекомендацию, я отвечаю - каждое слово в них основано на строгой астрологической теории и подтверждено многолетней практикой!..

S.M.V. Теперь далее: Чушь про алкоголь оставлю без внимания.

В.П. А может быть все-таки попытаетесь найти ключики к "чуши"? Уверяю, это вполне по плечу пытливому астрологу - подобные задачи (например, почему тот или иной автор дает именно такую трактовку) выполняют слушатели моей школы первого года обучения... Когда разберетесь, что там откуда, тогда попробуете опровергнуть. Теоретически, конечно: духовный человек ни перепивать, ни переедать не должен... :-)

S.M.V. А вот про инициацию необходимо поговорить более подробно. Во всех верованиях и религиозных традициях мира получение второго имени (в христианстве - крещения) связано с избавлением от старой кармы, от привязки к прошлым грехам и ошибкам. Это своеобразная мандала, программа для ментальной медитации, крест эмоционального распятия, это то, что нам необходимо в себе генерировать для смягчения нашей кармы, очищения от грехов.

В.П. Давайте, все-таки не путать божий дар с яичницей: в смысле садхану с мандалой. И уж скорее имя можно соотнести с мантрой (священными звуками), чем с мандалой (священными изображениями). Но и то, и другое только инструменты садханы.

S.M.V. Я уже объяснял в одной из ранних рассылок, что Svami Marga Varid в переводе с санскрита означает Священный Путь Облака, посвящение, которое было выслано мне из Пуны (Индия) на официальном сертификате. Для меня - это программа для очищения и все остальное не важно, и, вообще, мое ЛИЧНОЕ ДЕЛО!

В.П. Даже моих, мягко говоря скромных познаний в санскрите достаточно, чтобы перевести Ваше имя чуть иначе: Овладевший (Сва-Ми - "себя укрепивший") Путем Тучи (Вари-Да - "воду дающее", т.е. именно "дождевая туча", а не просто "облако"). Кстати, именно Вода и является основой Вашего характера, тут все правильно. И я не согласен, что это Ваше личное дело. Вы ведь ПОДПИСЫВАЕТЕСЬ этим именем (т.е. позиционируете себя духовно продвинутым). Это сразу же становится личным делом, всех читающих Ваши тексты, и воспринимающих Вас в качестве НАСТАВНИКА, или уж, в крайнем случае, как старшего товарища на пути к Истине. Вы ведь автоматически берете на себя ответственность за всех Ваших читателей. Инициативное имя выступает тут своеобразным сертификатом...

S.M.V. А ВЫ тут, хоть из пушек палите... :-))) .... по облакам:

В.П. А с тучами-то как раз зенитными орудиями или ракетами и борются, и весьма успешно... :-)

S.M.V. Кстати об именах: Властелин мира, уважаемый Владимир Олегович, должен этим миром властвовать, а не избивать до "энергетической полусмерти" (поверьте, удары были весьма точны и профессиональны) его падших жителей. Подумайте на досуге об истинной сути своего имени.

В.П. Меня все-таки зовут не Властимир, а Владимир, т.е. не Властвующий над Миром (Стрелец), а Владеющий Миром (Телец). И трактую я свое имя, несколько скромнее - каждый человек владеет миром, так как он сам есть мир (микрокосм). Так что на власть и даже на владение Миром (макрокосмом) я ни в коей мере не претендую. Имя это по преимуществу тельцовское, а Вы все стараетесь мне приписать стрельцовские мотивы... :-) Что же касается энергетических ударов, то они Вам только пригрезились. Удары были чисто полемические, т.е. сугубо информационные. Поверьте на слово, после профессионального энергетического удара, ни о какой "полусмерти" речь идти не может, там уже смерть вполне натуральная. Восстановление после такого удара называется реанимацией (возвращением к жизни). Мне приходилось и наносить, и получать такие удары, но, конечно, в процессе общения с настоящими врагами. Врагом Вас я никак не считаю, действуете Вы не по сознательному выбору в пользу зла, а всего лишь по заблуждению.

S.M.V. И вообще, давайте оставим эту тему

В.П. Замечательный полемический прием, чисто рыбий! Т.е. "я свое сказал, и не хочу слышать никаких возражений!" :-) При телефонном разговоре после этого бросают трубку, а при личном контакте - затыкают уши... Всем рекомендую, в большинстве случаев срабатывает.

S.M.V. - не мы выбираем себе имена, смеяться над именем непрофессионально и подло.

В.П. Обвинение в подлости, это уже за рамками спора благородных людей! В позапрошлом веке за это на дуэль вызывали, а в прошлом просто морду били! Тем более что я и не смеялся над Вашим именем, а напротив, указал Вам, что это слишком серьезная вещь, чтобы разбрасываться им...

S.M.V. Het Monster, Колесников Евгений Николаевич, на одной из своих лекций сказал, что астролог, который не разобрался в своих проблемах, не должен заниматься проблемами других. Я хочу еще по этому поводу добавить, что это не означает, что их, проблем, не должно быть (индивидуумов без проблем не бывает), просто мы должны понимать природу их возникновения и не строить вокруг них "заборы", "склепы" и, тем более, для них дома: и множить их с помощью советов и консультации:

В.П. Не совсем понял, это Вы мне или себе в упрек ставите?.. :-) Кстати, если уж Евгений Николаевич является Вашим учителем... Вот ярчайший пример астролога, который к каждому своему слову (да, наверное, и к каждой запятой) относится строжайшим образом. С его методами анализа и манерой трактовками можно спорить (поэтому и существуют разные астрологические школы и направления), но его добросовестность и профессионализм - вне категорий!.. Так как Вы уже "вписали" меня в Стрельцы, вывешиваю лозунг: "Всем брать пример с тов. Het Monstr'а!" :-)

S.M.V. Да: и все же, при всей напряженности предыдущих диалогов, хочу заметить, что я получил несравнимое удовольствие от общения с профессиональным астрологом. Это как застоявшийся кик-боксер, не смотря на синяки и ссадины, испытывает сладкую истому от проведенного спарринга.

В.П. Вот с этим не могу не согласиться: интеллектуальный спор и должен напоминать спарринг. :-) Только если оба спорящих признают это, спор приносит пользу, и только тогда в нем и рождается истина.

S.M.V. Теперь о сути моих ошибок (это проблема не только моя - я ни за что не стал бы "гнать волну" в рассылке из-за личных проблем - как-нибудь бы сам разобрался): существует два кардинальных типа менталитета - ассоциативный (Луна) и ментальный (Солнце). Правда, если быть более точным , то ИНЬ и ЯН.

В.П. Но моделей восприятия мира все-таки больше, как минимум семь... И тогда ментальный тип (слово "тип", наверное, больше тут подходит - "ментальный менталитет" - звучит несколько вызывающе, Вы не находите? :-)) можно скорее связать с Меркурием, а ассоциативный с Венерой. Солнце лучше соотнести с творческим, а Луну с интуитивным типом. (Чтобы закончить схему свяжем Марс с критическим типом мышления, Юпитер с мифологемным, а Сатурн с системным). Ваш менталитет я бы охарактеризовал как интуитивный (т.е. действительно Луна), а мой как системно-критический (т.е. Сатурн-Марс, этим и объясняется моя жесткость по отношению к ложным утверждениям). И человек, живущий одним из названных типов, воспринимает все прочие как ложные или враждебные только в самом начале пути от подножия горы к ее вершине. Чем ближе мы приближаемся к Истине, тем сильнее чувствуем не различия, а единство разных тропинок. Единство их в самой цели. Они выходят из разных точек, но движуться к одной. В начале пути людей разных типов разделяет огромное "расстояние", но вблизи конечной точки они уже рядышком, достаточно руку протянуть. И уже не важно, откуда мы подошли к вершине, с севера или с юга - вершина-то (Истина) одна!..
То же разделение, о котором Вы, очевидно, хотели сказать, связано с доминированием правого или левого полушария мозга. На самом деле понятия ЯН и ИНЬ действительно происходят от Солнца и Луны. В дословном переводе с китайского это "солнечный склон" и "теневой склон", а в иероглифы "ян" и "инь" входят иероглифы "Солнце" и "Луна" соответственно... Но у астролога-то мозговые полушария должны быть в гармонии, для достижения этого существуют специальные психофизические техники. В принципе, ничего сложного, требуется только терпение. Ну и желание, конечно... Что же касается Ваших проблем, то мне они видятся чуть иначе. Какой бы моделью восприятия мира Вы не пользовались, никто не будет Вас критиковать, если Вы правильно себя позиционируете. Любитель имеет право и на ошибки и, и на шероховатости. Но, если Вы объявляете себя профессионалом (прямо или косвенно, например, вывесив объявление о платных консультациях), то тем самым берете на себя совершенно особую ответственность. Право на ошибку, вызванную особенностями менталитета или плохим самочувствием, остается в любительской лиге. Если чуть перефразировать Петра Момонова: "Ошибки профессионалов обычно кончаются смертью". Например, если я пишу о том, в чем не чувствую себя мастером, то всегда начинаю с отмазки, типа: "Я, конечно, всего лишь любитель, и заранее признаю свою некомпетентность, но мне это видится так..." Рекомендую и Вам - тогда никто не посмеет бросить в Вас камень!..

S.M.V. Мое мышление в подавляющей степени ассоциативное. В детстве меня вообще заливали такие фантазии, рядом с которыми Толкиен просто отдыхает, поэтому мне в школе был неофициально поставлен диагноз: отсутствие врожденной грамотности (или что-то вроде этого - не помню точно).Бирочка, клеймо... В один день я мог написать диктант на четыре, в другой на ноль... Из всей этой премудрости единственно помню, что я жил в придуманном мире, где мог изобрести все, что угодно, и новые слова тоже. Поэтому, когда человек с ментальным складом ума начинает меня мерить математическими мерками, я немного теряюсь и задаюсь вопросом: почему Маяковский выдающийся поэт своего времени, а я безграмотный дилетант в своем? Он тоже поступал со словами весьма фривольно...

В.П. Потому, наверное, что Маяковский только декларировал пренебрежение правилами русского языка и стихосложения, а на самом деле у него каждая буква на своем месте. Он любил эпатировать публику, а сам работал над каждым словом, и просчитывал в том числе. Техника-то у него на самом деле блестящая, а не только вдохновение. И обращался он со словами отнюдь не "фривольно", а более чем уважительно. Чтобы иметь право безнаказанно пренебрегать (иногда) законами нужно в совершенстве знать их букву, и тонко чувствовать их дух.

S.M.V. и, если честно, мое "каюсь": было, слегка, плутовством (ну не буду же я каждому встречному - поперечному объяснять свои ментальные особенности). Маленькое отступление - таких фантазеров, как я, всегда было не менее половины всего человечества, а сейчас, учитывая гиперинформатизацию общества, и намного более, потому что, знания в чистом виде - тупиковая ветвь развития сознания (читайте библию или любой другой древний трактат об истине). Правда еще хочу сказать, что смешенных типов мышления еще больше и в этом случае разговор идет о преобладании одного типа мышления над другим.
Ко всему прочему, я понимаю, что астрология это точная наука, но возьмем любой учебник по данному предмету: информации по расчетам и калькуляциям на пять - десять страниц, все остальные 90% текста об интерпретациях, притом со ссылкой, что эта информация в сжатом виде и нуждается в дополнительных, расширенных толкованиях. У Московского, Подводного, Монстера, Вронского - я не помню точно, но у Кефера прямым текстом говорится, что астрология не заканчивается с проведением калькуляции, а только начинается. Он вообще, чуть ли не пренебрежительно отзывается о астрологах, которые калькулируют в астрологии, без развития своих интуитивных способностей.

В.П. Да, с тем, что без интерпретации любой расчет (что астрологический, что нумерологический, что любой другой) бесцелен, никто и не спорит. Но без верного расчета, любая интерпретация оказывается не только бесцельной, но и весьма вредной, и строго говоря, преступной! Архитектор спроектировавший красивое здание, но допустивший ошибки в прочностном расчете, рискует стать убийцей многих людей... Что же касается интуитивной трактовки гороскопа, то это давний спор между индийской и "западной" школами. Ни странно ли, что Вы все время становитесь на сторону "западного" подхода?.. Судя по инициативному имени, Вы должны бы придерживаться как раз индийской традиции... Индийская традиция считает страшным грехом искажение устоявшихся древних трактовок, и тем более отсебятину. Они заучивают наизусть сотни тысяч интерпретаций различных астрологических положений. Из-за чего, собственно, у человека с западным менталитетом никогда и не получаются полноценные индийские гороскопы - наизусть-то мы знаем преимущественно популярные песенки, да и то все слова перевираем...

S.M.V. Мандала Рэйдьяра, которой пользуются все мало-мальски уважающие себя астрологи, вообще была написана им (точнее законспектированна и проанализирована) на основе разработанного им учета ясновидений одной известной американской гадалки. Уникальнейший труд: соединение расчета и интуиции!!!

В.П. Отнюдь не все! Очень многие уважающие себя (и уважаемые другими) астрологи, не признают аутентичности редьяровской мандалы!.. Справедливости ради, хочу сказать, что сам я отношусь к Редьяру с большим пиететом. Но при этом, каждый раз когда я читаю его трактовки, меня не оставляет ощущение, что никаким ясновидением там и не пахнет. Мне кажется, что он (подобно Вам :-)) слегка сплутовал в своем предисловии. Он глубокий и серьезный психоаналитик, построил галерею чисто ментальных психологических картинок. Кстати, по опыту эти трактовки лучше всего работают именно на психологическом уровне...

S.M.V. Вообще, после последнего выпуска-реплики я хотел дождаться ответного обещанного "эссе" от моего оппонента, но сегодня мне вспомнилось одно высказывание Лао-цзы, которое подвигло меня на написание сего "опуса" и как нельзя лучше подводит итог произошедшему накануне конфликту: Кто что-либо понимает, тот что-то немного знает, но тот, кто считает, что он знает - ничего не понимает.
Я расскажу об одном моем, хотя и не очень оригинальном, наблюдении: для того, что бы достичь вершин социальной лестницы (карьеры), необходимо тщательно скрывать свои проблемы и недостатки, а чтобы стать счастливым - наоборот. Поэтому с некоторых пор, я понял, что страстно хочу быть счастливым: Дааа... В чем бы мне еще покаяться? Очень сложно ухватить всю гамму предьявленных Владимиром Олеговичем мне претензий: Подскажите, уважаемый, что я такого, еще, сделал плохого? Я с удовольствием покаюсь!!!..

В.П. Да не надо ни в чем каяться! Просто исправьте ошибки, или приведите свои аргументы, напишите, "Сами Вы, В.О., не знаете астрономии/астрологии/грамматики!" :-) Я же написал о тех ляпах, которые мне в глаза бросились, что тут повторяться? Вообще, мне слишком часто приходится выступать в Internet'е в качестве астрологического жандарма: в ЖЖ, в чатах, на форумах... Не слишком мне это нравится, поэтому я все реже, и реже появляюсь в подобных местах. К слову, Вы в ответ на мои замечания вполне сохранили лицо. Чаще псевдоастрологи, на которых я наезжаю, просто исчезают из тусовки, "по-английски", не прощаясь. Умение признавать свои ошибки и отстаивать свою точку зрения, безусловно, делает Вам честь! Как сказал кто-то умный: "Единственная настоящая ошибка - не исправлять свои ошибки". Думаю, из Вас получится настоящий астролог. У Вас есть упорство и честность, а знания - дело наживное!..

S.M.V. Великое таинство очищения!:
И в свете всего сказанного я хочу всем Вам, мои дорогие подписчики, сказать, что больше половины того, что я написал в этой статье я осознал в момент написания и поэтому я Вам несказанно благодарен за все происшедшее. Если бы Ozz не зарегистрировал бы эту рассылку, а Вы бы не подписались, Владимир Олегович не отругал бы меня за мои просчеты - я бы не написал бы сегодня этой статьи. P.S. По-моему, еще Фрэйд писал, что многие дети специально проказничают, чтобы быть наказанными. Может я тоже в душе остался маленьким ребенком:
Поэтому, хочу дать всем совет: прежде чем ругать меня за что либо, подумайте, может это я Вас просто провоцирую на ясновидение или эзотерический анализ: соскучившись по трёпке.... :-))

В.П. Если Вы "соскучились по трепке", то почему же тогда и не поругать? Тем самым будет выполнено Ваше сокровенное желание!.. :-)

Желаю успехов в астрологии и вообще в жизни!
Вл. Погудин

Новруз 2004г.
...В этом году в духовной сфере можно будет сделать скачок, когда разрушатся стереотипы и шаблоны и откроются новые просторы для творчества... >>>

Год Синего Обезьяна (В.О.Погудин)
...вся новогодняя астрологическая карта говорит о том, что 2004 год вряд ли можно будет назвать безоблачным... >>>

Прогноз для знаков Зодиака на 2004г. (В.О.Погудин)
...вольно или не вольно Овны будут играть в этом году особую, весьма значительную роль... >>>

Взаимное влияние планет через аспекты (В.О.Погудин) >>>

Свободный уход Луны. Что делать? (В.О.Погудин, О.В.Чижова) >>>

Семь ключей к тридцати лунным ступеням эволюции (О днях лунного месяца) (В.О.Погудин) >>>