Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Заметки спиннингиста (ловим рыбу всегда и везде) ВЫПУСК №29


Выпуск №29 от 13 ноября  2010 года.

Ловля на платном водоеме.

 

Данную статью я задумал достаточно давно. Рыболовы практики скажут – опять эти платники с их ловлей рыбы фактически в  садке и будут отчасти правы. Я и сам достаточно долго относился к этой затее негативно и что говорить посмеивался над теми, кто ловит рыбу на таких водоемах.

Ну, вот еще – платить деньги ради ловли рыбы. Оно мне надо? Я и так поймаю. Это кто ловить не умеет – тому только платник и поможет. Это были мои основные соображения.

Но все меняется со временем. И иногда я все-таки езжу на подобные водоемы. Не очень часто, но периодически там бываю. Началось все с того, что мне очень хотелось половить форель. Ехать из-за этой рыбы в большое путешествие было достаточно проблематично и, поэтому, я решил попробовать просто поймать эту рыбу. Приехал на платные пруды в Тимирязевской академии и начал ловить. Я-то полагал, что в платном водоеме она на все клюет и оказался не прав. Первую форель я поймал быстро, а вот дальше пришлось помучиться.

Конечно, с принципами ловли форели я разобрался достаточно быстро и ездил на платник больше с друзьями. Показывал им, как надо ловить. Мне нужно было уже несколько забросов, что бы поймать эту рыбу. Казалось бы, какой в этом интерес?

А вот здесь и оказалось самое интересное. На нужную приманку форель клевала быстро и легко, а вот остальные приманки могла игнорировать, при том, что рыбы в прудике было очень много.  И я стал тестировать приманки для ее ловли. Просто отбирая те приманки, на которые она реагирует, те на которые она просто не смотрит и те, на которые она клюет. И вот именно такой опыт оказался наиболее полезным. То же самое было со щукой на платнике. Щук я переловил  достаточно много в разных условиях, но в этом месте оказалось, что она предпочитает мелкие воблеры и особую проводку. Долго я ковырялся прежде, чем увидел первую поклевку. И это при том, что другой спиннингист, таскал этих щук одну за другой.

Итак, первый положительный вывод по платному водоему – он позволяет очень жестко протестировать приманки. Если на них не клюет там – то на обычном водоеме тем более эта приманка по этой рыбе не сработает. Или скажем так, вероятность поимки на нее будет минимальная. Таким образом, мы получаем ответ на вопрос, а стоит ли нам терять время на обычной рыбалке экспериментируя с приманками? Нет, не стоит. На обычной рыбалке время клева достаточно ограниченно. И попав в это время на эксперимент, вы можете просто остаться без рыбы! У меня такое было сплошь и рядом. Когда кто-то начинал ловить я начинал упорствовать со своими приманками и только когда ничего не получалось или плохо получалось, переходил на уловистые снасти. Но время было безвозвратно потеряно. Поэтому, повторюсь еще раз – платный водоем для спиннингиста это поле для эксперимента.

Второй интересный момент. Иногда получается так, что начинает клевать рыба, которую ты вовсе не собирался ловить или не был к ней готов. Например, как-то на платнике я увидел, что ловят сомиков. Покидал те приманки, которые у меня были, в прудик. В итоге на крючках одна трава и каждый заброс – пучок травы на тройниках. То есть в таких условиях я еще не ловил. Тем более, что водоем не жабовник, а достаточно глубокий. И рыба клевал не поверху, как щука или в верхнем слое воды. В этих условиях я вспомнил, про офсетник с резиной. Причем в качестве груза нужна была пуля, иначе груз просто собирал пучок травы. Ранее на такую оснастку я не ловил. Слышать о ней, конечно, слышал и читал, но практики никакой не было. И вот на этом водоеме я эту практику получил. Теперь готов сформулировать еще один вывод. Платный водоем позволяет нам освоить новые виды ловли, причем не в качестве эксперимента. Попробовал и не поймал, а наоборот – попробовал и поймал. А если не поймал, то что-то делаешь не так и на обычном водоеме тем более не поймаешь или пойманная рыба будет случайной.

Третий положительный момент, связанный с платником – это приобщение детей к рыбалке. Что не говорите, а дать ребенку возможность подержать на крючке карпа, амура, форель или щуку достаточно полезно. В этом году я ездил на пруд, где ловил белую рыбу с женой и ребенком. Первую рыбу ловил сам, что бы пустым не возвращаться, а далее отдавал весь процесс в руки дочки. В итоге она с огромным удовольствием, с воплями и криками тащила карпов и амуров. Фрикцион трещал, ребенок получил удовольствие, как от поимки рыбы, так и от процесса. И пусть рыба иногда сходила или обрывала леску. Главное было удовольствие.  И уж если говорить о ловле белой рыбы на платнике, то здесь я использую самый сложный вид ловли, а именно дальний заброс, что бы вытаскивать рыбу с максимально дальнего расстояния.

Ну и конечно нельзя обойти такой момент, как поимка крупной рыбы. Конечно, на платнике сделать это на порядок проще.

В прошлом году мой товарищ – спиннингист попал на платник ловить щуку и просто вначале обалдел от самого процесса, а вот дальше сказал одну очень интересную фразу. «Приедается очень быстро». Вот именно этот аспект является отрицательным моментом платника. Когда рыба клюет, как из пулемета, то не нужно прилагать никаких усилий для ее поимки и это реально развращает. Ведь есть категории рыболовов, кто ловит исключительно на платных водоемах. Вот это я считаю большой крайностью и опасностью. Легкая добыча не заставляет рыболова задумываться о своих действиях. Посмотрите на большинство спиннингистов. Есть те, кто ловит только на Нижней Волге или в Карелии. Поглядите на их снасти и манеру ловить. В итоге вовсе не удивительно, что на местных водоемах они ничего поймать не могут.

И теперь я сделаю окончательные выводы. По-моему мнению платный водоем очень хорош для редких рыбалок, для проведения эксперимента с приманками, для приобщения к рыбалке детей, для поимки большой рыбы. Но постоянная ловля на таком водоеме приводит к деградации рыболовов. Конечно, если только они не понимают, что платник это в большинстве своем «тепличная» рыбалка, а не настоящая.


В избранное